大一法律逻辑试题及答案

大一法律逻辑试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共10题）1.“所有S是P”与“有的S不是P”（）。A.逻辑常项相同但变项不同B.逻辑常项不同但变项相同C.逻辑常项与变项均相同D.逻辑常项与变项均不同答案：B2.概念的概括是（）。A.通过减少概念的内涵以扩大概念的外延来明确概念的B.通过减少概念的内涵以缩小概念的外延来明确概念的C.通过增加概念的内涵以缩小概念的外延来明确概念的D.通过增加概念的内涵以扩大概念的外延来明确概念的答案：A3.若“p→q”真与“q”真，则（）。A.“p”真假不定B.“p”真C.“p”假D.“¬p”假答案：A4.在性质判断中，决定判断形式的是（）。A.主项和谓项B.主项和量项C.谓项和联项D.量项和联项答案：D5.已知“p∨q”为假，则（）为真。A.p∧qB.¬p∧¬qC.¬p∨¬qD.p→q答案：B6.同时否定SAP和SOP则（）。A.违反同一律的要求B.违反不矛盾律的要求C.违反排中律的要求D.不违反逻辑基本规律的要求答案：C7.“这个班的学生来自全国各地，小李是这个班的学生，所以小李来自全国各地。”这个推理（）。A.是三段论有效式B.违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则C.违反了“中项至少周延一次”的规则D.违反了“两个否定前提不能得结论”的规则答案：B8.以“如果p那么q”和“非p”为前提，可必然推出（）。A.非qB.qC.p且qD.非p且非q答案：A9.与“并非如果学好外语就能出国”具有等值关系的是（）。A.学好外语且能出国B.没学好外语但能出国C.学好外语但不能出国D.没学好外语也不能出国答案：C10.以下断定中，（）是违反矛盾律要求的。A.SEP真且SOP真B.SAP真且SEP真C.SAP假且SIP假D.SOP真且SIP假答案：B二、多项选择题（每题2分，共10题）1.当“p→q”为假时，下列判断为真的是（）。A.p∧¬qB.¬p∨qC.¬p∧qD.p→¬qE.¬p∧¬q答案：AD2.下列概念间的关系中，属于对称关系的有（）。A.全同关系B.交叉关系C.真包含关系D.全异关系E.真包含于关系答案：ABD3.下列判断中，具有矛盾关系的是（）。A.“所有S是P”与“有的S不是P”B.“所有S不是P”与“有的S是P”C.“这个S是P”与“这个S不是P”D.“p并且q”与“非p或者非q”E.“p或者q”与“非p并且非q”答案：ABCDE4.依据对当关系，从一个特称否定命题为真，可以推出（）。A.全称肯定命题为假B.全称否定命题为真C.特称肯定命题为假D.特称否定命题为真E.全称命题的真假不能确定答案：AC5.一个有效的三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M，且P在结论中周延，则该三段论的大前提不可能是（）。A.PAMB.MOPC.MAPD.PIME.POM答案：CDE6.下列推理形式中，有效的是（）。A.（p→q）∧¬q→¬pB.（p∨q）∧p→¬qC.（p∧q）→pD.（p←q）∧¬p→¬qE.（p∨¬q）∧q→p答案：ACE7.下列逻辑错误中，违反同一律要求的是（）。A.偷换概念B.自相矛盾C.模棱两可D.转移论题E.推不出答案：AD8.下列各组判断中，具有等值关系的是（）。A.“如果p，那么q”与“只有q，才p”B.“必然非p”与“不可能p”C.“并非有S不是P”与“所有S是P”D.“没有S是P”与“并非有S是P”E.“p并且非q”与“并非（如果p，那么q）”答案：ABCDE9.以下推理形式中，属于或然性推理的是（）。A.三段论推理B.科学归纳推理C.简单枚举归纳推理D.类比推理E.回溯推理答案：BCDE10.下列语句中，表达命题的有（）。A.难道人不是万物之灵吗？B.祝你一路平安！C.人是有理性的动物。D.请不要在这里抽烟！E.明天会下雨吗？答案：AC三、判断题（每题2分，共10题）1.逻辑变项是指在逻辑形式中可变的部分。（）答案：正确2.单独概念不能进行限制。（）答案：正确3.根据矛盾律，两个互相矛盾的判断不能同真，必有一假。（）答案：正确4.一个有效的三段论，如果大前提是特称的，那么小前提必须是全称的。（）答案：正确5.具有矛盾关系的两个命题不可同假。（）答案：正确6.归纳推理都是或然性推理。（）答案：错误7.“p或者q”与“非p并且非q”是矛盾关系。（）答案：正确8.在“所有的S都是P”中，如果S是周延的，那么P也是周延的。（）答案：错误9.一个正确的推理必须满足前提真实和形式有效两个条件。（）答案：正确10.概念的内涵越多，则外延越小；内涵越少，则外延越大。（）答案：正确四、简答题（每题5分，共4题）1.简述定义的规则。答案：定义的规则有：（1）定义项的外延和被定义项的外延应是全同的；（2）定义项中不能直接或间接的包括被定义项；（3）定义项中不得包括含混的概念或语词，不得用比喻。2.简述三段论的一般规则。答案：三段论的一般规则有：（1）一个三段论有且只能有三个不同的项；（2）中项在前提中至少要周延一次；（3）在前提中不周延的项，在结论中也不得周延；（4）两个否定前提不能推出结论；（5）如果前提中有一个是否定的，则结论是否定的；如果结论是否定的，则前提中必有一个是否定的；（6）两个特称前提不能推出结论；（7）如果前提中有一个是特称的，则结论必是特称的。3.什么是同一律？违反同一律会犯什么逻辑错误？答案：同一律是指在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的。违反同一律会犯偷换概念或转移论题的逻辑错误。4.简述归纳推理与演绎推理的区别。答案：区别有：（1）思维进程不同，演绎推理是从一般到个别，归纳推理是从个别到一般；（2）结论所断定的知识范围不同，演绎推理结论所断定的知识范围没有超出前提所断定的范围，归纳推理结论所断定的范围超出了前提所断定的范围；（3）前提与结论联系的性质不同，演绎推理的前提与结论之间是必然联系，归纳推理的前提与结论之间是或然联系。五、讨论题（每题5分，共4题）1.讨论逻辑在法律中的应用。答案：逻辑在法律中有广泛应用。在法律推理中，无论是演绎推理用于从法律规定推出具体案件结论，还是归纳推理总结案例经验形成法律原则等都离不开逻辑。在法律论证时，逻辑能确保论证的严密性，使法律条文的解释、案件事实的认定等环节合理、合法、有说服力。2.如何理解法律概念的明确性？答案：法律概念的明确性是准确适用法律的基础。明确的法律概念能界定权利义务关系。它要求概念内涵准确界定，外延清晰。如“犯罪”概念，内涵确定何种行为是犯罪，外延明确哪些行为属于犯罪范畴，这样才能准确认定违法犯罪行为，保障法律公正实施。3.分析法律推理中的类比推理及其局限性。答案：法律推理中的类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同推出它们在另一属性上也相同。例如参考类似案件判决。局限性在于，对象间的相似性判断较主观，缺乏