大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告

序号修改意见采纳修改说明1细化调查目的及项目由来；补充完善调查依据；进一步核实民房拆除是否清理完整，核实地块历史和当前均无污染的可能。纳已细化调查目的及项目由来；在2.3章节已补充完善调查依据；已进一步核实民房拆除是否清理完整，核实地块历史和当前均无污染的可能。P1、P3P7、P41-432说明工程地质、水文地质资料的来源，建议引用周边已建设地块的地勘资料；完善地下水径流分布和地下水走向分析，明确补给方式，明确区域地下水使用功纳已说明工程地质、水文地质资料的来源；已完善地下水径流分布和地下水走向分析，明确补给方式，明确区域地下水使用功能。P17-243完善地块周边地块官渡中、小学等单位的分析说明；明确地块与大邑县晋原三水厂饮用水源地的位置关系；核实、细化外环境纳已完善地块周边地块官渡中、小学等单位的分析说明，明确地块与大邑县晋原三水厂饮用水源地的位置关系；已核实、细化外环境情况。P25-274完善检测点位的布点依据，明确检测方法（快检或实验室分析完善报告结论和不确定性分析，明确地块现阶段的管理要求。已采纳在5.6.1章节已完善检测点位的布点依据，明确检测方法（快检或实验室分析已完善报告结论和不确定性分析，明确地块现阶段的管理要求。P39-40P625核实完善农用地和林地启动第二阶段调查的七种情形自查；核实资料收集、现场踏勘和人员访谈一致性分析；完善人员访谈相关情况，补充相关的照片。已采纳已完善农用地和林地启动第二阶段调查的七种情形自查；已核实资料收集、现场踏勘和人员访谈一致性分析，完善人员访谈的图片和相关情况。P61-626依据“川环办函【2022】443号，校核文本、规范和完善附图附已采纳已依据“川环办函【2022】443号，校核文本、规范和完善附图附件。全文校核、附大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告 3 3 3 3 4 7 7 大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告1用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状源厅及四川省住房和城乡建设厅联合下发的《四川省污染地块土壤环境管理办似污染地块是否为污染地块的明确结论等主要内容，并附具采样信息和检测报自己食用。本次拟规划为住宅建设用地，故应进行土壤污染大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告2四川省地质局区调队接受大邑县规划和自然资源局的委托后立即组织相关大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告3（1）通过资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈等方式开展调查，识别可（2）制定初步调查采样方案，开展釆样与分析检测，对厂区可能存在的污（3）通过初步调查结果，判断地块是否属于污染地块并编制地块土壤环境4大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告5图2.2-1大邑县王滩片区13#地块边界拐点图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告6附图2.2-2调查地块用地红线图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告7表2.2-1大邑县王滩片区13#地块拐点坐标编号拐点坐标（成都市平面坐标系）编号拐点坐标（成都市平面坐标系）总面积纵坐标X横坐标Y纵坐标X横坐标YJ1201851.394166622.464J10207989.024166764.05525839.61m2J2208115.390166775.117J11207982.122166764.342J3208090.341166778.229J12207979.487166764.500J4208040.234166768.248J13207973.217166743.460J5208031.313166766.717J14207971.301166733.961J6208026.466166766.030J15207970.774166723.845J7208018.428J16207971.897166714.154J8208011.570166764.544J17207996.975166590.511J9208004.621166764.170）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；《四川省建设用地土壤环境管理办法》（川环规〔2023〕5号《四川省土壤污染防治条例》（2023年大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告8《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2）；《建设用地土壤修复技术导则》（HJ25.4-2）；《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则》(HJ25.5-201《污染地块地下水修复和风险管控技术导则》(HJ25.6-2019)；《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（国环[2017]第72）；《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》；《全国土壤污染状况详查样品分析测试方法技术规定《全国土壤污染状况详查质量保证与质量控制技术规定）；）；）；）；《城市用地分类与规划建设用地标准》（GB50137-20）；《四川省建设用地土壤污染状况初步调查报告专家评审指南》（川《大邑县城市总体规划（2016-2035年按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《建设用地土壤大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告9大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告图2.4-1土壤污染调查工作流程图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告3地块概况中、小学校南侧、斜江河北侧内蒙古大道东侧区域，占地面积38.7594亩（约大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告项目所在位置项目所在位置图3.1-1地块所在地理位置图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告构成一带狭长的深丘、丘陵区，海拔在540至1000m之间，为县境第二阶梯。大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告共7条主要自然河流加三合堰，出江河境西北，纵贯全境，出县后汇入南河而入岷江。出江流域面积420平方公里，立方米。河流渠灌系统加上小型水库7座，使全），大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告项目所在位置项目所在位置图3.1-2项目所在区域水系图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告本次调查地块本次调查地块图3.1-3本次调查地块区域地形地貌四系全新统冲洪积层粉质黏土、中砂和卵石(Q大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告冲断层。断线“之”字形曲折延伸，总长度达37km，方位变化在北东10°~20°到北东40°~50°之间，总延向约北东40°,断面总的倾向北西，可见倾角60°~地块所在区域内地下水为松散堆积沙卵石层孔隙水类型，埋设深度一般为6-大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告项目所在位置项目所在位置图3.1-4项目与成都平原水文地质图位置关系图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告），大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告图3.1-5地块地下水及地表水流向图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告划定方案的通知》（川办函〔2010〕26表3.1-1大邑县晋原三水厂饮用水源地保护区划定情况水源地名称水源地所在地服务城镇取水口坐标设计能 保护区范围备注经度一级保护区二级保护区准保护区大邑晋原三水厂饮用水源晋原镇晋原镇103.5230.563.00井为中心，半径50m范围的面区域内井为中心，半径50m至域内以取水单井为中心，沿其地下水流向米，下游500米，两侧各500米的范一、二级保护区的范围地下水2#103.5230.563#103.5230.564#103.5230.56大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告图3.1-6调查地块与大邑县晋原三水厂饮用水源地的位置关系大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告井、取水口等。经调查了解，地块周边500m范围内环境敏感保护目标详见表表3.2-1项目地块周边外环境关系表名称距离备注保护目标官渡中小学53m4420人宫渡佳苑小区西北侧325m360户青禾名都小区东北侧340m2387户散居农户散居农户的民房大部分已拆除，少数未拆除的已无人居住散居农户散居农户东南侧216m散居农户东南侧散居农户30m散居农户农田395m斜江河430m农田西侧25m大邑县晋原三水厂饮用水源地//本次调查地块位于大邑县晋原三水厂饮用水源地准保护区陆域内大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告二其他调查地块二居民区二农田图3.2-1地块周边敏感目标分布图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告序号历史卫星图描述120032003年7月2003年7块为民居和林草地。220102010年3月较2003年历史卫星图可知，2010年3月地块内基本上无居和林草大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告序号历史卫星图描述3较2010年历史卫星图可知，月地块内部分民居块内为民居和林草420172017年12月较2013年历史卫星月地块地块内基本为民居和林草地。520202020年2月较2017年历史卫星图可知，2020年2月地块内地块地块内基本上草地。大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告序号历史卫星图描述620232023年7月较2020年历史卫星图可知，2023年7月地块内内大部分部分区域被当地居蔬菜地。图3.3-1地块历史卫星图调查地块调查地块图3.3-2现场照片大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告序号历史卫星图描述120032003年7月2003年7块周边主要为农田、220102010年3月较2003年历史卫星图可知，2010年3月地块无较大变化，主要为农大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告序号历史卫星图描述3较2010年历史卫星月地块周民居和林有所减少。4较2013年历史卫星图可知，2013年4月地块周边无较大居和林草5较2017年历史卫星图可知，2020年2月地块周边无较大为民居和林草地。序号历史卫星图描述6较2020年历史卫星图可知，2023年7月地块周边新建有官渡中小边主要为草地、农图3.4-1地块周围历史卫星图地块北侧地块北侧大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告地块南侧地块南侧地块东侧地块东侧地块西侧地块西侧图3.4-1调查地块周边照片大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告），大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告图4.2-1现场照片本次调查通过查阅历史资料以及国家土壤信息服务平台等多种渠道收集到表4.3-1其它资料收集情况序号资料名称可利用性分析收集程度来源12003-2023年的历史卫星遥感图必要谷歌地图2土壤类型必要国家土壤信息服务平台（/map/）3地块的《规划条必要大邑县规划和自然资源局大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告5现场踏勘和人员访谈块位于大邑县晋原三水厂饮用水源地准保护区陆域内，除外不存在其他敏感区（1）根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》《建设用地土壤污染风（2）土壤监测点位的数量与采样深度根据地块面积、污染类型及不同使用（3）根据地块的生产历史资料分析，采用系统随机布点法与专业判断布点大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告（4）对于每个工作单元，表层土壤和下层土壤垂直方向层次的划分综合考（5）根据现场环境条件，如遇到地块地质条件或其他状况造成部分计划采险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）要求，对于污染较均匀的地块，大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告测点位应尽量选择在一定时间内未经外界扰动的裸露土壤，应采集表层土壤样板房以及蔬菜种植区域，土壤清洁对照点布设1个（本次引用大邑县王滩片区表5.6-1复垦地块土壤监测点位布设表场地点位编号采样深度采样时间及频次备注大邑县东出口片H10~0.5m测一次地块内H2H3H4H5H6H7H8H9H10调查地块背景点C0场外背景值(引用)大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告H-7H-1H8H-1H-6H-2H-9H-9H-5H-4H-3C-0调查地块检测点位图5.6-1地块土壤采样布点图大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告（1）召开工作组调查启动会，按照布点采样方案，明确工作组内人员任务（3）采样工具根据土壤样品检测项目进行选择，塑料铲、竹铲或不锈钢工（5）准备采样记录单、影像记录设备、防雨器具、现场通讯工具等采样辅数未拆除的民房已无人居住，当地居民已将宅基地开垦出来种植蔬菜供自己食度不会对样品产生影响，先将蓝冰提前冷冻24陶瓷刀恒温箱样品采集图5.6-2现场采样照片（2）样品流转保存。样品应保存在有冰冻蓝冰的保温箱内寄送或运送到实表5.6-3土壤样品保存方法一览表测试项目分类名称具体指标分装容器及规格瓶数样品量保存剂添加保存保存重金属6种、非金属粗磨后，2mm粒径1500g/（其中Hg28d）（1）在采样小组分工中应明确现场核对负责人，采样结束装运前应在现场（2）样品流转运输的基本要求是必须保证样品安全和及时送达。样品流转大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告（3）样品交接。样品送到收样室后，采样人员和收样室样品管理员双方均为风干研磨，每个样品重量约240g，除制备相应目数的分析测试样外，每个样植物根系物等杂物，保证采集每个样品重量满足1kg。大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告度不会对样品产生影响，先将蓝冰提前冷冻24表5.6-2土壤检测分析方法检测项目检测方法及方法来源仪器名称及编号检出限铜土壤和沉积物12种金属元素的测定HJ803-2016电感耦合等离子体质谱仪安捷伦7900（138）0.5mg/kg铅2mg/kg镍2mg/kg镉0.07mg/kg铬2mg/kg汞土壤和沉积物汞、砷、硒、铋、锑的测定微波消解/原子荧光法HJ680-2013原子荧光光度计（101、102）0.002mg/kg砷0.01mg/kgpH土壤检测第2部分：土壤pH的测定NY/1121.2-2006pH计（136）/1）严格按照采样操作流程规范采样操作。采样人员须持证上2）做好现场记录。将所有必需的记录项制成表格，并逐一填写。采样记录3）应防止采样过程中的交叉污染。选择正确的采样方法，正确使用采样工大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告4）采样过程中采样人员不应有影响采样质量的行为，不得在采样时、样品5）采集质量控制样品。采集现场质量控制是现场采样和实验室质量控制的输应采集至少一个运输空白样，以便了解运输途中是否受到污染和样品是否损2）土壤样品制备前需存放在阴凉、避光、通风、无污染处，其中挥发性有3）制备后的土样应存放选择干燥、通风、避免阳光直射、无污染的样品库1）装有样品的容器必须加以妥善保护和密封，并装在周转箱2）样品运回实验室后，由采样人员同实验室样品保管员进行交接，转交人大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告1）样品制备间应清洁、通风、无污染。每加工完一个样品应2）制样过程中采集的样品标签与样品始终放在一起，严禁混淆，样品名称3）样品制备自检。样品制备人员在样品制备过程中，对样品状态、工作环4）样品制备环节的监督检查。质量管理人员应对样品制备人员的样品制备实验室土壤样品风干室土壤样品加工室图5.6-3样品加工环境照片大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告电感耦合等离子体质谱仪实验室（1）电感耦合等离子体质谱仪实验室（2）图5.6-4样品检测实验室环境照片②当环境条件可能影响监测结果的准确性和有效性大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告a加标率：在一批试样中，随机抽取10%～20%试b加标量：加标量视被测组分含量而定，含量高的加入被测组分含量的0.5～1.0倍，含量低的加2～3倍，但加标后被测组分的总量不得超出方法的测定上限。加标浓度宜高，体积应小，不应超过原试样体积的1%，否则需进行体积格率小于70%时，对不合格者重新进行回收率的测定，并另增加10%～20%的试大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告），表5.6-4采样信息一览表H12024.11.铜、镍、锌H2H3H4H5H6H7H8H9H10C0大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告图5.7-1人员访谈照片通过对周边居民、企业员工和环保部门等相关人员采取当面或电话访谈得大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告6结果和分析本次调查监测因子选取：pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍。本次评价按表6.1-1建设用地土壤污染风险筛选值和管制值单位：mg/kg序号污染物项目筛选值第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地1镉2065472铜2000180008000360003铅40080080025004汞838335镍15090060020006砷20607铬1202288224045764测数据引用大邑县王滩片区9#地块（大邑县王滩片区9#地块位于本次调查地块壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值和管制表6.2-1土壤清洁对照点检测结果表单位：mg/kg检测项目第一类用地筛选值C0（检测编号2024324029）评价结果pH/8.50/大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告检测项目第一类用地筛选值C0（检测编号2024324029）评价结果汞80.032达标砷207.08达标镍30.3达标铜200056.3达标镉200.16达标铅400达标铬65.4达标pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍。土壤样品检测结果如下表所示，按照《土大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告表6.2-2土壤检测结果及评价单位：mg/kg点位编号检测编号pH（无量纲）H120243480117.970.03836.928.10.1036.3H220243480127.980.03929.323.00.3243.581.2H320243480137.930.04131.824.60.1637.697.5H420243480147.950.03334.626.00.2139.1H520243480157.860.038338.6H620243480167.920.04937.028.90.1550.1H720243480178.060.038137.991.6H820243480188.090.129238.3H920243480198.230.033531.589.5H1020243480208.190.03432.426.40.2135.089.6一类用地筛选值/820200020400评价结果/达标达标达标达标达标达标达标大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍均有检出，其中镉含量分布在0.10~0.32mg/kg之本次土壤对照点检测数据引用大邑县王滩片区9#地块（大邑县王滩片区9#土壤对照点数据，该土壤对照点检测了：pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌，清洁对照点检出结果均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）、《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》表6.4-1地块内土壤检测结果统计表单位：mg/kg检测项目风险筛选最小值最大值最大占标率（%）超标样品数（件）超标率pH值/7.868.23/00镉200.100.3200汞80.0330.12900砷2099.5000铅40031.550.100铬81.29.0100铜200023.028.900镍29.337.024.6700大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告对比地块外清洁对照点可知，检测结果与地块外清洁对照点采集的样品差别不（1）由于土壤污染的隐蔽性，任何调查都无法详细到能够排除所有风险，（2）由于各地块之间存在污染物迁移扩散的可能性，尤其是地块之间地下土壤污染状况调查报告的质量在很大程度上取决于实验室检测数据的准确谈中多个信息来源显示的结论比较一致，从而较好的对历史活动情况进行了说大邑县王滩片区13#地块土壤污染状况初步调查报告是），（2）未列入疑似污染地块且不涉及重金属、有机污染物和危险废物等行业表6.6-1（川环办函〔2022〕443号）表1农用地或未开发的荒地（林地）启动第二阶段调查的情形汇总序号识别内容识别结果1历史上曾涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送地块