2025年全国员额法官员额检察考试真题及参考答案

2025年全国员额法官员额检察考试练习题及参考答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血的匕首一把。关于该匕首的证据效力，正确的是：A.因违反法定程序，应当作为非法证据予以排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可作为定案根据C.匕首本身为物证，取得程序违法不影响其客观性，应采信D.需经甲确认系其所有后，方可作为证据使用参考答案：B（依据《刑事诉讼法》第56条，物证、书证收集程序不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，才予排除）2.乙公司与丙银行签订《最高额抵押合同》，约定以乙公司厂房为2023年1月1日至2025年12月31日期间连续发生的债权提供担保，最高债权额5000万元。2024年6月，乙公司将厂房转让给丁公司并办理过户登记。关于抵押效力，正确的是：A.抵押权因厂房转让而消灭，丁公司取得无负担的所有权B.抵押权不受影响，丁公司受让厂房后仍需承担抵押责任C.乙公司转让厂房需经丙银行同意，否则转让行为无效D.丙银行可就转让价款行使物上代位权参考答案：D（根据《民法典》第406条，抵押期间抵押财产转让的，抵押权不受影响；但抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或提存）3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒注册商标商品为由，对个体户张某作出没收违法所得5万元并罚款10万元的行政处罚。张某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。张某提起行政诉讼，被告应为：A.县市场监管局B.复议机关C.县市场监管局与复议机关为共同被告D.由张某选择县市场监管局或复议机关为被告参考答案：C（《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告）二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列情形中，检察官应当自行回避的有：A.检察官李某是被害人的胞兄B.检察官王某的配偶是辩护律师C.检察官赵某曾在侦查阶段担任该案鉴定人D.检察官陈某与犯罪嫌疑人系大学室友，近年无往来参考答案：ABC（《刑事诉讼法》第29条、《检察官法》第24条规定，与本案当事人有近亲属关系、担任过本案的证人/鉴定人/辩护人/诉讼代理人，或可能影响公正处理案件的其他关系，应当回避）2.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃一辆价值8000元的摩托车，甲望风，乙实施盗窃。下列处理正确的有：A.甲未达到盗窃罪刑事责任年龄，不构成犯罪B.乙构成盗窃罪，应负刑事责任C.对乙应当从轻或减轻处罚D.若乙系初犯且退赃退赔，可附条件不起诉参考答案：BCD（《刑法》第17条规定，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚；《刑事诉讼法》第282条规定，未成年人涉嫌刑法分则第四章至第六章犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，可附条件不起诉）三、案例分析题（每题20分，共3题）案例一（刑事）：2024年5月，某市发生一起抢劫案：被害人王某深夜回家途中，被蒙面男子张某用铁棍击打头部后抢走手机（价值3000元）。侦查机关抓获张某后，其辩称系“见义勇为”，称王某当时正在殴打一名女子，自己上前制止时误将王某打伤。经审查：①监控视频显示王某倒地后，张某从其口袋拿走手机，但未拍到王某是否殴打他人；②现场目击证人李某（70岁，视力模糊）称“看到王某压着一个穿红衣服的女人”；③张某供述中提到“红衣服女子”姓名为赵某，但赵某否认被王某殴打，称当晚在家未外出；④张某头部有轻微伤，鉴定意见显示系与王某撕扯中形成；⑤手机内数据显示王某当晚22:30曾与朋友微信聊天，未提及被他人追赶或殴打。问题：1.张某的“见义勇为”辩解是否成立？说明理由。2.若补充侦查，应重点查明哪些事实？参考答案：1.不成立。根据《刑法》第20条，正当防卫需针对正在进行的不法侵害。本案中：①赵某否认被殴打，无证据证明王某实施了不法侵害；②监控未显示王某殴打他人，李某因视力问题证言证明力较弱；③王某手机聊天记录显示其案发前状态正常，无被追赶迹象。张某辩解无充分证据支持，不构成正当防卫。2.补充侦查重点：①调取王某案发前行动轨迹的其他监控（如小区门口、便利店），核实是否存在与赵某接触的记录；②对李某进行询问，明确其目击时的具体位置、光线条件，结合其视力鉴定评估证言真实性；③对张某头部轻微伤形成时间、方式进行重新鉴定，确认是否与抢劫行为同步；④核查赵某当晚不在场证明（如小区监控、通话记录），排除其作伪证可能。案例二（民事）：2023年3月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套生产线设备，总价款800万元，乙公司负责安装调试，验收合格后支付尾款200万元。2023年9月，设备安装完毕，甲公司以“设备运行噪音超标”为由拒绝验收，未支付尾款。乙公司起诉要求支付尾款及违约金，甲公司反诉要求解除合同并赔偿损失。经查：①合同未约定噪音标准，仅约定“符合行业惯例”；②经鉴定，设备噪音为75分贝，行业标准为不超过80分贝；③甲公司曾在2023年10月将设备用于生产，产出合格产品；④乙公司安装人员曾书面记录“设备运行正常，甲公司现场负责人签字确认”。问题：1.甲公司拒绝支付尾款的抗辩是否成立？2.甲公司的解除合同请求能否支持？参考答案：1.不成立。根据《民法典》第526条，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行请求。本案中：①设备噪音75分贝未超过行业标准80分贝，乙公司已按约定履行主要义务；②甲公司实际使用设备生产并产出合格产品，应视为以行为认可设备符合要求；③乙公司提供的安装记录有甲公司负责人签字，可作为验收初步证据。因此，甲公司无正当理由拒绝支付尾款，抗辩不成立。2.不能支持。《民法典》第563条规定，法定解除需满足“因不可抗力致使不能实现合同目的”等情形。本案中，设备噪音未超标，且甲公司已实际使用设备，合同目的已实现；甲公司无证据证明设备存在根本违约行为，故解除合同请求无法律依据。四、论述题（30分）结合检察工作实际，论述“数字检察”在法律监督中的实践路径。参考答案：数字检察是检察机关适应数字化时代要求，以大数据、人工智能等技术赋能法律监督的重要战略。其核心在于打破数据壁垒、挖掘监督线索、提升监督质效，具体实践路径包括：1.数据归集与共享机制建设。整合检察内部业务系统（如统一业务应用系统）与外部数据（公安、法院、市场监管、税务等部门），建立跨部门数据共享平台。例如，通过与公安机关联网获取刑事立案、侦查数据，与法院联网获取民事裁判、执行数据，与医保部门联网获取医疗报销数据，为监督提供数据基础。2.监督模型开发与应用。针对法律监督薄弱环节，构建“个案办理—类案监督—系统治理”的模型体系。如针对“虚假诉讼”监督，可建立“当事人关联关系异常+短期内大量诉讼+资金闭环流转”的模型，通过大数据碰撞筛查可疑案件；针对“行政机关违法不作为”，可建立“法定职责履行期限+投诉举报记录+处理结果反馈”的模型，精准发现履职不到位问题。3.数字赋能调查核实。运用电子数据取证、区块链存证等技术提升调查效率。例如，在公益诉讼中，通过无人机航拍、卫星遥感监测生态环境损害范围；在职务犯罪侦查中，利用大数据分析资金流向、通讯记录，固定关键证据。4.推动社会治理现代化。通过数字检察发现的类案问题，向党委政府、行