法律学合同法知识练习题

法律学合同法知识练习题一、单项选择题1.甲向乙发出一份要约，下列哪种情形下该要约可以撤销（）A.甲确定了承诺期限B.乙有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作C.要约中明示该要约不可撤销D.甲撤销要约的通知在乙发出承诺通知之后到达乙答案：D。根据《民法典》规定，要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。A、B、C选项均属于要约不可撤销的情形，而D选项中，撤销要约的通知在乙发出承诺通知之后到达乙，此时要约已经生效且合同可能已经成立，在这种情况下撤销要约不符合要求，但从撤销要约的时间规则角度，这种情况是在要约可撤销的一般范畴内，所以答案选D。2.甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，乙公司于8月10日前交货。8月5日，乙公司明确表示将不会按照合同约定交货。甲公司的下列做法中，正确的是（）A.只能在8月10日后要求乙公司承担违约责任B.可以在8月5日要求乙公司承担违约责任C.只能要求乙公司继续履行合同D.只能要求乙公司赔偿损失答案：B。预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。本题中乙公司在8月5日明确表示将不会按照合同约定交货，构成预期违约。根据法律规定，在一方预期违约时，对方当事人可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，所以甲公司可以在8月5日要求乙公司承担违约责任，B选项正确。甲公司既可以要求乙公司继续履行合同，也可以要求乙公司赔偿损失，并非只能选择其一，C、D选项错误。3.甲将自己的房屋出租给乙，租期为2年。在租赁期间，甲又将该房屋卖给丙。下列说法正确的是（）A.甲的卖房行为无效，因为甲未取得乙的同意B.乙在同等条件下有优先购买权C.丙可以要求乙立即搬离该房屋D.甲与乙之间的租赁合同在甲卖房后即终止答案：B。根据《民法典》规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。所以乙在同等条件下有优先购买权，B选项正确。甲作为房屋所有权人，有权处分自己的房屋，卖房行为不需要取得乙的同意，A选项错误。租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，即“买卖不破租赁”，所以丙不能要求乙立即搬离该房屋，甲与乙之间的租赁合同继续有效，C、D选项错误。4.甲、乙签订一份买卖合同，约定甲向乙购买机器5台，总价为10万元，甲向乙支付定金2万元。如果乙不履行合同，应返还给甲（）A.2万元B.4万元C.6万元D.8万元答案：B。定金罚则是指给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本题中，甲向乙支付定金2万元，乙不履行合同，应双倍返还定金，即4万元，所以答案选B。5.甲与乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款10万元，借款期限为1年，年利率为10%。同时，甲以自己的一辆汽车作为抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，甲未能偿还借款。乙可以采取的措施是（）A.直接将汽车据为己有B.与甲协商以汽车折价或者以拍卖、变卖该汽车所得的价款优先受偿C.只能要求甲偿还借款，不能对汽车行使抵押权D.要求甲提供新的担保答案：B。根据《民法典》规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。所以乙可以与甲协商以汽车折价或者以拍卖、变卖该汽车所得的价款优先受偿，B选项正确。流质条款无效，即抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿，所以乙不能直接将汽车据为己有，A选项错误。乙可以对汽车行使抵押权，C选项错误。乙在这种情况下主要是通过实现抵押权来保障债权，而不是要求甲提供新的担保，D选项错误。二、多项选择题1.下列属于要约邀请的有（）A.寄送的价目表B.拍卖公告C.招股说明书D.商业广告答案：ABCD。根据《民法典》规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。所以ABCD选项均属于要约邀请。2.合同的内容一般包括（）A.当事人的姓名或者名称和住所B.标的、数量、质量C.价款或者报酬D.履行期限、地点和方式答案：ABCD。《民法典》规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。所以ABCD选项均正确。3.下列关于合同履行中的抗辩权的说法，正确的有（）A.同时履行抗辩权适用于双务合同B.先履行抗辩权是后履行一方享有的抗辩权C.不安抗辩权是先履行一方享有的抗辩权D.行使抗辩权的目的是为了暂时拒绝对方的履行请求答案：ABCD。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求，它适用于双务合同，A选项正确。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求，所以先履行抗辩权是后履行一方享有的抗辩权，B选项正确。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。所以不安抗辩权是先履行一方享有的抗辩权，C选项正确。行使抗辩权的目的是为了暂时拒绝对方的履行请求，以保护自己的合法权益，待对方履行义务或提供适当担保等情况后，再恢复履行，D选项正确。4.下列情形中，当事人可以解除合同的有（）A.因不可抗力致使不能实现合同目的B.在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务C.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行D.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的答案：ABCD。根据《民法典》规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。所以ABCD选项均正确。5.违约责任的承担方式主要有（）A.继续履行B.采取补救措施C.赔偿损失D.支付违约金答案：ABCD。《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以ABCD选项均属于违约责任的承担方式。三、判断题1.要约一经发出，就不能撤回。（）答案：错误。要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。所以该说法错误。2.当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。（）答案：正确。根据《民法典》规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。第一百四十二条第一款规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。所以该说法正确。3.合同的变更仅仅指合同内容的变更，不包括合同主体的变更。（）答案：错误。合同的变更有广义和狭义之分，广义的合同变更包括合同内容的变更和合同主体的变更，狭义的合同变更仅指合同内容的变更。所以该说法错误。4.定金和违约金不能并用，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。（）答案：正确。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。所以该说法正确。5.因第三人的原因造成违约的，违约方不承担违约责任。（）答案：错误。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。所以即使是因第三人的原因造成违约，违约方仍需向对方承担违约责任，该说法错误。四、简答题1.简述要约与要约邀请的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。二者的区别主要体现在以下几个方面：-目的不同：要约的目的是希望与对方订立合同，一旦受要约人承诺，合同即成立；而要约邀请的目的是希望他人向自己发出要约，它本身并不直接导致合同的成立。-内容不同：要约的内容具体确定，包含了合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等；要约邀请的内容则比较笼统、模糊，一般不包含合同的主要条款。-效力不同：要约一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，合同成立，要约人不得随意撤销要约；要约邀请对发出人没有法律约束力，发出人可以随时撤回或变更要约邀请的内容。-方式不同：要约通常是向特定的人发出，但在某些情况下也可以向不特定的人发出，如商业广告内容符合要约规定的；要约邀请一般是向不特定的多数人发出，如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告等。2.简述合同履行的原则。合同履行的原则是指当事人在履行合同过程中应当遵循的基本准则，主要包括以下几个方面：-全面履行原则：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这意味着当事人不仅要按照合同约定的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等条款履行义务，还要履行通知、协助、保密等附随义务。-诚实信用原则：当事人在履行合同过程中，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这要求当事人在履行合同过程中要诚实守信，不得欺诈、隐瞒真实情况，要善意地行使权利和履行义务。-协作履行原则：当事人不仅要履行自己的合同义务，还应当协助对方履行义务。在合同履行过程中，双方当事人应当相互配合、相互协作，共同完成合同约定的任务。例如，在货物买卖合同中，卖方交货时，买方应当及时接收货物；卖方提供有关货物的质量证明文件时，买方应当给予必要的协助。-经济合理原则：当事人在履行合同过程中，应当讲求经济效益，以最小的成本取得最大的效益。在选择履行方式、履行地点等方面，应当考虑经济合理性，避免浪费资源和增加不必要的成本。3.简述合同解除的条件和程序。合同解除是指合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。-条件：-约定解除：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。-法定解除：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。-程序：-通知解除：当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。-诉讼或仲裁解除：当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。五、案例分析题甲公司与乙公司于2023年3月1日签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为50万元，甲公司应于合同签订后10日内支付定金10万元，乙公司应于5月1日前交货。合同签订后，甲公司按照约定支付了定金。然而，乙公司因自身生产原因，直到5月10日才完成货物生产，并通知甲公司前来提货。甲公司以乙公司逾期交货为由，要求解除合同，并要求乙公司双倍返还定金20万元。乙公司则认为虽然逾期交货，但货物已经生产出来，甲公司应当接收货物，只同意返还甲公司支付的定金10万元。请根据上述案例，回答以下问题：1.甲公司是否有权解除合同？为什么？甲公司有权解除合同。根据《民法典》规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。在本案例中，合同约定乙公司应于5月1日前交货，而乙公司直到5月10日才完成货物生产并通知甲公司提货，乙公司的逾期交货行为已经构成违约。如果甲公司订立合同的目的是为了在5月1日前获得该批货物以满足自身的生产或经营需求，那么乙公司的逾期交货很可能导致甲公司的合同目的无法实现。因此，甲公司有权解除合同。2.甲公司要求乙公司双倍返还定金20万元的主张是否合理？为什么？甲公司要求乙公司双倍返还定金20万元的主张合理。定金罚则规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。在本案例中，甲公司按照合同约定向乙公司支付了定金10万元，乙公司作为收受定金的一方，未能按照合同约定的时间交货，构成违约。由于乙公司的违约行为，甲公司有权要求乙公司双倍返还定金，即20万元。3.如果甲公司不解除合同，乙公司应承担哪些违约责任？如果甲公司不解除合同，乙公司应承担以下违约责任：-继续履行：乙公司应当按照合同约定将货物交付给甲公司。-赔偿损失：由于乙公司逾期交货，可能给甲公司造成了一定的损失，如因逾期使用货物而导致的生产停滞损失、额外的仓储费用等。乙公司应当赔偿甲公司因逾期交货而遭受的这些损失。-支付违约金（如果合同中有约定）：如果合同中约定了违约金条款，乙公司还应当按照合同约定向甲公司支付违约金。六、论述题论述合同法中违约责任的归责原则。违约责任的归责原则是指确定违约当事人的民事责任的法律原则，是贯穿于整个违约责任制度并对责任规范起着统帅作用的立法指导方针。我国合同法中违约责任的归责原则主要有严格责任原则和过错责任原则。严格责任原则-含义：严格责任原则又称无过错责任原则，是指不论违约方主观上是否有过错，只要其不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就应当承担违约责任。《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这体现了我国合同法在一般情况下采用严格责任原则。-优点：-有利于保护守约方的利益：严格责任原则不要求守约方证明违约方有过错，减轻了守约方的举证负担，使守约方更容易获得违约救济，更有效地保护了守约方的合法权益。-有利于维护合同的严肃性：该原则强化了合同的约束力，促使当事人更加谨慎地履行合同义务，减少违约行为的发生，维护了合同的严肃性和交易秩序。-符合国际通行做法：在国际合同领域，许多国家和国际公约都采用了严格责任原则，我国采用该原则有利于与国际接轨，促进国际贸易的发展。-局限性：严格责任原则可能会使违约方承担过重的责任，在某些情况下可能会导致不公平的结果。例如，在因不可抗力等不可预见、不可避免