河北省邢台市卓越联盟2024-2025学年高二下学期第三次联考政治试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1河北省邢台市卓越联盟2024-2025学年高二下学期第三次联考政治试题本试卷满分100分，考试用时75分钟。注意事项：1．答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。4．本试卷主要考试内容：选择性必修2，选择性必修3第1~10课。一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。1.曹某看到某旅游公司的旅游宣传后，与该公司沟通并签订了旅游合同（约定了合同违约金），且已向其支付了服务费用。旅游过程中，曹某发现酒店住宿条件与合同约定不符，故要求某旅游公司及时更换，但更换后仍未达到合同约定标准。本案中（）①曹某可以某旅游公司单方面违约为由要求其支付违约金②曹某与某旅游公司订立合同，并不意味着该合同生效③某旅游公司单方面变更了与曹某签订的书面合同内容④曹某有权要求某旅游公司按照合同约定全面履行义务A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：旅游公司提供的酒店住宿条件不符合合同约定，即便进行了更换仍未达到合同约定标准，这属于旅游公司违约。因为双方约定了合同违约金，根据合同约定和相关法律规定，曹某可以某旅游公司单方面违约为由要求其支付违约金，所以①正确。②：材料中并没有任何信息表明合同存在不生效的情形。一般情况下，曹某与旅游公司订立合同，双方意思表示一致，且不存在法律规定的合同无效或未生效的情形（如违反法律法规强制性规定、恶意串通损害他人利益等），合同订立后就生效，所以②错误。③：因为旅游公司提供的住宿条件不符合合同约定，曹某要求更换，更换后未达标准，属于违约行为，而非变更合同内容行为，所以③错误。④：全面履行原则要求当事人按照合同约定的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行地点、履行期限、履行方式等全面履行自己的义务。旅游公司应按照合同约定的住宿条件等标准全面履行义务，曹某有权要求某旅游公司按照合同的全面履行义务，所以④正确。故本题选B。2.范某与前妻育有范小某。2014年，范某与刘某再婚。范小某自2009年起患有肾病并开始透析治疗，2023年其出现脑出血。2024年6月，范某订立自书遗嘱一份，载明其个人财产由妻子刘某一人继承。2024年11月，范某去世。范小某与刘某因范某的遗产继承产生纠纷。据此，下列说法正确的是（）①范某订立的遗嘱没有见证人在场，该遗嘱无效②分配遗产时，应对特殊困难的范小某予以照顾③继承人应互谅互让、和谐团结，协商处理遗产④刘某可以依据范某的遗嘱继承范某的所有财产A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：范某订立的是自书遗嘱。根据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，并不需要见证人在场，①错误。②：范小某自2009年起患有肾病并持续治疗，2023年还出现脑出血，属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。法律规定，遗产分配时，应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人予以照顾。所以分配遗产时，应对特殊困难的范小某予以照顾，②符合题意。③：在继承过程中，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，这有助于维护家庭和谐，避免不必要的纠纷，③符合题意。④：虽然范某订立遗嘱表明其个人财产由妻子刘某一人继承，但由于范小某是缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，遗嘱应当为范小某保留必要的遗产份额，④错误。故本题选C。3.黄某为某信息科技公司高级工程师，公司规定员工加班需申请获批后才可获得加班费。2023年10月，黄某所在部门的主管发邮件向公司老板申请：因当前工作繁忙，暂无调休时间，故申请延长调休期限，并请批准部分人员加班。邮件的附件显示黄某在3月至10月加班30天。老板未审批。后黄某按照部门主管要求加班。2024年8月，黄某辞职，就加班费等与公司协商、仲裁，未果后诉至人民法院。对此，下列分析正确的是（）①若黄某证明其确实存在加班事实，则用人单位应当支付加班费②黄某未按公司规定获批加班申请，用人单位可以不支付加班费③用人单位以未经审批同意为由否认加班事实的存在，是错误的④本案应由用人单位承担主要举证责任，证明黄某未加班的事实A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：劳动者有获得劳动报酬的权利，加班应获得相应的加班费。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，只要劳动者存在实际加班事实，用人单位就应当支付加班费，本案中即使公司有加班审批规定，但黄某若能证明其确实存在加班事实，则用人单位应当支付加班费，①正确。②③：虽然公司规定加班需审批，但本案中黄某按照部门主管要求加班，黄某按指令加班的行为合法有效。公司以未审批为由拒付加班费，属于逃避法定责任，违反劳动法，②排除，③正确。④：在劳动争议中，因用人单位作出减少劳动报酬等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。但在证明是否存在加班事实方面，劳动者应先初步证明存在加班事实，用人单位若否认则需承担反驳举证责任（如证明黄某未加班），但主要举证责任不在用人单位，而是“谁主张谁举证”基础上的责任分配，④排除。故本题选A。4.2025年3月，汪某的电动汽车在充电时自燃。后经消防部门鉴定，确认是车辆内部线路故障导致的。汪某随即与电动汽车生产厂家交涉，要求赔偿。双方在赔偿金额上发生纠纷，汪某就此向人民法院提起诉讼。本案（）①人民法院立案登记后，被告如不提交答辩状，会影响法庭审理②在开庭准备阶段，审判长应当告知被告人依法享有辩护权③若双方在人民法院的主持下达成调解协议并签字，则可以结案④适用举证责任倒置原则，由生产者承担产品无缺陷的举证责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：被告不提交答辩状不影响人民法院审理，①错误。②：“辩护权”是刑事诉讼中被告人享有的权利。本案为民事纠纷（产品质量赔偿诉讼），开庭准备阶段，审判长应当告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请，而不是告知被告人依法享有“辩护权”，②错误。③：在民事诉讼中，若双方在人民法院主持下达成调解协议并经双方当事人签字确认，该调解协议即具有法律效力，案件可以结案，③正确。④：因产品质量存在问题引发的纠纷，适用举证责任倒置原则，由生产者承担产品无缺陷的举证责任，④正确。故本题选D。5.遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列说法正确的是（）①甲说：“运动的物体既在这一点，又不在这一点。”乙反驳说：“甲的说法违反了矛盾律。”②乙说：“我主张一切观点都要辩证看待，但我这句话本身不需要辩证分析。”乙的话违反了矛盾律③丙说：“法律规定公开审判应当由律师为被告辩护。”丁反驳：“罪犯还有理了？”丁的观点违反了同一律④甲说：“我一定能考上大学。”乙说：“不一定。”甲说：“你认为我不可能考上大学？”乙说：“我不这么认为。”乙的观点违反了排中律A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：甲说“运动的物体既在这一点，又不在这一点”，这是从不同角度对运动物体的状态进行描述，是辩证法的观点，并非逻辑矛盾，乙的反驳错误，①不选。②：乙主张“一切观点都要辩证看待”，却又说自己这句话不需要辩证分析，这明显前后自相矛盾，违反了矛盾律，②正确③：丙说法律规定公开审判应当由律师为被告辩护，这是正常的法律程序规定，丁反驳“罪犯还有理了”，把“为被告辩护”偷换成“罪犯有理”，犯了“偷换概念”的错误，违反了同一律，③正确。④：甲说“一定能考上大学”，乙说“不一定”，乙的意思是“可能考不上”，而甲问“你认为我不可能考上大学”，乙说“不这么认为”。乙的意思是“可能考上”。乙的立场是“A（一定能考上大学）和非A（一定不能考上大学）”都不必然成立，表达的是不确定性，这种不确定是符合客观事实的，而非逻辑矛盾，④不选。故本题选C。6.2025年4月，国家知识产权局发布第625号公告，认定北京鸭等90个产品为地理标志产品，并实施保护。其中，甘肃省嘉峪关洋葱、哈达铺当归、永昌胡萝卜、皋兰软儿梨、东湾绿萝卜、灵台苹果6个产品被认定为地理标志产品。下列图形能正确表达相关概念之间关系的是（）A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：该选项体现的是属种关系。“鸭子”是属概念，涵盖了各种具体的鸭的种类；“北京鸭”是种概念，是“鸭子”这个大范畴里的一种具体类型。所以“鸭子”包含“北京鸭”，①正确。②：该选项体现的是属种关系。永昌胡萝卜是地理标志产品，“永昌”不是地理标志产品的上一级概念（地理标志产品是统称，“永昌”是地名），②错误。③：该选项体现的是全异关系。哈达铺当归、皋兰软儿梨是两种不同的地理标志产品，是全异关系，③正确。④：该选项图示体现的是矛盾关系。嘉峪关洋葱、灵台苹果是不同的地理标志产品，二者是反对关系（因为还有其他地理标志产品，并非非此即彼），不是矛盾关系，④错误。故本题选B。7.判断就是对认识对象有所断定的思维形式。下列说法属于简单判断的是（）①王某是中年人，李某也是中年人②华山险于黄山③如果没有良好的学习习惯，就不能提高学习效率吗？④中美经贸关系是互利共赢的A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：王某是中年人，李某也是中年人表述包含两个简单判断（“王某是中年人”和“李某是中年人”），但通过“也”字连接，形成复合判断（联言判断），因此不是简单判断，①错误。②：华山险于黄山是一个直接的关系判断，断定“华山”与“黄山”之间的险峻程度关系，没有其他成分，属于简单判断，②正确。③：如果没有良好的学习习惯，就不能提高学习效率吗？该表述以“吗”结尾，是疑问句而非陈述句，没有对对象进行断定（它表达疑问而非真伪判断），因此不属于判断。此外，即使忽略“吗”，其“如果…就…”结构也属于复合判断（假言判断），③错误。④：中美经贸关系是互利共赢的是一个直接的性质判断，断定“中美经贸关系”具有“互利共赢”的属性，没有逻辑连接词，属于简单判断，④正确。故本题选C。8.下列对关系判断的类型分析正确的是（）序号关系判断类型①宁夏与西藏不是相邻的对称关系②日喀则市定日县地震的震级比银川市永宁县地震的震级高非对称关系③新疆的面积比西藏大，西藏的面积比宁夏大反传递关系④甲队击败了乙队，乙队击败了丙队非传递关系A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：在这种关系中，如果甲与乙有某种关系，那么乙与甲也有同样的关系。在这里，宁夏与西藏不相邻，反过来，西藏与宁夏同样不相邻，所以这是对称关系，①正确。②：若甲对乙有某种关系，那么乙对甲一定没有这种关系。当定日县地震震级比永宁县地震震级高时，永宁县地震震级一定比定日县地震震级低，这是反对称关系，而不是非对称关系，②错误。③：如果甲对乙有某种关系，乙对丙有同样关系，那么甲对丙也有这种关系。由新疆面积比西藏大，西藏面积比宁夏大，可推出新疆面积比宁夏大，这是传递关系，不是反传递关系，③错误。④：当甲对乙有某种关系，乙对丙有这种关系时，甲对丙可能有、也可能没有这种关系。甲队击败乙队，乙队击败丙队，不能推出甲队与乙队之间的对战关系，甲队不一定击败丙队，这是非传递关系，④正确。故本题选B。9.王同学和李同学准备2025年暑假期间一起外出旅游，在选择旅游目的地时，王同学说：“要么去山海关，要么去西柏坡。”李同学表示不同意。李同学的观点可能是（）①既去山海关，又去西柏坡②去山海关，但不去西柏坡③去西柏坡，但不去山海关④既不去山海关，也不去西柏坡A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①④：根据不相容选言命题的逻辑性质，其负命题有两种情况：情况一：两个选言支都为真，也就是既去山海关，又去西柏坡，对应①。情况二：两个选言支都为假，也就是既不去山海关，也不去西柏坡，对应④，①④正确。②③：“要么去山海关，要么去西柏坡”是不相容的选言判断，有且只有一个选言支是真的，去山海关，但不去西柏坡，去西柏坡，但不去山海关，是王同学观点所包含的情况，并非李同学不同意王同学观点后的可能情况，②③排除。故本题选B。10.下列判断或者推理对应正确的是（）①柬埔寨是中国传统友好邻邦和铁杆朋友属于非对称关系②一些国家不支持美国的关税政策该判断谓项不周延③由“国家保护公民的合法收入”，推出“国家不保护公民非法收入”正确的换质推理④由“有些跨境电商具有费用低的优势”，推出“有些具有费用低优势的是跨境电商”正确的换位推理A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：柬埔寨是中国传统友好邻邦和铁杆朋友不属于非对称关系，属于对称关系，①错误。②：一些国家不支持美国的关税政策。该判断为特称否定判断，形式为“有些S不是P”。其中，主项S（国家）不周延，谓项P（支持美国的关税政策）在否定判断中周延，题目描述“谓项不周延”错误，②错误。③：由“国家保护公民的合法收入”，进行换质推理，第一步主项和量项不变（国家），联项是改为不是（肯定变否定），第二步谓项（保护公民的合法收入）改为与其相矛盾的概念（“合法”变为“非法”），从而推出“国家不保护公民非法收入”，③正确。④：由“有些跨境电商具有费用低的优势”，进行换位推理，第一步不改变联项，主项（有些跨境电商）和谓项（具有费用低的优势）的位置互换，第二步前提中不周延的项换位后不能周延，该判断是特称肯定判断，主项和谓项都不周延，因此推出“有些具有费用低优势的是跨境电商”，④正确。故本题选D。11.2025年4月，我国外交部部长在出席金砖国家外长会晤时指出，如果选择默不作声、妥协退缩，只会让霸凌者得寸进尺。据此，下列推理结构正确的是（）①霸凌者没有得寸进尺，那一定是未选择默不作声、妥协退缩②霸凌者若是得寸进尺，那必定是选择了默不作声、妥协退缩③如果没有选择默不作声、妥协退缩，霸凌者就不会得寸进尺④若想不让霸凌者得寸进尺，就不能选择默不作声、妥协退缩A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】如果选择默不作声、妥协退缩，只会让霸凌者得寸进尺，是充分条件假言判断。其正确的推理结构是肯定前件式，否定后件式。①：“霸凌者没有得寸进尺”是运用了否定后件式，必然能推出否定前件，是正确的推理结构，①正确。②：“霸凌者若是得寸进尺”是肯定后件式，不能必然推出肯定前件，是错误的推理结构，②排除。③：“没有选择默不作声、妥协退缩”是否定了前件，不能必然推出否定后件，是错误的推理结构，③排除。④：“不让霸凌者得寸进尺”是运用了否定后件式，必然能推出否定前件，是正确的推理结构，④正确。故本题选B。12.中微子是宇宙中数量最多的基本粒子之一，尽管质量极其小，但会影响宇宙的起源和演化。中国科学院某院士在研究中微子振荡时，收集了大量的实验数据。他通过分析这些数据，发现了中微子振荡的规律，并提出了中微子振荡的理论模型。该院士的研究（）①推理的前提遍及认识的全部对象，推理的前提和结论间具有必然性②运用简单枚举归纳推理的方法，从大量的个别材料中得出一般性结论③运用科学归纳推理的方法分析事物因果关系，提高了推理的可靠性④从大量的实验数据中归纳出事物规律，运用了不完全归纳推理的方法A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①：完全归纳推理的前提才涉及认识的全部对象，其前提和结论间具有必然性。而题干是从大量实验数据归纳，不是前提遍及全部对象的完全归纳，结论也不具备必然性，①错误。②：简单枚举归纳推理是根据部分对象具有某种属性，并且没有遇到相反情况，从而推出该类事物都具有某种属性的推理，题干中院士“通过分析这些数据”并“提出了理论模型”，表明他不仅收集数据，还进行了因果分析，因此不属于简单的枚举归纳，②错误。③：该院士通过分析大量实验数据（对中微子相关情况的研究，是探寻因果联系的过程），发现规律并提出理论模型，运用科学归纳推理（分析事物因果关系），能提高推理的可靠性，③正确。④：题干从大量实验数据中归纳出事物规律，没有对所有中微子情况进行考察，运用了不完全归纳推理的方法，④正确。故本题选D。13.中国科学家研究发现一个猬亚科新成员——温都苏苏尼特猬。猬科动物进食植物的果实、种子、块根以及蘑菇，温都苏苏尼特猬也进食植物的果实、种子、块根以及蘑菇。因此，中国科学家把温都苏苏尼特猬归属为猬科动物。这一思维过程运用了（）①归纳推理②类比推理③或然推理④演绎推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，但题干的推理方向是“从个别（猬科动物和温都苏苏尼特猬的食性相似）到个别（归属类别）”，并非“从个别到一般”，因此不属于归纳推理，①不选。②：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干中，科学家发现温都苏苏尼特猬与猬科动物都“进食植物的果实、种子、块根以及蘑菇”，通过二者在“食性”这一属性上的相似性，推出温都苏苏尼特猬属于猬科动物。这符合类比推理“从特殊到特殊”的逻辑形式，即通过两类对象的部分属性相似，推断其归属的类别相同，②正确。③：或然推理是指结论不一定必然为真的推理，其前提和结论之间的联系是或然的。类比推理的结论不具有必然性——即使温都苏苏尼特猬与猬科动物在食性上一致，也不能绝对确定其分类归属。分类学还需结合形态特征、基因序列等更多证据，因此这一推理的结论具有或然性，属于或然推理，③正确。④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，题干的前提是“猬科动物的食性”和“温都苏苏尼特猬的食性”这两个个别性事实，结论也是个别性的分类判断，并非“从一般到个别”，因此不属于演绎推理，④不选。故本题选C。14.2024年12月，国务院新闻办公室发布的信息显示，2023年，东部、中部、西部和东北四个区域数字经济核心产业企业法人单位数量占全国的比重分别是62.2%、20.2%、13.6%、4.0%，四个板块营业收入占全国的比重分别是73.0%、13.8%、11.9%、1.3%。这些数据显示东部地区的占比高于其他区域，东部地区是数字经济发展的领先方阵。上述材料体现了（）①分析是综合的基础，分析为综合做准备②综合是分析的先导，综合指导新的分析③运用定量分析方法有助于深刻认识事物④一次综合的结果是对认识对象完整的认识A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：由东部、中部、西部和东北四个区域数字经济核心产业企业法人单位数量分别占全国的比重、四个板块营业收入分别占全国的比重的有关数据，推出东部领先的结论，表明分析是综合的基础，分析为综合做准备，①正确。②：材料体现的是分析的重要性，不强调综合对分析的作用，②排除。③：材料使用了具体的百分比数据（如62.2%、73.0%等），对数字经济区域发展进行量化比较，从而更精确、深刻地揭示了东部地区的领先地位。体现了“运用定量分析方法有助于深刻认识事物”，③正确。④：认识具有反复性，对事物的认识往往要经过多次的分析和综合，④排除。故本题选B。15.消费者曾陷入“食用油越亮越好”的认识误区，油脂加工企业为迎合市场需求进行过度加工，造成食用油中的维生素E、天然胡萝卜素、叶绿素等微量营养元素大量损失，这不利于消费者的身体健康。这启示我们（）①在思考和处理问题时要把握好“分寸”，不犯极端化的错误②为保持所需事物特定的质，要在“度”内把握发展的适当程度③在实践活动中，无论何时何地何种条件都要遵循适度原则④要坚持“得中”而处之的适度思维，凡事都采取折中主义A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①②：材料中油脂加工企业为迎合市场需求进行过度加工，造成食用油中微量营养元素大量损失，不利于消费者的身体健康，启示我们在思考和处理问题时要把握好“分寸”，不犯极端化的错误，为保持所需事物特定的质，要在“度”内把握发展的适当程度，①②符合题意。③：无论何时何地何种条件都要遵循适度原则说法过于绝对，在事物需要实现质变时，就需要突破现有的度，③说法错误。④：材料中油脂企业过度加工造成食用油营养元素损失，要求我们要坚持“得中”而处之的适度思维，而折中主义是一种没有原则、不辨是非，把各种不同观点无原则地拼凑在一起的思维方式，④说法错误。故本题选A。16.夏夜里，坟墓周围有时会出现蓝色或绿色火焰，古人不知其因，称之为鬼火。近代，经科学实验证明，人或动物的尸体在腐烂过程中，骨骼中的磷会由磷酸根状态转化为磷化氢。磷化氢是一种气体物质，燃点很低，在常温下与空气接触便会燃烧起来，产生蓝绿色的微弱火焰。因此，鬼火是一种与磷元素有关的化学自燃现象，也被称为磷火。这一认识过程说明（）①科学实践是人们获得真理性认识的唯一途径②从感性具体上升到思维具体的桥梁是思维抽象③思维抽象的起始环节是提纯，关键环节是分离④思维过程的起点是感性具体，终点是思维具体A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：科学实践是获得真理性认识的重要途径，但并非“唯一途径”。真理性认识还可以通过间接经验（如学习、传承）获得，①排除。②：从感性具体（对鬼火现象的直观感知）上升到思维具体（对磷火本质的理性认识），需要通过思维抽象（如科学实验中对磷化氢的分析和抽象）作为桥梁。题干中，科学家通过实验将磷元素从复杂现象中提取出来，体现了思维抽象的作用，②正确。③：思维抽象的起始环节是分离，关键环节是提纯，③排除。④：思维过程的起点是感性具体（古人看到鬼火的表面现象），终点是思维具体（科学解释鬼火为磷自燃现象，形成整体性理性认识）。题干中，认识从感性开始，最终达到对本质的把握，符合这一过程，④正确。故本题选C。二、非选择题：本题共5题，共52分。17.阅读材料，完成下列要求。2024年3月5日，易某（75岁，无家属亲人，低保对象）因琐事与邻居赵某发生口角，继而相互推搡，导致易某左侧部分肋骨骨折。事故发生后，当地派出所及时立案，并依法将涉事当事人赵某拘留。赵某在事发当日已支付了易某12807元的医疗费。此后，易某因家庭情况困难，无法负担后续治疗费用，多次上访求助政府解决。经信访交办后，当地街道等单位了解情况后引导并建议易某就与赵某人身损害赔偿纠纷申请人民调解。当地人民调解委员会于2024年4月8日受理了该纠纷。经过调解员及有关单位和部门工作人员的耐心、细致的三次调解，最终促成了双方当事人签订协议书，并共同向人民法院申请了司法确认，本次纠纷顺利调解。结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明当地街道等单位引导并建议易某就与赵某人身损害赔偿纠纷申请人民调解的理由。【答案】①人民调解要尊重当事人的权利，不得违背法律、法规和国家政策，不收取任何费用，降低维权成本，适配弱势群体需求。易某作为无亲属的低保老人，面临医疗费困境。人民调解免收费用、程序简化，避免诉讼的经济与时间负担，为其提供可行维权渠道。②治安处罚不能替代民事赔偿。人民调解可针对性解决民事赔偿问题，避免司法程序耗时耗力，精准解决民事赔偿，弥补公力救济局限。派出所对赵某的治安处罚未覆盖民事赔偿。调解聚焦人身损害赔偿纠纷，针对性协商医疗费用等责任，实现权利实质救济。③经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，保障履行实效，确保赵某履行赔偿义务（如支付后续治疗费），避免调解无果风险。④人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解，被誉为伟大的“东方经验”，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，经其调解达成的协议，当事人应当按照约定履行，有利于促进社会关系修复，源头化解矛盾。调解过程通过协商促成相互谅解，减少邻里对立；街道引导将上访转化为依法调解，体现基层治理法治化，维护社会稳定。18.阅读材料，完成下列要求。2025年4月25日，中共中央政治局就加强人工智能发展和监管进行第二十次集体学习。强调，人工智能领域要占领先机、赢得优势，必须在基础理论、方法、工具等方面取得突破。要持续加强基础研究，集中力量攻克高端芯片、基础软件等核心技术，构建自主可控、协同运行的人工智能基础软硬件系统。以人工智能引领科研范式变革，加速各领域科技创新突破。据此，有同学判断，只要在基础理论、方法、工具等方面取得突破，我国在人工智能领域就能占领先机、赢得优势。运用《逻辑与思维》的知识评析该同学的判断。【答案】该判断错误。人工智能领域要占领先机、赢得优势，必须在基础理论、方法、工具等方面取得突破，由此可见基础理论、方法、工具等方面取得突破是人工智能领域要占领先机、赢得优势的必要条件，而不是充分条件，而材料中的观点，认为“只要在基础理论、方法、工具等方面取得突破，我国在人工智能领域就能占领先机、赢得优势”这是一个充分条件的假言判断，因此该判断错误。19.阅读材料，完成下列要求。东汉末年，曹操率大军南下欲统一江南，孙权面临生死抉择。朝堂之上，主战派与主和派争论不休。鲁肃向孙权进言：“今肃可迎操耳，如将军不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事……将军迎操，欲安所归乎？”孙权听罢，拔刀斫前奏案曰：“诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！”遂决心联刘抗曹，最终在赤壁之战中大败曹军。结合材料，运用选言推理的知识，分析孙权下定决心联刘抗曹的必然性。【答案】曹操率大军南下欲统一江南，孙权面临生死抉择，孙权要么迎操，要么抗操，这是一个不相容的宣言判断，其逻辑性质是有且只有一个为真，二者不能同真或者同假。根据鲁肃的话，孙权如果迎操不会有好的结果，这就否定了迎操这个选言支，根据不相容选言判断的逻辑性质，否定肯定式，孙权只能抗操。20.阅读材料，完成下列要求。防控青少年超重肥胖需要学校、社会、医院和家庭协同配合，提前干预。教育部、国家卫生健康委等出台的《学校食品安全与营养健康管理规定》要求，中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，确有需要设置的，应当依法取得，并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。学校开展学生班级联赛，开齐开足上好体育课，保障学生每天参加不少于一小时的体育锻炼。医院联合社区开展健康饮食科普活动，宣传肥胖危害，引导青少年树立正确膳食和健康观念；医院开设儿童减重和体重管理门诊，为儿童量身定制科学、