华交大知识产权法课件第23章 与知识产权有关的不正当竞争

第五编反不正当竞争法

反不正当竞争法归属于知识产权法理由：

1、以知识产权法调整对象为保护对象，作品，发明创造，商业标记。

2、对知识产权客体“兜底保护”，产生知识产权保护整体链。

3、《保护工业产权巴黎公约》1967年斯德哥尔摩文本将制止不正当竞争列为工业产权保护范围。第一节市场竞争一、说文解字

竞争____相互争胜

“并逐曰竞”，竞走，行

“对辨曰争”，辩论，言

二、市场竞争

竞争是商品经济的本质属性。

是指两个或两个以上的工商企业在特定的市场上通过提供同类或类似的商品或者劳务，为竞争市场地位（份额）或顾客而作的较量，产生优胜劣汰的结果。三、竞争特征（前提条件）主体：工商企业,竞争必须发生在两个或两以上的工商企业之间。客体：商品（劳务）商务活动，竞争必须发生在同行业两个以上企业的生产经营活动中。内容：争夺市场份额（顾客多少），竞争必须发生在同行业两个以上工商企业的同一个特定的商品市场或劳务市场上。四、竞争原则

1．平等——主张人人平等，每个人都有独立的完全权利能力，每个人都有完全自主意识的能力，权利和自主意识应该受到尊重。地位平等——没有从属地位,人格平等。机会平等——没有人为限制,盈亏均等。交易平等——没有人事关系，权益对等。2．自愿——主张人人自由，每个人的自由意识是其行为的基础，每个人的自由意识表现的契约（合同）才能受到约束，两个人都通过自己的自由意识而产生的“合意”，那双方必须遵守。3．公平——主张“机会”人人均等，每个人均可自由选择参与竞争，每个人均可在相同条件下（参与竞争）自由选择参与竞争。任何人、组织包括政府不得干涉。4.诚信（1）实事求是——货真价实；（2）信守诺言——履行合同；（3）依法办事——遵章守法。5.商德（公认的商业道德）（1）忠于职守_____熟悉业务，依法取利（2）诚实无欺_____以诚待人，买卖公平（3）礼貌待客_____一视同仁，言不二价（4）文明经商_____语言文明，环境文明第二节不正当竞争

一、定义

1．《巴黎公约》第十条之二规定“凡在工商活动中违反诚实经营的行为，即构成不正竞争行为”

2．《反不正当竞争法》第二条规定

“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”

3．学术界法学家则认为：不正当竞争指利用欺骗的虚假手段，以排斥公正与诚实，其方法层出不穷，目的则无非是在于争夺顾客。①主体——经营者（工商企业）；②目的——争夺顾客（竞争对手的顾客）；③手段——欺骗(虚假）；④方法——层出不穷（各种花招）。二、不正当竞争（违法）三种（法律）界定：1．规避法律行为——指行为人绕开法律规定的某种行为达到违法目的。如“巨奖销售”、“低价倾销”。目的是牟取非法利益——排他性（独占市场）。形式是合法的经济行为——让利销售。手段是逃避本应适用的法律规范——（反倾销）（奖金额小于5千元）。结果是实现了非法牟取自身利益的目的——销量增大（取得超额利额）2．伪装合法的行为——指以合法的形式，实际违反法律规定，并对社会和他人造成损害。如：药品生产。采用合法形式：某种手段骗取生产合格证。（联营、合资、合作、骗取批交）实施违法作为：实际违反法律规定生产不合格产品。（生产不合格产品，假药）产生损害后果：造成对消费者权益的损害。（损害消费者权益，健康）3．隐藏非法意图的行为——混同（假冒）。有针对性宣传，广告。“诋毁竞争对手”（广告、唯一）、欺骗性甩卖（广告）。目的是非法的行为是合法的结果是危害他人,诋毁竞争者的荣誉。第三节反不正当竞争法

反不正当竞争法特征：

一、多法合体（经济宪法）

具有补缺拾遗法律特性：

1．民法通则——普通法与单行法，单行法优先

——从“禁”角度规制市场经济行为。

2．知识产权法（商标法、专利法、著作权法）

——不作为、禁止的行为的法律规定补充。3．药品管理法、食品卫生法

——行政法（普通法）、特别法优先

——在市场交易的特别场合。4．产品质量法、消费者权益保护法

——后优于前，反不正当法在后——履行禁止性的‘不作为’的义务二、法条和列举并用原则陈述和列举并用原则（表述方法）第二条：本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。第二章，不正当竞争行为。从第五条到第十五条列举不正当竞争行为：

第四节与知识产权有关的不正当竞争

一、商品假冒行为

（一）、商品主体混同行为

1、假冒他人注册商标

2、擅自使用知名商品特有商业标志（名称、装潢、包装、）使购买者误认是该知名商品

3、擅自使用他人的企业名称或姓名，使人误认是该该企业（他人）的商品。

（二）、商品标识假冒行为：1、在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志2、伪造产地，对商品产地，来源地或出处作虚假表示3、对商品质量作引人误解的虚假表示二、广告欺诈（夸大其词，抬高自己；张冠李戴，引人误解）。1、虚假宣传，如将不知名产品宣染为名牌产品，将人工合成材料宣称为天然材料，如“不含防腐剂‘维康’牌果茶”，2、引人误解宣传，“雅洁牌是‘绿野’牌新一代洗涤剂新产品”。三、侵犯商业秘密

商业秘密指

不为公众所知悉，

能为权利人带来经济利益，

具有实用性的未公开的

技术信息

经营信息。（一）、商业秘密保护制度

1、古罗马时期，奴隶所有人对恶意引诱或强迫奴隶披露商业秘密的竞业者提起“奴隶诱惑之诉”。

2、工业革命时期，法、德、英、美发达国家立法保护商业秘密。

3、信息社会时期，WTO的《TRIPS协议》明确保护“未公开信息”。（二）、商业秘密构成要件

1、信息性。

与工商活动相关的经营信息和技术信息。

2、保密性。

信息专有人采取措施对信息进行保密。

3、经济性。

信息具有商业价值，可给专有人带来巨大的经济利益。

4、实用性。

信息可利用，可操作，可传递，可形成参与市场竞争的优势。（三）、商业秘密权特性

1、具有知识产权无形财产的本质属性。

2、与其他知识产权区别

a、权利取得不同，不需要国家授权

b、不受时间和地域限制

c、相对排他性，权利人无法禁止他人对自巳开发的商业秘密营利性使用。

d、相对创造性，经营信息和技术信息的创造性是相对的，无需审批。

（四）、商业秘密侵权行为

1、盗窃商业秘密

2、披露商业秘密

3、违反约定侵害商业秘密

4、胁迫、利诱获取商业秘密。

5、间接获取商业秘密（五）、法律责任

1、民事赔偿责任

2、行政执法机关对侵权行为人处以1万以上20万元以下罚款

3、刑事责任（《刑法》第219条）构成侵犯商业秘密罪，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，情节特别严重的处3年以上7年以下有期徒刑或并处罚金。四、商业诽谤

（诋毁对手，损人利已，诋毁荣誉，传播风声，手法隐藏）。

其方法：

1、对比广告

2、声明广告

3、虚构投诉

4、发布信息会

其目的：诋毁竞争对手的商业信誉或商品声誉三、三权并举原则1．“不告不理”——司法原则2．“主动监管”——行政执法原则3．“舆论监督”——社会各界协法原则（如电视台的今日说法，质量检测报告。新闻调查）单项选择题：

1、以下诸行为中，属于不正当竞争行为是的（）

A、未经著作权人许可，擅自改编其作品的行为

B、擅自制造他人注册商标标识的行为

C、公开给交易对手回扣的行为

D、假冒他人注册商标的行为2、不正当竞争行为的本质是（C）

A、垄断市场

B、限制市场竞争

C、违反诚实信用和公平原则

D、增加交易成本，减少交易数量3、反不正当竞争法应当归属于（）

A、知识产权法B、物权法

C、债权债务法D、商法4、以下诸称呼中，属于对反不正当竞争法之价值进行高度肯定的是（B）

A、国家的根本大法

B、经济宪法

C、反垄断大法

D、市场经济主体大法多项选择题：

1、以下可归属于知识产权法调整范围的有（

）

A、商品假冒行为

B、虚假宣传行为

C、侵犯商业秘密的行为

D、商业诽谤行为

E、地区封锁行为2、反不正当竞争法可属于知识产权法体系的理由包括（）

A、它以其他知识产权法的调整对象为自己的保护对象

B、它对与各类知识产权有关而且相应的法律不通报管辖的客体给予保护

C、它对各类知识产权客体的交叉部分给予“兜底保护”

D、它的保护对象也是人类的智力创造性成果

E、它与知识产权法具有相同调整手段虚假宣传，恶意诋毁的不正当竞争行为

上海汇丽集团生产“多彩涂料”，强化地板―――汇丽地板等产品。其中，产品强化地板连续几年被评为上海市名牌产品，全国用户满意产品；而“多彩涂料”（也称喷漆）除内销全国各地外，还销往日本，新加坡和中东等许多地区。

由于上海汇丽集团生产的强化地板――汇丽地板具有一定的市场，这引起了竞争对手的嫉妒，成为竞争对手侵害的对象。

深圳某公司通过一些传媒（电视，报刊，杂志等）在对自己的同类产品进行广告宣传时，以与强化地板相比较的方式进行广告宣传，说自己的产品如何优秀，强化地板如何质量低劣。如在某电视广告中有这样的情节：一位中年人将深圳某公司生产的地板和强化地板同时放入水中，经过一段时间后取出，中年人看着膨胀变形的强化地板后便说，“工业垃圾嘛”！并极力成长深圳某公司生产的地板如何如何好。而在《肥博谈地板与健康》的广告中，又做了如下的虚假设计：描述地板专家肥博士在“国际环境建材展示会”上演示讲时说，欧洲是研究开发地板的鼻祖。。。在他们的家里从来不用浅化地板，他们家里用的是真正的实木地板。。。之后，上海记者问：目前中国比较流行进口强化地板，你对这种现象怎么看？肥博士答：流行的就一定好吗？比如流行感冒！

深圳某公司在设计的上述广告中，并没有指明强化地板生产厂家―――上海汇丽集团，但是，上海汇丽集团作为全国最早，最大的强化地板专业生产企业，以深圳某公司为被告向人民法院起诉，认为被告的行为是不正当竞争行为，霜害了自己的市场利益，因此，要求被告承担赔偿责任。

问题：

1）深圳某公司所进行的广告行为是什么性质的行为？

2）上海汇丽集团是否有权请求深圳某公司承担赔偿责任？

答案：

1）深圳某公司所进行的比较广告行为是一种不正当竞争行为。因为其在比较广告内容中，捏造并散布了虚假事实，损害了竞争对手的商业信誉和商品声誉。

2）上海汇丽集团有权请求深圳某公司承担赔偿责任。虽然，深圳某公司在广告中并没有指明被比较的强化地板的商标和生产厂家，但是，深圳某公司和上海汇丽集团生产同类产品，二者属于市场竞争对手。作为市场竞争对手，相互间依法应进行公平竞争。

解析：

1）作为市场经营者，深圳某公司可以对自己的产品进行广告宣传，但应遵守诚实信用的基本原则和公认的商业道德，在广告中不得散布虚假事实，进行对比性的广告以贬低竞争对手的声誉。《反不正当竞争法》第14条明确规定，“经营者不得捏造