语用对等理论视域下徐州淮海战役纪念馆公示语英译研究

红色资源是我们党艰辛而辉煌奋斗历程的见证，是极为宝贵的精神财富。近年来，在中国共产党的带领下，中国国际地位不断上升，国际话语权不断扩大。作为中国特色社会主义事业的领导核心，中国共产党日益成为国际社会关注的焦点。红色景区作为传承革命精神、展现党史的重要窗口，在促进国际文化交流、普及中国近现代史知识方面发挥了重要作用，成为连接过去与现在、沟通中国与世界的桥梁。徐州地处华北与华东的交界处，是连接中国东部沿海与内陆的重要交通枢纽，自古以来战略位置均十分重要。1948年，中原野战军和华东野战军以及其他军区部队与地方武装在以徐州为中心的广大区域内，对国民党军进行了一次大规模战略性进攻战役，史称\"淮海战役”，这是中国人民解放战争中具有决定意义的“三大战役\"的第二大战役。在徐州的各景点中，淮海战役纪念馆凭借其独特的历史事迹以及大量藏品，受到了国内外游客的广泛关注，是国内外游客了解党史的必游之地。馆内的英文翻译在跨文化交流和传播党史文化中发挥着重要作用。本文以淮海战役纪念馆的英译文本为研究语料，基于语用对等视角深入探讨徐州淮海战役纪念馆公示语的翻译策略，以促进红色景区的对外交流。一、语用对等理论框架（一）语用对等的理论渊源语用对等理论可追溯至美国语言学家尤金·A.奈达（EugeneA.Nida）提出的动态对等概念。动态对等强调目标语读者对译文的反应应与源语读者对原文的反应保持基本一致。2在此基础上，瑞士翻译理论家维尔纳·科勒（WernerKoller）进一步发展和细化了这一理论。他构建了更为系统的对等理论体系，将翻译对等划分为外延对等、内涵对等、文本规范对等、语用对等和形式对等五个层面，形成了完整的理论框架。[3]（二）语用对等的核心内涵语用对等理论特别强调翻译文本的交际功能，主张根据不同接收群体的特点来调整翻译策略。这一理论高度重视目标读者的语言文化背景、认知水平和接受心理，以实现有效的跨文化交际。可口可乐（Coca-Cola）品牌在中国市场的翻译演变就是一个极具说服力的案例，其最初被译为“蝌蚪啃蜡”时未能引起消费者共鸣，而改译为“可口可乐”后却获得了巨大成功。这一案例生动地展示了准确把握目标受众语用环境对实现有效跨文化交际的重要性。（三）语用对等在红色旅游翻译中的应用价值旅游景点的公示语是该景点最先展示给社会公众的形象标签，也是该景点的一个“语言景观”（LinguisticLandscape）。[4在徐州淮海战役纪念馆的展陈文本翻译实践中，语用对等理论具有独特的应用价值。由于主要面向国际游客，翻译工作需要特别关注文化差异的跨越问题。考虑到国际游客可能缺乏中国革命历史背景知识，译者在翻译时往往需要适当增加必要的背景信息和解释性内容。在处理军事、政治等专业术语时，译者也需要采用恰当的翻译策略。例如，对中国人民解放军（People'sLiberationArmyofChina，缩写为PLA）和中国国民党（KuomintangofChina，缩写为KMT）等常见缩写词，译者应在其首次出现时提供完整说明，确保信息传递的准确性和可理解性。（四）语用对等的实践原则在实际翻译过程中，译者应始终以受众为导向，充分考虑目标读者的认知特点和文化背景。译者可以通过灵活运用增补、解释等翻译策略，在保持原文核心信息的同时，适当调整表达方式以促进跨文化理解。这种以受众为中心的翻译理念要求译者不仅要准确理解原文内容，还要深人把握目标读者的认知特点和接受能力，从而在信息传递过程中实现真正的语用对等。在红色旅游景区的翻译实践中，这种对语用对等的重视将有助于提升文本的跨文化传播效果，使国际游客能更好地理解和感受中国革命历史文化的深刻内涵。二、徐州淮海战役纪念馆翻译问题分析（一）景区翻译的功能定位从语用学视角来看，翻译的核心目标是在不同群体间建立有效的交际桥梁。在景区翻译中，这一目标主要体现为向国际游客准确传递信息，并帮助他们理解和感知中国本土文化。徐州淮海战役纪念馆作为展示这场著名战役的重要场所，馆内陈列了近3000件文物、照片和图表，全面展现了淮海战役规模宏大、战场辽阔、战斗激烈以及人民支前规模空前等特点。为促进国际文化交流，馆内设置了大量英语译文，然而这些译文中存在一些值得关注的问题。（二）语法层面的偏误分析从语用对等的角度看，景区译文的主要受众是以英语为母语或第二语言的国际游客。因此，译文应当尽可能贴近英语母语者的表达习惯，避免造成阅读障碍，以实现良好的交际效果。然而，当前译文中存在一些语法使用不当或搭配不当的情况。以景区描述邮政工作者支援前线的译文为例，“Postalworkerssparedallefforttosendnewspapersandletterstoandfromthefront”，原文为“各地邮政人员不辞辛劳，服务部队民工，保证了前后方军队、支前机关和民工民兵的报纸信件联系”。译者将“不辞辛劳\"译为“sparealleffort”，这是明显的短语搭配错误，正确的表达应为\"sparenoeffort”。这类错误不仅影响信息传递的准确性，还可能导致外国游客产生误解，削弱译文的交际功能。（三）语义层面的缺失分析淮海战役作为国共战争的关键转折点，其历史背景和社会环境对理解战役意义至关重要。对中国游客而言，这些是基本的历史常识，但对国际游客来说，他们对这些背景信息往往并不熟悉。因此，译者需要适当补充相关背景知识，以帮助国际游客更好地理解历史语境。例如，在描述“五二O\"运动的展板中，原文“全面内战爆发后，国民党反共反人民的内战卖国行径，激起了中国人民极大愤慨。1947年5月20日，国统区爆发了反饥饿、反内战、反迫害运动，形成了配合人民解放军作战的第二条战线”仅被简单译为“StudentsdemonstratinginNanjingduringtheMay20th

Movement”。这种过度简化的翻译不仅造成了信息的严重流失，也使国际游客难以理解这一历史事件的重要性。笔者认为更恰当的做法是将“‘五二O‘运动\"译为“theMay20th

PatrioticMovementin1947\"，并适当补充这场运动的背景和意义，以帮助国际游客更全面地理解这一历史事件。（四）翻译优化的思考方向基于语用对等理论，景区翻译应当在保持原文核心信息的基础上，充分考虑目标语读者的认知特点和文化背景。这要求译者不仅要确保语言表达的准确性，还要适当增补必要的文化背景信息，使译文既能传递准确信息，又能促进跨文化理解。在具体操作中，译者应当注意避免生硬的直译，灵活运用释义和补充说明等翻译策略，以实现更好的交际效果。三、语用对等视域下徐州淮海战役纪念馆文化翻译策略研究（一）红色文化翻译的特殊性红色旅游将革命纪念馆作为旅游目的地，使革命历史教育与旅游体验有机结合，为游客提供了直观深入了解中国革命历史和感悟革命精神的重要途径。淮海战役纪念馆自1965年11月6日建成开放以来，特别是在2024年5月18日获评第五批国家一级博物馆后，其在党史研究和红色文化传播方面的价值日益凸显。对于淮海战役纪念馆而言，展陈文本的翻译不仅承担着信息传递的基本功能，也肩负着向国际受众传达中国共产党革命精神的重要使命。这就要求译文在突破语言障碍的同时，还需让国际游客能够深入理解其中蕴含的文化内涵，实现与源语读者相近的理解和感悟。（二）翻译策略的理论基础红色文化翻译的特殊性为翻译策略的选择提供了理论依据和现实需求。正是因为红色文化具有独特的内涵和价值，如淮海战役纪念馆展陈文本所承载的革命历史和精神，所以译者在翻译过程中需要通过特定的策略来实现其特殊性的传递。这使翻译策略的运用不再仅仅是语言层面的转换，而是要深入文化层面，以确保红色文化能在跨文化交际中得到准确、有效的传播。景区牌示英译不仅是一种语言向另一种语言的转换，也是依托语言，达到一种文化向另一种文化的\"转换”“阐释\"和“再现\"的跨文化交际过程。5淮海战役纪念馆的展陈文本翻译主要致力于传播与淮海战役相关的历史知识，包括帮助国际游客了解相关历史背景、战争进程以及这场战役对国共两党的深远影响。译者需要充分考虑目标受众的认知特点，深入理解中西方文化差异，采取恰当的翻译策略。本文基于语用对等理论，重点探讨增补法、删减法、意译等翻译策略在展陈文本翻译中的具体应用。（三）增补策略的运用与分析鉴于纪念馆内珍藏的大量淮海战役文物史料具有深厚的历史文化内涵，而国际游客往往缺乏相关的历史背景知识，因此增补策略在翻译实践中显得尤为重要。这种策略主要通过适当添加解释性内容，帮助国际游客更好地理解展陈内容的文化内涵。以描述徐州“剿总”的展板为例，原文“11月30日，徐州‘剿总'杜聿明集团被迫放弃徐州\"被译为“OnNov.30，theDuYumingGroupundertheXuzhou‘BanditSuppression’HeadquarterswasforcedtoabandonXuzhousoastoescapethefateofbeingdefeated”。这里译者采用了恰当的增补策略，通过添加\"‘BanditSuppression’Headquarters\"来解释“剿总”（“剿匪”总司令部）的具体含义。这一处理方式避免了简单音译可能带来的理解障碍，能有效地帮助国际游客理解这一特定历史术语的内涵。“剿总\"作为国民政府设立的专门机构，其职能和历史背景对于理解当时的政治军事形势具有重要意义。译者通过运用增补策略进行翻译，既保持了历史概念的准确性，又确保了信息传递的有效性。这种增补策略的运用体现了语用对等理论在实践中的具体应用，即通过适当的信息补充来弥合文化认知差异，实现更有效的跨文化交际。这不仅有助于国际游客更好地理解具体历史事件，也能帮助他们把握更广阔的历史背景和文化语境。（四）删减策略的运用与分析淮海战役作为一场跨越江苏、山东、安徽、河南四个省份的大规模战役，涉及华东野战军和中原野战军约60万解放军与国民党军队约80万人的对垒。由于战役规模宏大，参战部队众多，相关史料中往往包含大量人名、部队番号和地名。考虑到国际游客对中国地理和军事体系缺乏深入了解，译者需要在保持核心信息准确性的前提下，适当简化次要信息，突出重点内容。例如，在描述1948年11月6日军事部署的展板中，原文“11月6日，华东野战军主力自临沂一线南下，直指东陇海线新安镇地区的黄百韬兵团；山东兵团自东北方向、苏北兵团自东南方向进逼徐州；中原野战军主力并华东野战军一部于西、西北方向实施钳制\"被简化译为“OnNov.6，theEasternChinaFieldArmyandtheCentralPlainsFieldArmyapproachedtheKMTarmyintheeastandwestXuzhou，makingafeinttosiegeXuzhou，whichcreatedfavorableconditionsforannihilatingtheHuangBaitaoCorpssoastoachieveabreakthrough”。译者将山东兵团和苏北兵团统一归入华东野战军，并删去具体进攻方向的描述，使译文更加简洁明了，有效避免了过多细节可能给国际游客带来的理解困扰。（五）意译策略的灵活运用相较于直译对源语文本的严格忠实，意译为译者提供了更大的表达空间，允许译者在保持原意的基础上采用更符合目标语表达习惯的方式传递信息。这种策略在处理中英文化差异较大的语言表达时尤为重要。以描述1948年上半年战况的展板为例，原文“1948年上半年，中原、华东野战军在中原地区站稳脚跟后，先后进行了洛阳、宛西、豫东、襄樊、昌潍、充州等战役，大量歼灭国民党军，恢复和扩大解放区\"被译为“Inthefirsthalfof1948，theCentralPlainsFieldArmyandtheEasternChinaFieldArmyorganizedbattlesintheCentralPlainsandShandong，destroyingalargenumberofKMTtroops，restoringandexpandingtheLiberatedAreas”。这里译者没有选择将“站稳脚跟”直译为“standfirm\"或“establishoneself”，而是通过深人理解原文意图，采用\"organizedbattles\"来表达解放军在中原地区有序开展军事行动的史实。这种处理既保留了原文的核心信息，又提升了表达的准确性和可理解性。这些翻译策略的运用充分体现了语用对等理论在实践中的指导作用。译者通过灵活运用增补、删减和意译等策略，既确保了历史信息的准确传递，又照顾到了国际游客的认知特点，能有效促进跨文化交流。这种以受众为导向的翻译方法，不仅有助于国际游客更好地理解具体历史事件，也能帮助他们