2024-2025学年广东省佛山市高二下学期6月期末考试政治试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1广东省佛山市2024-2025学年高二下学期6月期末考试政治试题本试卷分选择题和非选择题两部分，共5页，满分100分，考试用时75分钟。第一部分选择题(共48分)一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。1.青年男子小马到老李经营的餐馆就餐，在明知扫码支付不成功的情况下迅速逃离。老李发现后，大声呼喊有人逃单并沿路追赶，同时拨打电话报警。小马在逃跑过程中摔伤，花去医疗费数千元。后小马提起诉讼，要求老李赔偿医疗费等损失。本案中（）①小马在餐馆的点餐属于要约邀请②老李没有主观过错，不需要赔偿③老李侵害了小马的身体权健康权④小马没有做到全面履行双方约定A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：在点餐过程中，小马向餐馆服务员表达购买特定餐品的意愿，这一行为构成了希望与餐馆订立合同的意思表示，即要约，而不是要约邀请，①不选。②④：小马的行为是吃霸王餐的表现，没有全面履行合同约定，在老李追单过程中，小马跑倒并摔伤，在该侵害行为中，老李没有主观过错，不需要承担赔偿责任，②④入选。③：身体权和健康权属于人格权，侵害需有加害行为、损害后果、因果关系及主观过错。老李的追赶行为合法且无直接身体接触，小马摔伤与老李行为无必然因果关系（是小马自身逃跑风险导致），③不选。故本题选C。2.2025年1月，老张回到家乡牛角湾村承包了一片果园，因缺少资金，便将该果园的土地经营权抵押给当地银行。果园丰收后，老张与某公司约定在某期限内按时送达一批水果，不料所雇司机在运输途中突遇山洪不幸遇难，导致水果未能按约送达指定地点。下列对此分析正确的是（）①将土地经营权进行抵押已涉嫌违法②银行对该土地的经营权享有抵押权③因不可抗力，老张可免除违约责任④老张应对司机承担无过错侵权责任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：根据我国相关法律规定，土地经营权可以依法进行抵押，这是盘活农村土地资源、促进农业发展的重要举措。老张将果园的土地经营权抵押给当地银行并不涉嫌违法，①错误。②：老张将果园的土地经营权抵押给当地银行，在合法有效的抵押关系成立后，银行作为抵押权人，对该土地的经营权享有抵押权，②正确。③：司机在运输途中突遇山洪不幸遇难，导致水果未能按约送达指定地点。根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，可免除违约责任，③正确。④：司机是因不可抗力（山洪）导致遇难，老张不承担责任，但是基于公平原则，肯需要给予一定的经济补偿，④错误。故本题选C。3.2025年3月，作家贾某突发心脏病去世，生前未立遗嘱，留有多笔文章酬金与一篇未发表的小说《家乡》。贾某无子女、无配偶，父母、祖父母均已离世，其姐贾琳于2020年去世，育有一女小琳，其弟贾勇近年来时常过来照顾贾某，亦为贾某操办了丧葬等事宜。由此可知（）①2076年后任何人都可修改贾某文章②贾勇可继承贾某《家乡》的发表权③因贾琳过世，小琳可代其继承遗产④贾勇因尽更多扶养义务可多分遗产A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。即使2076年后，贾某文章的修改权依然受法律保护，他人不可随意修改，①错误。②：发表权属于著作人身权，具有人身属性，不可继承，贾勇不可继承贾某《家乡》的发表权，②错误。③：在法定继承中，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。贾琳先于贾某去世，所以小琳可代贾琳继承遗产，③正确。④：贾勇近年来时常过来照顾贾某，还为贾某操办了丧葬等事宜，对贾某尽了更多扶养义务。根据法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。所以贾勇因尽更多扶养义务可多分遗产，④正确。故本题选D。4.2022年1月，赵某与张某登记结婚。2023年11月，赵某父母全款购买市区一处房屋并赠与赵某，办理产权登记时指明仅为赵某所有，同时赠与张某一件黄金首饰。2025年4月，张某孕期内起诉离婚。诉讼期间，赵某将上述房屋赠与母亲王某，并签订《不动产赠与合同》，不动产产权证的所有权人为王某。可知（）①张某怀孕期间诉请离婚法院应不予支持②赵某父母送张某黄金首饰构成合同关系③黄金首饰是赵某与张某的夫妻共同财产④《不动产赠与合同》应该视为有效合同A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：根据《民法典》，女方在怀孕期间起诉离婚，法院并非一律不予支持，只有男方在女方孕期起诉离婚时，法院才会限制。张某（女方）起诉，法院应受理，①错误。②：赵某父母送张某黄金首饰，可视为赠与合同关系，张某接受即合同成立，②正确。③：黄金首饰是赵某父母对张某的个人赠与，属于张某个人财产，而非夫妻共同财产，③错误。④：赵某在诉讼期间将房屋赠与母亲王某，并签订《不动产赠与合同》，不动产产权证的所有权人为王某。该合同意思表示真实，内容合法，主体适格，应该视为有效合同，④正确。故本题选D。5.加班文化常存在于某些公司。甲科技公司在招聘时，对求职者罗某说明，本公司实行996工作制，即从早9点工作到晚9点，一周工作六天，任务紧张时周日也需要加班，但公司会依法给予相应的加班工资。对此，下列说法正确的是（）①996加班制度侵犯了罗某休息休假的权利②罗某可以向劳动保障监察部门投诉甲公司③996条款自双方自愿签订之日起即可生效④公司若依法发放加班工资则属于合法雇用A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：996工作制（每天工作12小时，每周工作6天，有时周日加班）违反了《劳动法》每日工作时间不超过8小时和每周至少休息1日的规定。即使支付加班工资，超时工作仍侵犯了劳动者的休息休假权，①符合题意。②：劳动者在权益受侵害时，有权向劳动保障监察部门投诉，举报用人单位的违法行为，②符合题意。③：劳动合同条款违反法律、行政法规强制性规定的，属于无效条款。996工作制本身违法，即使双方自愿签订，也不能生效，③说法错误。④：支付加班工资仅是对加班的补偿，但加班时长必须符合法定限制（每日加班一般不超过1小时，特殊情况下不超过3小时，每月不超过36小时）。996工作制严重超时，即使支付加班工资，也属于违法雇用，④说法错误。故本题选A。6.电影《哪吒之魔童闹海》爆火，甲藕粉店借机推出团购套餐。宣传期间，甲藕粉店在店门口突出位置擅自使用电影中太乙真人做藕粉的镜头作为广告牌，并谎称消费本店套餐有机会获得本店与电影制作方联名制作的礼品。可见，甲藕粉店的做法（）①违背诚信原则，扰乱市场竞争②对电影版权方构成了商标侵权③系混淆行为，是典型的搭便车④涉嫌侵犯消费者的自主选择权A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：该藕粉店在未获得授权的情况下，擅自使用太乙真人做藕粉的镜头，是混淆行为，典型的搭便车行为，违背了诚信原则，扰乱了市场秩序，①③入选。②：甲藕粉店的做法，是不正当竞争的做法，侵犯了电影方的合法权益，但没有侵犯商标权，②不选。④：消费者在购买商品或接受服务时，享有自主选择经营者、商品种类及服务方式，并最终决定是否进行交易的权利。该藕粉店的行为并未侵犯消费者的自主选择权，④不选。故本题选B。7.为满足消费者健康需求，甲公司率先研发零卡代糖配方饮料并取得发明专利权，其在外包装标注产品采用专利的代糖成分及比例，市场销量可观。见此，乙公司将自己饮料产品进行改装，在包装上宣称自己产品的代糖成分及比例与甲公司一致，并邀请网红在自媒体平台测评，假称甲公司饮料并非零卡代糖。甲公司将乙公司告上法院。本案中（）①受理此案的法院可不受级别管辖和地域管辖②最重要的诉讼环节是法庭辩论而非开庭准备③网红与乙公司的行为共同构成了不正当竞争④乙公司对甲公司的指控要承担主要举证责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：此案件属于知识产权纠纷，受理此案的法院可不受级别管辖和地域管辖，由基层人民法院管辖，①正确。②：最重要的诉讼环节是开庭审理，②错误。③：乙公司在包装上宣称自己产品的代糖成分及比例与甲公司一致，这属于虚假宣传行为；邀请网红在自媒体平台测评，假称甲公司饮料并非零卡代糖，属于商业诋毁行为。网红配合乙公司进行虚假陈述和商业诋毁，网红与乙公司的行为共同构成了不正当竞争，③正确。④：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。甲公司将乙公司告上法院，甲公司主张乙公司存在不正当竞争等侵权行为，所以甲公司要承担主要举证责任，而不是乙公司对甲公司的指控承担主要举证责任，④错误。故本题选B。8.崔女士是丁影视传媒公司的专职编剧，其工作期间创作系列短剧在某商业平台爆火后，崔女士发现剧中署名的编剧不是自己。为此，崔女士便以著作署名权受侵犯为由，要求丁影视传媒公司和商业平台赔偿损失。丁影视传媒公司认为崔女士为公司员工，著作权为本公司所有，对此公司不予赔偿。以下对本案分析合理的是（）①短剧系员工岗位创作，著作权为公司所有②商业平台可能因未尽合理注意义务而担责③崔女士必须先经过劳动仲裁方可提起诉讼④崔女士维权时，仲裁和诉讼只能选择其一A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：署名权作为著作人身权，始终归属于作者，不可转让或剥夺，不能笼统地说著作权为公司所有。本案中，短剧虽为职务创作，但署名权作为人身权利不可转让或剥夺，公司未为崔女士署名构成侵权，①错误。②：网络平台作为服务提供者，负有合理注意义务。若平台明知或应知用户上传内容侵权（如署名错误），但未及时采取删除、屏蔽等必要措施，可能构成帮助侵权，需承担法律责任，②正确。③④：崔女士主张著作署名权受侵害，属于知识产权侵权纠纷，可直接向人民法院提起诉讼，无需先经劳动仲裁程序。本案中，崔女士与公司或平台若无仲裁协议，可选择诉讼；但一旦选择其中一种方式，则另一种途径通常不可并行使用，③错误，④正确。故本题选C。9.法律知识必须建构在严谨逻辑的基础上。以下欧拉图能够正确反映相关法律概念外延关系的是（）①民事法律关系②民事权利③法定继承人④诉讼A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：民事法律关系的主体、客体和内容之间是并列的构成要素关系（整体与部分），而非属种关系，①错误。②：民事权利有人身权和财产权，从概念的外延上看，人身权和财产权是矛盾关系，②正确。③：法定继承人与父母和有扶养关系的继子女是属种关系，③错误。④：诉讼分为民事、行政、刑事诉讼，三者是属种关系，④正确。故本题选D。10.2024年12月，中央经济工作会议提出培育未来产业，“未来产业”一词引起人们关注。未来产业是由前沿技术驱动，具有战略性、引领性、颠覆性和前瞻性的新兴产业。关于未来产业，以下理解正确的是（）①“未来产业”概念定义越详尽其外延越小②“未来产业”概念的内涵是确定的不变的③“未来产业就是新兴产业”，该定义过宽④“未来产业”概念对认识对象进行了断定A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：概念的内涵和外延是相互联系、相互制约。一个概念的内涵越详尽，符合这一概念的事物范围就会越小，即外延越小。所以“未来产业”概念定义越详尽其外延越小，①正确。②：概念的内涵并不是确定不变的。随着客观事物的发展和人们认识的深化，概念的内涵会发生变化，②错误。③：定义要求定义项与被定义项的外延必须全同。未来产业只是新兴产业中的一部分特殊的产业，“未来产业就是新兴产业”把未来产业的外延等同于新兴产业的外延，使得定义项的外延大于被定义项的外延，属于定义过宽，③正确。④：判断是对认识对象有所断定的思维形式，概念是反映事物本质属性的思维形式，它本身并不对认识对象进行断定。“未来产业”只是一个概念，没有对认识对象进行肯定或否定的断定，④错误。故本题选A。11.2025年央视蛇年春晚，机器人穿着大花袄、扭着秧歌登台跳舞。现实生活中，跳舞只是机器人的一项技能而已，其实有的人形机器人能帮助警察执勤并记录数据、有的四足机器人能帮助警察执勤并搬运物品、有的圆形机器人能够帮助人们扫地。据此，以下判断一定为真的是（）①机器人既能够唱歌，也能够搬运物品，还能够扫地②若机器人不会扭秧歌，春晚就不会出现机器人跳舞③机器人能帮助警察执勤，当且仅当它是人形机器人④有些能够帮助人们扫地的机器人不是非圆形机器人A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：材料提到机器人能跳舞、帮助警察执勤（包括记录数据和搬运物品）以及扫地，但未提及机器人能够唱歌。搬运物品由四足机器人实现，扫地由圆形机器人实现，并非所有机器人都具备全部功能。因此，该判断不一定为真，①排除。②：题干明确春晚表演是“扭着秧歌登台跳舞”，即扭秧歌是这次跳舞的必要条件。如果机器人不会扭秧歌，就无法在春晚上完成这种特定形式的跳舞表演。题干未提及其他形式的跳舞，因此该条件成立，②正确。③：题干指出“有的人形机器人能帮助警察执勤”且“有的四足机器人能帮助警察执勤”，说明帮助警察执勤的机器人不限于人形（四足机器人也能）。因此，“当且仅当”条件（即只有人形机器人才能执勤）不成立，③排除。④：“不是非圆形机器人”等价于“是圆形机器人”。题干直接说明“有的圆形机器人能够帮助人们扫地”，即存在圆形机器人能扫地，因此“有些能够扫地的机器人是圆形机器人”一定为真，④正确。故本题选C。12.2025年2月，《求是》杂志发表重要文章《注重家庭，注重家教，注重家风》。已知：甲乙丙丁四人都能注重家庭，且不存在有人注重家庭的同时不注重家教。从以下对话中必然可推出甲乙丙丁中能注重家风的人是（）甲只有我注重家教，我才会注重家风乙我不是注重家教就是注重家风丙我家不存在注重家教不注重家风的人丁我或者注重家庭，或者注重家教，或者注重家风A.甲 B.乙 C.丙 D.丁【答案】C【解析】不存在有人注重家庭的同时不注重家教，即注重家庭就一定注重家教。A：甲的陈述：“只有我注重家教，我才会注重家风”。这是必要条件假言判断，假言推理的正确推理形式是否前否后式或肯后肯前式，由于甲注重家教已知为真，肯定前件式属无效形式，无法推出甲是否注重家风，A不符合题意。B：乙的陈述：“我不是注重家教就是注重家风”。这是不相容选言判断，正确的推理是肯定否定式或否定肯前式，由于乙注重家教，那么可以推出乙不注重家风，B不符合题意。C：我家不存在注重家教不注重家风的人，即注重家教就一定注重家风，丙注重家庭，那么丙注重家教，因此一定能推出注重家风，C符合题意。D：我或者注重家庭，或者注重家教，或者注重家风，这是相容选言判断，正确的推理是否定肯定式，已知丁注重家庭，不能必然推出注重家风，D不符合题意。故本题选C。13.某小吃店多名食客用餐后呕吐。案件调查组发现其中5名呕吐的食客均食用过馄饨，但其他的饮食不同；另5名食客当日在该店就餐时仅选择了面条，没有发生呕吐现象。调查组遂得到结论：食用馄饨是中毒的原因。可见，调查组成员在调查中（）①运用求同求异并用法找到了中毒原因②以个别性知识为前提推出一般性结论③在比较的基础上运用共变法找到答案④其推理前提与结论之间具有保真关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：5名呕吐的食客均食用过馄饨（这是求同，即都有食用馄饨这个共同因素），而另外5名仅选择面条未呕吐的食客（这是求异，与呕吐的食客相比，差异在于没吃馄饨）。通过这种既求同又求异的方式，得出食用馄饨是中毒的原因，①正确。②：调查组通过对10名食客不同饮食和是否呕吐的情况进行分析，得出关于食用馄饨与中毒关系的一般性结论，是以个别性知识为前提推出一般性结论，属于归纳推理，②正确。③：共变法是指如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。本题没有运用共变法，③排除。④：本题运用的是不完全归纳推理，不完全归纳推理是或然推理，其前提与结论之间不具有保真关系，④错误。故本题选A。14.某校高二开展户外集体学农活动，内容只有插秧和捕鱼两项活动，要求每位学生必须且只能申报一项活动。以下是甲乙丙三人对小明和小华申报活动的猜测，已知只有一人判断错误。据此可知（）甲：小明和小华申报了同样的项目乙：小明不捕鱼且小华不插秧丙：要么小明捕鱼，要么小华捕鱼A.甲判断对了，小明插秧小华捕鱼B.甲判断错了，小明捕鱼小华插秧C.乙判断对了，小明捕鱼小华插秧D.丙判断对了，小明插秧小华捕鱼【答案】D【解析】A：若甲判断对了，即小明和小华申报了同样的项目，选项中小明插秧小华捕鱼，这两者相互矛盾，A排除。B：若甲判断错了，那就意味着小明和小华申报的项目不同。小明捕鱼小华插秧，此时乙说“小明不捕鱼且小华不插秧”就是错误的，出现了甲和乙两人判断错误，与“只有一人判断错误”矛盾，B排除。C：若乙判断对了，即小明不捕鱼且小华不插秧，也就是小明插秧且小华捕鱼。根据不相容选言推理，丙说“要么小明捕鱼，要么小华捕鱼”也是正确的，出现了乙和丙两人判断正确，不符合“只有一人判断错误”，C排除。D：若丙判断对了，即要么小明捕鱼，要么小华捕鱼。小明插秧小华捕鱼，此时甲说“小明和小华申报了同样的项目”是错误的，乙说“小明不捕鱼且小华不插秧”也是错误的，只有甲一人判断错误，符合题目条件，D正确。故本题选D。15.有人对《资本论》中某些论据的逻辑形式进行等值转换，以下转换正确的有（）序号《资本论》中的某些论据逻辑等值转换①劳动力成为商品是货币转化为资本的前提条件之一如果劳动力不成为商品，货币就不能转化为资本②劳动是劳动力商品的使用价值有些劳动不是劳动力商品的使用价值③工资的本质不是劳动的报酬，而是劳动力的报酬除非工资的本质是劳动的报酬，否则它不是劳动力的报酬④如果工资表现为劳动的价格，就模糊了工人必要劳动与剩余劳动的界限只有模糊工人必要劳动与剩余劳动的界限，工资才表现为劳动的价格A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：“劳动力成为商品是货币转化为资本的前提条件之一”，这意味着“劳动力成为商品”是“货币转化为资本”的必要条件。根据必要条件假言判断“否前必否后”的逻辑规则，“如果劳动力不成为商品，货币就不能转化为资本”，①正确。②：“劳动是劳动力商品的使用价值”是一个全称肯定判断。而“有些劳动不是劳动力商品的使用价值”是一个特称否定判断，全称肯定命题与特称否定命题为矛盾关系，二者不能同真，并非等值转换，②排除。③：“工资的本质不是劳动的报酬，而是劳动力的报酬”是一个联言判断，这个观点否定了“劳动报酬”，肯定了“劳动力报酬”；“除非A，否则非B”等价于“B→A”，即“工资的本质是劳动力报酬→工资的本质是劳动报酬”，这与原命题“工资的本质不是劳动报酬”矛盾，③排除。④：“如果工资表现为劳动的价格，就模糊了工人必要劳动与剩余劳动的界限”，这是一个充分条件假言判断，根据肯前必肯后，可表示为“工资表现为劳动的价格→模糊了工人必要劳动与剩余劳动的界限”。“只有模糊工人必要劳动与剩余劳动的界限，工资才表现为劳动的价格”是必要条件假言命题，根据肯后必肯前，那么“工资表现为劳动的价格→模糊了工人必要劳动与剩余劳动的界限”，与原论据逻辑一致，④正确。故本题选B。16.“八面受敌”读书法是由苏轼提出的精读法。他指出，人的精力是有限的，在阅读一本书时，不应贪多求全，而要每次专注于一个主题或目标，从各个角度深入研究、逐层剖析，再通过不同主题的反复阅读，对书本知识的理解就能越来越系统，最终达到融会贯通的新境界。这反映了（）①事物的飞跃性包含着渐进性②在辩证分合中把握事物本质③由形象思维上升到抽象思维④通过畅想增强跨越的联结性A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：“八面受敌”读书法中，通过一次次对不同主题的深入阅读这种渐进性过程，最终实现对书本知识融会贯通的飞跃，体现了事物的飞跃性包含着渐进性，①符合题意。②：读书时先专注一个主题进行剖析，再通过不同主题反复阅读实现系统理解，这是在辩证分合中把握书本知识的本质，②符合题意。③：材料未涉及形象思维与抽象思维的转化问题，③不符合题意。④：材料强调读书方法中的辩证思维，未体现通过畅想增强跨越的联结性，④不符合题意。故本题选A。第二部分非选择题(共52分)二、非选择题：本大题共4小题，共52分。每个试题考生都必须作答。17.阅读材料，完成下列要求。旅客陈某携带充电宝乘坐乙航空公司由广州飞往成都的航班。飞行过程中，陈某没有注意到飞机乘务员“在飞行过程中，不允许使用充电宝为电子设备充电”的安全常识提醒，擅自使用充电宝为手机充电。使用期间，充电宝发热起火引发机舱内火灾。基于安全考虑，航班决定返航广州检修，并因此延误65小时。面对旅客因延误发起的投诉，乙航空公司及时履行对乘客预定机票时的承诺：延误4小时以上赔偿600元。乙航空公司对每位旅客进行了相关赔偿，随后提出追究陈某法律责任的诉求。结合材料，运用《法律与生活》知识，分析乙航空公司处理乘客投诉、追究陈某责任的合理性。【答案】①航空公司对乘客购票时的承诺是格式条款，乘客与航空公司是合同关系，航空公司延误飞行违背全面履行原则，构成违约，故航空公司对乘客负有赔偿责任。②陈某违规使用充电宝存在主观过错，与航空公司的经济损失之间存在因果关系，航空公司有权主张陈某承担过错侵权责任。18.阅读材料，完成下列要求。打铁花是一项流传于豫晋地区的民间传统活动，是中国民间艺术中富有文化特色的非物质文化遗产。确山打铁花传承人江寻千通过短视频记录非遗技艺，其打铁花表演视频获4亿点赞。甲、乙两位同学上网查阅到相关真实材料，并以此进行了以下推理：结合材料，运用《逻辑与思维》知识，补全甲的推理并分析该推理是否具有保真性，将乙的正确推理补全完整并指出其有效式。【答案】①补全：确山打铁花是有效传承的非遗项目。甲的推理是三段论推理。一个形式有效的三段论中项在前提中至少周延一次。甲的三段论推理的中项“通过创新手段传播的非遗项目”在大前提和小前提中都没有周延，犯了“中项不周延”的错误。故甲的推理没有保真性。②补全：江寻千的打铁花表演不是线下舞台表演。乙的推理是相容的选言推理。相容的选言推理的有效式是否定肯定式。19.阅读材料，完成下列要求。2025年2月16日，广东省“世界湿地日”暨红树林保护宣传活动在广州海珠国家湿地公园隆重举行。材料一广东法院网发布的红树林司法保护典型案例：某省级自然保护区有大量原生红树林自然资源。郑某擅自在此开辟地块，大肆招揽他人来此倾倒各类垃圾以获利，直接威胁到该保护区的红树林自然生态环境，造成公私财产损失达一百万元以上。由于此案攸关国家资产和公共利益，当地人民检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼，最终，审理法院依法判决涉案人员承担相应责任。材料二甲地红树林国家级保护区被称为世界湿地保护的成功范例。乙地的湿地保护工作进展缓慢，在实地考察甲地后，发现两地环境因素极为相似，对做好湿地保护工作信心大增。它山之石可以攻玉，乙地大胆借鉴甲地保护天然湿地的工作经验，通过基质、植物和微生物的三重协同作用净化水体，几年后，乙地系统化湿地生态修复成效斐然，实现了人与自然的和谐共生。（1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，指出当地人民检察院对郑某提起附带民事公益诉讼的原因。（2）结合材料二，运用“逻辑思维”的知识，分析乙地运用了何种推理以实现人与自然和谐共生的。【答案】（1）①绿色原则是民法基本原则。民事主体从事民事活动，应有利于节约资源、保护生态环境。郑某破坏红树林自然生态，违背了绿色原则。②红树林自然资源所有权归国家，危害红树林资源事关公共利益。郑某在自然保护区倾倒垃圾行为损害了国家利益和社会公共利益，必然要承担法律责任。③人民检察院对生态环境和资源保护案件提起公益诉讼是其职责所在，有利于构建人与自然和谐共生的中国式现代化，彰显新时代的司法担当与价值导向。（2）乙地正确运用了类比推理。类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。乙地根据两地的环境因素极为相似，果断借鉴甲地的工作经验和做法，实现了人与自然的和谐共生。20.阅读材料，完成下列要求。随着信息化、数字化的持续深入发展，个人信息权益保护的老问题与新风险叠加出现。材料一2025年5月，罗大爷到某火锅店就餐，服务员告知本店只能扫码点餐，罗大爷提出用纸质菜单点餐被拒绝。罗大爷不得已关注并进入该店公众号，页面提示“xx火锅申请获得你的微信头像、昵称、地区、性别信息”。虽然有“拒绝”“允许”两个选项，但只有点击“允许”后才能点餐，罗大爷被迫点击“允许”后发现点餐界面不够清晰，起身愤然离去。因地面湿滑，罗大爷摔倒在地磕掉了两个门牙，花费医药费近千元。材料二凡事预则立，不预则废。某地律师行业立足现实，用超前思维帮助企业提高个人信息安全防护意识，规划企业发展的美好未来：针对企业对个人信息保护意识不强问题，主动搭建平台建立企业与律师之间的沟通纽带，预防企业对个人信息的侵害；关注个人信息保护的发展趋势，参与制定相关标准和规则，推动构建个人信息保护数据库；立足企业实际，面对面提供量身定制的精准法律服务，助力企业完成个人信息保护专项治理工作。（1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，概括火锅店侵害了罗大爷哪些合法权益。（2）结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，分析律师行业运用了哪些超前思维方法去规划个人信息安全防护的美好未来。【答案】（1）①因无法使用纸质菜单被迫扫码关注公众号，且点餐界面不够清晰，故火锅店侵害了罗大爷的自主选择权、知情权。②火锅店强制征集地区、性别等信息属于过度收集个人信息，违背处理个人信息应遵循合法、正当、必要的原则，侵害了罗大爷的个人信息权益。③火锅店因主观过错未尽到安全保障义务导致罗大爷摔倒，侵害了罗大爷的身体权和健康权。（2）①运用矛盾分析方法。抓住企业对个人信息保护意识不强这一内在矛盾，通过判断和预见主动搭建沟通平台，预防企业对个人信息的侵害。②运用推理和想象的方法。根据个人信息保护的发展趋势推理和想象出个人信息保护面临的各种问题，推动构建个人信息保护数据库。③注重调查研究。立足企业实际调查研究进而作出正确判断和预测，助力企业完成个人信息保护专项治理工作。广东省佛山市2024-2025学年高二下学期6月期末考试政治试题本试卷分选择题和非选择题两部分，共5页，满分100分，考试用时75分钟。第一部分选择题(共48分)一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。1.青年男子小马到老李经营的餐馆就餐，在明知扫码支付不成功的情况下迅速逃离。老李发现后，大声呼喊有人逃单并沿路追赶，同时拨打电话报警。小马在逃跑过程中摔伤，花去医疗费数千元。后小马提起诉讼，要求老李赔偿医疗费等损失。本案中（）①小马在餐馆的点餐属于要约邀请②老李没有主观过错，不需要赔偿③老李侵害了小马的身体权健康权④小马没有做到全面履行双方约定A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：在点餐过程中，小马向餐馆服务员表达购买特定餐品的意愿，这一行为构成了希望与餐馆订立合同的意思表示，即要约，而不是要约邀请，①不选。②④：小马的行为是吃霸王餐的表现，没有全面履行合同约定，在老李追单过程中，小马跑倒并摔伤，在该侵害行为中，老李没有主观过错，不需要承担赔偿责任，②④入选。③：身体权和健康权属于人格权，侵害需有加害行为、损害后果、因果关系及主观过错。老李的追赶行为合法且无直接身体接触，小马摔伤与老李行为无必然因果关系（是小马自身逃跑风险导致），③不选。故本题选C。2.2025年1月，老张回到家乡牛角湾村承包了一片果园，因缺少资金，便将该果园的土地经营权抵押给当地银行。果园丰收后，老张与某公司约定在某期限内按时送达一批水果，不料所雇司机在运输途中突遇山洪不幸遇难，导致水果未能按约送达指定地点。下列对此分析正确的是（）①将土地经营权进行抵押已涉嫌违法②银行对该土地的经营权享有抵押权③因不可抗力，老张可免除违约责任④老张应对司机承担无过错侵权责任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：根据我国相关法律规定，土地经营权可以依法进行抵押，这是盘活农村土地资源、促进农业发展的重要举措。老张将果园的土地经营权抵押给当地银行并不涉嫌违法，①错误。②：老张将果园的土地经营权抵押给当地银行，在合法有效的抵押关系成立后，银行作为抵押权人，对该土地的经营权享有抵押权，②正确。③：司机在运输途中突遇山洪不幸遇难，导致水果未能按约送达指定地点。根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，可免除违约责任，③正确。④：司机是因不可抗力（山洪）导致遇难，老张不承担责任，但是基于公平原则，肯需要给予一定的经济补偿，④错误。故本题选C。3.2025年3月，作家贾某突发心脏病去世，生前未立遗嘱，留有多笔文章酬金与一篇未发表的小说《家乡》。贾某无子女、无配偶，父母、祖父母均已离世，其姐贾琳于2020年去世，育有一女小琳，其弟贾勇近年来时常过来照顾贾某，亦为贾某操办了丧葬等事宜。由此可知（）①2076年后任何人都可修改贾某文章②贾勇可继承贾某《家乡》的发表权③因贾琳过世，小琳可代其继承遗产④贾勇因尽更多扶养义务可多分遗产A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。即使2076年后，贾某文章的修改权依然受法律保护，他人不可随意修改，①错误。②：发表权属于著作人身权，具有人身属性，不可继承，贾勇不可继承贾某《家乡》的发表权，②错误。③：在法定继承中，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。贾琳先于贾某去世，所以小琳可代贾琳继承遗产，③正确。④：贾勇近年来时常过来照顾贾某，还为贾某操办了丧葬等事宜，对贾某尽了更多扶养义务。根据法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。所以贾勇因尽更多扶养义务可多分遗产，④正确。故本题选D。4.2022年1月，赵某与张某登记结婚。2023年11月，赵某父母全款购买市区一处房屋并赠与赵某，办理产权登记时指明仅为赵某所有，同时赠与张某一件黄金首饰。2025年4月，张某孕期内起诉离婚。诉讼期间，赵某将上述房屋赠与母亲王某，并签订《不动产赠与合同》，不动产产权证的所有权人为王某。可知（）①张某怀孕期间诉请离婚法院应不予支持②赵某父母送张某黄金首饰构成合同关系③黄金首饰是赵某与张某的夫妻共同财产④《不动产赠与合同》应该视为有效合同A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：根据《民法典》，女方在怀孕期间起诉离婚，法院并非一律不予支持，只有男方在女方孕期起诉离婚时，法院才会限制。张某（女方）起诉，法院应受理，①错误。②：赵某父母送张某黄金首饰，可视为赠与合同关系，张某接受即合同成立，②正确。③：黄金首饰是赵某父母对张某的个人赠与，属于张某个人财产，而非夫妻共同财产，③错误。④：赵某在诉讼期间将房屋赠与母亲王某，并签订《不动产赠与合同》，不动产产权证的所有权人为王某。该合同意思表示真实，内容合法，主体适格，应该视为有效合同，④正确。故本题选D。5.加班文化常存在于某些公司。甲科技公司在招聘时，对求职者罗某说明，本公司实行996工作制，即从早9点工作到晚9点，一周工作六天，任务紧张时周日也需要加班，但公司会依法给予相应的加班工资。对此，下列说法正确的是（）①996加班制度侵犯了罗某休息休假的权利②罗某可以向劳动保障监察部门投诉甲公司③996条款自双方自愿签订之日起即可生效④公司若依法发放加班工资则属于合法雇用A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：996工作制（每天工作12小时，每周工作6天，有时周日加班）违反了《劳动法》每日工作时间不超过8小时和每周至少休息1日的规定。即使支付加班工资，超时工作仍侵犯了劳动者的休息休假权，①符合题意。②：劳动者在权益受侵害时，有权向劳动保障监察部门投诉，举报用人单位的违法行为，②符合题意。③：劳动合同条款违反法律、行政法规强制性规定的，属于无效条款。996工作制本身违法，即使双方自愿签订，也不能生效，③说法错误。④：支付加班工资仅是对加班的补偿，但加班时长必须符合法定限制（每日加班一般不超过1小时，特殊情况下不超过3小时，每月不超过36小时）。996工作制严重超时，即使支付加班工资，也属于违法雇用，④说法错误。故本题选A。6.电影《哪吒之魔童闹海》爆火，甲藕粉店借机推出团购套餐。宣传期间，甲藕粉店在店门口突出位置擅自使用电影中太乙真人做藕粉的镜头作为广告牌，并谎称消费本店套餐有机会获得本店与电影制作方联名制作的礼品。可见，甲藕粉店的做法（）①违背诚信原则，扰乱市场竞争②对电影版权方构成了商标侵权③系混淆行为，是典型的搭便车④涉嫌侵犯消费者的自主选择权A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：该藕粉店在未获得授权的情况下，擅自使用太乙真人做藕粉的镜头，是混淆行为，典型的搭便车行为，违背了诚信原则，扰乱了市场秩序，①③入选。②：甲藕粉店的做法，是不正当竞争的做法，侵犯了电影方的合法权益，但没有侵犯商标权，②不选。④：消费者在购买商品或接受服务时，享有自主选择经营者、商品种类及服务方式，并最终决定是否进行交易的权利。该藕粉店的行为并未侵犯消费者的自主选择权，④不选。故本题选B。7.为满足消费者健康需求，甲公司率先研发零卡代糖配方饮料并取得发明专利权，其在外包装标注产品采用专利的代糖成分及比例，市场销量可观。见此，乙公司将自己饮料产品进行改装，在包装上宣称自己产品的代糖成分及比例与甲公司一致，并邀请网红在自媒体平台测评，假称甲公司饮料并非零卡代糖。甲公司将乙公司告上法院。本案中（）①受理此案的法院可不受级别管辖和地域管辖②最重要的诉讼环节是法庭辩论而非开庭准备③网红与乙公司的行为共同构成了不正当竞争④乙公司对甲公司的指控要承担主要举证责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：此案件属于知识产权纠纷，受理此案的法院可不受级别管辖和地域管辖，由基层人民法院管辖，①正确。②：最重要的诉讼环节是开庭审理，②错误。③：乙公司在包装上宣称自己产品的代糖成分及比例与甲公司一致，这属于虚假宣传行为；邀请网红在自媒体平台测评，假称甲公司饮料并非零卡代糖，属于商业诋毁行为。网红配合乙公司进行虚假陈述和商业诋毁，网红与乙公司的行为共同构成了不正当竞争，③正确。④：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。甲公司将乙公司告上法院，甲公司主张乙公司存在不正当竞争等侵权行为，所以甲公司要承担主要举证责任，而不是乙公司对甲公司的指控承担主要举证责任，④错误。故本题选B。8.崔女士是丁影视传媒公司的专职编剧，其工作期间创作系列短剧在某商业平台爆火后，崔女士发现剧中署名的编剧不是自己。为此，崔女士便以著作署名权受侵犯为由，要求丁影视传媒公司和商业平台赔偿损失。丁影视传媒公司认为崔女士为公司员工，著作权为本公司所有，对此公司不予赔偿。以下对本案分析合理的是（）①短剧系员工岗位创作，著作权为公司所有②商业平台可能因未尽合理注意义务而担责③崔女士必须先经过劳动仲裁方可提起诉讼④崔女士维权时，仲裁和诉讼只能选择其一A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：署名权作为著作人身权，始终归属于作者，不可转让或剥夺，不能笼统地说著作权为公司所有。本案中，短剧虽为职务创作，但署名权作为人身权利不可转让或剥夺，公司未为崔女士署名构成侵权，①错误。②：网络平台作为服务提供者，负有合理注意义务。若平台明知或应知用户上传内容侵权（如署名错误），但未及时采取删除、屏蔽等必要措施，可能构成帮助侵权，需承担法律责任，②正确。③④：崔女士主张著作署名权受侵害，属于知识产权侵权纠纷，可直接向人民法院提起诉讼，无需先经劳动仲裁程序。本案中，崔女士与公司或平台若无仲裁协议，可选择诉讼；但一旦选择其中一种方式，则另一种途径通常不可并行使用，③错误，④正确。故本题选C。9.法律知识必须建构在严谨逻辑的基础上。以下欧拉图能够正确反映相关法律概念外延关系的是（）①民事法律关系②民事权利③法定继承人④诉讼A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：民事法律关系的主体、客体和内容之间是并列的构成要素关系（整体与部分），而非属种关系，①错误。②：民事权利有人身权和财产权，从概念的外延上看，人身权和财产权是矛盾关系，②正确。③：法定继承人与父母和有扶养关系的继子女是属种关系，③错误。④：诉讼分为民事、行政、刑事诉讼，三者是属种关系，④正确。故本题选D。10.2024年12月，中央经济工作会议提出培育未来产业，“未来产业”一词引起人们关注。未来产业是由前沿技术驱动，具有战略性、引领性、颠覆性和前瞻性的新兴产业。关于未来产业，以下理解正确的是（）①“未来产业”概念定义越详尽其外延越小②“未来产业”概念的内涵是确定的不变的③“未来产业就是新兴产业”，该定义过宽④“未来产业”概念对认识对象进行了断定A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：概念的内涵和外延是相互联系、相互制约。一个概念的内涵越详尽，符合这一概念的事物范围就会越小，即外延越小。所以“未来产业”概念定义越详尽其外延越小，①正确。②：概念的内涵并不是确定不变的。随着客观事物的发展和人们认识的深化，概念的内涵会发生变化，②错误。③：定义要求定义项与被定义项的外延必须全同。未来产业只是新兴产业中的一部分特殊的产业，“未来产业就是新兴产业”把未来产业的外延等同于新兴产业的外延，使得定义项的外延大于被定义项的外延，属于定义过宽，③正确。④：判断是对认识对象有所断定的思维形式，概念是反映事物本质属性的思维形式，它本身并不对认识对象进行断定。“未来产业”只是一个概念，没有对认识对象进行肯定或否定的断定，④错误。故本题选A。11.2025年央视蛇年春晚，机器人穿着大花袄、扭着秧歌登台跳舞。现实生活中，跳舞只是机器人的一项技能而已，其实有的人形机器人能帮助警察执勤并记录数据、有的四足机器人能帮助警察执勤并搬运物品、有的圆形机器人能够帮助人们扫地。据此，以下判断一定为真的是（）①机器人既能够唱歌，也能够搬运物品，还能够扫地②若机器人不会扭秧歌，春晚就不会出现机器人跳舞③机器人能帮助警察执勤，当且仅当它是人形机器人④有些能够帮助人们扫地的机器人不是非圆形机器人A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：材料提到机器人能跳舞、帮助警察执勤（包括记录数据和搬运物品）以及扫地，但未提及机器人能够唱歌。搬运物品由四足机器人实现，扫地由圆形机器人实现，并非所有机器人都具备全部功能。因此，该判断不一定为真，①排除。②：题干明确春晚表演是“扭着秧歌登台跳舞”，即扭秧歌是这次跳舞的必要条件。如果机器人不会扭秧歌，就无法在春晚上完成这种特定形式的跳舞表演。题干未提及其他形式的跳舞，因此该条件成立，②正确。③：题干指出“有的人形机器人能帮助警察执勤”且“有的四足机器人能帮助警察执勤”，说明帮助警察执勤的机器人不限于人形（四足机器人也能）。因此，“当且仅当”条件（即只有人形机器人才能执勤）不成立，③排除。④：“不是非圆形机器人”等价于“是圆形机器人”。题干直接说明“有的圆形机器人能够帮助人们扫地”，即存在圆形机器人能扫地，因此“有些能够扫地的机器人是圆形机器人”一定为真，④正确。故本题选C。12.2025年2月，《求是》杂志发表重要文章《注重家庭，注重家教，注重家风》。已知：甲乙丙丁四人都能注重家庭，且不存在有人注重家庭的同时不注重家教。从以下对话中必然可推出甲乙丙丁中能注重家风的人是（）甲只有我注重家教，我才会注重家风乙我不是注重家教就是注重家风丙我家不存在注重家教不注重家风的人丁我或者注重家庭，或者注重家教，或者注重家风A.甲 B.乙 C.丙 D.丁【答案】C【解析】不存在有人注重家庭的同时不注重家教，即注重家庭就一定注重家教。A：甲的陈述：“只有我注重家教，我才会注重家风”。这是必要条件假言判断，假言推理的正确推理形式是否前否后式或肯后肯前式，由于甲注重家教已知为真，肯定前件式属无效形式，无法推出甲是否注重家风，A不符合题意。B：乙的陈述：“我不是注重家教就是注重家风”。这是不相容选言判断，正确的推理是肯定否定式或否定肯前式，由于乙注重家教，那么可以推出乙不注重家风，B不符合题意。C：我家不存在注重家教不注重家风的人，即注重家教就一定注重家风，丙注重家庭，那么丙注重家教，因此一定能推出注重家风，C符合题意。D：我或者注重家庭，或者注重家教，或者注重家风，这是相容选言判断，正确的推理是否定肯定式，已知丁注重家庭，不能必然推出注重家风，D不符合题意。故本题选C。13.某小吃店多名食客用餐后呕吐。案件调查组发现其中5名呕吐的食客均食用过馄饨，但其他的饮食不同；另5名食客当日在该店就餐时仅选择了面条，没有发生呕吐现象。调查组遂得到结论：食用馄饨是中毒的原因。可见，调查组成员在调查中（）①运用求同求异并用法找到了中毒原因②以个别性知识为前提推出一般性结论③在比较的基础上运用共变法找到答案④其推理前提与结论之间具有保真关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：5名呕吐的食客均食用过馄饨（这是求同，即都有食用馄饨这个共同因素），而另外5名仅选择面条未呕吐的食客（这是求异，与呕吐的食客相比，差异在于没吃馄饨）。通过这种既求同又求异的方式，得出食用馄饨是中毒的原因，①正确。②：调查组通过对10名食客不同饮食和是否呕吐的情况进行分析，得出关于食用馄饨与中毒关系的一般性结论，是以个别性知识为前提推出一般性结论，属于归纳推理，②正确。③：共变法是指如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。本题没有运用共变法，③排除。④：本题运用的是不完全归纳推理，不完全归纳推理是或然推理，其前提与结论之间不具有保真关系，④错误。故本题选A。14.某校高二开展户外集体学农活动，内容只有插秧和捕鱼两项活动，要求每位学生必须且只能申报一项活动。以下是甲乙丙三人对小明和小华申报活动的猜测，已知只有一人判断错误。据此可知（）甲：小明和小华申报了同样的项目乙：小明不捕鱼且小华不插秧丙：要么小明捕鱼，要么小华捕鱼A.甲判断对了，小明插秧小华捕鱼B.甲判断错了，小明捕鱼小华插秧C.乙判断对了，小明捕鱼小华插秧D.丙判断对了，小明插秧小华捕鱼【答案】D【解析】A：若甲判断对了，即小明和小华申报了同样的项目，选项中小明插秧小华捕鱼，这两者相互矛盾，A排除。B：若甲判断错了，那就意味着小明和小华申报的项目不同。小明捕鱼小华插秧，此时乙说“小明不捕鱼且小华不插秧”就是错误的，出现了甲和乙两人判断错误，与“只有一人判断错误”矛盾，B排除。C：若乙判断对了，即小明不捕鱼且小华不插秧，也就是小明插秧且小华捕鱼。根据不相容选言推理，丙说“要么小明捕鱼，要么小华捕鱼”也是正确的，出现了乙和丙两人判断正确，不符合“只有一人判断错误”，C排除。D：若丙判断对了，即要么小明捕鱼，要么小华捕鱼。小明插秧小华捕鱼，此时甲说“小明和小华申报了同样的项目”是错误的，乙说“小明不捕鱼且小华不插秧”也是错误的，只有甲一人判断错误，符合题目条件，D正确。故本题选D。15.有人对《资本论》中某些论据的逻辑形式进行等值转换，以下转换正确的有（）序号《资本论》中的某些论据逻辑等值转换①劳动力成为商品是货币转化为资本的前提条件之一如果劳动力不成为商品，货币就不能转化为资本②劳动是劳动力商品的使用价值有些劳动不是劳动力商品的使用价值③工资的本质不是劳动的报酬，而是劳动力的报酬除非工资的本质是劳动的报酬，否则它不是劳动力的报酬④如果工资表现为劳动的价格，就模糊了工人必要劳动与剩余劳动的界限只有模糊工人必要劳动与剩余劳动的界限，工资才表现为劳动的价格A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：“劳动力成为商品是货币转化为资本的前提条件之一”，这意味着“劳动力成为商品”是“货币转化为资本”的必要条件。根据必要条件假言判断“否前必否后”的逻辑规则，“如果劳动力不成为商品，货币就不能转化为资本”，①正确。②：“劳动是劳动力商品的使用价值”是一个全称肯定判断。而“有些劳动不是劳动力商品的使用价值”是一个特称否定判断，全称肯定命题与特称否定命题为矛盾关系，二者不能同真，并非等值转换，②排除。③：“工资的本质不是劳动的报酬，而是劳动力的报酬”是一个联言判断，这个观点否定了“劳动报酬”，肯定了“劳动力报酬”；“除非A，否则非B”等价于“B→A”，即“工资的本质是劳动力报酬→工资的本质是劳动报酬”，这与原命题“工资的本质不是劳动报酬”矛盾，③排除。④：“如果工资表现为劳动的价格，就模糊了工人必要劳动与剩余劳动的界限”，这是一个充分条件假言判断，根据肯前必肯后，可表示为“工资表现为劳动的价格→模糊了工人必要劳动与剩余劳动的界限”。“只有模糊工人必要劳动与剩余劳动的界限，工资才表现为劳动的价格”是必要条件假言命题，根据肯后必肯前，那么“工资表现为劳动的价格→模糊了工人必要劳动与剩余劳动的界限”，与原论据逻辑一致，④正确。故本题选B。16.“八面受敌”读书法是由苏轼提出的精读法。他指出，人的精力是有限的，在阅读一本书时，不应贪多求全，而要每次专注于一个主题或目标，从各个角度深入研究、逐层剖析，再通过不同主题的反复阅读，对书本知识的理解就能越来越系统，最终达到融会贯通的新境界。这反映了（）①事物的飞跃性包含着渐进性②在辩证分合中把握事物本质③由形象思维上升到抽象思维④通过畅想增强跨越的联结性A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：“八面受敌”读书法中，通过一次次对不同主题的深入阅读这种渐进性过程，最终实现对书本知识融会贯通的飞跃，体现了事物的飞跃性包含着渐进性，①符合题意。②：读书时先专注一个主题进行剖析，再通过不同主题反复阅读实现系统理解，这是在辩证分合中把握书本知识的本质，②符合题意。③：材料未涉及形象思维与抽象思维的转化问题，③不符合题意。④：材料强调读书方法中的辩证思维，未体现通过畅想增强跨越的联结性，④不符合题意。故本题选A。第二部分非选择题(共52分)二、非选择题：本大题共4小题，共52分。每个试题考生都必须作答。17.阅读材料，完成下列要求。旅客陈某携带充电宝乘坐乙航空公司由广州飞往成都的航班。飞行过程中，陈某没有注意到飞机乘务员“在飞行过程中，不允许使用充电宝为电子设备充电”的安全常识提醒，擅自使用充电宝为手机充电。使用期间，充电宝发热起火引发机舱内火灾。基于安全考虑，航班决定返航广州检修，并因此延误65小时。面对旅客因延误发起的投诉，乙航空公司及时履行对乘客预定机票时的承诺：延误4小时以上赔偿600元。乙航空公司对每位旅客进行了相关赔偿，随后提出追究陈某法律责任的诉求。结合材料，运