【商业街区场所营造探析的国内外文献综述3800字】

商业街区场所营造研究的国内外文献综述1商业街区的国内外相关研究西方发达国家早在20世纪初就进入消费社会，并且与城市地理学、城市社布规律及其对城市形态的影响。1960年代前，商业街区的研究主要以“中心论”级结构的形成更加来自消费者行为的影响。如1958年贝瑞(Berry)基于消费者需求对于中心论的重建，1972年戴维斯(Davies)提出的“次级商业街区等级发展模型”,它们均揭示出不同社会属性在消费者行为和商业街区设施中产生的不“消费空间”一次替代“零售空间”,揭示出“符号消费”、“消费文化”对城西方城市规划学在1990年后对于商业街区与城市关系的研究集中于三个方面：其一，是商业街区与城市功能转型，如2001年德国包豪斯大学召开的“转—貌、特色危机。城市设计方面，邹晓霞在其博士论文《商业街道表层研究研究》通过主要分析上海与北京两地的购物中心，论述了各类购物中心对城市发展、效益，导致体量过大、速度过快、品质不高、模式化购物中心作为商业空间的一种形式，其本身的形态也发展为多种类型。本文所研究的商业街区含在购物管理运营的街区式商业建筑集合体的公共空间，具有各类业态、各类服务设化商业场所，其公共空间具有开放性、共享性、渗透性等空间特性。其选地、规模、乐性，在城市交往生活中提供了所需的公共空间。”多的商业街区公共空间，从以往的商业街区的典型特征(长度600-1200m左右，宽高比例为0.5-1.5之间的步行线性街道)逐渐发展为由网格状步行街和点状广2公共空间的国内外相关研究衔接的城市公共空间的组织关系，如商业街区公共空间与城市空间的过渡方1.3.3场所营造的国内外相关研究茨在《存在●建筑空间》中首次提出了“存在空间”的概念，阐述了环境与人的关系；在《西方建筑的意义》中关注建筑的风格表达人类存在的意义；在《场所精神一—迈向建筑的现象学》中诠释了场所理论，对此后的场所理论发展做出了突出贡献；海德格尔在《定●居●思》中提出了“定居”概念及本质；斯汀●拉斯姆森在《建筑体验》中论述人们在建筑物中感受周围的事物，从对具体的空间环境中讨论建筑场所的意义；范客宁在《建筑现象学》中总结了“存在现象学”和“知觉现象学”的相关研究，认为建筑体验是营造场所感的重要途径。不同的场所具有不同的意义和情绪。当代地理学家段义孚认为“不同的场所的人们是由不同情绪的，是人的活动的反映。场所提供给个人和集体安全感和归属感，构建了一种情感价值空间。”场所同时具有实体属性和精神属性。挪威建筑学家诺伯格●舒尔茨在《场所精神一一迈向建筑现象学》[2中表示“场所除了具有自身环境之外还具有人造环境，是由具体物质集合组成的整体产物。”2所以，场所的概念应该从更加完整的角度分析，场所不是单纯的物质空间，而是特定的范围、特定的人群，以有意义的方式整合在一起的产物，并且搭载了人群、情感、经验、符号等不同的意义。对城市规划而言，场所为人们提供了个人和集体活动的空间以及与周围环境互动的机会。诺伯格●舒尔茨从古代罗马的信仰中汲取灵感：“环境都有着自己的独特精神，生产出相关氛围，它与人们的活动紧密相联，代表了群体，伴随着群体而存在。”诺伯格●舒尔茨认为场所精神由“方向感”和“认同感”组成。我们要认识理解一个场所，首先要明确自己身处的位置，然后再建立自己与场所的场所精神即场所感的产生过程，从简单的认知一一识别场所一—与场所建立深刻的联系，只有人们在场所中明确自己的方向并对场所产生认同感，才会与场所建立起感情联系。诺伯格·舒尔茨1926年出生于挪威，建筑师。是最早对场所理论进行系统的、完整的阐述的学者，他出住的概念》,尤其是《场所