2025年法律硕士联考刑法真题试卷（含答案）

2025年法律硕士联考刑法真题试卷（含答案）考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（每题只有一个正确选项，请将正确选项的字母填在题后括号内。每题1分，共10分。）1.甲意图杀害乙，但在行凶时误将丙错认为乙并实施了杀害行为，导致丙死亡。甲的行为属于：A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.意外事件2.某公司经理乙利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大。乙的行为构成：A.侵占罪B.盗窃罪C.职务侵占罪D.挪用资金罪3.甲为了盗窃乙家的财物，在乙家门外安装了窃听装置，并未实际进入乙家。甲的行为：A.不构成犯罪B.构成盗窃罪（预备）C.构成非法侵入计算机信息系统罪D.构成非法获取计算机信息系统数据罪4.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当：A.以故意伤害罪定罪处罚B.以故意伤害罪定罪，但应减轻或者免除处罚C.不负刑事责任D.以过失致人重伤罪定罪处罚5.甲与乙共同策划抢劫银行，甲提供了作案工具并负责望风，乙实施抢劫行为，获得财物10万元。甲的行为构成：A.抢劫罪（从犯）B.抢劫罪（帮助犯）C.抢劫罪（教唆犯）D.不构成犯罪6.甲因与乙有仇，故意毁坏乙的财物价值3万元。甲的行为构成：A.侮辱罪B.诽谤罪C.破坏生产经营罪D.故意毁坏财物罪7.甲为了获取非法利益，非法种植罂粟株数不满五百株，但超过三十株。甲的行为：A.不构成犯罪B.构成非法种植毒品原植物罪（未遂）C.构成非法种植毒品原植物罪（既遂）D.属于治安管理处罚范畴8.甲在国家重点建设项目中徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产损失数额特别巨大。甲的行为构成：A.挪用公款罪B.贪污罪C.徇私枉法罪D.滥用职权罪9.甲教唆乙犯罪，乙实施了犯罪行为并造成危害结果。甲对乙的犯罪行为承担：A.全部刑事责任B.部分刑事责任C.不承担刑事责任D.仅承担教唆犯的责任10.甲盗窃乙的手机一部，价值2000元。后将手机卖给丙，丙不知手机系赃物。甲的行为：A.构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪B.仅构成盗窃罪C.构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪D.不构成犯罪二、多项选择题（每题有两个或两个以上正确选项，请将正确选项的字母填在题后括号内。多选、少选或错选均不得分。每题2分，共10分。）1.下列关于犯罪未遂的说法，正确的有：A.已经着手实行犯罪B.由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞C.必须是犯罪行为已经实施完毕D.犯罪未遂是犯罪未完成形态之一2.甲为了报复乙，故意将乙饲养的耕牛毒死。甲的行为可能构成：A.故意毁坏财物罪B.破坏生产经营罪C.危害农业生产行为罪D.报复陷害罪3.下列关于正当防卫的说法，正确的有：A.正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害B.正当防卫可以针对不特定的对象C.正当防卫对不法侵害人造成的损害不能明显超过必要限度D.对正在进行的不法侵害进行防卫，属于正当防卫4.共同犯罪中，从犯的刑事责任特点有：A.在共同犯罪中起次要作用B.应当从轻、减轻处罚或者免除处罚C.必须是实行犯D.其刑事责任轻于教唆犯5.甲因工作失误，导致正在执行的爆炸性设备发生爆炸，造成一人重伤。甲的行为：A.可能构成玩忽职守罪B.可能构成重大责任事故罪C.可能构成爆炸罪D.其行为性质取决于甲的主观心态和造成的损害后果三、简答题（请简要回答下列问题。每题5分，共20分。）1.简述犯罪预备与犯罪未遂的区别。2.简述想象竞合犯与牵连犯的区别。3.简述自首的概念及其法律后果。4.简述数罪并罚的原则。四、论述题（请围绕下列问题展开论述。10分。）结合刑法理论知识，论述犯罪构成理论在我国刑法司法实践中的作用和意义。五、案例分析题（请根据案情，结合刑法相关规定进行分析。20分。）案情：甲、乙二人合谋抢劫一台价值20万元的精密仪器。事前，甲购买了炸药和铁锹，并准备了口罩和手套；乙负责联系销赃渠道。当日凌晨，甲、乙携带作案工具潜入仪器存放仓库，甲用炸药炸开仓库门，准备进入时被值班保安丙发现。甲、乙立即对丙进行殴打，丙倒地后，甲、乙抢走仪器并逃离现场。途中，乙提议将仪器销赃后分钱走人，甲表示同意。后二人被警方抓获，所抢仪器已追回。问题：1.甲、乙的行为是否构成犯罪？构成何种犯罪？请分别说明理由。2.甲、乙是否属于共同犯罪？请说明理由。3.如果甲仅参与策划，未携带任何作案工具，也未参与实施抢劫行为，但事后分得赃款2万元，甲是否构成犯罪？构成何种犯罪？请说明理由。试卷答案一、单项选择题1.B解析：甲具有杀害乙的犯罪故意，并实施了杀人行为（使用炸药），但由于意志以外的原因（误将丙错认为乙）导致犯罪未得逞，符合犯罪未遂的特征。2.C解析：乙利用职务便利非法占有公司财物，数额巨大，符合职务侵占罪的构成要件。侵占罪是非法占为己有，但财物必须是原本属于自己或他人合法占有；盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。3.B解析：甲实施了盗窃行为（安装窃听装置），虽然尚未进入实施盗窃的现场，但已为犯罪作准备，属于犯罪预备。4.B解析：根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。5.A解析：甲与乙共同策划抢劫，提供了工具并负责望风，是共同犯罪中的从犯。从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。6.D解析：甲故意毁坏他人财物，数额较大（3万元），符合故意毁坏财物罪的构成要件。侮辱罪、诽谤罪针对的是人身权利，破坏生产经营罪通常指向特定生产经营活动。7.C解析：根据刑法规定，非法种植罂粟不满五百株或者其他少量毒品原植物，非法种植罂粟三百株以上不满一千株或者其他少量毒品原植物数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，超过三十株但不满五百株仍构成犯罪既遂。8.D解析：甲在重点建设项目中徇私舞弊，滥用职权，造成公共财产重大损失，符合滥用职权罪的构成要件。挪用公款罪和贪污罪的主观方面和客观行为与本案不符，徇私枉法罪通常指司法工作人员。9.B解析：甲是教唆犯，对乙实施的犯罪行为承担刑事责任，但其责任程度可能轻于实行犯乙，具体取决于甲在共同犯罪中的作用。10.A解析：甲盗窃手机后将其卖给不知情的丙，属于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。同时，甲本身构成盗窃罪。对同一行为触犯数个罪名的，应数罪并罚。二、多项选择题1.ABD解析：犯罪未遂必须是已经着手实行犯罪（A），由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞（B），是犯罪未完成形态之一（D）。犯罪预备是行为人已准备工具、制造条件，但尚未着手实行犯罪。2.AB解析：毒死耕牛，如果耕牛属于乙的个人财产，且价值较高，可能构成故意毁坏财物罪（A）；如果耕牛用于生产经营，可能构成破坏生产经营罪（B）。危害农业生产行为罪通常指破坏农作物、林木等。报复陷害罪主体是特定人员。3.ACD解析：正当防卫必须是为了保护合法权利（A），针对不法侵害人本人进行（C），且对正在进行的不法侵害进行防卫（D）。正当防卫不能针对不特定的对象，必须针对具体的不法侵害。4.AB解析：从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人（A），应当从轻、减轻处罚或者免除处罚（B）。从犯可以是实行犯，也可以是教唆犯，其刑事责任是否轻于教唆犯取决于具体作用大小。5.ABD解析：甲因工作失误导致爆炸，若符合玩忽职守罪的主观和客观要件（如严重不负责任），则构成玩忽职守罪（A）。若属于生产安全事故，则可能构成重大责任事故罪（B）。爆炸罪通常要求故意。行为性质取决于主客观因素，但选项A、B、D描述了可能的情况。三、简答题1.犯罪预备是指行为人已经实施了犯罪的准备行为，是为实行犯罪创造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于行为人意志以外的原因而未得逞。区别在于是否“着手实行犯罪”。2.想象竞合犯是指行为人实施一个犯罪行为，同时触犯数个不同罪名的犯罪。牵连犯是指行为人实施数个行为，数行为之间具有手段与目的或者原因与结果的牵连关系，触犯数个不同罪名。区别在于想象竞合犯是一行为触犯数罪名，牵连犯是数行为触犯数罪名。3.自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。4.数罪并罚的原则是指对一个人犯数罪的，应当如何合并处罚的原则。我国刑法采取的是“限制并科”原则，即以“吸收犯”、“牵连犯”等法定情形作为排除数罪并罚的理由，对于不具有这些法定情形的数罪，一般应当实行数罪并罚。四、论述题犯罪构成理论是刑法理论的核心，也是我国刑法司法实践中的基本法律适用理论。其作用和意义主要体现在以下几个方面：首先，犯罪构成理论为认定犯罪提供了科学的判断标准。犯罪构成由犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四个要素构成。司法实践中，必须同时具备这四个要素，才能认定行为构成犯罪。这避免了认定犯罪的随意性，确保了罪名的准确性。其次，犯罪构成理论有助于区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。通过分析行为是否具备犯罪构成的四个要素，可以判断行为是否违法、是否具有社会危害性、行为人是否具有主观罪过等，从而将犯罪行为与非犯罪行为区分开来。同时，通过对不同犯罪构成要件的比较分析，可以区分不同的犯罪罪名，避免混淆。再次，犯罪构成理论为裁量刑罚提供了依据。犯罪构成的各个要素都与刑罚裁量有关。例如，犯罪客体受损害的程度、犯罪客观方面的行为方式和社会危害性大小、犯罪主体的主观恶性程度和人身危险性大小、犯罪主观方面的罪过形式和程度等，都是影响刑罚轻重的因素。运用犯罪构成理论分析这些要素，可以为依法准确量刑提供理论支撑。最后，犯罪构成理论是进行刑事辩护和诉讼活动的重要指南。辩护律师可以运用犯罪构成理论，分析控方指控的犯罪事实是否具备犯罪构成的全部要件，是否存在罪轻或无罪的情形。在诉讼活动中，运用犯罪构成理论有助于查明案件事实，确保案件得到公正处理。五、案例分析题1.甲的行为构成抢劫罪（预备）。理由：甲与乙合谋抢劫，并准备了炸药、铁锹等工具，属于为实行犯罪作准备，但尚未着手实行犯罪，符合犯罪预备的特征。甲的行为具有抢劫的故意。甲的行为构成故意毁坏财物罪（未遂）。理由：甲使用炸药炸开仓库门，故意毁坏了仓库门这一财物，但仓库门的价值可能未达到故意毁坏财物罪的数量标准，且炸药可能未实际爆炸或爆炸效果未达预期，属于犯罪未遂。甲的行为构成抢劫罪（既遂）。理由：甲、乙携带作案工具进入仓库，虽然被保安发现，但在保安倒地后，甲、乙抢走了价值20万元的精密仪器并逃离，抢劫行为已经完成，构成抢劫罪（既遂）。乙的行为构成抢劫罪（既遂）。理由：乙与甲共同策划并实施了抢劫行为，在抢劫过程中对保安实施了殴打，抢走了精密仪器，符合抢劫罪的构成要件。甲、乙的行为构成共同犯罪。理由：甲、乙事先通谋，共同实施了抢劫行为，符合共同犯罪的特征。2.甲、乙的行为构成共同犯罪。理由：甲、乙有共同的抢劫故意，并实施了共同的抢劫行为，符合共同犯罪的特征。3.如果甲仅参与策划，未携带任何作案工具，也未参与实