2025年四川司法试题及答案

2025年四川司法试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.2024年11月，成都市民张某在锦江区某夜市摆摊销售自制手工饰品，因未办理临时占道经营备案，被区综合行政执法局当场作出罚款200元的行政处罚决定。张某认为处罚程序违法，主张执法人员未出示执法证件。根据《行政处罚法》及相关规定，下列哪一说法正确？A.当场处罚可以不出示执法证件，口头表明身份即可B.执法人员未出示执法证件的，行政处罚无效C.张某应先申请行政复议，再提起行政诉讼D.若张某对处罚不服，可向成都市综合行政执法局申请行政复议答案：B解析：根据《行政处罚法》第五十二条第一款，执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件。同法第三十八条规定，行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效；违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。未出示执法证件属于重大程序违法，故处罚无效（B正确）。当场处罚必须出示执法证件（A错误）。除法律、法规规定必须复议前置外，当事人可直接诉讼（C错误）。区综合行政执法局的上一级主管部门或本级政府为复议机关，成都市综合执法局并非必然（D错误）。2.2024年5月，泸州某白酒企业“古蔺春”商标被认定为驰名商标。同年7月，重庆某食品公司在其生产的辣椒酱包装上使用“古蔺春”文字，与白酒企业商标完全相同。白酒企业以侵犯驰名商标为由起诉。根据《商标法》及相关司法解释，下列哪一情形能支持白酒企业的主张？A.辣椒酱与白酒属于不同类商品，不构成混淆，故不侵权B.若“古蔺春”未在辣椒酱类别注册，食品公司不构成侵权C.即使辣椒酱与白酒不类似，但若足以误导公众，使白酒企业利益受损，仍构成侵权D.食品公司使用“古蔺春”是描述产品产地（古蔺县），属于合理使用答案：C解析：《商标法》第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。本题中，“古蔺春”已被认定为驰名商标，即使辣椒酱与白酒不类似，若使用行为足以误导公众并损害白酒企业利益，仍构成侵权（C正确）。驰名商标跨类保护不以商品类似为前提（A错误）。未注册在辣椒酱类别不影响跨类保护（B错误）。“古蔺”是地名，但“古蔺春”作为商标整体具有显著性，单纯描述产地不构成合理使用（D错误）。3.2024年3月，绵阳村民李某将承包的2亩耕地流转给同村王某，约定流转期限15年，用于种植中药材。2024年10月，李某以王某未按约定支付前3年流转费为由，要求解除流转合同。根据《农村土地承包法》及《民法典》，下列哪一说法正确？A.耕地流转期限不得超过承包期的剩余期限，超过部分无效B.若流转合同未报发包方备案，合同无效C.李某解除合同需经发包方同意D.王某未支付流转费，李某可直接解除合同无需催告答案：A解析：《农村土地承包法》第四十条规定，土地经营权流转期限不得超过承包期的剩余期限（A正确）。同法第二十六条规定，备案并非合同生效要件（B错误）。土地经营权流转合同的解除无需发包方同意（C错误）。根据《民法典》第五百六十三条，未支付价款需经催告后合理期限仍未履行，方可解除（D错误）。4.2024年8月，乐山某化工企业因违规排放含重金属废水，导致岷江支流鱼类大量死亡。当地生态环境局启动生态环境损害赔偿磋商程序，邀请专家评估损害。根据《生态环境损害赔偿制度改革方案》及《长江保护法》，下列哪一主体无权参与磋商？A.受污染河段沿岸的村民委员会B.乐山市人民政府C.四川省生态环境厅D.公益诉讼起诉人（检察机关）答案：A解析：生态环境损害赔偿磋商的权利主体是省级、市地级人民政府及其指定的部门或机构（B、C有权）。检察机关作为公益诉讼起诉人可参与（D有权）。村民委员会是基层群众性自治组织，无磋商主体资格（A无权）。5.2024年12月，成都高新区法院审理一起涉外合同纠纷，原告为德国公司，被告为成都某科技企业，合同约定适用德国法。法院在查明德国法时，双方均未提供有效法律依据，法院也无法查明。根据《涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释，应如何处理？A.适用中国法B.驳回原告诉讼请求C.适用最密切联系地法（中国）D.由双方协商选择适用法答案：A解析：《涉外民事关系法律适用法》第十条第二款规定，不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律（A正确）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.2024年9月，南充某小区业主委员会因与物业公司就公共收益分配发生争议，向顺庆区法院起诉。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪些主体可以作为当事人？A.业主委员会（已依法备案）B.全体业主（共同原告）C.物业公司（被告）D.未参与业委会选举的个别业主（第三人）答案：ABC解析：《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，依法备案的业主委员会可以作为原告提起诉讼（A正确）。业主委员会未起诉时，业主可共同起诉（B正确）。物业公司是争议相对方，为被告（C正确）。个别业主与案件无独立请求权或法律上的利害关系，不能作为第三人（D错误）。2.2024年6月，达州警方破获一起跨境电信诈骗案，犯罪嫌疑人张某（达州人）、李某（越南籍）通过设立虚假投资平台骗取200余名被害人财物，涉案金额1200万元。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪些说法正确？A.达州法院对本案有管辖权B.李某作为外国人，应层报最高人民法院指定管辖C.若张某、李某逃匿，可适用违法所得没收程序D.被害人可提起附带民事诉讼，要求赔偿被骗财物答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第二十五条规定，犯罪地（包括被害人所在地）或被告人居住地法院有管辖权，达州是张某居住地，可管辖（A正确）。外国人犯罪案件由基层或中级法院管辖，无需层报（B错误）。《刑事诉讼法》第二百九十八条规定，逃匿、死亡的犯罪嫌疑人，可启动违法所得没收程序（C正确）。《刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人因犯罪行为遭受物质损失可提起附带民事诉讼（D正确）。3.2024年10月，广元某镇政府发布《关于加强农村自建房安全管理的通知》，规定“新建自建房面积超过200平方米的，需经镇政府审批”。村民王某拟新建220平方米住房，未获审批即开工，镇政府责令停工并罚款1万元。王某不服，提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及《行政强制法》，下列哪些说法正确？A.《通知》属于规范性文件，王某可一并请求法院审查其合法性B.镇政府责令停工属于行政强制措施C.镇政府罚款1万元需由法律、法规或规章设定D.若法院认定《通知》违法，应判决撤销该通知答案：AC解析：《行政诉讼法》第五十三条规定，对行政行为提起诉讼时，可一并请求审查所依据的规范性文件（A正确）。责令停工是行政命令，非强制措施（B错误）。《行政处罚法》第十三条规定，规章以下规范性文件不得设定行政处罚（C正确）。法院认定规范性文件不合法的，可建议制定机关修改或废止，不直接判决撤销（D错误）。4.2024年4月，眉山某公司与员工陈某签订《竞业限制协议》，约定陈某离职后2年内不得到竞争企业任职，公司每月支付补偿金500元（当地月最低工资标准为1970元）。2024年10月，陈某离职后遵守约定，但公司仅支付2个月补偿金后停止支付。根据《劳动合同法》及相关司法解释，下列哪些说法正确？A.竞业限制协议中补偿金标准低于当地最低工资，协议无效B.陈某可要求公司按离职前12个月平均工资的30%按月支付补偿金C.公司未支付补偿金满3个月，陈某可解除竞业限制协议D.若陈某违反竞业限制，需按协议约定支付违约金答案：BCD解析：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条规定，竞业限制协议约定的补偿金低于法定标准不导致协议无效，劳动者可要求按离职前12个月平均工资的30%或最低工资标准（取高者）支付（A错误，B正确）。同解释第三十八条规定，未支付补偿金满3个月，劳动者可解除协议（C正确）。劳动者违反竞业限制，应支付违约金（D正确）。5.2024年11月，凉山州某县发生森林火灾，因风力突变导致3名扑火队员牺牲。经调查，火灾系村民赵某野外焚烧秸秆引发。根据《刑法》及相关司法解释，下列哪些情形可能构成犯罪？A.赵某明知当日风力达5级（森林火险红色预警）仍焚烧秸秆B.赵某焚烧秸秆时已采取防火措施，但因突发大风引发火灾C.火灾造成过火有林地面积30公顷D.火灾导致1名扑火队员因避险坠崖死亡答案：ACD解析：《刑法》第一百一十五条第二款规定，过失引起火灾，具有下列情形之一的，以失火罪定罪：（一）导致死亡1人以上，或者重伤3人以上的；（二）造成公共财产或者他人财产直接经济损失50万元以上的；（三）造成10户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；（四）造成森林火灾，过火有林地面积2公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积4公顷以上的（C符合）。赵某明知高火险仍焚烧，主观有过失（A构成）。扑火队员因火灾避险死亡与失火行为有因果关系（D构成）。采取防火措施但因不可抗力引发，无过失（B不构成）。三、案例分析题（每题20分，共60分）案例一2024年3月，成都某科技公司（甲方）与绵阳某电子厂（乙方）签订《芯片代工合同》，约定甲方向乙方提供设计图纸，乙方按图生产芯片10万片，单价50元，2024年6月30日前交货；若乙方逾期交货，每逾期1日按合同总金额0.1%支付违约金；甲方应在收货后30日内支付货款。2024年5月，乙方因生产设备故障，书面通知甲方需延迟至7月15日交货，甲方未答复。7月10日，乙方完成生产并通知甲方收货，甲方以逾期为由拒绝接收，并要求解除合同、赔偿损失。经查：（1）乙方设备故障系因未按规程保养导致；（2）甲方因未按时收货，错过与第三方的芯片销售合同，预计损失80万元；（3）合同总金额500万元，0.1%日违约金为5000元，若按实际损失计算，每日损失约3000元。问题：1.乙方延迟交货是否构成违约？为什么？2.甲方是否有权解除合同？为什么？3.若法院支持违约金请求，应如何确定违约金数额？答案：1.构成违约（2分）。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任（2分）。乙方因自身设备保养不当导致延迟交货，无免责事由，构成违约（2分）。2.无权解除合同（2分）。《民法典》第五百六十三条规定，延迟履行需经催告后合理期限仍未履行，或导致合同目的不能实现，方可解除（2分）。本案中，乙方延迟至7月15日交货，实际于7月10日完成，未明确表明不履行；甲方未催告，且延迟时间较短（10余天），未导致合同目的不能实现（芯片仍可使用），故甲方无权解除（2分）。3.违约金可调整为实际损失为基础（2分）。《民法典》第五百八十五条规定，约定违约金过分高于或低于实际损失的，可请求调整（2分）。本案中，约定日违约金5000元，实际日损失3000元，约定高于实际损失30%以上（5000-3000=2000，2000/3000≈66.7%>30%），构成“过分高于”（2分）。法院可参照实际损失，将违约金调整为每日3000元，计算延迟天数（7月1日至7月10日共10日），总违约金3万元（2分）。案例二2024年7月，阿坝州某县牧民甲（藏族）在草原上放牧时，发现同村牧民乙的牦牛进入自己承包的草场啃食牧草，甲驱赶时与乙发生争执，乙用随身携带的藏刀划伤甲手臂（经鉴定为轻微伤）。派出所出警后，对乙作出行政拘留5日、罚款200元的处罚。乙不服，以“民族习惯允许牧民在公共草场放牧”为由申请行政复议，县公安局维持原处罚。乙仍不服，向县法院提起行政诉讼。问题：1.乙的“民族习惯”抗辩是否能作为免除行政处罚的理由？为什么？2.若乙在诉讼中提出，派出所未对甲“驱赶牦牛时辱骂乙”的行为进行调查，法院应如何处理？3.若法院认定处罚程序违法（如未告知听证权利），但处罚结果正确，应如何判决？答案：1.不能（2分）。根据《宪法》和《民族区域自治法》，民族习惯不得与法律相抵触（2分）。《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，应受处罚（2分）。乙用刀划伤甲的行为已违反法律，民族习惯不能作为违法阻却事由（2分）。2.法院应要求被告补充调查或对未调查的合理性进行说明（2分）。根据《行政诉讼法》第三十四条，被告对行政行为合法性承担举证责任（2分）。甲是否辱骂乙属于与案件相关的事实（可能影响乙的主观过错），派出所未调查属于事实认定不清，法院可要求被告补充证据，或结合全案认定行政行为是否合法（2分）。3.判决确认违法，但不撤销处罚（2分）。《行政诉讼法》第七十四条第一款规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为（2分）。本案中，未告知听证权利属于程序违法，但乙的违法事实清楚，处罚结果正确，程序违法未影响实体权利，故应确认违法（2分）。案例三2024年10月，宜宾某白酒企业（甲）发现泸州某酒业公司（乙）在其生产的“川南老窖”白酒包装上使用与甲的“蜀香”商标高度近似的标识（“蜀香”商标核定使用类别为第33类白酒）。甲调查发现：（1）乙的“川南老窖”商标已注册（第33类），但“蜀香”标识未注册；（2）乙的包装装潢与甲的“蜀香”白酒包装装潢（已使用5年，在川南地区具有一定影响）高度相似；（3）乙通过电商平台销售“川南老窖”，导致部分消费者误认是甲的产品。甲以乙侵犯商标权、不正当竞争为由起诉。问题：1.乙使用“蜀香”标识是否侵犯甲的商标权？为什么？2.乙的包装装潢是否构成不正当竞争？为什么？3.若甲主张惩罚性赔偿，需满足哪些条件？答案：1.构成侵犯商标权（2分）。《商标法》第五十七条第二项规定，未经许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权（2分）。甲的“蜀香”商标核定使用类别为第33类白酒，乙在同类商品上使用近似标识，且导致消费者误认，构成侵权（2分）。2.构成不正当竞争（2分）。《反不正当竞争法》第六条第一项规定，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，引人误认为是他人商品的，构成不正当竞争（2分）。甲的包装装潢已使用5年且在川南地区有一定影响，乙的包装高度相似并导致误认，符合该条规定（2分）。3.需满足以下条件：（1）乙的侵权行为具有恶意（故意）（2分）；（2）侵权情节严重（如大规模生产、持续时间长、造成重大损失等）（2分）；（3）甲的实际损失、乙的侵权获利或商标许可使