【《TD-LTE网络簇优化问题分析》10000字】

第1章引言[8]图5.5三河三街与沂蒙二路交汇附近重叠覆盖优化效果：图5.6三河三街与沂蒙二路交汇附近优化后5.3越区覆盖案例5.3.1湖北路与临册路交汇处出现越区覆盖问题描述：车辆行驶，在湖北路与临册路交汇处，主服务小区信号明显差于邻小区但未发生切换，分析得知主服务小区基站距离该路段过远，导致出现越区覆盖。问题分析：车辆行驶，在湖北路与临册路交汇处，终端占用Q-罗庄-移动后红土屯-移动后红土屯-2-L-H-O-N-3779032小区的信号，分析得知，Q-罗庄-移动后红土屯-混合-F-H-H-37790距离该路段距离过远RSRP-100，但邻小区Q-兰山-兴大集团-兴大集团-1-L-H-O-N-630ACB1距离近，RSRP-87，未发生切换，RRC重建失败，可以判断是越区覆盖导致的SINR低。优化方案：Q-罗庄-移动后红土屯-移动后红土屯-2-L-H-O-N-3779032下倾角下压3°图5.7湖北路与临册路交汇处出现越区覆盖优化效果：图5.8湖北路与临册路交汇处优化后5.4切换失败案例5.4.1平邑汉阙路附近不切换问题描述：当测试车辆经过汉阙路附近的时候出现不切换现象，造成sinr差。问题分析：UE占用主服务小区Q-平邑-平邑3-平邑3-1-L-H-O-N-3715D31-L1800小区，邻区中有更好小区Q-平邑-平邑人民医院-平邑人民医院-3-L-H-O-N-DA05C33-L1800未切换，导致重叠覆盖引起质差。优化方案：添加Q-平邑-平邑3-平邑3-1-L-H-O-N-3715D31-L1800与Q-平邑-平邑人民医院-平邑人民医院-3-L-H-O-N-DA05C33-L1800邻区关系；Q-平邑-平邑冠鲁广场-平邑冠鲁广场-3-L-H-O-N-370DB33下倾角压3°；Q-平邑-平邑人民医院-平邑人民医院-3-L-H-O-N-DA05C33-L1800功率降2db。图5.9平邑汉阙路附近不切换优化效果：图5.10平邑汉阙路附近优化后5.4.2临沭县第五实验小学附近邻区漏配问题描述：UE在临沭县第五实验小学附近占红Q-临沭-阳光居-阳光居-3-L-H-O-N-3707833-L1800，RSRP-91dbm。问题分析：在问题区域UE占用Q-临沭-阳光居-阳光居-3-L-H-O-N-3707833-L1800，邻区Q-临沭-育秀家苑七号楼-育秀家苑七号楼-1-L-H-O-N-373D031，RSRP-78dbm；UE不断上报系统无响应。优化方案：添加Q-临沭-阳光居-阳光居-3-L-H-O-N-3707833-L1800与Q-临沭-育秀家苑七号楼-育秀家苑七号楼-1-L-H-O-N-373D031邻区关系。图5.11临沭县第五实验小学附近邻区漏配优化效果：图5.12临沭县第五实验小学附近邻区漏配优化后5.5MOD3干扰案例5.5.1兰山北曲坊附近模3干扰问题描述：当测试车辆在经过Q-兰山-北曲坊-北曲坊-3-L-H-O-N-372FE33-L1800附近的时候出现MOD3干扰，sinr在0db以下，sinr较差。问题分析：此路段主服务小区与邻区RSRP相差较近且模三相同，造成模三干扰，核查工程参数发现邻区中发生模3干扰的Q-兰山-新区医院楼顶-新区医院楼顶-2-L-H-O-N-3732632小区方位角未打向该路段，Q-兰山-书画城-书画城-1-L-H-O-N-3704531-L1800小区存在越区覆盖现象。优化方案：Q-兰山-北曲坊-北曲坊-3-L-H-O-N-372FE33-L1800增加功率3db。图5.13兰山北曲坊附近模3干扰优化效果：图5.14兰山北曲坊附近模3干扰优化后5.6MOS低于3.5案例5.6.1郯城文化路东头MOS低问题描述：测试车辆行驶至文化路东头，出现MOS低于3.5，RSRP在-121左右。问题分析：分析数据得知：该路段被该由Q-郯城-卸庄小学-卸庄小学-2-L-H-O-N-3748432-L1800小区覆盖，但因周围建筑物阻挡致使信号衰减严重。而此时UE不断上报MR，系统无响应。无法切换至信号较好的小区，导致VILTE通话MOS质量低。优化方案：添加Q-郯城-东城新政府东南角-东城新政府东南角-2-L-E-O-N-DA68112-L800与Q-郯城-卸庄小学-卸庄小学-2-L-H-O-N-3748432-L1800邻区。图5.15郯城文化路东头MOS低优化效果：图5.16郯城文化路东头MOS低优化后5.7VOLTE事件案例5.7.1郯城县古城路与昌盛路VOLTE异常释放问题描述：当测试车辆经过郯城县古城路与昌盛路的时候出现异常事件现象，RSRP-86dbm。问题分析：在问题区域UE占用-郯城-西客站-西客站-1-L-H-O-N-3754831-L1800且RSRP-86dbm左右，覆盖正常，。且当UE切换至频点：1924PCI：344，ECI:1499999时，RRC无线链路失败、TAU失败、LTE小区重选失败，初步判定该小区疑似伪基站。优化方案：建议现场进行排查整改。图5.17郯城县古城路与昌盛路VOLTE异常释放优化效果：图5.18郯城县古城路与昌盛路VOLTE异常释放优化后5.7.2簇2兰山区金雀山路天元国际北侧未接通问题描述：UE在簇2兰山区金雀山路天元国际北侧占用Q-兰山-天元威特广场-天元威特广场-3-L-H-O-N-377E033-L1800，RSRP-98,继续向西行驶时被叫未接通。问题分析：在问题区域UE占用Q-兰山-天元威特广场-天元威特广场-3-L-H-O-N-377E033-L1800，继续向西行驶UE则重选至未知小区，信令无法正常交互，IMS下发IMS_SIP_INVITE487异常信令，导致被叫发生未接通事件；初步判定此次事件是伪基站所导致的异常未接通。优化建议:建议现场进行排查整改。图5.19簇2兰山区金雀山路天元国际北侧未接通优化效果：图5.20簇2兰山区金雀山路天元国际北侧未接通优化后总结本文章介绍LTE系统不同簇问题原因及案例优化分析。通过现网路测分析、KPI指标统计等方法，将现网的覆盖、参数等问题进行一轮整体优化，给后续的网络建设提供了可靠有力的依据。通过网络优化工作的不断拓展和深化，通过网络KPI指标跟踪分析，DT/CQT测试数据分析，对LTE参数核查与调整、邻区优化调整、边界优化、资源拥塞分析及调整、小区的分析