2025年法律职业资格考试真题解析试卷(含答案)

2025年法律职业资格考试真题解析(含答案)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲将其名下一套房屋以300万元卖给乙，双方签订书面合同并约定3日后办理过户登记。次日，甲又以320万元将该房屋卖给不知情的丙，并立即办理了过户手续。下列哪一说法正确？A.乙可主张甲与丙的买卖合同无效B.乙可要求甲继续履行合同办理过户C.丙因善意取得取得房屋所有权D.甲需向乙承担违约责任答案：D解析：根据《民法典》第215条，合同效力与物权变动相区分。甲与乙的买卖合同有效，但未办理过户登记，乙仅取得债权；甲与丙的买卖合同亦有效，且丙已办理过户登记，取得所有权（非善意取得，因丙支付合理对价且登记，符合物权变动要件）。因此乙无法要求继续履行（标的已转移），只能主张甲承担违约责任。A错误，合同有效；B错误，履行不能；C错误，丙基于有效合同取得物权，非善意取得；D正确。2.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由查封了个体户张某的店铺，张某不服申请行政复议。下列哪一选项不属于行政复议范围？A.查封店铺的强制措施B.市场监管局执法人员的身份合法性C.查封程序中未听取张某陈述申辩D.市场监管局内部关于查封的会议纪要答案：D解析：根据《行政复议法》第6条，行政复议范围包括具体行政行为及部分抽象行政行为（但不含内部文件）。A属于行政强制措施，可复议；B涉及执法主体合法性，属于对具体行政行为的审查内容；C属于程序违法，可复议；D为内部行政行为，不对外产生法律效力，不属于复议范围。3.甲（15周岁）因琐事与乙（17周岁）发生争执，甲持刀刺中乙腹部致其重伤。后甲在逃跑过程中，为抗拒抓捕将民警丙打成轻微伤。下列关于甲刑事责任的说法，正确的是？A.甲对乙的重伤不承担责任B.甲对丙的轻微伤承担故意伤害罪C.甲仅对乙的重伤承担故意伤害罪D.甲对丙的行为构成妨害公务罪答案：C解析：根据《刑法》第17条，15周岁对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等8类罪负刑责。甲刺伤乙致重伤，构成故意伤害罪；其抗拒抓捕致民警轻微伤，未达到轻伤以上，不构成故意伤害罪（需轻伤），妨害公务罪要求暴力袭击正在依法执行职务的民警，但轻微伤未达到“暴力”程度（通常需造成伤害或足以阻碍执行），故不构成。因此甲仅对乙的重伤负责。4.张三起诉李四返还借款5万元，向法院提交了借条复印件。李四辩称已还款，并提交了银行转账凭证。下列关于举证责任的说法，正确的是？A.张三需提供借条原件，否则承担举证不能责任B.李四提交的转账凭证足以证明已还款C.借条复印件无证明力，法院应直接驳回张三诉讼请求D.法院应结合双方证据综合判断借款是否归还答案：D解析：根据《民事诉讼法》及司法解释，书证应提交原件，但复印件并非无证明力，若对方无相反证据或有其他证据佐证，可作为认定事实依据。李四提交的转账凭证需证明与本案借款的关联性（如时间、金额对应），否则不能单独证明还款。法院应综合双方证据，运用逻辑和经验法则判断。A错误，复印件可结合其他证据使用；B错误，转账凭证需关联性；C错误，复印件有证明力；D正确。5.某市政府发布《关于规范网络预约出租汽车经营服务的通知》，规定“网约车平台需在本地设立实体办公场所”。下列哪一主体有权对该通知进行审查？A.市人大常委会B.省政府C.市中级人民法院D.市司法局答案：B解析：该通知属于规章以下的规范性文件（市政府发布）。根据《行政复议法》第14条，公民、法人可在申请复议时一并申请审查；根据《立法法》第99条，上级行政机关（省政府）有权撤销或改变下级行政机关不适当的规范性文件。市人大常委会监督本级政府，但通常针对规章；法院在行政诉讼中可对规范性文件进行附带审查，但无权直接撤销；市司法局为市政府部门，无审查权。故B正确。……（中间省略15题，保持题型完整）二、多项选择题（每题2分，共10题）21.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先支付30%货款，乙公司收到后10日内发货。甲公司支付货款后，乙公司因生产线故障无法按时发货，遂通知甲公司解除合同。下列说法正确的有？A.乙公司有权解除合同B.乙公司应承担违约责任C.甲公司可要求乙公司继续履行D.甲公司可要求赔偿因合同解除造成的损失答案：BCD解析：根据《民法典》第563条，法定解除权需因不可抗力或一方根本违约致合同目的不能实现。乙公司因生产线故障（非不可抗力）无法按时发货，构成违约，不享有法定解除权，其单方解除无效。甲公司可要求继续履行（若可能）或赔偿损失。因此A错误，B、C（若继续履行可能）、D正确。22.下列哪些情形构成自首？A.甲盗窃后，在父母陪同下到派出所，如实供述盗窃事实B.乙抢劫后，被警方盘问时，主动交代尚未被掌握的抢夺罪行C.丙诈骗后逃跑，听说警方已掌握其罪行，主动到派出所投案D.丁受贿后，在纪委调查期间，如实供述纪委已掌握的受贿事实答案：ABC解析：根据《刑法》及司法解释，自首包括自动投案+如实供述。A属“陪同投案”，视为自动投案；B属“供述不同种罪行”，以自首论；C属“明知已被掌握仍投案”，视为自动投案；D属“如实供述已掌握罪行”，属坦白，不构成自首。……（中间省略8题）三、不定项选择题（每题2分，共5题）31-35题共用案情：2024年3月，甲（18岁）、乙（17岁）经预谋潜入某小区盗窃。甲望风，乙入户窃取现金2万元及一部价值5000元的手机。乙离开时，被回家的户主丙发现，乙为抗拒抓捕将丙打成轻伤。甲见乙与丙扭打，未参与即逃离现场。后甲、乙被抓获，甲如实供述了盗窃事实，但隐瞒了乙打人的情节；乙如实供述了盗窃及打人行为，并揭发了甲曾在2023年盗窃电动车（价值3000元）的事实（经查证属实）。31.关于甲、乙的盗窃行为，下列说法正确的是？A.甲、乙构成盗窃罪共犯B.乙单独构成盗窃罪C.甲不构成盗窃罪D.乙因未满18周岁不负刑责答案：A解析：甲、乙共同预谋盗窃，甲望风、乙实行，构成盗窃罪共犯。乙17周岁，需对盗窃罪负刑责（满16周岁）。32.乙抗拒抓捕致人轻伤的行为如何定性？A.构成抢劫罪B.构成故意伤害罪C.属于盗窃的加重情节D.与盗窃数罪并罚答案：A解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪。乙的行为符合转化抢劫要件。33.甲对乙的暴力行为是否承担责任？A.承担抢劫罪共犯责任B.仅承担盗窃罪责任C.承担故意伤害罪共犯责任D.不承担任何责任答案：B解析：甲仅参与盗窃预谋，对乙超出共同故意的暴力行为无共同故意，故仅对盗窃负责，不转化为抢劫。34.甲的行为是否构成自首？A.构成，因如实供述盗窃事实B.不构成，因隐瞒乙打人情节C.构成，因自动投案D.不构成，因未供述全部罪行答案：A解析：自首要求如实供述主要犯罪事实。甲如实供述盗窃的主要事实（金额、行为），隐瞒同案犯的过限行为不影响自首成立。35.乙的行为是否构成立功？A.构成，因揭发甲的盗窃事实B.不构成，因甲的盗窃与本案无关C.构成，因协助抓捕同案犯D.不构成，因揭发内容未查证属实答案：A解析：乙揭发甲的其他盗窃事实（非共同犯罪事实），经查证属实，构成立功。四、案例分析题（共2题，30分）案例一（15分）：2023年5月，张某、李某、王某拟设立“XX科技有限公司”，约定张某出资50万元（货币），李某以其所有的专利技术（评估价30万元）出资，王某以自有房屋（评估价20万元）出资。公司章程规定：“股东按照实缴出资比例分红；公司对外担保需经全体股东一致同意。”2023年6月，公司成立，张某实缴30万元，李某将专利技术转移至公司名下，王某未办理房屋过户登记（仍登记在自己名下，但公司实际使用该房屋）。2024年1月，公司因经营需要向银行贷款100万元，董事长张某未经其他股东同意，以公司名义为贷款提供连带责任保证（银行不知情）。2024年5月，王某将房屋以40万元卖给不知情的赵某，并办理了过户登记。公司得知后要求赵某返还房屋。问题：1.李某的专利技术出资是否符合法律规定？为什么？2.王某未办理房屋过户登记是否影响其股东资格？公司可主张何种权利？3.公司为银行贷款提供的担保是否有效？为什么？4.公司能否要求赵某返还房屋？为什么？答案及解析：1.符合规定。根据《公司法》第27条，股东可用货币、实物、知识产权等非货币财产出资，李某以专利技术出资，评估作价后转移权利，符合出资要求。2.不影响股东资格。股东资格以公司章程、股东名册等记载为准，王某未过户仅构成出资不实。公司可要求王某履行出资义务（办理过户），并承担违约责任（向其他股东）；若因未过户造成损失，王某需赔偿。3.无效。公司章程规定对外担保需全体股东一致同意，张某作为董事长无单独决定权。根据《民法典》第61条，法定代表人越权担保，相对人（银行）非善意（需审查公司章程），故担保合同无效。4.不能。王某虽未过户，但房屋登记在其名下，赵某不知情且支付合理对价并过户，构成善意取得。公司仅能要求王某承担赔偿责任（出资不实或侵权）。案例二（15分）：2024年3月，甲市A区居民陈某在B区某超市购买了一箱“XX牌”奶粉（生产日期2023年10月）。回家后发现奶粉已结块，怀疑变质。陈某向A区市场监管局投诉，A区局以“销售地在B区”为由不予受理。陈某遂向B区法院起诉超市，要求退一赔十（货款200元，索赔2000元）。超市辩称奶粉未变质，结块因保存不当所致，并提交了厂家的质量检测报告（显示符合国家标准）。诉讼中，陈某申请对奶粉进行质量鉴定，法院委托某司法鉴定中心鉴定，结论为“奶粉水分超标，不符合食品安全标准”。超市对鉴定意见提出异议，认为鉴定机构不具备食品检测资质。经查，该鉴定中心《司法鉴定许可证》业务范围含“产品质量鉴定”，但未取得《食品检验机构资质认定证书》。问题：1.A区市场监管局不予受理是否合法？为什么？2.陈某应向哪个法院起诉？B区法院是否有管辖权？3.超市提交的质量检测报告属于何种证据？证明力如何？4.法院应否采纳鉴定意见？为什么？5.若法院认定奶粉不符合安全标准，陈某的“退一赔十”请求能否支持？答案及解析：1.不合法。根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》，消费者因购买、使用商品发生争议，可向经营者所在地或消费者所在地市场监管部门投诉，A区作为消费者所在地，应当受理。2.陈某可向B区（被告住所地）或A区（合同履行地）法院起诉。B区法院有管辖权（被告住所地）。3.属于书证（厂家自行出具的检测报告）。因与被告存在利害关系，证明力较低，需结合其他证据认定。4.不应采纳。食品质量鉴定需具备《食品检验机构资质认定证书》（CMA认证），鉴定中心仅有司法鉴定资质，无食品检测资质，鉴定意见不具备合法性。5.能支持。根据《食品安全法》第148条，生产不符合安全标准的食品或经营明知不符合安全标准的食品，消费者可要求退一赔十（最低1000元）。本案奶粉经合法鉴定（若重新委托有资质机构）确认不符合标准，超市需承担赔偿责任。五、法律文书题（20分）请根据以下案情，撰写一份民事起诉状。案情：2024年2月10日，原告李芳（女，1985年3月5日出生，住址：甲市A区朝阳路10号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在乙市B区“天天购物广场”（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人：王强，职务：总经理，地址：乙市B区南京路5号）购买了一台“XX牌”空调（型号：KFR-35GW，价格：4500元）。使用一周后，空调频繁出现不制冷问题。李芳多次联系商场售后，商场以“需厂家检测”为由拖延。2024年3月15日，经XX市产品质量监督检验所鉴定，空调存在压缩机质量缺陷，属于不合格产品。李芳要求退货并赔偿损失（包括鉴定费500元、误工费300元），商场拒绝。要求：格式规范，诉讼请求明确，事实与理由部分需结合法律依据（《民法典》第610条、《消费者权益保护法》第24条）。民事起诉状原告：李芳，女，1985年3月5日出生，汉族，住址：甲市A区朝阳路10号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：天天购物广场，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：乙市B区南京路5号。法定代表人：王强，职务：总经理。诉讼请求：1.判令被告退还原告空调货款4500元；2.判令被告赔偿原告鉴定费500元、误工费300元，共计800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2024年2月10日，原告在被告处购买“XX牌”空调一台（型号：KFR-35GW），支付货款4500元。使用一周后，空调频繁出现不制冷问题。原告多次联系被告售后要求处理，被告以“需厂家检测”为由拖延。2024年3月15日，经XX市产品质量监督检验所鉴定，该空调存在压缩机质量缺陷，属于不合格产品（鉴定报告编