DB35∕T 1949-2020 企业标准评价过程准则

ICS01.120

CCSA00

35

福建省地方标准

DB35/T1949—2020

企业标准评价过程准则

Evaluationprocedurescriteriaforenterprisestandard

2020-12-30发布2021-03-30实施

福建省市场监督管理局发布

DB35/T1949—2020

目次

前言.................................................................................II

引言................................................................................III

1范围...............................................................................1

2规范性引用文件.....................................................................1

3术语和定义.........................................................................1

4评价过程原则.......................................................................1

5评价依据...........................................................................2

6评价机构及人员要求.................................................................2

7评价过程要求.......................................................................2

8异议复评...........................................................................3

参考文献..............................................................................4

I

DB35/T1949—2020

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

本文件由福建省标准化研究院提出。

本文件由福建省市场监督管理局归口。

本文件起草单位：福建省标准化研究院。

本文件主要起草人：陈丽辉、侯康平、文芳、陈菁、柯毅、许宁、卢江海、蔡淑宽、徐航。

II

DB35/T1949—2020

引言

2015年3月，国务院办公厅印发《深化标准化工作改革方案》，提出要“建立企业产品和服务标准

自我声明公开和监督制度，逐步取消政府对企业产品标准的备案管理，落实企业标准化主体责任。鼓励

标准化专业机构对企业公开的标准开展比对和评价，强化社会监督”。本文件是落实《深化标准化工作

改革方案》的重要举措之一，是在总结历年来开展企业标准评价工作的经验基础上形成的，具有科学性

和可操作性，对规范我省企业标准的评价过程具有重要的指导意义，将有利于提升我省企业标准的整体

质量水平，有利于规范第三方标准化专业机构的健康发展。

III

DB35/T1949—2020

企业标准评价过程准则

1范围

本文件确立了企业标准评价过程的评价原则、评价依据，规定了评价机构、评价人员、评价过程及

异议复评等具体要求。

本文件适用于第三方评价机构对于企业标准所开展的评价工作。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

GB/T1（所有部分）标准化工作导则

GB/T20000（所有部分）标准化工作指南

GB/T20001（所有部分）标准编写规则

GB/T20002（所有部分）标准中特定内容的起草

GB/T28222服务标准编写通则

3术语和定义

GB/T1.1、GB/T20000.1界定的术语和定义适用于本文件。

4评价过程原则

4.1独立性

评价过程和评价结论应不受任何利益相关方的干涉。

4.2公正性

评价过程应遵循统一的规则，评价结论应中立、公正。

4.3客观性

评价过程中采用的数据资料应真实可靠，评价结论应基于客观事实或有明确依据。

4.4科学性

评价过程中采用的流程和方法应科学、合理，评价结论应全面、准确、专业。

4.5保密性

评价过程中应对委托方的信息资料和评价过程中的数据信息保密，未经委托方许可不应对外泄露。

1

DB35/T1949—2020

5评价依据

评价依据宜包括：

a)法律法规、强制性标准和产业政策；

b)被评价对象所在行业的相关标准及GB/T1（所有部分）、GB/T20000（所有部分）、GB/T20001

（所有部分）、GB/T20002（所有部分）、GB/T28222等与标准编写有关的标准化文件；

c)委托方现行有效的标准及相关文件。

6评价机构及人员要求

6.1评价机构

评价机构应具备下列条件：

a)在中华人民共和国境内注册并具有独立法人资格的标准化技术机构、科研机构、行业协会、检

验检测机构、认证机构、咨询服务机构等；

b)具有与开展评价工作相适应的专职专业评价人员；

c)具有保障评价工作顺利开展的评价过程管理规范、记录表单等相关文件。

6.2评价人员

评价人员应具备下列条件：

a)从事标准化工作至少满三年；

b)熟悉法律法规和标准化政策，掌握企业标准化工作系列标准、标准化知识和所评企业标准相

关的专业知识；

c)了解被评价对象所在行业情况及相关标准化工作情况。

7评价过程要求

7.1确定评价类别

7.1.1企业标准评价类别包括：

a)合规性评价：对企业标准符合国家现行法律法规、强制性标准和产业政策规定的情况进行评价；

b)规范性评价：对企业标准的编写符合GB/T1（所有部分）、GB/T20000（所有部分）、GB/T20001

（所有部分）、GB/T20002等与标准编写有关的标准化文件的情况进行评价；

c)符合性评价：对企业标准技术内容的完整性、科学性、合理性及可操作性进行评价；

d)先进性评价：根据产品特点选取能表达产品功能的主要指标，通过比对单一指标或多指标进行

评价；多指标比对时，应考虑综合评价结果的权重分配；

e)一致性评价：根据委托方提供的产品检测报告，对报告的结果与企业标准中的信息的相符合程

度进行评价。

7.1.2企业标准评价应至少包括合规性评价。除合规性评价外，可根据委托方的评价要求，开展其他

评价类别评价或多个类别的组合评价。

7.2收集评价资料

评价资料应至少包括企业标准文本，同时宜包括：

a)标准编制说明、产品检测报告、专利证明文件等；

2

DB35/T1949—2020

b)企业标准所属行业领域相关的法律法规、强制性标准和产业政策要求；

c)与企业标准具有同类或相近技术指标、已公开发布且现行有效的国际标准、国外标准、国家标

准、行业标准、地方标准、团体标准及企业标准。

7.3设立评价工作组

评价机构应根据企业标准的行业领域和专业背景，选择符合6.2要求的评价人员，组成企业标准评

价工作组；每个评价工作组应不少于3人且为单数。

评价工作组应无差别地对待每一项评价委托。

7.4确定评价工作方案

评价工作组应在充分讨论的基础上，并经与委托方协商一致后，制定具体的评价工作方案。

7.5开展具体评价工作

评价工作组应根据评价工作方案中确定的评价内容及要点，在收集评价资料的基础上，开展具体评

价工作；评价内容及要点应包括表1的内容。

表1评价内容及要点

评价类别评价内容评价要点

法律法规是否符合现行法律法规的要求

合规性评价强制性标准是否符合现行有效强制性标准的规定

产业政策是否符合当前相关产业政策的规定

标准结构标准的结构及要素是否完整

规范性评价编写逻辑编写的逻辑是否清晰、严谨

语言表述语言的表述是否规范、准确

技术内容主要指标是否完整，设置是否科学合理，是否能反映产品的性能和效能

符合性评价试验方法试验方法是否科学合理、具有可操作性

检验规则检验规则是否科学合理、具有可操