2025考研专业课（新闻评论）专项训练

2025考研专业课（新闻评论）专项训练考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、阅读以下材料，写一篇不少于800字的新闻评论。近日，人工智能（AI）技术在社会各领域的应用日益广泛，从智能客服、自动驾驶到内容生成，AI正深刻改变着人们的生活和工作方式。在新闻传播领域，AI也被用于新闻采集、写作、分发等环节，极大地提高了新闻生产效率。然而，AI的广泛应用也引发了一系列伦理和社会问题。例如，AI算法可能存在的偏见和歧视、AI生成内容的真实性与责任归属、AI对新闻从业人员的影响等，都亟待深入探讨和规范。有人认为，AI是新闻业的未来，应积极拥抱；有人则担忧AI可能取代人类记者，甚至威胁新闻的独立性。面对AI带来的机遇与挑战，新闻业应如何应对？如何确保在利用AI提高效率的同时，坚守新闻专业主义，维护新闻的公正、客观与真实？这不仅是技术层面的问题，更是关乎新闻业未来发展的核心命题。二、阅读以下材料，分析其评论立意、论证结构和语言特点，并指出其中存在的不足之处，提出具体的修改建议。材料：标题：莫让“网红”光环遮蔽真相正文：最近，某地发生了一起令人痛心的安全事故。据媒体报道，一名年轻女子在网红推荐的“网红餐厅”游玩时，不幸从高空平台坠落身亡。这起悲剧迅速在网络上引发热议。不少网友将矛头指向该餐厅，认为其安全管理存在严重漏洞，缺乏必要的防护措施，对游客生命安全极不负责任。同时，也有部分网友质疑该网红推荐的可靠性，认为其为了追求流量和利益，可能未对推荐地点进行充分考察，甚至与餐厅存在利益勾结，误导消费者。在我看来，这起事故的发生，是餐厅安全管理失职和网红营销乱象共同作用的结果。餐厅作为经营者，必须对顾客安全负责，但一些网红为了博取眼球、赚取佣金，罔顾事实，随意推荐，甚至编造虚假信息，加剧了市场乱象，也增加了消费者的风险。这警示我们，相关部门必须加强对网红经济的监管，同时消费者也要提高辨别能力，切莫被“网红”光环冲昏头脑。希望这起悲剧能引起社会各界的深刻反思，共同维护一个安全、有序的网络消费环境。三、解释以下新闻评论中的核心概念。1.公共性2.新闻价值3.论据4.逻辑性5.新闻评论的时效性四、简述新闻评论写作的基本要求。试卷答案一、（此处应为一篇不少于800字的新闻评论，以下为评分要点和参考方向，非范文）解析思路：1.立意角度：考生需围绕AI对新闻业的影响展开，确立明确的评论立场。可以是主张积极拥抱AI，提升新闻业效率与质量；可以是强调警惕AI风险，坚守新闻伦理与专业主义；也可以是主张辩证看待，探索人机协作的最佳路径。立意应具有一定深度和思辨性，避免简单化、片面化。2.论点构建：需提出若干分论点来支撑核心论点。例如，可以论述AI在提升效率、拓展信息获取渠道、个性化推荐等方面的潜力；也可以论述AI算法偏见、数据隐私、信息茧房、替代人类记者引发失业与责任归属等风险与挑战。3.论据选择与运用：论据应多样化，可结合具体案例（国内外AI在新闻领域的应用实例、算法偏见事件等）、权威数据、相关理论（如新闻伦理、媒体融合理论等）、专家观点等。关键在于论据要紧扣论点，能够有效证明观点，避免论据与论点脱节。4.逻辑结构：文章结构应清晰，通常包括引论（提出问题、亮明观点）、本论（分点论述，每个分论点下应有阐述和论据支撑）、结论（总结观点、深化主题或提出展望）。段落之间、观点之间应有逻辑联系，过渡自然。5.语言表达：语言应准确、流畅、具有表现力。评论语言应兼具理性与感性，既有逻辑力量，也注意可读性。可适当运用比喻、排比等修辞手法增强感染力，但要避免华而不实。二、评论立意：批评网红推荐可能存在的误导性和不负责任，以及其与安全事故发生的关系，呼吁加强监管和消费者辨别。论证结构：结构基本清晰，遵循“事件概述-各方观点-提出观点（餐厅失职+网红乱象）-分析原因-提出对策（监管+消费者辨别）-总结反思”的思路展开。语言特点：语言直白，观点明确，带有较强的情绪色彩（“令人痛心”、“极不负责任”、“罔顾事实”、“随意推荐”等）。不足之处：1.立意偏颇：过于强调网红的责任，可能忽视了事故发生的主要责任方——餐厅的安全管理失职。将两者并列为主要原因，逻辑上不够严谨。2.论证不够深入：对餐厅安全管理漏洞、网红营销乱象的具体表现和深层原因分析不足。例如，网红如何“编造虚假信息”，餐厅是如何“安全管理失职”的，缺乏具体细节。3.论据单薄：仅凭事件本身和网友观点作为论据，缺乏更有说服力的实例、数据或专家分析来支撑观点。4.概念使用模糊：“网红光环”的使用略显形象化，但未精确界定其在评论中的含义。“利益勾结”的指控也较为笼统。5.结构略显松散：第二段集中论述网友观点和网红问题，可以进一步细化或与其他部分结合更紧密。修改建议：1.调整立意：可将网红问题作为事故发生的诱因或加剧因素之一来论述，而非主要责任方。重点应放在剖析事故根源，如餐厅安全责任的落实、相关监管的缺失等。2.深化分析：具体分析网红营销乱象的表现，如如何进行夸大宣传、利用信息不对称等；深入探讨餐厅在安全措施、人员培训、应急预案等方面的具体问题。3.补充论据：引用相关法律法规、行业标准，或列举其他类似案例，增强论证的说服力。4.规范用语：使用更准确、客观的词语，避免情绪化表达和模糊指控。5.优化结构：调整段落安排，使论证逻辑更清晰，层次更分明。例如，可以将网友观点作为背景信息，重点放在对事故原因的深入分析上。三、1.公共性：指新闻评论所关注、所评论的对象及所表达的观点应具有社会普遍性，能够引起社会多数成员的关注和共鸣，并可能对社会公众的认知、判断或行为产生影响。它要求评论超越个体私利，关照公共利益。2.新闻价值：指新闻评论所选择评论的对象（新闻事实）应具备时效性、重要性、接近性、显著性、趣味性等要素，是值得公众关注和讨论的具有新闻属性的事实或现象。3.论据：指用来支撑评论观点、使观点更具说服力的材料。主要包括事实论据（具体事件、数据、案例等）和理论论据（原理、定律、原则、名人名言等）。4.逻辑性：指评论的论证过程符合思维的规律和逻辑规则，包括概念明确、判断恰当、推理合理，论点与论据之间有紧密的内在联系，论证过程清晰、严密。5.新闻评论的时效性：指新闻评论必须紧密结合最新的新闻事实和社会动态进行评论，具有较强的限时性。评论的价值很大程度上体现在对时效性问题的快速反应和深刻洞察上，过时的评论往往失去意义。四、1.观点明确，立意深刻：评论应具有鲜明的立场和明确的观点，能够对新闻事件或现象提出具有洞察力和启发性的见解，避免人云亦云。2.紧扣事实，论据充分：评论必须以相关的新闻事实为基础，论据选择要典型、可靠、多样，能够有力支撑观点。3.逻辑严谨，结构清晰：论证过程应符合逻辑，思路清晰，结构完整（包括开头、主体、结尾），层次分明，过渡自然。4.语言准确，表达流畅：使用规范的书面语，语言要准