2025年《认知心理学》试题及参考及答案_第1页
2025年《认知心理学》试题及参考及答案_第2页
2025年《认知心理学》试题及参考及答案_第3页
2025年《认知心理学》试题及参考及答案_第4页
2025年《认知心理学》试题及参考及答案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年《认知心理学》试题及参考及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.研究者通过快速序列视觉呈现(RSVP)范式发现,当两个目标刺激(T1、T2)间隔小于300ms时,对T2的识别正确率显著下降。这一现象最能支持以下哪种注意理论?A.过滤器理论B.衰减理论C.注意瞬脱(AttentionalBlink)现象D.资源有限理论2.工作记忆容量的经典测量指标是“记忆广度”,但最新研究发现,个体在双任务操作中(如边听数字边心算)的表现与哪一成分的功能更相关?A.语音环路B.视觉空间模板C.中央执行系统D.情景缓冲器3.图式理论认为,个体对新信息的加工会受到已有知识结构的影响。以下哪项不属于图式的功能?A.信息编码的选择性B.记忆提取的重构性C.感知觉的恒常性D.问题解决的启发式4.在语言理解的“花园路径模型”中,句子“Theoldmantheboat”会引发理解困难,其核心原因是?A.句法歧义的即时解决策略B.语义联想的过度激活C.语音识别的韵律干扰D.语用推理的情境缺失5.研究发现,专业棋手对真实棋局的记忆广度显著高于新手,但对随机摆放棋子的记忆广度无差异。这一现象最能说明?A.长时记忆的组块效应B.工作记忆的编码策略差异C.内隐记忆的专家优势D.外显记忆的情境依赖性6.双加工理论(Dual-ProcessTheory)区分了“自动化加工”与“控制加工”。以下哪种认知活动主要依赖控制加工?A.熟练驾驶时的方向控制B.阅读母语时的词汇识别C.心算复杂乘法题D.听到熟悉旋律时的自动回忆7.错误记忆的DRM范式(Deese-Roediger-McDermott范式)中,被试对未呈现的关键诱饵词(如“睡眠”)的错误回忆率高达50%以上。这一现象的核心机制是?A.编码时的语义激活扩散B.提取时的源监测失败C.复述时的语音混淆D.存储时的痕迹消退8.心理旋转实验中,当比较两个三维物体的旋转角度时,反应时与旋转角度呈线性关系。这一结果支持以下哪种表象理论?A.命题理论B.类比理论(模拟理论)C.双重编码理论D.特征匹配理论9.前额叶皮层损伤患者常表现出“持续错误”(Perseveration),即重复执行已无效的反应。这一症状最可能反映哪种认知功能的损伤?A.工作记忆的存储B.反应抑制与任务切换C.长时记忆的巩固D.感知觉的整合10.具身认知(EmbodiedCognition)理论强调身体经验对认知的影响。以下实验中,最能支持该理论的是?A.手持重物时对事物重要性的评分更高B.记忆单词时视觉编码比语音编码效果好C.分心任务会降低工作记忆的容量D.语义启动效应中相关词对的反应时更短二、简答题(每题8分,共40分)1.简述艾宾浩斯(Ebbinghaus)遗忘曲线的实验设计、核心结论及后续研究对其的修正。2.心理旋转实验的经典范式是什么?该实验如何为“表象是类似知觉的心理表征”这一观点提供证据?3.前额叶损伤患者常出现执行功能障碍,列举三种典型表现,并说明其对应的认知机制。4.比较“自下而上加工”与“自上而下加工”在知觉过程中的作用,并各举一例说明。5.具身认知的核心观点是什么?请结合一个经典实验(如温度感知与人际判断)说明身体状态如何影响认知。三、论述题(每题15分,共30分)1.信息加工模型(如Atkinson-Shiffrin模型)与联结主义模型(如平行分布式加工模型)是认知心理学的两大理论框架。请从理论假设、表征方式、加工机制三个维度比较二者的异同,并结合具体实验证据说明各自的解释优势。2.错误记忆不仅是实验室现象,还可能影响司法审判、目击者证词等现实场景。请结合错误记忆的产生机制(如源监测错误、语义激活、社会从众效应),分析如何在实际情境中降低错误记忆的发生概率,并提出至少两种干预策略。四、案例分析题(共20分)案例:65岁的张奶奶近半年来经常忘记刚放的钥匙位置,记不清最近一周的饮食,但能清晰回忆年轻时的婚嫁细节;她能流畅阅读报纸标题,却难以理解复杂句子(如“小明说小红昨天告诉老师自己考试没及格”);在超市购物时,面对多个货架会站着发呆,需要家人引导才能完成购物。请结合认知心理学理论,分析张奶奶的认知功能损伤可能涉及哪些方面(如记忆类型、语言理解、执行功能),并提出基于多存储模型(感觉记忆-短时记忆-长时记忆)和加工水平理论的干预建议。参考答案一、单项选择题1.C2.C3.C4.A5.A6.C7.A8.B9.B10.A二、简答题1.艾宾浩斯以无意义音节为材料,采用重学法测量遗忘量,发现遗忘进程先快后慢,20分钟后遗忘42%,1天后遗忘66%,最终趋于平缓。后续研究修正:①有意义材料(如单词、故事)遗忘更慢;②内隐记忆(如技能)遗忘曲线不同;③情绪材料因杏仁核参与遗忘更慢;④个体差异(如年龄、记忆策略)影响曲线形态。2.经典范式:呈现两个旋转角度不同的三维物体(如字母R的正反向旋转),要求被试判断是否相同,记录反应时。证据:反应时与旋转角度呈线性正相关(旋转180°反应时最长),说明被试在心理上“模拟”了物理旋转过程,表象加工具有连续性和空间特性,与知觉加工的动态性一致。3.典型表现及机制:①任务切换困难(如从分类颜色转为分类形状时持续按原规则操作),反映前额叶对目标导向注意的调控失效;②反应抑制障碍(如无法停止重复已错误的按键),与前额叶-基底神经节环路的抑制功能损伤有关;③计划能力下降(如无法合理安排多步骤任务),因前额叶负责目标分解与行为序列的监控。4.自下而上加工(数据驱动):由外界刺激的物理特征驱动,如视觉系统对线条、颜色的初级加工(例:看到红色圆形自动识别为“苹果”);自上而下加工(概念驱动):由已有知识经验引导,如在嘈杂环境中根据语境补全缺失的语音(例:听到“猫追…了”自动补为“老鼠”)。二者协同作用,如阅读时既依赖字母特征(自下而上),也依赖语义预期(自上而下)。5.核心观点:认知并非独立于身体的抽象符号加工,而是依赖感知觉、动作系统与环境的交互。经典实验:Bargh等让被试手持热咖啡或冰咖啡后评价他人“温暖度”,持热咖啡者对他人的友好评分更高。说明温度感知(身体状态)通过隐喻映射(“温暖=友好”)影响社会认知,体现身体经验对抽象概念的塑造。三、论述题1.比较维度:-理论假设:信息加工模型假设认知是序列的、阶段式的(如感觉记忆→短时记忆→长时记忆),强调信息的“流动”;联结主义模型假设认知是平行的、分布式的,通过神经元样节点的联结权重变化实现(如神经网络的激活扩散)。-表征方式:信息加工模型用符号(如命题、图式)表征知识;联结主义模型用节点间的联结模式(如“狗”由“毛发”“叫声”等节点的激活模式表征)。-加工机制:信息加工模型强调控制加工与自动化加工的区分(如注意资源分配);联结主义模型强调自组织与学习(如通过误差反向传播调整联结权重)。实验证据:信息加工模型能解释记忆广度的有限性(如短时记忆容量7±2);联结主义模型能解释语言习得中的过度规则化错误(如儿童说“goed”而非“went”,因动词过去式的联结网络泛化)。二者互补:前者适合解释意识层面的序列加工,后者适合解释无意识的模式识别。2.错误记忆机制:①源监测错误:混淆信息来源(如将想象的“被抢劫”误认为真实经历);②语义激活扩散:DRM范式中,学习词(如“床、梦、枕头”)激活未呈现的“睡眠”,导致错误回忆;③社会从众效应:群体讨论中接受他人错误信息(如目击者受同伴误导改变证词)。干预策略:①源监测训练:要求个体详细记录信息获取时的情境细节(时间、地点、情绪),增强对“真实/想象”的区分;②减少语义激活干扰:在询问目击者时避免使用与事件高度相关的引导性词汇(如不问“刀的颜色”,而问“你看到了什么工具”);③独立回忆法:让目击者在无他人干扰的情况下先独立回忆,再进行群体讨论,降低从众影响。四、案例分析认知损伤分析:-记忆:短时记忆(工作记忆)损伤(忘记钥匙位置、购物步骤),长时记忆(情景记忆)部分保留(清晰回忆年轻时事件),可能涉及海马(情景记忆巩固)与前额叶(工作记忆维持)功能下降;-语言理解:句法加工困难(无法处理复杂句子的嵌套结构),可能与布洛卡区(句法分析)或前额叶(复杂语义整合)损伤有关;-执行功能:目标导向行为障碍(超市购物时无法自主规划路径),反映前额叶对多任务协调、抑制无关信息(如货架干扰)的能力下降。干预建议(基于多存储模型与加工水平理论):-短时记忆训练:采用“组块化”策略(如将钥匙放在固定位置并命名为“钥匙篮”),利用视觉空间模板(绘制购物清单并分区域标注);通过“复述+精细加工”(如购物时默念“先买蔬菜区的土豆,再买调料区的酱油”)增强工作记忆维持。-长时记忆激活:通过情境线索(如播放年轻时的音乐)唤醒情景记忆,利用语义网络(将近期事件与旧记忆关联,如“今天的饺子和结婚时妈妈包的一样”)加深编码;采用深加工(如让张奶奶讲述年轻时的故事并录音),增强记忆痕迹的强度。-语

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论