2025年考研管理类联考逻辑专项突破试卷（含答案）

2025年考研管理类联考逻辑专项突破试卷（含答案）考试时间：______分钟总分：______分姓名：______注意事项：1.本试卷满分100分，考试时间60分钟。2.请将答案写在答题卡上，写在试卷上无效。3.答案必须写在对应题号的答题区域内，写在非答题区域内无效。4.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。一、段落推理阅读以下段落，回答第1～4题。近年来，某市大力发展绿色出行，鼓励市民乘坐公共交通工具和骑自行车。尽管市政府投入了大量资源用于改善公共交通线路、增加公交车辆，并推广共享单车，但该市市民的日常出行中，私家车的使用率并没有下降，甚至在某些时段和区域有所上升。1.以下哪项如果为真，最能解释上述现象？A.随着经济发展，市民购买私家车的意愿普遍增强。B.该市公共交通的覆盖范围和便利性仍有待提高。C.私家车在通勤效率和舒适性方面优于公共交通和自行车。D.政府对绿色出行的宣传力度不够，市民意识有待提升。E.共享单车的使用受到天气和路况的严重制约。2.基于题干信息，以下哪项结论是无法得出的？A.该市市民对绿色出行的接受程度有限。B.该市政府在推动绿色出行方面遇到了障碍。C.私家车的使用率下降是衡量绿色出行是否成功的唯一标准。D.该市公共交通和共享单车的吸引力有待提升。E.部分市民可能同时使用多种出行方式。3.如果要进一步论证“该市公共交通的便利性是导致市民仍依赖私家车的重要原因”，最需要补充以下哪项信息？A.该市公共交通线路覆盖的主要区域与市民居住和工作区域重合度不高。B.该市市民普遍反映公共交通票价偏高。C.对该市部分市民进行抽样调查显示，他们认为乘坐公共交通耗时过长。D.该市拥有大量停车位，且停车费用相对较低。E.该市自行车道网络不完善，存在安全隐患。4.以下哪项观点如果成立，最能支持“通过进一步加大公共交通投入，可以有效降低该市市民私家车使用率”这一建议？A.该市部分区域公共交通线路拥堵，高峰期运力严重不足。B.国外一些大都市通过发达的公共交通系统成功降低了市民的私家车拥有率。C.调查显示，如果公共交通更加便捷，超过半数的私家车车主会减少开车频率。D.发展公共交通需要大量资金投入，而市民对增加税收持反对态度。E.骑自行车是一种更加环保的出行方式，应得到更多鼓励。二、假设很多自称“环保”的清洁产品实际上对环境有害。例如，某些品牌的洗衣液含有化学成分，会污染水源。因此，我们应该警惕所有声称“环保”的产品，不要轻易相信其宣传。5.为了使上述argument结论成立，必须假设以下哪项为真？A.所有含有化学成分的产品都对环境有害。B.除了题干中提到的洗衣液，没有其他清洁产品会对环境造成污染。C.“环保”产品的标签是一种营销手段，缺乏科学依据。D.警惕所有声称“环保”的产品比相信它们更安全。E.消费者难以辨别真正“环保”的产品和虚假宣传。三、支持为了提高员工的工作效率，某公司决定将办公室的午休时间从1小时缩短到30分钟。公司管理层认为，缩短午休时间将迫使员工更加高效地利用工作时间，从而提高整体productivity。6.以下哪项如果为真，最能支持该公司的观点？A.研究表明，短暂的休息有助于恢复精力，长期来看能提高工作效率。B.缩短午休时间可能导致员工下午工作精力不足，但短期内效率可能提高。C.该公司所在行业的竞争对手普遍实行较短的午休制度。D.调查显示，该公司部分员工在午休后往往感到更加疲惫，工作效率下降。E.实践证明，许多成功的企业都采用了严格的工时管理制度。四、削弱据报道，某新型药物能够显著提高老年人的认知能力，尤其对改善记忆力和注意力方面效果显著。因此，该药物有望成为治疗老年痴呆症的有效手段。7.以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？A.该药物的试验样本量相对较小，结论的普适性有待进一步验证。B.该药物在提高认知能力的同时，可能产生一些暂时的副作用，如头晕和恶心。C.老年人的认知能力下降除了生理原因外，还与心理因素和社会环境密切相关。D.目前还没有任何药物能够完全治愈老年痴呆症，该药物可能只能延缓病情发展。E.该药物的造价较高，很多老年人可能难以负担。五、解释尽管政府大力推广使用太阳能等可再生能源，并提供了补贴，但近年来该国化石燃料的消耗量并没有减少，反而呈现稳定增长的趋势。8.以下哪项如果为真，最能解释上述现象？A.可再生能源的技术成本仍然较高，普通民众使用意愿不强。B.该国拥有丰富的化石燃料资源，开采和利用成本相对较低。C.化石燃料在能源结构中仍然占据主导地位，且配套基础设施完善。D.政府补贴的力度不足以抵消化石燃料价格上涨带来的压力。E.部分可再生能源项目存在质量问题，影响了其推广使用。六、评价某市为了提升城市形象，投入大量资金兴建了若干个大型艺术雕塑，并希望这些雕塑能够成为城市的标志。然而，这些新雕塑在市民中并未受到广泛欢迎，反而引发了一些争议。9.以下哪项评价最适用于上述argument？A.市政府的投资决策存在失误，未能充分考虑市民的审美需求。B.城市形象的提升需要综合多种因素，单纯依靠艺术雕塑是不够的。C.评价艺术作品的好坏是一个主观性很强的问题，难以形成统一意见。D.雕塑是否成为城市标志，最终取决于其历史价值和艺术成就。E.市民对公共艺术的接受需要一个过程，目前争议的出现是正常的。七、归纳在某次随机抽取的1000名受访者中，有65%的人表示他们经常使用社交媒体来获取新闻信息，而只有25%的人表示他们主要依靠传统媒体（如电视、报纸）获取新闻。10.由此可以推断：A.社交媒体已经成为人们获取新闻信息的主要渠道。B.传统媒体在提供新闻信息方面已经失去吸引力。C.青年群体是社交媒体获取新闻信息的主要用户。D.人们获取新闻信息的渠道呈现多元化的趋势。E.社交媒体上的新闻信息比传统媒体更加可靠。八、演绎根据以下前提，能够必然推出以下结论吗？前提：所有热爱和平的人都会反对战争。小王热爱和平。结论：小王反对战争。11.以下哪项评价最适用于上述推理？A.推理有效，结论必然成立。B.推理有效，但需要更多前提才能确定结论。C.推理无效，因为结论超出了前提的范围。D.推理有效，但结论只是可能成立。E.推理的前提和结论之间缺乏明确的逻辑联系。九、假设与支持（组合题）某教育家认为，为了培养学生的创新能力，学校教育应该减少对标准答案的强调，鼓励学生提出更多“错误”的想法。她的理由是，害怕犯错会抑制学生的探索欲，而敢于尝试甚至犯错是创新的前提。12.以下哪项是上述argument的一个假设？A.创新能力主要取决于学生是否敢于尝试和接受失败。B.传统教育模式过于强调标准答案，限制了学生的思维发展。C.学生在提出“错误”想法时，能够从中学习和成长。D.鼓励学生犯错不会影响教学秩序和学习效果。E.教育家的观点得到了大多数教育工作者和学生的认同。13.以下哪项如果为真，最能支持该教育家的观点？A.在一个鼓励提问和讨论的课堂环境中，学生的参与度显著提高。B.对一些创新人才的调查发现，他们在成长过程中都曾经历过失败和挫折。C.减少对标准答案的强调会导致学生基础知识掌握不牢固。D.部分教师反映，鼓励学生犯错会增加教学难度和管理成本。E.学生在接受教育的过程中，逐渐学会了如何区分想法的价值。十、论证评价研究表明，经常参加体育锻炼的人患心脏病的概率较低。因此，为了预防心脏病，每个人都应该加强体育锻炼。14.以下哪项评价最适用于上述argument？A.论证有效，结论必然成立。B.论证有效，但前提的普适性有待验证。C.论证存在缺陷，因为忽略了其他可能降低心脏病概率的因素。D.论证存在缺陷，因为将必要条件误当作充分条件。E.论证的前提和结论之间缺乏直接因果关系。十一、解释某公司推出了一款新型智能手机，宣传其电池续航能力大幅提升。然而，上市后用户反馈该手机的实际使用时间与宣传存在较大差距。15.以下哪项如果为真，最能解释上述现象？A.该手机电池续航能力的测试标准与用户实际使用场景存在差异。B.该手机的屏幕亮度和处理器性能设置较高，消耗了更多电量。C.用户在评价续航能力时，个体使用习惯差异较大。D.该手机存在软件优化问题，导致后台应用耗电严重。E.媒体对该手机续航能力的评测结果与用户反馈一致。十二、削弱某经济学家认为，为了刺激经济增长，政府应该降低企业所得税税率。他的理由是，降低税率会提高企业利润，从而鼓励企业增加投资，最终带动经济增长。16.以下哪项如果为真，最能削弱该经济学家的观点？A.历史数据显示，降低企业所得税税率在短期内确实能提高企业利润。B.许多企业将税后利润用于股东分红或偿还债务，而非增加投资。C.降低企业所得税税率会增加政府的财政赤字，可能导致通货膨胀。D.企业增加投资的决定受多种因素影响，税率只是其中之一。E.税率降低对中小企业的影响有限，大型企业才是投资的主要驱动力。十三、归纳某项调查显示，在参加一项高难度培训课程的学员中，那些能够坚持完成所有练习题的学员，最终都通过了结业考试。而那些放弃部分练习题的学员，则多数未能通过。17.由此可以推断：A.完成所有练习题是通过结业考试的唯一途径。B.仅仅完成练习题的数量决定了考试结果。C.坚持不懈是成功通过考试的关键因素。D.培训课程的难度过高，导致很多学员无法通过。E.学员的学习能力是影响考试结果的主要因素。十四、演绎根据以下前提，能够必然推出以下结论吗？前提：只有年满18周岁的公民才有资格投票。小张有资格投票。结论：小张年满18周岁。18.以下哪项评价最适用于上述推理？A.推理有效，结论必然成立。B.推理有效，但需要补充前提才能确定结论。C.推理无效，因为前提是充分条件而非必要条件。D.推理无效，因为结论超出了前提的范围。E.推理的前提和结论之间存在逻辑联系，但结论不是必然的。十五、论证评价有人认为，为了保护环境，应该禁止所有私家车的使用。虽然这可以大幅减少交通排放，但也会给人们的生活带来极大的不便，甚至影响经济发展。因此，简单地禁止私家车并不能有效解决环境问题。19.以下哪项评价最适用于上述argument？A.论证有效，结论必然成立。B.论证有效，但解决方案不够彻底。C.论证存在缺陷，因为忽略了其他减少排放的途径。D.论证存在缺陷，因为将问题简化为非此即彼的选择。E.论证的前提和结论之间缺乏逻辑联系。---试卷答案1.C解析思路：题干指出绿色出行发展但私家车使用率未降反升。选项C指出私家车在通勤效率和舒适性上的优势，这直接解释了即使在有绿色出行选项的情况下，人们仍选择私家车的原因。A项意愿、B项公交改善、D项宣传力度、E项共享单车限制，虽然可能是相关因素，但不如C项直接解释了私家车使用率上升的核心原因——其固有的比较优势。2.C解析思路：题干描述了绿色出行发展但私家车使用率未降反升的现象。选项C“私家车的使用率下降是衡量绿色出行是否成功的唯一标准”是一个绝对化的判断。题干只说未下降反上升，并未否定其他衡量标准（如公共交通使用率提升、环境改善等）的存在。此结论无法从题干信息得出。3.C解析思路：题干认为公共交通不便导致市民仍用私家车。要论证“便利性是重要原因”，需要证明“不便”确实阻碍了使用。选项C“部分市民反映公共交通耗时过长”直接指出了便利性（时间）方面的不足，是支持该观点的关键信息。A项覆盖范围、B项票价、D项停车费用、E项自行车道，虽然也关乎出行选择，但不是直接针对公共交通“便利性”（特别是时间）的论述。4.C解析思路：题干建议加大公共交通投入以降低私家车使用率。选项C“调查显示，如果公共交通更加便捷，超过半数的私家车车主会减少开车频率”直接提供了证据，表明便捷的公共交通确实有能力吸引私家车用户，支持了建议的可行性。A项拥堵、B项国外经验、D项资金税收问题、E项自行车环保，均未直接说明公共交通便捷性对私家车使用的直接影响。5.A解析思路：Argument认为所有“环保”产品（基于某些例子）都不应被轻易相信。结论是“警惕所有环保产品”。假设需要补足论证链条。选项A“所有含有化学成分的产品都对环境有害”将论据中的“某些含化学成分的清洁产品有害”泛化到“所有含化学成分的产品都有害”，并进一步推导出“所有自称环保的产品（可能含化学成分）都应警惕”。这是结论成立的必要假设。如果没有这个假设，那么即使某些含化学成分的产品有害，也不能必然推出所有自称环保的产品都应警惕。6.B解析思路：Argument认为缩短午休能提高效率。观点需要支持。选项B指出，虽然可能有负面影响，但在短期内效率可能提高。这直接支持了“缩短午休时间可能提高效率”的核心观点，承认了潜在的短期效果。A项短暂休息有益（与缩短午休矛盾）、C项竞争对手做法、D项部分员工反映疲惫、E项成功企业制度，均不能直接支持缩短午休能提高效率的核心论点。7.D解析思路：Argument认为新药物能有效治老年痴呆。结论是“有望成为有效手段”。选项D“目前还没有任何药物能够完全治愈老年痴呆，该药物可能只能延缓病情发展”指出该药物效果有限（并非完全治愈），从而削弱了“成为有效手段”的力度。“有效手段”通常意味着有显著效果，而D项暗示其效果可能只是部分的、临时的。8.C解析思路：题干现象是推广可再生能源、提供补贴，但化石燃料消耗量不降反升。选项C“化石燃料在能源结构中仍然占据主导地位，且配套基础设施完善”解释了为何尽管有替代品，但主导能源并未减少。主导地位和完善的配套设施意味着化石燃料的使用具有强大的惯性和基础支持，即使有补贴和推广，人们或企业也可能因为习惯、成本、便利性等原因继续使用。9.A解析思路：Argument描述了新雕塑未受欢迎且引发争议。评价是“市政府投资决策失误，未能充分考虑市民审美需求”。这是对市政府行为（投资雕塑）及其后果（不受欢迎、争议）的直接评价，指出了决策过程中的关键问题——对市民需求的忽视。B项提及综合因素、C项主观性、D项历史价值、E项接受过程，虽然相关，但不如A项直接针对论据（不受欢迎）和论点（决策失误）进行评价。10.D解析思路：信息是基于样本调查显示社交媒体是主要新闻来源，传统媒体来源较低。归纳需要从部分推及整体或趋势。选项D“人们获取新闻信息的渠道呈现多元化的趋势”是最合理的归纳。因为数据显示了社交媒体使用率高，传统媒体使用率低，这本身就暗示了渠道的多样性（多元）和变化（趋势）。A项“主要渠道”过于绝对，B项“失去吸引力”是过度解读，C项“青年群体”是可能但未必然的推测，E项“可靠性”在题干信息中未涉及。11.A解析思路：前提1：热爱和平→反对战争。前提2：小王热爱和平。结论：小王反对战争。这是一个典型的充分条件（或肯前）推理，形式为：P→Q，P，所以Q。这是有效的演绎推理，结论必然从前提推出。12.A解析思路：Argument认为减少标准答案强调、鼓励错误想法能培养创新，因为创新需要探索和不怕犯错。假设是论证成立所必需的、未明说的前提。选项A“创新能力主要取决于学生是否敢于尝试和接受失败”正是Argument的核心观点所隐含的前提，即把“不怕犯错”和“尝试”与“创新能力”直接联系起来。如果没有这个假设，Argument的理由就不成立了。13.A解析思路：信息是坚持完成练习的学员通过了考试，放弃练习的学员多数未通过。归纳是从现象中总结规律。选项A“完成所有练习题是通过结业考试的唯一途径”是最可能得出的归纳。虽然信息没有明确说“唯一”，但数据显示练习完成率与通过率有强关联，尤其是“放弃练习→未通过”的反面证据，使得“完成练习是必要条件”的推断非常强。B项“数量”不等于“完成”，C项“坚持不懈”是态度，D项“难度过高”未提及，E项“学习能力”是干扰项。A项抓住了完成练习这个行为与结果通过之间的强联系。14.C解析思路：Argument认为锻炼降低心脏病概率，所以锻炼能预防心脏病。推理形式是：锻炼→低概率患心脏病，所以锻炼→预防心脏病。低概率患心脏病不等于完全预防（可能只是降低风险）。该论证犯了“以偏概全”或“混淆必要条件与充分条件”的缺陷，将降低概率误认为就是预防。C项指出了忽略了其他可能因素（如遗传、饮食等），点明了论证的片面性。15.A解析思路：现象是手机实际续航与宣传差距大。解释需要说明宣传与实际之间的差异来源。选项A“测试标准与实际使用场景存在差异”直接解释了为什么官方测试能得出长续航，而用户实际使用中却不然。这指出了两者衡量环境的不同，是合理解释。B项处理器耗电、C项用户习惯、D项软件优化、E项媒体评测一致，均不能直接解释官方宣传与用户实际体验之间的“差距”。