2025年司法考试卷一《国际私法》强化试题及答案

2025年司法考试卷一《国际私法》强化试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.中国公民张某与甲国公民丽莎在乙国签订货物买卖合同，约定争议适用丙国法。后因货物质量问题发生纠纷，张某在中国法院起诉。关于法律适用，下列哪一选项正确？A.法院应首先审查当事人选择丙国法的效力B.若丙国法为区际法律体系，应直接适用丙国中央政府统一颁布的法律C.若丽莎主张选择丙国法时无行为能力，应适用中国法判断其行为能力D.若合同未实际履行且双方当事人住所地均不在丙国，法院应认定法律选择无效答案：A解析：根据《涉外民事关系法律适用法》第41条，当事人选择合同适用的法律，法院应首先审查选择的效力（A正确）。第6条规定，涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律（B错误）。第12条规定，自然人行为能力适用经常居所地法律，涉及婚姻家庭、继承的除外（本题为合同纠纷，应适用丽莎经常居所地法，非中国法，C错误）。《最高人民法院关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第8条规定，当事人在合同中援引尚未对中国生效的国际条约的，人民法院可以根据该国际条约的内容确定当事人之间的权利义务，但违反中国法律、行政法规强制性规定或公共利益的除外；未实际履行且当事人住所地均不在所选国家的，不必然导致选择无效（D错误）。2.甲国A公司所有的货轮"海神号"在公海与乙国B公司所有的油轮"极光号"相撞，"海神号"受损后驶入中国青岛港维修。A公司在中国法院起诉B公司，要求赔偿损失。关于法律适用，下列哪一选项正确？A.应适用中国法，因侵权行为结果发生在中国B.应适用甲国法，因A公司是船舶所有人国籍国C.应适用乙国法，因B公司是船舶所有人国籍国D.应适用法院地法，因两船国籍不同且碰撞发生在公海答案：D解析：《涉外民事关系法律适用法》第44条规定，侵权责任适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。第48条规定，船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律（D正确）。本题中碰撞发生在公海，且两船分别属于甲国和乙国，无共同国籍或经常居所地，故适用法院地法（中国法）。3.中国公民李某（经常居所地上海）与甲国公民安娜（经常居所地巴黎）在日本登记结婚，后因感情破裂，李某向上海法院起诉离婚。关于法律适用，下列哪一选项错误？A.结婚条件适用日本法，因结婚手续在日本办理B.结婚效力适用当事人共同经常居所地法律，无共同经常居所地的适用共同国籍国法律C.离婚原因适用法院地法（中国法）D.离婚财产分割适用当事人协议选择的法律，无选择的适用共同经常居所地法律答案：A解析：《涉外民事关系法律适用法》第21条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。李某经常居所地上海（中国），安娜经常居所地巴黎（法国），无共同经常居所地和共同国籍，婚姻在日本缔结，故结婚条件应适用日本法（A正确）。但第22条规定，结婚手续符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或国籍国法律的，均为有效（A选项仅说“适用日本法”不全面，表述错误）。第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律（C正确）。第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或主要财产所在地法律；没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律（D正确）。4.甲国公民约翰（经常居所地北京）立遗嘱将其在中国上海的房产和在甲国的存款留给其中国养子张某。约翰去世后，其甲国亲属主张遗嘱无效。上海法院审理时，关于遗嘱效力的法律适用，下列哪一选项正确？A.房产继承适用中国法，存款继承适用甲国法B.遗嘱效力统一适用约翰立遗嘱时的经常居所地法律（中国法）C.遗嘱方式符合中国法或甲国法均为有效D.遗嘱效力适用张某经常居所地法律（中国法）答案：C解析：《涉外民事关系法律适用法》第32条规定，遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为有效（C正确）。第33条规定，遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律（B、D错误）。第31条规定，法定继承，动产适用被继承人死亡时经常居所地法律，不动产适用不动产所在地法律，但本题为遗嘱继承，不直接适用法定继承规则（A错误）。5.中国公司与乙国公司签订技术许可合同，约定争议提交新加坡国际仲裁中心仲裁，适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。后因履行争议，中国公司向上海法院申请确认仲裁协议效力。关于法律适用，下列哪一选项正确？A.应适用中国法，因法院地在中国B.应适用新加坡法，因仲裁地在新加坡C.应适用乙国法，因合同一方为乙国公司D.当事人可协议选择仲裁协议适用的法律，无选择的适用仲裁地法律答案：D解析：《涉外民事关系法律适用法》第18条规定，当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律；当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律（D正确）。本题中仲裁机构为新加坡国际仲裁中心，仲裁地通常为新加坡，故无协议选择时适用新加坡法（B不全面，D更准确）。6.甲国法院就某合同纠纷作出判决，中国公司向中国法院申请承认与执行。关于审查标准，下列哪一选项不符合我国法律规定？A.甲国与中国有互惠关系是承认与执行的必要条件B.若甲国判决是通过欺诈取得，中国法院应拒绝承认C.若甲国法院对案件无管辖权，中国法院应拒绝承认D.承认与执行甲国判决不得违反中国公共秩序答案：A解析：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，我国对外国判决的承认与执行采取“条约优先+互惠”原则。2024年新修订的《民事诉讼法》已取消互惠关系的强制性要求（仅作为可考虑因素），故A错误。其他选项均符合《民事诉讼法》第293条规定（B、C、D正确）。7.中国公民王某（经常居所地广州）在甲国旅游时，被甲国公民彼得驾驶的甲国牌照汽车撞伤。王某回国后向广州法院起诉彼得，要求赔偿。关于法律适用，下列哪一选项正确？A.若王某与彼得协议选择适用中国法，法院应适用中国法B.若王某与彼得无共同经常居所地，应适用甲国法（侵权行为地法）C.若彼得主张王某有过失，过失相抵规则适用法院地法（中国法）D.若甲国法规定精神损害赔偿限额低于中国法，法院应适用甲国法答案：A解析：《涉外民事关系法律适用法》第44条规定，侵权责任适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律；侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议（A正确）。本题中当事人可协议选择法律，故B错误。过失相抵属于侵权责任的实体内容，应与侵权责任法律适用一致（C错误）。精神损害赔偿属于侵权责任范围，应适用当事人选择或法定的准据法（D错误）。8.甲国A公司将其在中国注册的"太阳"商标转让给中国B公司，双方未约定法律适用。后因转让效力纠纷，B公司向中国法院起诉。关于法律适用，下列哪一选项正确？A.适用甲国法，因转让方为甲国公司B.适用中国法，因商标注册地在中国C.适用最密切联系地法，需综合判断D.适用国际商标注册条约答案：B解析：《涉外民事关系法律适用法》第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律（即知识产权注册地或登记地法律）。本题中商标在中国注册，故归属和转让效力适用中国法（B正确）。9.中国法院审理涉外合同纠纷时，需查明某外国法。关于查明途径，下列哪一选项错误？A.当事人提供B.中国驻该国使领馆提供C.该国驻中国使领馆提供D.由法院依职权强制该国政府提供答案：D解析：《最高人民法院关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第17条规定，人民法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见，当事人对该外国法律的内容及其理解与适用均无异议的，人民法院可以予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定。查明途径包括：（1）由当事人提供；（2）由中外法律专家提供；（3）由法律查明服务机构提供；（4）由我国驻该国使领馆提供；（5）由该国驻我国使领馆提供（D错误，法院无权强制外国政府提供）。10.中国公民陈某（男）与甲国公民露西（女）在乙国结婚，婚后共同在丙国工作生活5年（经常居所地丙国）。后陈某以露西未达到中国法定婚龄（20岁）为由，向中国法院申请认定婚姻无效。露西主张其在乙国结婚时已达乙国法定婚龄（18岁）。关于法律适用，下列哪一选项正确？A.适用中国法，因陈某是中国公民B.适用乙国法，因婚姻缔结地在乙国C.适用丙国法，因共同经常居所地在丙国D.适用露西国籍国法（甲国法），因涉及女方婚龄答案：C解析：《涉外民事关系法律适用法》第21条规定，结婚条件适用当事人共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；无共同国籍，在一方经常居所地或国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。本题中，陈某与露西婚后共同在丙国生活5年，经常居所地为丙国（共同经常居所地），故结婚条件应适用丙国法（C正确）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形构成法律规避？A.中国公民李某为规避中国禁止性法律，将其在中国的房产转移到甲国，适用甲国法办理过户B.甲国公民约翰为规避甲国高额遗产税，将其在甲国的存款转移到中国，以中国法作为遗产分配依据C.中国公司与乙国公司签订合同时，故意约定适用丙国法，而丙国法对合同形式要求更宽松D.中国公民王某与甲国公民丽莎为规避中国关于涉外离婚须经法院判决的规定，到甲国登记离婚答案：ABD解析：法律规避的构成要件：（1）当事人有规避法律的故意；（2）被规避的是当事人本应适用的强制性或禁止性法律；（3）通过改变连结点（如国籍、经常居所地、行为地）实现；（4）规避行为既遂。A、B、D均符合要件。C选项中约定适用丙国法是合法意思自治，未规避强制性法律，不构成法律规避。2.关于涉外民事关系的定性（识别），下列哪些选项正确？A.识别应依据法院地法进行B.若涉及特殊领域（如信托、票据），可依该领域的国际统一规则识别C.识别的对象包括案件事实和所涉及的法律概念D.识别错误可能导致适用不同的冲突规范答案：ABCD解析：识别是指依据一定的法律观念，对有关事实构成作出“定性”或“分类”，将其归入一定的法律范畴，并对有关冲突规范所使用的法律名词进行解释的过程。我国司法实践中，识别主要依据法院地法（A正确），特殊领域可参考国际规则（B正确）。识别对象包括事实和法律概念（C正确），识别错误会导致冲突规范选择错误（D正确）。3.中国法院审理涉外侵权纠纷时，下列哪些情形可适用当事人共同经常居所地法律？A.中国公民张某与甲国公民丽莎在乙国旅游时发生碰撞，两人均长期居住在北京B.甲国公民约翰与乙国公民玛丽在丙国工作期间发生侵权，两人经常居所地均为上海C.中国公司A在甲国设立的分公司与甲国公司B发生侵权，分公司负责人长期居住在甲国D.中国公民李某在甲国被甲国公民彼得撞伤，李某在甲国留学1年（非经常居所地）答案：AB解析：《涉外民事关系法律适用法》第44条规定，侵权责任适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。共同经常居所地需满足“连续居住1年以上，且作为生活中心”（《司法解释（一）》第15条）。A中张某和丽莎经常居所地均为北京（共同经常居所地），B中约翰和玛丽经常居所地均为上海（共同经常居所地），故适用共同经常居所地法律（AB正确）。C中分公司负责人居住在甲国不代表公司经常居所地，D中李某在甲国留学1年不构成经常居所地（CD错误）。4.关于涉外遗嘱继承，下列哪些选项符合我国法律规定？A.遗嘱方式可适用遗嘱人立遗嘱时的国籍国法律B.遗嘱效力可适用遗嘱人死亡时的经常居所地法律C.不动产遗嘱继承适用不动产所在地法律D.遗嘱内容不得违反中国公共秩序答案：ABD解析：《涉外民事关系法律适用法》第32条规定，遗嘱方式符合遗嘱人立遗嘱时或死亡时经常居所地、国籍国或遗嘱行为地法律的，均为有效（A正确）。第33条规定，遗嘱效力适用遗嘱人立遗嘱时或死亡时经常居所地或国籍国法律（B正确）。遗嘱继承不直接适用法定继承的不动产所在地规则（C错误）。第5条规定，外国法律的适用将损害中国社会公共利益的，适用中国法律（D正确）。5.甲国仲裁机构就某涉外合同纠纷作出仲裁裁决，中国公司向中国法院申请执行。下列哪些情形法院应裁定不予执行？A.仲裁协议约定的仲裁机构不存在B.裁决处理了仲裁协议范围外的争议C.甲国与中国无仲裁裁决承认与执行的条约或互惠关系D.裁决所依据的证据是伪造的答案：ABD解析：《民事诉讼法》第296条规定，对外国仲裁裁决的承认与执行，有下列情形之一的，裁定不予执行：（1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（2）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（4）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的（B正确）。此外，若仲裁协议无效（如约定的仲裁机构不存在，A正确），或裁决系通过欺诈取得（D正确），法院也应不予执行。2024年《民事诉讼法》修订后，互惠不再是强制性条件（C错误）。三、案例分析题（共3题，50分）案例一（18分）：中国上海甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订设备买卖合同，约定：“本合同适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），争议提交斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。”合同签订后，甲公司按约定将设备运至德国汉堡港，乙公司以设备质量不符合德国安全标准为由拒绝付款。甲公司向上海法院起诉，主张仲裁协议无效（理由：CISG未对中国生效时签订的合同援引CISG无效），并要求乙公司支付货款。问题：1.上海法院对本案是否有管辖权？为什么？（6分）2.仲裁协议是否有效？为什么？（6分）3.若仲裁协议有效，甲公司应如何主张权利？（6分）答案：1.上海法院无管辖权。根据《民事诉讼法》第271条，当事人达成书面仲裁协议的，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中双方约定了仲裁条款，若仲裁协议有效，法院应驳回起诉（6分）。2.仲裁协议有效。根据《最高人民法院关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第8条，当事人在合同中援引尚未对中国生效的国际条约的，人民法院可以根据该国际条约的内容确定当事人之间的权利义务，但违反中国法律、行政法规强制性规定或公共利益的除外。CISG已对中国生效（中国1986年加入），故援引有效。仲裁协议约定了明确的仲裁机构（斯德哥尔摩商会仲裁院）和仲裁事项（合同争议），符合《仲裁法》第16条规定，应为有效（6分）。3.若仲裁协议有效，甲公司应向斯德哥尔摩商会仲裁院提起仲裁，依据CISG及合同约定主张乙公司支付货款。若乙公司不履行仲裁裁决，甲公司可依据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约）向中国法院申请承认与执行该裁决（6分）。案例二（16分）：中国公民赵某（男，40岁，经常居所地北京）与法国公民玛丽（女，28岁，经常居所地巴黎）2020年在日本旅游时登记结婚。婚后，两人在上海购买房产一套（登记在赵某名下），在法国巴黎购买汽车一辆（登记在玛丽名下）。2023年，玛丽以赵某长期家庭暴力为由，向巴黎法院起诉离婚，巴黎法院判决解除婚姻关系并分割夫妻财产（上海房产归玛丽，巴黎汽车归赵某）。2024年，赵某向北京法院起诉，请求确认巴黎法院离婚判决无效，并重新分割财产。问题：1.北京法院是否应承认巴黎法院的离婚判决？为什么？（6分）2.上海房产的分割应适用何国法律？为什么？（5分）3.巴黎汽车的分割应适用何国法律？为什么？（5分）答案：1.北京法院应承认巴黎法院的离婚判决。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，外国法院离婚判决的承认需满足：（1）判决已发生法律效力；（2）不违反中国法律的基本原则或国家主权、安全、社会公共利益。本案中巴黎法院判决解除婚姻关系，不违反中国公共秩序，故应承认