2024年民法案例分析大全

民法精选案例

民法案例1-——案例14

【导读】

民法学案例答题要领

1确定法律关系

对于民法的案例分析题,诸多考生往往以为看完案例的题干以后，一团宴水，不知该从何处下手。首先应

当明确题干中包括的法律关系，在详细答题时，为了节约时间，防止犯错，能够在稿纸上画出一个法律关

系结构图,将题干中包括的当事人之间的法律关系都画在结构图匕无论这些法律关系在问题中是否体现,

最佳都在法律关系结构图中一一体现。这么答题时，内容一目了然，既能够节约时间，也能够防止忙中犯

错。对于怎样确定法律关系，我们以为，应当包括如下几个方面：

（1）确定当事人

民事案件的特点是当事人多，因此分析案件的第一步就是确定当事人，将其中没故意义的当事人剔除，从

而简化分析内容。在确定当事人以后，应当分析当事人的情况，确定这些当事人在法律关系中的地位。

<2）确定客观事实及当事人的行为性质

各个当事人之间的法律关系，往往是基于一定的法律事实（民事法律关系变动的原因），这个法律事实既能

够是一个自然事实，也能够是当事人之间的行为。其中当事人之间的行为又能够有事实行为与民事法律行

为之分。

（3）确定法律关系的性质

在确定客观事实及当事人的行为性质以后，法律关系的性质也就明确了。但要注意两个当事人之间也许产

生多个法律关系。其中既也许是多个行为导致的不一样的法律关系，也也许是一个行为导致的多个法律关

系。在一个行为导致的多个法律关系中，要注意分清两个以上法律关系之间的联系是责任聚合还是责任竞

合。

2依照问题确定涉案法律关系的法律后果

对于涉案法律关系的法律后果，重要是依照案例中提供的事实，确定其详细的法律后果，因为同一类型的

法律关系，依照案例事实的不一样，能够产生不一样的法律后果，如：不当得利之债产生的返还后果，要

依照不当得利占有人的主观状态的不一样，确定不一样的返还责任。效力待定的协议，要依照追认权人是

否行使追认权而产生不一样的法律后果。而对于这些问题的回答，必然是要依照案件的详细事实确定。并

且要尤其注意案例问题中的假设性问题。目前的考试中，往往在问题中又增加了新的内容，这要求将新的

内容在法律关系的分析中体现出来。

3答题的详细要点：

（1）一定要就题答题，不能随意发挥。

（2）先写结论，后写理由。

案例一中学生南宫琴购假洗发水中奖及利用奖金购置钻戒案（未成年人的民事行为能力）KHT2南宫琴是

某中学学生，15岁。一天，在放学回家的路上，南宫琴看到商场正在进行有奖销售，每消费20元可领取

奖券一张，最高奖金额为500（）元，便买/一瓶价值为20元的洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖成果

公布，南宫琴所持奖券中了最高奖，南宫琴#常高兴，将中奖的消息告诉了母亲箫雨，母女二人立即去商

场兑了奖，萧南把这5000元钱放到家里的柜子中。第二天，南宫琴与萧雨发生争执，南宫琴一气之下，

便偷偷将柜子中的5000元钱出，到商场中购物消气，其见到商场中正在讴俏钻戒，便花「4800元买了一

只钻戒。几天后，箫雨要购罡股票，想用柜中的钱，却发觉柜中的钱已不见，于是质问南宫琴，南宫琴在

质问之下说出真相。但南宫琴以为钱是自己中奖所得，自己有权决定想买什么就买什么。萧雨则以为南宫

若还小，钱应当由自己和南宫琴的爸爸支配。于是立即拉着南宫琴到商场，说南宫塔购置钻戒未征得父母

同意，要求退货。售货员说钻戒售出无法退货。

【问题】

1南宫琴购置洗发水的行为的法律效力怎样？奖金到底属谁所有？为何？

2南宫琴购置钻戒的行为的法律效力怎样？萧雨能否要求退货？为何？

3萧雨是否有权将此笔钱用于购国股票？请阐明理由。

4假设南宫琴没有告诉萧雨，直接到商场领奖，商场能否以南宫琴是未成年人拒绝兑奖？

【答案】

I南宫琴购置洗发水的行为属于与其年龄、智力及精神健康情况相适应的民事法律行为，故有效。限制

民事行为能力人有权单独取得奖励，因此奖金应归南宫琴所有。理由是：依照《民法通则》第12条第1款

的要求，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，故南宫琴是限制民事行为能力人。限制民事行为

能力人从事下列两类民事行为有效：一是与其年龄、智力或精神健康情况相适应的民事法律行为：二是接

收奖励、赠与、取得酬劳等纯获益的民事行为。

2南宫琴购置钻戒的行为屈于效力待定的协议行为。萧雨有权要求退掠钻戒。理由是：依照《协议法》

第47条第I款的要求，限制民事行为能力人签订的与其年龄、智力、精神健康情况不相适应的协议，经法

定代理人追认后，该协议有效。而该协议在法定代理人追认之前，属于数力待定的协议。假如父母拒绝追

认，则协议归于无效。南宫琴用4800元购置钻戒，屈于标的数额较大的艮事行为，与其年龄、智力不相适

应，须征得其父母的同意或者追认。既然其母亲萧

雨拒绝追认该协议，则协议归于无效。既然协议归于无效，则其母亲萧雨有权要求退掉钻戒。

3萧雨无权将此笔钱用于购苴股票。理由是：依照《民法通则》第18条第I款的要求，监护人应当履行

监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财

产。萧雨购置股票并非为被监护人的利益，故其无权将此笔钱用于购置股票。

4商场不能以南宫琴是未成年人为由拒绝兑奖。依照《最高人民法院有关落实执行《民法通则》若丁问

题的意见》（如下简称《民通意见》）笫6条的要求，无民事行为能力人、限制民事行为能力人接收奖励、

赠与、酬劳，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。在本案例

中，南宫琴届尸限制民事行为能力人，其购置洗发水取得奖券中奖的行为，是一个纯毓利益的行为，依照

法律的要求，他人不得主张无效。因此，商场不能以南宫琴是未成年人为由拒绝兑奖。

【解析】本案例中，包括到限制民事行为能力人的行为能力、监护人的职责等问

题。所包括的法律关系有南宫琴与商场的附赠与奖券的买卖协议关系、南宫琴与前南之间的监护关系。

对于该题要重点掌握限制民事行为能力人能够为的行为，包括与其年龄、智力、精神健康情况相适应的行

为和纯赢利益的行为。

案例二精神病人甲某打伤他人及购爸电视机案（精神病人的行为能力）KHT3

甲某曾经患有精神病，10月7日甲某精神病更发。9日上午甲某的监护人乙某有事外出，将精神病未愈的

甲某独自锁在家中。等乙某办完事返回后，发觉甲某已经不知去向。乙某立即到处寻找.日后发觉10月

10口甲某来到丙某家中，将丙某t■伤，导致丙左腆粉碎性骨折，花去住院费、医疗费共1000元，另外，

误工I个月，损失工资1O（X）元。甲某打伤丙某后，又不知去向。12月，甲某的妹妹已经向法院申请宣布

甲某失踪，并已经获准。3月19日甲某于某市出现，并在丁商场购置了一台电视机，价款3500元，购置

电视机时，甲某精神正常。

问题

1闪某应当向谁主张赔偿他的医疗费和误工费？

2丙某可否祈求精神损害赔偿？

3甲某的妹妹宣布甲某失踪并获准是否合法？

4甲某与丁商场买卖电视机的行为是否有效？

答案

I依照《民法通则》第133条第I款要求，无民事行为能力人、限制民事行为能力人导致他人损害的.

由监护人负担民事责任。因此应当向监护人乙某主张赠偿祈求。

2能够祈求精神损害赔偿。因为依照《最高人民法院有关确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解

释》第1条的要求，丙某的身体健康权受到了损古，能够祈求赔偿精神损宙。

3合法。依照《民通意见》第24条的有关要求。

4买卖行为有效。因为此时甲某精神正常，为完全民事行为能力人。

【解析】

考生应当注意，依照《民通意见》第24、25条的要求，宣布失踪的利害关系人没有次序限制，而宣布死亡

的利害关系人有次序限制。前一次序的人不申请宣布死亡的，后一次序的人无权申请。第一次序的是配偶，

第二次序的是父母、儿女，第三次序的是弟兄姐妹、祖父母、外祖父母、孙儿女、外孙儿女，第四次序的

是其他有民事权利义务关系的人。但申请撤消死亡宣布不受本次序的限制。

案例三利害关系人申请宣布刘某死亡案KHT3

某市工艺美术厂采购员刘杉，1996年3月20日外出联系业务一直未归，直至仍无音讯。5年来，刘衫的妻

子马芳和刘衫的父母以及工艺美术厂多方寻找均无成果。因为刘衫是因公外出下落不明的，工艺美术厂按

月将刘的工资发给刘妻马芳。至，刘衫下落不明已达5年，工艺美术厂准备申请人民法院宣布刘衫死亡，

给其亲属一次性抚恤金，从而结束目前这种状态。刘衫的父母则以为不能直接申请宣布刘衫死亡，应当先

申请宣布失踪。工艺美术厂以为自己有权申请，即向法院提出申请，但遗法院裁决驳回。5月，刘衫的妻

子未经刘衫父母同意直接向人民法院申请宣布死亡，人民法院受理了刘衫妻子的申请，于7月15H公布公

告，7月25日法院作出判决宣布刘杉死亡。刘衫的财产被分给马芳和他的父母。马芳很快便改嫁他人，不

料刚结婚半个月，马芳的丈夫便在一次车祸中丧

生。II月，刘衫从外地回到家里。本来刘衫出差到外地，受他人怂思，用公款做起了买卖，不料买卖赔「，

公款一文不剩.刘杉无脸回家，又怕负担刑事责任，于是在外待了5年。日后终于思家心切，便回来了。

刘衫回家后得知•切，便首先提出要与马芳恢反夫要关系。马芳不•样意与刘衫反婚。刘衫诉至法院，耍

求与马芳复婚，并返还其原有财产。

【问题】

I人民法院裁决工艺美术厂不能申请刘衫死亡是否正确？请阐明理由。

2人民法院受理刘杉妻子马芳的申请并作出了死亡宣布是否正确？靖阐明理由。

3刘衫父母以为应先宣布失踪才能宣布死亡是否正确？请阐明理由。

4怎样处理刘衫的祈求？

5设马芳于9月将与刘衫所生的5岁女儿送与他人收养，后刘衫能否以未经木人同意

为由，主张该收养无效？

6设刘衫被以为下落不明的原因歪因为马芳隐瞒真实情况导致，马芳应负什么财产责任？

【答案】

1正确。因为作为失踪人的第一次序利害关系人，刘杉的妻子未提出死亡宣布申

请，不是第一次序利害关系人的工艺美术厂无权申请宣布刘衫死亡。

2正确.详细理由是：(1)马芳作为刘衫的配偶，是中清宣布刘衫死亡的第一次序利害关系人，同时鉴

于刘杉失踪已经满四年以上，符合申请宣布死亡的条件，故法院能够受理马芳申请。(2)依照民事诉讼法

的要求，宣布死亡的公告期为1年，法院宣布刘杉死亡符合此法

律要求，故人民法院在受理并公告一年后宣布死亡的做法正确。

3刘衫父母的观点不正确。宜布失踪不是宣布死亡的必经的、前宜的程序。依据为《民通意见》第29条。

4刘衫不能自行恢且与马芳的夫妻关系：刘衫父母和马芳继承的刘衫的财产，假如原物存在，

应予返还：假如不存在，则予以适当的赔偿。

5未经收养人和被收养人同意，不能由张收养无效。

6马芳应返还取得的财产及孳息，并赔偿由此给刘衫导致的损失。

【解析】

本案例重要包括的法律关系有：刘衫与其父母的亲属关系，与其配偶的夫妻关系，与其单位的劳动关系，

以及在宣布死亡过程中产生的一系列法律关系。本题歪要考查宣布死亡制度的有关知识点，包括立布死亡

申请人范围及次序，宣布失踪与宣布死亡的关系，宣布死亡的条件及日期，宣布死亡的法律后果等等。

1对问题4的解析：依照《民通意见》第37条的要求，马芳再婚后丈夫乂死亡的，不能认定刘衫和马芳

的夫妻关系自行恢宾。依照《民通意见》第40条的要求，取得刘衫财产的继承人应当在刘衫的死亡宣布撤

消后返还所取得的财产，假如原物已经不存在或者已经被第三人合法取褥的，应当予以适当的赔偿。

2对问题5的解析：依照《民通意见》第38条的要求，被宣布死亡的人在被宣布死亡期间，其儿女被他

人依法收养，被宣布死亡的人在死亡宣布被撤消后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应

准许，但收养人和被收养人同意的除外。因此刘杉不能以未经他本人同意为由主张收养无效。

3对问题6的解析：依照《民通意见》第39条的要求，利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣布死亡而取

得其财产的，除应返还原物及孳息外，还应对导致的损失予以赔偿。因此马芳不但要返还原物和孳息，还

要赔偿由此导致的损失。

案例四刘、关、张合作责任负担案

6月，刘某、关某、张某三人合办服装加工厂，约定共同经营、收益共享、亏

损共担。但三人都缺乏必要的眼装加工技术，关某即找来好友曹某，简介其参加。刘某因与普某有过过节，

表示不一样意其加入，张某则表示同意。7月关某开车到外地采购设备。酉某与其同往，返回时对关某说:

“你和张某都同意我入伙，刘某应少数服从多数，我就

算入伙了。”说完就为关某开车，不料半途因曹某的原因导致汽车翻车，所购设备所有报废，损失5万元。

关某、酉某回到加工厂将此事通知刘某、张某两人。几个人相互抱怨，使加工厂的经营也受到了影响。12

月刘某提出退伙，关某、张某二人同意，曹某更是拍手称快，不过6月至12月的财务尚未清舔，刘某退伙

后，关某消结账发觉加工厂负债3万元，2月债权人找到刘某要求偿还加工厂假分，刘某以已经退伙

为由拒绝。

【问题】

I西某是否是服装加工厂的合作人？

2加工厂设备报废的5万元损失应由谁负担？

3刘某是否能够以退伙为由拒绝清偿加工厂债务？

4假如关某在车祸中丧生，则其妻王某作为唯一继承人是否当然成为合作人？

【答案】

1普某不是服装加工厂的合作人,

2应由曹某负担侵权责任。本案中，西某不是合作人，其因过错给合作组织导致的财产损失应当负担侵

权责任。

3刘某不能以退伙为由拒绝负担其退伙前合作企业负担的债务。

4假如关某在车祸中死亡，则其妻王某并不当然成为合作人，依照法律要求，王某能够拒绝成为合作人，

从而要求合作企业退还其应当依法继承的财产份额：王某也能够要求成为合作人，但必须符合如下条件：

其他全体合作人同意或者合作协议有事先约定。

【解析】

本案例法律关系比较简单，包括的都是合作法律制度。其中包括合作人的认定、合作债务的负担、合作财

产的继承、退伙等问题。处理此类型的问题需要考生全面系统地掌握某一法律制度，防止知乐点存在死角。

I依照《合作企业法》第13条、第44条的要求，在合作经营过程中坨加合作人，书面协议有约定的，

按照协议处理，书

面协议未约定的，须经全体合作人的同意；未经全体合作人同意的，应当认定入伙无效。本案中，西某要

求入伙，刘某不一样意，普某就不能以“多数人同意”为由主张自己是合作人。

2依照《合作企业法》第54条的要求，退伙人对其退伙前已发生的合作企业债务，与其他合作人负担连

带贡任。本案例中，刘某参加了6月至12月的加工厂经营，因此其应当对退伙前合作企业的债务负担连带

责任。

案例五甲某等合作组织抵押贷款案

甲、乙、丙合作经营一水果店,取名为“满意水果店”,责任人为甲。甲、乙、丙约定的出资百分比和提成

百分比均为4：3：3。1999年7月的某一天，因丙外出，甲与乙商议后与果农丁签订了一份水果购置协议。

因水果店流动资金不够，甲决定向限行贷款10万元，银行要求提供抵押担保，甲以水果店所有的一•辆尼桑

货车作抵押，但未办理登记。后因水果店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：

(I)合作协议约定，凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免去了戊

对水果店的2万元债务：(3)水果，苫除欠银行10万元以外，尚欠庚、己各2万元债务：水果店的财产价值

仅值

10万元。(律考试题)

【问题】

I设银行、庚、己向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告？为何？

2该合作与果农丁所签协议效力及与银行所签贷款协议效力怎样？为何？

3该合作与银行所签抵押协议效力怎样？为何？

4设乙、丙以甲免去戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免去行为效力怎样？依据何在？

5设银行、庚、己同时向水果店行使债权，水果店的财产应怎样清偿？为何？

6设水果店的债权人银行、庚、己和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、己主张用合作财产清偿

债权,辛主张用乙在合作财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼

祈求？为何？

7设水果店的债权人银行、庆、己向法院起诉后，债权未得到所有清偿，能否对丙的个人财产进行追偿？

为何？

【答案】

I应以“满意水果店”为被告。因为依照《民通意见》第45条的娈求，起字号的个人合作，在民事诉讼

中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合作责任人为诉讼代表人。伏I此本案中应以字号''满

意水果店”为被告提起诉讼。

2合作与果农丁及与银行签订的协议均为有效的协议。因为依照《合作企业法》第38条的要求，合作企

业对合作人执行合作企业事务以及对外代表合作企业权利的限制，不得反抗不知情的善意第三人。本案中，

果农丁及银行均为不知情的善意第三人，合作企业不得以代表权的内部限制来反抗，主张协议无效.

3抵押协议并未生效。因为依照《担保法》第42条、第41条的要求，以车辆抵押的，必须到运输工具

的登记部门办理登记手续，抵押协议自登记之日起生效。本案中，合作企业与银行签订的抵押协议未办理

登记手续，因此并未生效.

4甲免去债务的行为有效。因为依照《民通意见》第45条的要求，在民事诉讼中以合作字号为被告提起

诉讼的，由合作责任人为诉讼代表人，合作责任人的诉讼行为，对全体合作人发生法律效力。

5银行、庚、己同时主张债权时，应以水果店的财产按百分比清偿，不足部分，由各合作人负担无限连

带清偿费任。因为在本案中，银行与合作企业之间的抵押协议并未生效，其债权为无担保的一般债权。依

照债权平等的标准，无担保的一般债权应当按百分比平等受偿。另外，依照《合作企业法》第39条的要求,

合作企业对其债务，应先以其所有财产进行清偿。合作企业财产不足清偿到期债务的，各合作人应当负担

无限连带清偿责任。

6法院应优先支持水果店债权人的诉讼祈求。因为依照《合作企业法》的原理，合作企业对外的债务.

应先以合作企业财产进行清偿。各合作人对其个人债务，应先以其在合作企业出资以外的个人财产清偿。

因此，对于合作人在合作企业中的财产，当合作人的个人债权人与合作企业的债权人发生利益冲突时，应

优先满足合作企业的债权人。

7能够对丙的个人财产进行追偿.因为依照《民法通则》第35条及《合作企业法》第39条的要求，合

作企业应先以其财产清偿，不足部分各合作人负担无限连带清偿责任。

【解析】

I对了响题1,要注意依《民通意见》第45条第I款之要求，起字号的个人合作，在民事诉讼中，应当

以依法核准登记的字号为诉讼当事人。现甲、乙、丙三人的合作字号即为“满意水果店”，因此应以“满意

水果店”为被告。不过，依照最高人民法院《有关合用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》（如下简称《民诉

意见》）第47条的要求，个人合作的全体合作人在诉讼中为共同诉讼人。个人合作有依法核准登记的字号

的，应当在法律文书中注明登记的字号。木题要是按照后一个司法解择来答，会得出不一样的结论。即应

当以合作人全体为被告。两个司法解释有矛盾。不过，在《合作企业法》颁布之后，合作组织的法律地位

得到了充足肯定，《民通意见》更符合《合作企业法》的精神。因此本题的答案还是要以《民通意见》为依

照。

2合作人委托的合作企业的事务执行人对外代表合作企业，其所为的彳:为对全体合作人发生法律效力。

另外合作企业及合作人个人的债务清偿规则，都是司法考试常考的知识点，考生应当注意掌握。

案例六单位工作人员侵权案

甲某系某中专学生，一日在学校中因学校楼梯扶手断裂而摔倒，导致左愕骨折。正在学校看望朋友的乙某

见状立即从来学校联系业务的丙某处借了一辆摩托车，送甲某去医院。因乙某不太会骑摩托，又对丙某的

车不太熟悉，因此车速较慢，并且因为路不熟数次停下打听道路。在途中耽搁了不少时间。在距离医院大

约I公里处，乙某与逆向骑摩托车的丁某相撞，丁某系某饭店的员工，正在为饭店送鸡蛋，相撞后，乙某、

丁某受轻伤，丁某车上驮的两箱鸡蛋所有被打破。甲某也摔伤了右腿，摩托车被摔坏，无法开启。乙某便

和丁某一同抬着甲某来到医院。甲某最后留下后遗症，经判定是两次摔伤、失血过多、耽搁时间过多所致。

甲某的监护人戊某向法院起诉，祈求学校、乙某、丁某对甲某的损宙负担共同连带责任。

【问.题】

I法院应否支持龙某的诉讼祈求？

2丙某可否向乙某祈求摩托车的损击赔偿？为何？

3丙某还能够向谁祈求摩托车的损害赔偿?为何？

4乙某的人身伤害能够向谁主张赔偿？

5学校可否以楼梯扶手断裂系意外事件为由而主张免看？

6丁某身体受伤和鸡蛋的损失由谁来负担？

【答案】

1法院能够支持戊某要求学校负担人身损宙赔偿的要求，但不能支持要求乙某、丁某负担责任的祈求。

2丙某能够要求乙某赔偿摩托车的损害。因为乙、丙之间形成了摩托车的借用协议，依照民通意见第127

条的要求，本案中，乙某未保管好摩托车，并且摩托车的损坏并非因为车自身的缺陷所致，因此乙某组成

违约。

3丙某还能够向饭店祈求摩托车的损害赔偿。因为依照《民通意见》第58条的要求，丙某能够向饭店祈

求摩托车的损宙赔偿。假如丁某有过错，饭店能够向丁某追偿。

4乙某的人身伤害也应当向饭店主张。

5能够。不过学校应当举证证明，

6假如丁某无过错由饭店负担。不过假如丁某有过错，由其自行负担损失。

【解析】

I乙某驮甲某去医院的行为属于无因管理行为，无因管理人应当尽到善良管理人的注意义务。本题中乙

某对甲某的受伤没有重大过错，已经尽到了善良管理人的义务，因此乙某对甲某的损宙不负担赔偿责任。

而丁某是饭店的工作人员，依照《最高人民法院有关审理人身损害赔偿案件适使用方法律若干问题的解释》

第8条的要求，法人或者其他组织的法定代表人、责任人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照

民法通则第一百二十一条的要求，由该法人或者其他组织负担民事贡任。因此丁某在执行职务时导致的甲

某的损失，应当由所在的饭店负担责任，丁某对甲某的伤害不直接负担黯偿责任。

2法人或者其他组织的法定代表人、贡任人是法人或者其他组织的代表人，而法人或者其他组织的一般

工作人员是它们的代理人。法人或者其他组织要对其代表人和一般工作人员的职务行为负担民事责任。不

过依据《最高人民法院有关审理人身损害赔偿案件适使用方法律若干问题的解释》笫8条的要求，上述人

员实行与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人负担赔偿贲任。也就是说，对上述人员的非职务行为

法人或者其他组织不负担责任，要由行为人自己负担责任。

案例七单位工作人员职务行为侵权案

1998年7月，某市汽车运输企业与我市玻璃制品厂签订了一份货物运输承包协议，约

定在一年内由汽车运输企业负责运输玻璃制品厂的产品。同年8月，玻璃制品厂与市百货企业签订了购销

8()(X)只玻璃水杯的协议，其中要求由卖方玻璃制品厂将货运到百货商店。后汽车运输企业将这一任务交给

了下属第一分队，第一分队又指定由司机武林详细负责运输这批货。同年9月初的一天，武林开车运输该

批货物上路，途中行驶到一段下坡路时，武林因吸烟未握好方向盘使汽车撞到路边一个水果摊，当即把摊

主柳育撞死，水果摊也被汽车撞烂，汽车随即侧解，车上8()00只玻璃水杯所有破碎。玻璃制品厂间讯后向

汽车运输企业要求赔偿。柳青之妻也从其单位赶来要汽车运输企业和司机武林赔偿损失。汽车运输企业以

其与下届各分队答订了承包协议，协议中要求掩车事故导致的经济损失与人身伤亡均由下属各分队自己负

责赔偿为由，拒绝了玻璃制品厂与柳者之妻的赔偿要求。玻璃制品厂与柳者之妻于是又找到汽车运输企业

第一分队要求赔偿。该队以其与包括武林在内各司机签订了承协议，合要求撞车事故导致的一切损失由司

机本人负责为由，让玻璃制品厂与柳青之妻找武林索赔。武林则以为自己为汽车运输企业开车，出了事当

然由企业负责，要他赔偿没有理由。

【问题】

I玻璃制品厂的损欠应由谁负责赔偿？柳吉的妻了应向谁要求贿偿？为何？

2柳青的妻子能够要求赔偿哪些强用？

3假如货物毁损是因天降暴雨发生泥石流冲击汽车所致，即由不可抗力所致，则玻璃制品厂的损失应由

谁来负担？请阐明理由。

4假如事件是因武林为躲避迎头违章超车开来的一辆大客车所致，玻璃制品厂与柳青之妻应当向谁索赔？

请阐明理由。

【答案】

I玻璃制品厂的损失应由汽车运输企业负责赔偿。因为汽车运输企业是与玻璃制品厂签订协议的相对方，

应当对其违约行为负担责任。

柳吉的妻子也应向汽车运输企业要求赔偿。

依照《最高人民法院有关审理人身损害赔偿案件适使用方法律若干问题的解糅》第8条的要求，法人或者

其他组织应当对其工作人员的职务行为所导致的损失负担民事责任。

在本案例中，虽然汽车运输企业在内部实行了承包，但承包仅为内部的经营方式，汽车运输企业与第一分

队签订的承包协议只能在双方当事人之间产生效力，不能反抗笫三人。同样笫一分队与司机之间的协议亦

是如此。因此武林因过错开车给玻璃制品厂导致损失，其过错开车行为属职务行为，应由汽车运输企业负

担责任。

2柳青的妻子能够要求汽车运输企业赔偿水果摊损失，以及赔偿死亡赔偿金、丧葬费、死者生前扶养的

人的必要的生活费等费用。

3破璃制品厂的损失应当由玻璃制品厂自己负担。因为依照协议法的要求，在运输过程中，假如货物毁

损的原因是由不可抗力所致，则承运人不负担损害赔偿责任。

4玻璃制品厂与柳吉应向该大客车所属的自然人或法人单位索赔。依照法律要求，本案中的情形属于紧

急避险，武林的行为并无不当，险情由大客车引起，武林紧急避险所导致的损失应由大客车所属的自然人

或法人负担。在侵害人无力赔偿的情况下，受益人汽车运输企业也能够予以适当的赔偿。

【解析】

本案例重要包括到的知识点有法人或者其他组织对其工作人员职务行为员任的负担、侵害公民身体导致其

死亡的赔偿、以及紧急避险情况下嫡偿贡任的负担。包括的法律关系有：汽车运输企业与玻璃制品厂之间

的运输协议关系；汽车运输企业与下属第一分队之间的承包协议关系；下属第一分队与武林之间的承包协

议；玻璃制品厂与百货企业之间的买卖协议：武林运输货物中导致柳育死亡而与其家眷形成的侵权法律关

系。

案例8到案例14

案例八受托人与第三人串通损害委托人利益案

刘某和关某是邻居，两人关系不错。9月，因工作需要，企业委派刘某去企业

设在上海的办事处工作一年。刘某临行时，将自己的一台电冰箱委托给美某保管和使用。11月，刘某给关

某写信，说自己在上海又买了一台新的冰箱，家中的冰箱委托关某以适当价格卖掉.关某所在企业的司机

张某得知此消息后，找到关某，表示想买下这台冰箱，但又不肯多出钱。张某对关某说，你能够给刘某写

封信，告诉电冰箱出了毛病，噪音非常严重，要求他减少价格出售。关某当初有些犹绘，但考虑到自己同

张某关系不错，常常让张某开车给自己拉东西，若不答应他会影响此后的关系，因而就按照张某的意思给

刘某写了信。刘某回信说假如噪音乖常严垂，能够减少价格卖掉。于是关某就以500元的低价籽冰箱卖给

了张某。刘某从上海回来后，懂得了买卖冰箱的真相，要求张某返还冰箱。张某回复说，在5天前，该冰

箱忽然爆炸，炸伤自己及家人，导致损失共250()元，经查，爆炸是因为该冰箱的

某部件存在严重的质量隐患所致。

【问题】

I关某、张某买卖冰箱的行为属于什么性质的行为？为何？

2刘某能够祈求关某、张某负担什么责任？

3假如案情发展过程如下：刘某镯得亮相后，要求张某再加500元，即将电冰箱卖给他，张某表示同意

并再交付了500元给刘某，几天之后，电冰箱发生爆炸，伤及张某及其家人，经查，爆炸是因为该冰箱的

某部件存在严重的质量隐患所致，此时张某能够向谁要求嫡偿损失？祈求依据是什么？

【答案】

I关某代理刘某与张某买卖冰箱的民事法律行为无效。因为关某与张某的行为属于代理人与第三人恶意

串通的协议行为，应认定为无效。

2刘某能够祈求张某偿还冰箱，并要求关某与张某负担连带赔偿责任。

3张某能够向刘某要求赔偿损失，或向冰箱的生产者要求赔偿损失。向刘某要求赔偿损失的依据在于，

刘某要求增加价金的行为，使得刘某与张某之间重新签订了买卖协议，故协议有效。在这种情况下，假如

买卖标的物导致张某人身或财产损害，张某能够向刘某选择合用违约损害赔偿祈求权或侵权损害赔偿祈求

权。向冰箱生产者要求赔偿损失的依据在于，依照《民法通则》第122条的要求，依产品侵权责任享受的

损害赔偿祈求权。

【解析】

本案例包括到刘某与关某的代理关系,张某与刘某之间的买卖关系，张某与冰箱制造者、销售者之间的产

品侵权责任关系。核心在于考查产品责任问题，这需要考生利用《协议法》、民法通则及《产品质量法》的

有关要求予以解答。

对于问题2,因为关某和张某共同损害「刘某的利益，导致协议无效，组成「共同侵权，因此关某和张某

要负担连带侵权贲任。其法律依据为《民法通则》第66条第3款。

案例九乙某转委托案

5月17日，甲某委托其朋友乙某为其购置一件音响，乙某因无时间又将此事委

托给西某。闪某打听到丁某有一台音响要卖掉，遂找到丁某。双方看过音响后，丙某与丁某约定，音响价

款元，丙某先交付800元，待试用一个月后假如无问题的话再支付另外1200元。丙将此音响交给乙某，乙

某给了丙某800元。乙某将此音响交给甲某,并通知此音响是其托丙某所买，乙某为其先垫.上了800元。

音响试用一个月，假如无问题再另付1200元.甲某当即表示感激，但因为手头没那么多钱，先给了乙某

600元。甲某试用的音响在第15天发生了故障，:是甲某告诉乙某将音响退掉，乙某又将此事通知丙某。

丙某找到丁某要求退音响，但丁某声称，音响已经交付，买卖已成立。丁某不但拒绝退音响，还要求丙某

支付余款1200元。乙某懂得后，要求甲某偿还垫付的200元，甲某以乙某私自转委托为理由拒绝还款。后

交涉无果，甲某将丁某诉至法庭，要求丁某退款。法院受理此案后，委托有关部门对音

响进行判定，发觉此音响非常陈旧，已经报废，属于自然使用所致。

【问题】

I该音响的所有权由谁享受？为何？

2乙某的转委托是否有效？

3假如乙某将音响交给甲某之时甲某以丙某人品不好为由拒绝接收时，乙某应当负何责任？

4本案应当怎样处理？

【答案】

1所有权属尸丁某。因为双方签订的是试用协议，依照《协议法》第171条的要求，试用买卖的买受人

在试用期内能够购置标的物，也能够拒绝购置。伙I此在试用期内标的物的所有权并未转移，仍然为丁某所

有。

2乙某的转委托有效。因为依照《民法通则》第68条的要求，本案中，乙某转委托丙某之时虽然未经甲

某同意，但乙某事后已经将转委托之事通知甲某，甲某未作拒绝，视为追认此行为。

3乙某应当为丙某的行为负责。因为乙某的转委托未经甲某许可，应当由乙某对此事负责。

4丁某应当将800元钱返还给甲某，甲某将音响退回给丁某，再由甲某将200元钱返还给乙某。

【解析】

转委托只有在紧急情况下，来不及通知委托人时才能够由受托人自主决定。不过，

事后要立即通知委北人。假如委礼人私自转委礼的，必须要得到委北人的事后追认，否则要由受几人自己

负担转委托的法律后果。

案例卜张某转委托案

昆明花商刘星委托运输个体户张庭开车运输一批鲜花到北京，因为刘星与张庭长期有生意来往，又加上刘

星这几天生意比较忙，一直无法脱身，于是刘星确定了一个价格范围，委托张庭将鲜花按时运到指定地点

卖给北京的客户，价格由张庭依照当初花的情况在刘星确定的价格范围内自由决定。刘星予以张庭运输费

3000元，并且约定抽取卖花所得的4%给张庭作醋劳。在张庭开车往北京运输鲜花的途中，在安徽境内半

途停车吃饭，谁料饭店的酒菜存在卫生问题，导致张庭食物中毒，张庭被紧急送往医院抢救，等张庭完全

清醒时已是笫二天深夜。张庭考虑到鲜花保鲜期较短，假如不及时运输，会导致鲜花无法在刘星给定的价

格范围内出售，而自己身体虚弱无法开车进行长途运输，与刘星联系得知刘星已赴泰国，10天后才能回国

。于是，张庭找了一个本地的运输企业委托其将鲜花运到北京指定地点卖给北京的客户并通知了其价格范

围，张庭交纳了运输费元并约定运输企业能够抽取卖花所得的2%作为酬劳。虽然运输企业及时起运，但

因为已经耽搁了两天，运届时鲜花已经很不新鲜，北京客户要求降价出售，运输企业联系上张庭，要求降

价出售，张庭考虑到鲜花情况，答应降价出售。成果以刘星给定的最低价格的二分之一价格出售。事后，

运输企业扣除了卖花所得款项的2%后将款项交给r张庭，张庭乂从中扣除r卖花所得款项的2%后将款项

交给了刘星。刘计算了一下，其损失快要5000元。故刘星提出，本来说按指定价格范围卖出，按百分比提

成。目前卖价只有给定最低价格的二分之一，张庭就不应再拿4%的酬劳。张庭则以为延误是因为饭店的

酒菜存在卫生问题导致的，自己并没有过错，自己当然应当拿4%的酬劳。

【问题】

1刘星委托张庭代为销售鲜花，而张庭在半途将鲜花委托运输企业代为销售，未经刘星同意，张庭是否

超越r代理权？为何？

2运输企业与张庭之间是什么法律关系？

3刘星的损失应由谁来负担？

4假如运输企业取得卖花款后扣酊不给，该损失应由谁负担？

5假如运输企业在卖鲜花时垫付花市交易费1000元，运输企业应向谁要求支付？能否要求支付利息？

【答案】

I张庭没有超越代理权。因为张庭在半途委托运输企业处理鲜花，是紧急情况下作出的保护被代理人刘

星利益的转委托行为，属于代理中的夏代理。依照法律要求，在紧急情况下，为了保护被代理人的利益，

代理人能够未经被代理人同意转托他人代理。故张庭行为并未超越代理权。

2运输企业与张庭之间就出售鲜花形成的合意是豆代理人与代理人之间的关系，运输企业是刘星的代理

人而非张庭的代理人。

3张庭对刘星的损失负担赔偿责任。因为张庭与刘星就运输鲜花形成的是运输协议关系，依照《协议法》

的要求，在运输协议中，承运人应当负担无过错责任，除非有法定的免责事由。在本案中，张庭没有法定

的免责事由，因此应当就导致的损失负担赔偿责任。当然张庭有权向导致其食物中毒的饭店提起侵权之诉

并要求赔偿。

4刘星可依据其与运输企业之间的委托关系要求其返还卖花款。

5应向被代理人刘星要求支付费用及其利息。

【解析】

本案例包括的民事法律关系垂要有：刘星与张庭之间就运输鲜花形成的运输协议关系：刘星与张庭之间就

出令鲜花形成的代理关系；张庭在饭店吃饭，因为加害给付形成的买卖协议法律关系及侵权法律关系：张

庭在半途委托运输企业运输鲜花形成的运输协议关系：张庭在半途委托运输企业出售鲜花形成的红代理法

律关系。考查的知识点比较集中，重要是代理中的夏代理制度。对此制度，应当掌握的是复代理人仍是本

人的代理人，而不足代理人的代理人，因此现代理人所为行为的法律效果仍然归属于本人。因此问厩4、5

中刘星能够依据委托代理关系要求运输企业返还卖花款，运输企业能够依据委托代理关系要求刘星支付费

用和利息。

案例十一大兴企业委托协议案EHT3

大兴企业与全宇企业签订委托协议，由大兴企业委托全宇企业采购5(X)台彩电，并预先支付购置彩电的费

用50万元。全宇企业经考查发觉甲市W区的天鹅企业有一批质优价廉的名牌彩电，遂以自己的名义与天

鹅企业签订了一份彩电购置协议，双方约定：全字企业从天鹅企业购进500台彩电，总价款130万元，全

宇企业先行支付30万元定金：天网企业采取送货方式，将所有彩电运至乙市S区，货到验收后一周内全宇

企业付清所有款项。天鹅企业在发货时，工作人员误发成505台。在运输途中，因为被一车追尾，20台彩

电遭到不一样程度的损坏。全宇企业在S区协议约定地点接收了505台彩电，当即对发生损坏的20台彩电

提出了质量异议，并将所有彩电交付大兴企业。因为彩电滞销，大兴企业一直拒付货款，致全宇企业一直

无法向天鹅企业支付货款。交货2个星期后，全宇企业向天鹅企业披露了是受大兴企业委托代为购置彩电

的情况。

【问题】

I.天鹅企业事先并不知晓全宇企业系受大兴企业委托购置彩电，知悉这一情况后，天鹅企业能否要求大兴

企业支付货款？为何？

2.全宇企业与天鹅企业签订的协议中的定金条款效力怎样？为何？

3.大兴企业多收的5台彩电应怎样处理？为何？

4.如追尾的肇事车辆逃逸，20台受损彩电的损失应由谁负担？为何？

5.如天鹅企业以全宇企业为被告提起诉讼后，在诉讼过程中，天鹅企业以为要求大兴企业支付货款更为有

利，能否改为主张由大兴企业履行协议义务？为何？

【答案】

I.能。受托人以自己名义与第三人签订协议时，因委托人的原因对第三大不履行义务，受托人向第三人披

露委托人后，第三人能够选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。

2.部分无效。因定金数额不得超出协议标的的20%,超出部分无效。

3.应返还给天鹅企业.属于不当得利.

4.应由天鹅企业负担。标的物交付前发生的损失应由出卖人负担。

5.不能。因为第三人选定了相对人后，不能变更选定的相对人。

【解析】

1.《协议法》第403条要求，受托人以自己的名义与第三人签订协议时，第三人不懂得受托人与委托人之

间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人

因此能够行使受托人时第三人的权利，但第三人与受托人签订协议时假如懂得该委托人就不会签订协议的

除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此能够选

择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。在本题中，大兴企业与全

宇企业签订委托协议并约定由大兴企业委托全宇企业采购500台彩电，后全宇企业以自己的名义与天鹅企

业签订了一份彩电购置协议，依照协议法的上述要求，受托人全宇企业因委托人大兴企业原因不能对第三

人天鹅企业履行义务，此时，全宇企业应当向天鹅企业披露，天鹅企业能够选择全宇企业或者大兴企业作

为相对人主张其债权。

2.《最高人民法院有关合用（中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）（如下简称《担保法解释》）

第121条要求，当事人约定的定金数额超出主协议标的额20%的，超出的部分，人民法院不予支持。在本

题中，全宇企业与天鹅企业签订的彩电购置协议约定：500台彩电总价款130万元，全宇企业先行支付30

万元定金，此时定金数额超出了主协议标的额20%,依照司法解释的上达要求，该定金超出由协议标的额

20%部分无效。

3.《协议法》第162条要求，出卖人多交标的物的，买受人能够接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接

收多交部分的，按照协议的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。在本题中，

天鹅企业在发货时，工作人员误发成505台，依照协议法的上述要求,大兴企业既能够接收多交的5台彩

电并按照协议的价格支付价款，也能够基于不当得利返回给天鹅企业。从这个意义上来讲，参考答案是不

完整的。

4.《协议法》第142条要求，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人负担，交付之后由买

受人负担，但法律另有要求或者当事人另有约定的除外。在本题中，全宇企业与天鹅企业签订的协议约定

天鹅企业采取送货方式，货物的交付地在乙市SIX,彩电在运输途中因汽车追尾而损害，因此，标的物交

付前发生的损失应由出卖人天鹅企业来负担。

5.《协议法》第403条第2款要求，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披

露委托人，第三人因此能够选择受托人或者委托人作为相对人主:张其权利，但第三人不得变更选定的相对

人。在木黑中，天鹅企业以全宇企业为被告提起诉讼后，即表白天鹅企业已经选定全宇企业为相对人，W

此在以后的诉讼过程中，就不得再变更相对人，天鹅企业也就不能再主张由大兴企业履行协议义务了。

案例十二钱某无权处罚保管物案

赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传占董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该占董为

自己所有，卖给了古董收敏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款。元，双方约定将

该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有崩塌危险，因此

房与钱某的住房相邻，如该房屋崩塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，井约定，

施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而崩塌。年末，赵某回村，因古

董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。（司法考试试题）

【问题】

1钱某与孙某的买卖协议效力怎样？为何？

2孙某能否取得该古策的所有权？为何？

3孙某将占董交给李某，形成何种法律关系？

4孙某与李某之间约定孙某到期不回账，古董归李某所有，该约定效力怎样？为何？

5钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？

6若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁祈求付款？为何？

7赵某对钱某私自出卖古董之行为，可提出何种之诉？

【答案】

I孙某与钱某的买卖协议效力未定.因为依照《协议法》第51条的要求，无处罚权的人处罚他人财产，

经权利人追认或者无处罚权的人签订协议后取得处罚权的，该协议有效。钱某无权处罚该古董，依其处罚

行为所签订的协议在未经赵某追认前效力处在未定状态。

2孙某能够取得所有权。因为孙某为善意受让人，组成善意取得。

3孙某与李某之间形成质押关系，

4约定无效。因为我国法律严禁流质条款。依照《担保法》第66条的要求，出质人和质权人

在协议中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。

5孙某与钱某之间形成无因管理，

6钱某。因为修缮协议是由钱某与施工单位签订的，他是协议一方当事人。

7赵某可向法院提起给付之诉，并祈求钱某将出售古董所得的价款给付给自己，并赔偿其他损失。

【解析】

I问题I考查无权处罚情况下协议的效力，其法律依据是《协议法》第51条。

2善意取得的组成要件是受让人必须是善意。所谓善遇:，就是说受让人无过错的相信出让人有处罚权。

对这个问题的判断一般又采取某些客观的外在标准，如价款是否过低，是否在交易场所进行买卖等。

3流质是指担保的债权到期未清偿，质权人能够直接取得质押物的所有权。我国法律是严格严禁流质条

款的，《协议法》的指引思想虽为意思自治，但意思自治以不违背法律的强制性要求为限。违背强制性要求

的，该条款无效，如该条款关系到协议整体，则整个协议无效。

案例卜三李某加工他人的物品引起的所有权争议案KHT3

张某出国前，将价值500元的一段硬木交给李某保管。李某发觉该木头很适合雕刻，就把该段硬木雕刻成

一件艺术品，经教授评议，价值在1万元以上。张某和李某对这件艺术品的归屈发生争议。若张某将该之

术品以15000元的价格卖给王某。

【问题】

I.对张某和李某之间的所有权归曷争议，法院应当怎样处理？

2.王某对该艺术品是原始取得,还是传来取得？

【答案】

1.该硬木因加工归李某所有。李某应当给付张某500元，张某如尚有其他损失，还能够要求李某赔偿。

2.王某对该艺术品是依照善意取得制度而取得所有权的，属于原始取得。

【解析】

1.在他人的物上进行加工，假如双方对加工物的所有权没有约定的，一般依加工所生成的新价值是否不小

于原物的价值而定其归属。本题中，经加工后产生的新价值远远不小于原物的价值，因此加工物应当归加

工人李某所有，不过李某应当赔偿张某的损失。

2.因为加工物的所有权归李某所有，因此张某出卖该艺术品应当屈尸无权处罚。不过因为与之交易的第三

人王某是善意、无过错的,并且支讨r合理的对价，因此为r保护交易相对人的利益，依照善意取得制度，

王某能够取得该艺术品的所有权。也就是说王某取得该艺术品的所仃权是直接依据法律的特殊要求取得的，

是所有权原始取得的一个。

案例十四赵平侵犯他人优先购置权案

赵平、赵静二人为兄妹。二人父母生前拥有•一怫私布.楼房，这帷楼房于1997年出

相给张某夫妇居住，租期为5年，每年租金为2万元。1999年1月，赵平、赵静的爸爸因病逝世，当初留

下遗财，房屋由赵平、赵静的母亲继承。谁料1999年2月，赵平、赵静的母亲因为操劳过度也一病不起，

于1999年4月逝世，生前没有留下遗嘱，于是楼房由赵平、赵都两人依法继承。1999年6月，因为赵静

申请留美成功，耍赴美学习，故赵平与赵静将来得及办理房屋的分割事宜。赵静在临走前，双方约定房屋

暂由赵平居住，待赵静回来后再办理分割事宜。6月5日赵平在未通知赵静的情况下将整栋房屋作价给周

海生，价款为人民币30万元，并未向周海生通知财产属「两人共有，但通知了周海生目前房屋正在出租，

答应由赵

平自己出面，与张某夫妻解除租赁协议。于是二人签订了协议，并到房产部门办理了房屋过户手续。同年

11月1日，赵平通知张某夫妇其已将房屋卖与周海生的事实，并要求张某夫妇搬出房屋。张某夫妇不允，

向法院起诉要求确认房屋买卖协议无效,并要求购置该幢楼房。后赵林结束学习回国后得知赵平卖房一事，

也向法院起诉要求分割房屋、确认该房屋买卖协议无效并要求购置赵平所占的份额。

【问题】

I赵平、赵静的父母逝世后，在分割楼房前，赵平、赵静时该楼房具备什么财产关系？

2赵平、周海生之间签订的协议效力怎样？为何？

3假设房屋买卖协议有效，周海生有无权利要求张某夫妇搬出房屋？

4在此案中，张某夫妇有哪些权利能够主张？

5假如楼房已经分割完成，赵平仅仅是想将其自己分得的部分出色，尚在与周海生磋商期间，张某夫妇

懂得后要求购置其分得的部分，赵解也要求购置赵平分得的部分，应怎样处理？

【答案】

1该楼房是尚未分割的遗产，作为继承人的赵平、赵静对该财产是共同共有关系。

2买卖协议无效。因为赵平的行为侵犯了张某夫妇基于租赁协议享受的优先购置权。依照《协议法》和

《民通意见》的要求，假如要出售已经出租的房屋，应当事先通知承租人，因为承租人享受同等条件下的

优先购置权。

3周海生无权要求张某夫妇搬出。因为张某大妇享受合法的租赁权，E在协议有效期间内，依照“买卖

不破租赁”的法律要求，无权要求其搬出。

4在此案例中，张某夫妇能铭主张如下权利：第一，在租赁期间合法的租赁权：第二，房屋所有人出卖

房屋前取得通知的权利：第三，在同等价格条件下优先购苴的权利：第四，主张赵平、周海生之间房屋买

卖协议无效的权利。

5赵岸有权优先于张某夫妇购置逸平所分得的部分。

【解析】

本案例包括的法律关系有：赵平与赵静因继承而产生的共有关系，赵平与周海生的房屋买卖关系，张某与

赵平、赵静的父母之间的租赁关系。包括到的法律知识点有共有制度、无权处罚、承租人的权利、承租人

的优先购置权和共有人的优先购置权等。而处理此案例的核心问题在于处理赵平、周海生之间协议的效力

问题。本案例中要注意掌握的是：（1）在遗产分割前，所有继承人对遗产是共同共有关系：（2）在以物权

为基础的共同共有人的优先购置权和以租赁权为基础的承租人优先购置权发生冲突时，共同共有人的优先

购置权要优先于承租人的优先购置权。

案例十五己某善意取得案

甲、乙、两于9月各自出资5力元购得古猿一件，约定由甲保管。同年10月，甲将古董作价18万元卖给

To事后，甲告诉乙、丙。乙、丙要求分得卖古董所得款项，甲即分给乙、丙各6万元。丁购得此古董后，

于同年II月将该占董以20万元的价格卖给戊，戊先支付了15万元价款，双方约定，只有戊支付剩余的5

万元后，该古董所有权才能发生转移。戊友己也书常爱慕此古茶，戊就将该古董以同样价格出卖给己。鉴

于该古董的部分地方没有清理，并且个别地方需要修补，己遂将该古董送去庚古玩店进行清理与修补。因

己未按期支付庚占玩店有关费用，咳占董被庚占玩店留置。庚占玩店通知己应在30日内支付其应支付的费

用，但己未能按期支付。庚古玩店即将该古董折价受偿，扣除费用，将差额赔偿给己，但己

不一样意庚古玩店的这种做法。丁于II月与戊签订协议后，因经营借款需要，又于3月将该古莹质押给辛，

辛此前即知丁拥有该古董。后辛在庚古玩店看见此占董，方知丁在质押该占董之前已将该古董卖给J'戊。

戊于6月死亡，其财产已由其妻壬和其子继承。辛找丁评理.丁找己要求返还该古董或者支付戊尚未支付

的5万元价款。

【问题】

I甲是否有权出卖该古董？甲与丁之间的买卖行为是否有效？

2丁与戊之间的买卖协议是否成立？该古董的所有权何时转移？

3戊是否有权出卖该古董？己能否取得该古董的所有权？

4庚古玩店的做法是否合法？

5丁能否以该占董作质押向辛借款？辛的权利能否得到保护？

6丁对戊的债权，应由谁清偿？

【答案】

I甲无权单独决定出卖该占董。但因为其他共有人的追认，甲、丁之间的买卖协议有效。本案中甲私自

出售该古董是无权处罚行为，因为按份共有人仅有权处罚自己的份额。但在甲向乙、内阐明已将古董出卖

后，乙、丙未表示反对而只是要求分得其应得的款项，实际上是对甲的无权处罚行为作出追认，依照《协

议法》的要求，甲和丁的买卖行为有效。

2丁与戊之间的买卖协议双方意思表示一致，协议成立。但只有在所附的条件成就时即戊支付剌余的5

万元后，古董的所有权才发生转移。

3戊将该占董卖给己属于无权处罚,因其当初尚未取得该占董的所有杈。己主观上属于善意，并支付了

价款，占有了标的物，属于善意第三人，依善意取得制度取得该古茶的所有权。

4庚古玩店虽然对古董享受留置权，但留置权的行使存在不当之处。《担保法》要求留置财产后，债权人

应当通知债务人在两个月以上的期限内履行债务。故占玩店在30日后即处置该占董的做法违背法律要求，

当属无效。

5丁能够将古垂痂押给辛以借款，因为此时丁与戊的买卖协议因戊未支付余款，古董的所有权尚未转移，

丁仍为该占董的所有人。但辛不能对善意取得人己主张质权的优先受偿杈，而只能依质权的物上代位性就

丁出售该古茶后所得的价款优先受偿。

6丁对戊的债权，只能依《继承法》的要求，由戊的财产继承人壬及其子在所继承的范围内清偿。因为

己基于善意取得取得该占董的所有权，故丁无权要求其返还该占董，戊对丁的债务依法由其维承人在维承

的财产范围内负担。

【解析】

本案包括的重要民事法律关系有：（1）甲、乙、丙三者之间的按份共有关系：（2）甲、乙、丙与丁的买卖

关系：（3）丁与戊的买卖关系：（4＞戊与己的买卖关系：（5）己与庚古玩店的加工承揽关系和留置关系：

（6）戊死亡后的财产继承关系；（7）丁与辛间的质押关系和借贷关系；（8）丁与壬及其子的价款清偿关系。

由此可见本案例包括的法律关系非常更杂，重要考查了无权处罚行为的效力、善意取得制度、附条件的所

有权保存、质权的物上代位性、留置权实现的期限等知识点，其中古董所有权的归属问题是联系以上所有

问题的核心，也是处理本案例的中心线索。这种试题是司法考试的常考题型。对这种试题的解答一定要注

意联系民法中的某些特殊的制度,如所有权保存制度、善意取得制度等等，看这些制度是否在木案例中合

用，是否对所有•权的转移产生影响。

案例十六张某不当得利案

张飞、蔡瑁在国明商城购物时，因为售货员筑忽多找给张飞10元钱（张飞、蔡瑁两人各自付账）。两人约

定，多找的10元钱由两人均分。因为当初两人都没有零钱，说好在张飞回家后再分。两人在回家的路上，

看到一个福利彩票销售点在出售福利彩票。张飞即用多找的10元钱买了5注，蔡用在一旁观看，没有制止。

在开奖后,张飞所买的福利彩票中『5（X）（）元的奖金，蔡瑁要求均分奖金，遭张飞拒绝，两人发生争执。福

利彩票工作人员得知原委后，以购者奖券的10元钱是张飞非•法所得为由拒付奖金。张飞便以福彩中心为被

告，向人民法院起诉要求福彩中心给付奖金。蔡瑁则作为有独立祈求权的第三人祈求均分奖金。

【问题】CHT3国明商城之间存在那些民事法律关系？张飞对多找的10元钱是否具备所有权？

2张飞对蔡瑁许诺均分多找的10元钱是一个什么行为？是否对张飞产生约束力？

3张匕和福彩中心之间是一个什么法律关系？福彩中心拒付奖金是否有理？

4法院应怎样处理本案？

【答案】

1张飞与国明商城之间存在买卖协议关系以及不当得利之债。张飞对多找的10元钱具备所有权。因为金

钱是特殊商品，是种类物中的一般等价物，因此一经交付即转移所有权。

2张飞对蔡瑁许诺均分多找的10元钱属于赠与行为。该赠与行为对张飞具笛拘束力，但张飞能够在赠与

财产的权利转移之前撤消赠与。

3张飞和福彩中心之间是彩票买卖关系：福彩中心拒付奖金没有理由，因为购苴彩票的10元钱的起源是

否合法不能影响买卖彩票协议的效力，货币作为一般等价物的特点意味着谁持有谁拥有所有权，张飞作为

该10元钱的所有人，其购置彩票的行为属于有效民事行为，因此福彩中心应当支付奖金。

4法院应当判令：（1）福彩中心支付张飞5000元奖金：（2）驳回蔡瑁的祈求：（3）张飞返还不当得利之

案另案处理。

【解析】

本案例中存在如下法律关系：张飞与国明商城之间的买卖关系：蔡瑁与国明商城之间的买卖关系：张飞与

国明商城之间的不当得利之侦；张飞与蔡瑁之间的赠与协议关系；张飞与福彩中心的彩票买卖关系（射幸

协议）。在本案例中，重要的核心问题在于了解“货币”作为一个特殊商品的特性。

案例十七张某无因管理案