加盟合同纠纷案例

篇一：张丽诉河南大唐通宝珠宝有限公司、邓博明、樊正进加盟合同纠

纷一案一审民事判决书

张丽诉河南大唐通宝珠宝有限公司、邓博明、樊正进加盟合

同纠纷一案一审民事判决书

（2009）新民初字第953号

民事判决书

原告张丽，女。

被告河南大唐通宝珠宝有限公司，居处地郑州市紫金山百货大楼华欣商务1006

室。法定代理人邓博明，该公司经理。

被告樊正进，男。

被告邓博明，男1975年10月生。

原告张丽诉河南大唐通宝珠宝有限公司（以下简称河南大唐通宝）、邓博明、樊正

进加盟合同纠纷一案，我院于2008年11月25日作出一审判决，被告河南大唐通

宝不服一审判决，向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，河南省驻马店市中级

人民法院撤销原判决，发回我院重审。我院于2009年8月31日立案审理。三被告

在举证期限内提出管辖权异议，经审查，不符合法律规定，依法裁定驳回。三被告

对管辖权异议裁定不服，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院驳回三被告的上

诉。后依法另组成合议庭于2010年4月29日进行了审理，原告托付代理人方丽、

任卫国，三被告托付代理人袁明红到庭参与诉讼。

原告张丽诉称，我在新蔡县经营福源超市，为扩大经营收入，2007年2月2日，

我与三被告托付代理人杨宝亮在新蔡县签订“大唐通宝”珠宝经营合同。经营期限

为2007年2月12日至2008年2月12日，我依据合同要求装修店面，宣扬“大唐

通宝”在新蔡县的销售信息，并在被告的支持和指导下，开展了以下几项活动：通

过新蔡县移动公司发短信广告；在新蔡县主要街道两侧安装一年的“大唐通宝”广

告牌；通过新蔡县电视台播放流淌广告字幕50天和“大唐通宝”专题片。上述三

项广告活动我花费近3万元。经营过程中，被告依加盟合同派专人到新蔡县培训我

的销售人员，传授销售技巧。培训后，我的销售额显著增加，之后，被告再未派人

到新蔡县培训，由于缺乏销售技巧，致使我的销售没有大的起色。合同到期后，被

告以我经营不善为由，拒绝续签加盟合同。2008年4月8日，我的丈夫任卫国与

被告结算退货款。按合同约定，我支付被告购货现金8次，总额为83009元，退给

被告产品价值53644元，扣除被告抵作广告、装修费的产品价值14000元，退货金

额为39644元，加上合同约定的按进货额应返给我的返点金额12142元，被告应退

还我现金51786元，被告应赔偿我各种损失8万元。

三被告礼付代理人辩称，原告不具备诉讼主体资格，三被告与本案无关。新蔡县法

院无管辖权。原告与大唐通宝（香港）国际珠宝连锁有限公司合同到期，双方已结

算完毕。

原告为支持自己的诉讼恳求向本院提交的证据材料有：

1、个体工商户营业执照与张丽的身份证复印件；

2、加盟合同1份；

3、公司注册证书；

4、注册申请受理书；

5、河南大唐通宝公司基本状况；

6、河南大唐通宝公司关于扣除新蔡县加盟商广告与装修支持的说明；

7、大唐通宝配货单、退货单、配货金额明细表等共计37页；

8、大唐通宝加盟商退出连锁机构结算表；

9、移动公司发短信广告费用发票1张；

|办议1份与发票1张；

11、广告播出协议1份与发票1张；12、杨、任、郑的调查笔录各1份；

13、樊正进、邓博明名片2张；

14^加盟手册1份；

15、租赁合同1份；

16、大唐通宝各地加盟商加盟联系方式1份；

14、加盟店效果图1份；

三被告向本院提交的证据材料有：

1、加盟合同1份；

2、大唐通宝（香港）国际珠宝连锁有限公司注册证书；（复印件1份）

3、大唐通宝（香港）国际珠宝连锁有限公司加盟商2007年4月5口、4月14

日、4月16日、4月21日配货金额明细表。

4、结算终结书；

5、大唐通宝（香港）国际珠宝连锁有限公司的状况说明；

经审理查明，2007年2月2日，原告张丽的儿子任成斌与大唐通宝（香港）国际

珠宝连锁有限公司的托付代理人杨宝亮签订加盟合同一份，双方约定了明确的权利

义务，其中合同中第四条第一项约定，装修支持：乙方（原告）依据甲方同意要求

装修，并经甲方验收后，依据每次进货金额的8%报销装修费用（以产品冲抵），

干脆报销完核定的装修费用；广告支持：甲方除在国内、省内与行业各主流媒体周

期性不间断地宣扬外，并按乙方每次进货的20席赐予广告支持（以产品冲抵），并

激励乙方在授权区域内通过各种媒体、实行各种形式来宣扬扩大自身的影响，提高

自己的知名度和美誉度，增加竞争力，经甲方同意所支持的宣扬费用，超出乙方提

取广告支持部分，甲方报销50%（以产品冲抵），第3项约定，培训支持：甲方负

责不定期对乙方导购人员进行产品专业学问培训和营销技巧方面的专业系统培训，

每年不得低于四次，每次不得低于五天，每季度不少于一次。合同签订后，被告只

到原告处进行两次产品专业学问和营销技巧方面的专业系统培训。原告共进货8

次，现金交易额为84888元。合同到期后，被告以原告经营不善为由，让原告退出

连锁机构，原告退货价值为53644元，原告已领取3359元，被告下欠原告50285

元。原告支出各种广告费用共计23600元，装修费用共计13000元。

另查明，河南大唐通宝与大唐通宝（香港）国际珠宝连锁有限公司大陆区办事处同

在郑州市金水区紫荆山百货大楼华欣商务1006室办公，两公司的法定代表人也在

同一办公室，共用接待室。河南大唐通宝的财务会计杨利玲，也是大唐通宝（香

港）国际珠宝连锁有限公司大陆区办事处财务部负责人。郑州市金水区紫荆山百货

大楼华欣商务1006室办公租赁人为河南大唐通宝。

本院认为，被告河南大唐通宝明知大唐通宝（香港）国际珠宝连锁有限公司大陆区

办事处不具备在大陆地区进行经营活动的主体资格，不能从事经营活动。被告河南

大唐通宝珠宝有限公司未成马上以该公司的名义从事经营活动，被告河南大唐通宝

珠宝有限公司成立后并已实际履行，应为干脆责任人，是本案的适格被告。原告经

营的福源超市为家庭经营，原告之子与被告签订合同，事后经原告追认，并实际履

行，因此原告主体适格。原被告的加盟合同是双方的真实意思表示，且已实际履

行，是有效合同。依据原、被告合同约定，被告河南大唐通宝在同意退货后，应全

部返还原告退货款，因此原告要求被告退还的理由正值，证据充分，本院予以支

持，但赔偿数额应以实际欠货款50285元为准。原告要求被告赔偿损失57185元，

其中包括装修费用和广告费用，原告的装修费用、广告反点被告应支付原告

34888X28%=9768元，原告的各种广告费用被告应支付84888X20%=16977元，

超出原告提取广告支持部分被告应支付23600—84888X20%=6623X50%=3311

元，且该项费用原告已实际支出，被告已默认，销售嘉奖损失84888X32546.64

元，应予支持。由于被告培训不与时到位的缘由，致使原告的货物没有销售的可得

利益被告应适当赔偿10030元，上述三项合计，被告应赔偿原告的损失为

25625.64元。原告要求被告樊正进、邓博明担当连带责任，证据不足，本院不予

支持。本院被告的辩解看法与庭审查明的事实不符，本院不予采信。依据《中华人

民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼

法》第六十四条、第一百二十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事

诉讼法若干问题的看法》第49条的规定，判决如下：

一、被告河南大唐通宝珠宝有限公司退还原告张丽货款50285兀。

二、被告河南大唐通宝珠宝有限公司赔偿原告张丽各种损失25625.64元

三、驳回原告张丽的其他诉讼恳求。

上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。

案件受理费1813元，原告张丽担当200元，被告河南大唐通宝珠宝有限公司担当

1613元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当

事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长蔺东晓

审判员时明生

代理审判员蔡青锋

二O一。年七月二十一口

书记员刘现伟篇二：特许经营合同纠纷案例分析

特许经营合同纠纷案例分析

作者：时间：2008-09-18

原始材料

［案情］

2003年，**公司与唐某订立特许加盟合同，约定：**公司向唐某授予“**茶楼”

特许经营权、传授加盟店学问等，期限为5年，唐某应支付加盟费15万元（无论何

种状况均不退还），特许保证金10万元（非定金性质，在唐某违约等状况下**公司

有权没收），并按月支付特许运用费、特许广告费等。合同还约定如一方违约另一

方可解除合同，违约金为30万元，唐某以该特许加盟合同参与设立的公司对唐某

的上述义务担当连带责任。合同签订后，唐某缴纳了加盟费15万元与保证金3万

元。唐某与他人共同出资设立了海通餐饮公司，由海通餐饮公司作为经营“**茶

楼”加盟店的载体。之后，因唐某长期拖欠特许运用费和特许广告费等，**公司经

催讨未果于2004年提起诉讼，要求判令：解除特许加盟合同；唐某支付特许广告

费、特许运用费4171.28元、违约金30万元、特许保证金3万元；唐某设立的海

通餐饮公司担当连带责任。唐某反诉称因**公司未履行员工培训、广告制作等合同

义务，要求接着履行合同，并由**公司担当违约责任。同时，唐某认为特许加盟合

同中违约金过高，晨求法院予以调整。海通餐饮公司同意唐某的看法，并对担当连

带责任没有异议。

［审判］

原审法院经审理后认为：**公司已依约履行了相关义务，唐某拖欠相关费用的违约

行为已构成合同解除条件，**公司有权解除合同，解除合同后应对该合同的后果一

并进行处理。遂判决解除双方的特许加盟合同，唐某支付**公司特许广告费、特许

运用费4171.28元并支付违约金15万元，海通餐饮公司担当连带责任；**公司返

还唐某特许加盟费12万元、特许保证金3万元。x*公司不服，提起上诉称其不应

返还加盟费与保证金、唐某应全额支付违约金等。二审法院经审理后认为：特许加

盟费是被特许人为获得特许经营权血向特许人支付的一次性费用，系争合同中关十

该费用不予退还的条款符合该费用的性质与行业惯例，且合同系因唐某违约致解

除，故加盟费不应退还。综合本案实际履行状况，因**公司未能供应证据证明其详

细损失，原审判决的违约金显属过高，应酌情削减。系争保证金不具有定金性质，

应予退还。遂改判撤销原审判决主文中关于**公司退还唐某12万元加盟费的条

款，同时变更唐某支付违约金金额15万元为3万元。

［情理法观点］

本案是一亩‘典型的特许经营合同纠纷。纠纷产生的缘由是特许加盟合同提前解除

后，双方对合同解除的后果不能达成一样的相识，这在当前的特许经营纠纷中是一

个比较突出的问题，具有代表性。以下结合本案的争议焦点，就其反映的法律问题

绽开探讨，以期为同类纠纷的解决供应参考。

一、特许加盟费是否应退还加盟费一般是在特许经营合同签订后，由加盟方一次性

支付。商务部发布的《商业特许经营管理方法》将加盟费定义为“被特许人为获得

特许经营权而向特许人支付的一次性费用”，虽然《方法》属于行政规章，效力层

次不高，但该定义仍可作为本案审理时的一个参考。实践中，特许双方往往并不清

晰加盟费的性质，只是约定加盟费“一次性支付”，有的把加盟费看作是合同中特

许运用费的一部分或预付款，也有的把加盟费理解为合同保证金。因此，在合同履

行期限届满前解除合同时，特许双方对加盟费应否返还产生争议

二、特许保证金是否应退还

关于特许经营中的保证金，《商业特许经营管理方法》中的定义是“为确保被特许

者履行特许经营合同，特许人向被特许人收取的肯定费用。合同到期后，保证金应

退还被特许人。”明显，收取保证金的目的是担保合同的履行，但这种担保形式与

通常所说的定金有所不同，差别在于不能适用“定金罚则”：一方违约时，另一方

不能扣除或耍求双倍返还保证金。

三、违约金如何确定

依据《合同法》第114条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可

以恳求人民法院予以适当削减。一般而言，约定的违约金兼具补偿性和惩处性功

能，合同双方在签约时，对于违约金高于实际损失，是有肯定相识的，如无特殊不

当，法院不宜介入对违约金的调整；但如违约金超出实际损失太多，或者一方依据

其强势地位而迫使对方接受不公允的违约金条款，则法院也应予以干涉。

我的案件评析

该案涉与的核心问题特许经营合同提前解除时特许人和被特许人法律后果的确

定。以下就该案的争议焦点作出分析：

一、中途解除合同时，特许加盟费应否返还

笔者认为在特许经营合同履行期限届满前解除合同时，特许加盟费是不应返还的。

首先，从法律规定来看，商务部发布的《商业特许经营管理方法》将加盟费定义为

“被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用”。在合同起先履行

后，特许方假如切实履行了收取加盟费所应担当的义务，将特许经营权授予被特许

人，即使中途解除合同，也不存在加盟费的返还问题。

其次，从特许经营权的法律属性分析，特许经营权一般包含着特许人拥有的注册商

标、企业标记、专利、专有资源、管理技术等一系列具有商业价值的要素，特许加

盟费是加盟者为获得特许经营资格所支付的对价。该案中唐某已经获得经营“**茶

楼”加盟店的资格，切实运用了企业商号、经营模式等资源，应当支付加盟费。再

次，该案双方在合同中已经约定了加盟费的处理，即“无论何种状况均不退还”。

本案合同的解除主要由于被特许人的违约所致，司对合同的解除并无过错。没

有显示公允的状况存在，因此该条不能认定为可撤销条款。

二、特许保证金应否返还问题

收取特许保证金的目的是担保合同的履行，其实质是一种以金钱作为质押标的的担

保，对合同当事人产生心里压力，确保合同的顺当履行。该案当事人在合同中己经

明确特许保证金不具有定金性质，即使在一方违约解除合同的状况下，也不能适用

定金罚则。所以合同一旦解除，特许保证金是应当予以返还的。

三、违约金的确定问题

该案的另一个争议点在于，约定的违约金过分高于造成的损失的，法院假如就当事

人的实际损失进行调整。

我国《合同法》114条的规定已经明确了违约金的性质，即以补偿性为基本功能。

虽然违约金一般以合同双方的意思自治为准，但假如出现双方利益失衡的状况，法

院可以作出适当调整。调整的基准也应以补偿损失作为前提。

该案**公司的损失主要包括品牌、商誉、专有技术等无形资产的损失。这些无形财

产的损失在实践中较难衡量的。笔者认为可以参考我国《商标法》、《专利法》等

中关于侵权行为赔偿的计算方法，即首篇三：原告王世月与被告广东髭妮芬公司加

盟合同纠纷一案一审民事判决书

原告王世月与被告广东曼妮芬公司加盟合同纠纷一案一审

民事判决书

（2009）宛龙民一初字第140号

民事判决书

原告王世月，女。

托付代理人方豪亚，河南达圣律师事务所律师。

被告广东曼妮芬服装有限公司（以下简称广东曼妮芬公司）。

法定代表人林升智，任公司总经理。

托付代理人杨斌，广东曼妮芬服装有限公司法律顾问。

原告王世月与被告广东曼妮芬公司加盟合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议

庭，公开开庭进行了审理，原告王世月与其托付代理人方豪亚，被告广东曼妮芬公

司的托付代理人杨斌到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。

原告知称：原告系被告的特约加盟商，依协议约定被告授权原告在南阳经营曼妮芬

品牌的产品，在2006年时双方签有特约加盟合同和补充协议书，合同期限自2006

年1月1日至2006年12月31日。依据被告的客户级别划分标准为ml级客户，

2006年度原告完成销售目标且经营状况良好，原告在距合同期满两个月时以书面

形式提出申请，并在被告起草2007年度合同签字后送给被告，2007年接着履行合

同，持续协议授予的经营权，双方始终持续原来的合同关系，原告也始终经营曼妮

芬品牌仍旧是被告的特约加盟商，被告也始终发货并监督原告的经营行为，可到

10月份被告突然停止供货，把特约经营权授予他人，使原告大量的产品积压无法

售出，红火的生意近于瘫痪，原告多次找厂家与郑州授权代表，要求协商处理库存

商品与停止供货给原告造成的损失，未得到任何答复。现恳求判令被告支付给原告

房租9451元（2007年10月——2008年1月），装修费用返还款21979元、商管

费用400元（2007年10月一2007年12月）、员工工资6300元（三人每人每月工

资700元，2007年10月一2007年12月）店庆费600元、存货损失117518元（其

中货物价值70510.8元，间接损失47007.2元）共计156248元。

被告辩称，2007年度原被告之间没有合同关系，原告所诉缺乏事实和法律依据，

人民法院应驳回原告的诉讼恳求。

经审理查明，2006年1月，被告广东曼妮芬公司（甲方）与原告王世月（乙方）

签订曼妮芬特约加盟协议书一份，第一条授权范围和期限1、1甲方同意并授权乙

方依据本协议的约定在河南省南阳市（下称加盟店/柜）经营。2、本协议有效期限

自2006年1月1日至2006年12月31日止。其次条、商标与其他学问产权。2、1

曼妮芬之名称商标与其他学问产权的全部权属于甲方全部，乙方依据“协议”获得

曼妮芬品牌产品在授权区域的销售权，销售该产品而运用“曼妮芬”商标的权利。

第五条5、1乙方拥有在授权区域为经营销售甲方产品而运用“曼妮芬”商标以与

名称的权利，并有义务维护“曼妮芬”商标以与“曼妮芬”的品牌的形象。第八

条，8、2送输甲方依据乙方指定货运方式支配货运，货物自甲方所在地（乙方所

在区域的甲方办事机构）送至乙方销售所在地，其运输费用（含保险费）由乙方担

当。第九条“加盟店/柜”的持续。9、1乙方完全履行本协议全部条款的状况下，

乙方享有优先续约权，若乙方有意持续本协议授予的经营权，则应在距本协议期限

届满二个月前以书面形式向甲方提出延期申请，甲方于距本协议期限届满三十日前

通知乙方其确定。9.2若甲方同意持续乙方的经营权，由双方重新签订经营协议，

合作条件则按当时甲方之规定调整，乙方的续约次数不受限制，第十条：“加盟店

/柜合作终上。”10、1乙方因任何缘由不能接着经营“加盟店/柜”,须提前二个

月以书面形式通知甲方，因乙方提前终止本协议而甲方造成的一切损失，由乙方负

责赔偿。10、3本协议终止后，乙方不得再运用“曼妮芬”商标。本合同终止后一

个月内，乙方必需自行担当费用，拆除全部带“曼妮芬”的商品、商标、服务标记

等一切含甲方标识的装饰用具、店面装修、灯箱、宣扬品等，否则视为对甲方侵

权。10、4本协议终止后，乙方加盟店/柜的余货由乙方自行处理，甲方不予退

换。同时，原被告双方又签订2006年曼妮芬特约加盟补充协议书，第一条1、1

依据甲方客户级别划分标准，乙方被确定为甲方血级客户。第三条3、1、1乙方

向甲方购买新品，供货折扣为产品吊牌价的60吼3、1、2乙方向甲方购买保留

品，供货折扣为产品吊牌价的52%4、2、ml级甲方按装修费用80%予以支持。

4、6、乙方装修如需甲方制作的，乙方必需按装修预算交纳装修押金，在装修运用

期满后，甲方按实际支持额度返还乙方部分装修押金。合同到期后，原被告未续签

合同。

2005年起先原告王世月在南阳市金玛特商贸有限公司大统百货分公司以专柜形式

经销被告曼妮芬产品。2005年7月29日给被告交加盟装修费21979元，被告给其

出具收款收据一份。2006年4月4日，原告王世月（乙方）与南阳金玛特商贸有

限公司大统百货分公司（乙方）签订联销合约书。合约期限2006年4月4日至

2007年4月4日。2007年3月30日原告王世月（乙方）又与南阳金玛特商贸有限

公司大统百货分公司（甲方）签订联销合约书，一、甲方将座落在大统百货的四

楼、营业面积39.38平方米的柜位，供乙方经营本合约规定的商品。合约期限

2007年3月30日至2008年3月30日，交管理费半年租金18903元、店庆费600

元。2007年10月18□,被告与深圳市曼妮芬针织品有限公司二公司发出公函；

涉与“曼妮芬”品牌产品的销售业务由深圳市曼妮芬针织品有限公司签合同，尚未

履行完毕的合同也由我方新公司负责接着履行。2007年11月1日，深圳市曼妮芬

针织品有限公司河南分公司授权南阳客户范维亚在南阳市场经营我公司“曼妮芬”

品牌产品，经营细则以双方签订《特约加盟协议书》的方式另行约定。授权时间为

2007年11月1日至2008年12月31日。同日，深圳市曼妮芬针织品有限公司

（甲方）与乙方范维亚签订特约加盟协议书，第一条1、1甲方同意并授权乙方依

据本协议约定在河南南阳市以（区域加盟/单体加盟）的形式经营甲方的“曼妮

芬”品牌产品。1、2本协议有效期限自2007年