2025年河北省员额检察官遴选考试真题及答案

2025年河北省员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人张某（17周岁）系初犯，且已赔偿被害人并取得谅解。根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，下列哪一处理方式符合法律规定？A.直接作出不起诉决定B.应当适用认罪认罚从宽制度，但需通知法定代理人到场C.可以安排心理测评，并将测评结果作为是否起诉的参考D.应当讯问张某，但无需听取辩护人的意见答案：C解析：根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十九条，人民检察院可以对未成年犯罪嫌疑人进行心理测评，并将测评结果作为办案的参考。A项错误，未成年初犯并非必然不起诉；B项“应当适用”表述不准确，认罪认罚需自愿；D项“无需听取辩护人意见”违反第二十四条“应当听取辩护人意见”的规定。2.甲公司因污染环境被某县生态环境局罚款50万元，甲公司逾期未缴纳。县生态环境局申请法院强制执行前，应当履行的法定程序是？A.直接向法院提交强制执行申请书B.催告甲公司履行义务，催告书送达10日后仍未履行的，方可申请C.经县生态环境局负责人集体讨论决定后申请D.先向甲公司发出《履行行政处罚决定催告书》，若甲公司提出陈述申辩，需复核后再申请答案：B解析：《行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。D项错误，催告书本身包含陈述申辩权利，但无需复核后再申请，只要催告期满即可。3.在一起网络诈骗案中，被害人李某通过微信转账给嫌疑人王某5万元，侦查机关提取了李某的微信转账记录截图。该截图属于何种证据？A.电子数据B.书证C.视听资料D.勘验笔录答案：A解析：根据《刑事诉讼法解释》第一百一十六条，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信转账记录截图本质是电子数据的外在表现形式，应认定为电子数据。4.某基层检察院拟对一起涉黑案件中的“保护伞”线索进行初查。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，初查过程中可以采取的措施是？A.对被查对象采取拘传B.查封、扣押涉案财物C.查询被查对象的银行账户D.对被查对象进行讯问答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百六十八条规定，初查过程中，可以采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。不得对初查对象采取强制措施，不得查封、扣押、冻结初查对象的财产，不得采取技术侦查措施。因此C正确，ABD错误。5.张某因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，张某又因琐事将他人打成轻伤（构成故意伤害罪）。下列处理方式正确的是？A.撤销缓刑，对盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚，决定执行的刑罚B.仅对故意伤害罪判处刑罚，原缓刑继续执行C.撤销缓刑，仅执行原盗窃罪的3年有期徒刑D.对故意伤害罪判处刑罚后，与原盗窃罪的缓刑合并执行答案：A解析：《刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。因此A正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.某县检察院在办理一起非法吸收公众存款案时，发现犯罪嫌疑人王某将部分赃款转移至其妻子名下的境外账户。根据《反有组织犯罪法》，检察院可以采取的措施包括？A.建议公安机关对王某妻子的境外账户进行查询、冻结B.要求王某妻子说明财产来源，不能说明的，认定为违法所得C.向法院提出没收王某妻子境外账户中涉案财产的申请D.对王某妻子涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的行为立案侦查答案：AD解析：《反有组织犯罪法》第四十五条规定，公安机关、人民检察院、人民法院根据办理有组织犯罪案件的需要，可以全面调查涉嫌有组织犯罪的组织及其成员的财产状况。B项“不能说明即认定”不符合“应当依法予以追缴、没收”的规定；C项没收申请应由公安机关或检察院向法院提出，但需经审理程序；AD符合法律规定。2.下列关于检察官职业伦理的表述，正确的有？A.检察官应当严格遵守检察纪律，不得违反规定与律师进行不正当交往B.检察官在办案中发现领导干部干预司法活动，应当全面如实记录并及时报告C.检察官可以接受当事人及其代理人的宴请，但需事后报备D.检察官在社交媒体上发表言论时，不得泄露国家秘密和检察工作秘密答案：ABD解析：《检察官职业道德基本准则》规定，检察官应清正廉洁，不接受可能影响公正履职的宴请（C错误）；应严格遵守保密规定（D正确）；应如实记录干预司法行为（B正确）；应规范与律师交往（A正确）。3.某区检察院在办理一起行政公益诉讼案件时，发现区市场监管局未依法履行食品安全监管职责，导致多起食物中毒事件。检察院可以采取的监督方式包括？A.向区市场监管局发出诉前检察建议B.直接向法院提起行政公益诉讼C.建议区政府对相关责任人员进行问责D.在提起诉讼前，通过圆桌会议督促整改答案：ACD解析：《行政诉讼法》第二十五条规定，检察院在提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责（A正确，B错误）。实践中可通过圆桌会议等方式督促整改（D正确），同时可建议问责（C正确）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年3月，某市发生一起重大交通肇事案：1.3月10日21时，李某（35岁，无业）驾驶小型轿车沿东环路超速行驶（限速60km/h，实测78km/h），行至交叉路口时，遇行人王某（68岁）横穿马路。李某因低头查看手机信息未及时避让，将王某撞倒在地。2.李某下车查看后，发现王某头部出血、意识模糊，遂将王某抱至车内，声称送医，实则驾车前往郊区废弃工厂。途中，李某见王某呼吸微弱，担心承担高额医疗费，将王某弃于工厂角落后逃离。3.3月11日6时，工厂工人发现王某并报警，王某因延误救治死亡（法医鉴定：王某被撞后造成颅内出血，若及时送医存活率约80%）。4.侦查中，公安机关调取了路口监控视频（清晰显示李某撞人及后续弃置行为）、李某手机通话记录（显示撞人前10分钟与朋友微信聊天“今天喝了点酒，开慢点”）、路人证言（证实李某撞人后未呼救）。李某到案后，起初否认弃置行为，后在监控视频面前承认，但辩称“以为王某已经死亡才弃置”。问题：1.分析李某的行为构成何罪？说明理由。2.公安机关收集的证据中，哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？3.若李某自愿认罪认罚，检察院在审查起诉时应重点审查哪些内容？答案：1.李某的行为构成交通肇事罪（逃逸）和故意杀人罪，应数罪并罚。理由：（1）李某超速驾驶且驾车时低头看手机，违反交通运输管理法规，造成王某被撞受伤的后果，符合《刑法》第一百三十三条交通肇事罪的构成要件。（2）李某在撞人后，本有义务及时救助王某，但为逃避责任将王某带离现场并弃置，导致王某因延误救治死亡。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡的，以故意杀人罪定罪处罚。李某虽辩称“以为王某已经死亡”，但根据法医鉴定，王某被撞后仍有存活可能，结合李某将王某带离正常救治路径并弃置的行为，可推定其主观上对王某死亡结果持放任态度，构成故意杀人罪。2.直接证据与间接证据的区分：（1）直接证据：路口监控视频（直接反映李某撞人及弃置全过程）、李某的供述（承认弃置行为）。（2）间接证据：手机通话记录（证明李某撞人前可能饮酒及分心驾驶）、路人证言（证明李某未呼救）、法医鉴定意见（证明死亡原因与延误救治有关）。3.检察院审查认罪认罚重点内容：（1）认罪认罚的自愿性、真实性、合法性：审查李某是否受到暴力、威胁、引诱等非法方法影响，供述是否稳定，是否理解认罪认罚的法律后果。（2）证据的充分性：结合监控视频、鉴定意见等证据，确认李某的行为构成交通肇事罪和故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分。（3）量刑建议的合理性：综合考虑李某的犯罪情节（超速、分心驾驶、遗弃被害人）、后果（致人死亡）、认罪悔罪表现，提出主刑（可能10年以上有期徒刑）、附加刑（如罚金）的量刑建议，并听取被害人近亲属意见。（4）程序的规范性：审查是否告知李某诉讼权利和认罪认罚的法律规定，是否保障其获得值班律师帮助的权利，具结书签署是否合法。（二）2024年5月，某县检察院收到群众举报：县自然资源和规划局在某小区土地出让过程中，未依法履行公示程序，将原本规划为公共绿地的20亩土地变更为商业用地，导致小区居民无法使用公共绿地。检察院经初步调查，确认以下事实：-县自然资源和规划局（以下简称“县自规局”）于2023年12月作出《关于调整XX小区用地性质的批复》（以下简称《批复》），未在政府网站或小区内公示；-该调整违反《城乡规划法》第二十六条“规划方案应当公告，并采取论证会、听证会等方式征求专家和公众意见”的规定；-调整后，开发商将商业用地部分建设为商铺并对外出售，获利约3000万元；-小区120户居民联名向县自规局提出异议，县自规局未予答复。问题：1.县检察院能否就此事启动公益诉讼程序？说明法律依据。2.若启动诉前程序，检察院应如何开展工作？3.若县自规局收到检察建议后仍不整改，检察院应如何处理？答案：1.可以启动公益诉讼程序。法律依据：根据《民事诉讼法》第五十八条、《行政诉讼法》第二十五条及《人民检察院公益诉讼办案规则》的规定，对于行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，检察院可以提起行政公益诉讼。本案中，县自规局未依法履行公示程序，变更用地性质，损害了小区居民公共利益（公共绿地缺失），属于行政机关不作为导致社会公共利益受损的情形，符合公益诉讼受案范围。2.诉前程序的开展：（1）发出诉前检察建议：检察院应向县自规局送达《行政公益诉讼诉前检察建议书》，明确指出其未依法履行公示义务、未回应居民异议的违法事实，要求其在指定期限内（一般为两个月）履行法定职责，包括撤销或更正《批复》、重新履行公示程序、征求公众意见等。（2）调查核实：通过调取《批复》文件、询问相关工作人员、收集居民异议材料等方式，固定县自规局违法的证据；同时评估公共利益受损的程度（如小区绿地面积减少对居民生活的影响）。（3）沟通协调：可组织县自规局、小区业主代表召开圆桌会议，推动问题实质性解决；若县自规局提出整改方案，检察院需跟踪监督落实情况。3.县自规局不整改的处理：（1）提起行政公益诉讼：经诉前程序，县自规局仍未依法履行职责，社会公共利益持续受侵害的，检察院应向有管辖权的法院提起行政公益诉讼。（2）诉讼请求的确定：请求法院确认县自规局作出《批复》的行政行为违法；判令县自规局采取补救措施（如撤销《批复》、重新履行公示和征求意见程序）；若商业用地已无法恢复绿地，可建议县自规局在小区周边补建同等面积绿地或给予居民相应补偿。（3）支持起诉：在诉讼过程中，检察院应向法院提交相关证据材料（包括检察建议、县自规局回复、公共利益受损的证明等），派员出庭支持起诉，阐述公益诉讼的必要性和法律依据。四、论述题（共1题，30分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。结合河北省检察工作实际，论述新时代如何强化基层检察院法律监督职能，推动“四大检察”全面协调充分发展。答案：新时代强化基层检察院法律监督职能，推动“四大检察”（刑事、民事、行政、公益诉讼检察）全面协调充分发展，是贯彻落实党的二十大精神、维护司法公正和社会公共利益的必然要求。结合河北省实际，可从以下方面着力：（一）以刑事检察为基础，强化精准监督基层检察院承担着绝大多数刑事案件的审查逮捕、审查起诉工作，应聚焦“在办案中监督、在监督中办案”。一是深化侦查监督与协作配合机制，依托公安机关执法办案管理中心派驻检察室，加强对立案、侦查活动的实时监督，重点监督有案不立、违法立案、刑讯逼供等问题。例如，针对河北省部分农村地区盗窃、诈骗案件高发态势，可通过类案分析，监督公安机关规范取证程序。二是强化审判监督，对量刑明显不当、适用法律错误的案件依法提出抗诉，同时探索刑事执行监督“派驻+巡回”模式，加强对社区矫正、财产刑执行的监督，防止“纸面服刑”。（二）以民事检察为重点，破解监督难题针对基层民事案件量大面广、申诉率高的特点，应加强对生效裁判、调解书的监督，重点关注虚假诉讼、损害弱势群体权益等问题。例如，针对河北省民营经济活跃地区的民间借贷纠纷，建立“虚假诉讼线索库”，通过大数据筛查异常诉讼（如同一原告短时间内大量起诉、原被告无实质对抗），联合法院、公安开展专项整治。同时，强化民事执行监督，针对“执行难”“执行乱”问题，建立执行案号关联监督机制，跟踪监督查封、拍卖等关键环节，维护当事人合法权益。（三）以行政检察为突破口，促进依法行政基层检察院应聚焦行政机关不作为、乱作为问题，推动“一手托两家”（监督行政机关、支持人民法院）。一是深化“行政争议实质性化解”专项活动，针对土地征收、拆迁补偿等河北省常见行政争议，联合司法行政、信访等部门建立多元化解平台，通过公开听证、释法说理，推动争议从“程序了结”转向“实质解决”。二是加强对行政非诉执行的监督，重点监督行政机关申请执行超期、法院违法裁定执行等问题，促进行政执法与司法衔接。例如，针对环保领域行政处罚“执行不到位”问题，可与生态环境部门建立信息共享机制，监督未履行处罚的企业及时整改。（四）以公益诉讼检察为亮点，守护公共利益结合河北省“三区一基地”（全国现代商贸物流重要基地、产业转型升级试验区、新型城镇化与城乡统筹示范区、京津冀生态环境支撑区）战略定位，突出公益诉讼重点领域。一是服务生态环境治理，围绕白洋淀流域生态保护、太行山绿化工程等，开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督，重点监督非法采矿、超标排污等行为。二是保障民生安全，针对食品药品安全领域“小作坊”“流动摊点”监管漏洞，通过诉前检察建议推动市场监管部门加强