《正面战场的抗战》史料集锦

《正面战场的抗战》教学资源资料与注释李宗仁回忆台儿庄战役材料一今日天如人愿，让我们这一辈子有一个抗日报国的机会，今后如能为国家民族而战死沙场，才真正死得其所。材料二我军人数虽少，装备虽差，但是我们是保国卫民与侵略者作殊死战的哀兵，我们在士气上已享有“兵哀者胜”的心理条件。加以我们在指挥上对本军量力而用，上下一心，对敌情判斷正确，击其所短，可说是知己知彼，发挥了内线作战的最高效能，故有台儿庄的辉煌战果。——李宗仁口述唐德刚撰写：《李宗仁回忆录》华东师范大学出版社195年版，第525、540页。【解读】上述材料出自第五战区司令长官李宗仁的回忆。李宗仁是台儿庄战役中国军队的主要指挥者，他分析中国军队在台儿庄战役中之所以取得抗战以来的空前胜利，关键在于战役部署和将士们的作战士气。对于当时的中国而言，后者尤其重要。从中日两军的对比来看，中国军队装备陈旧、弹药缺乏、作战技术较差，对中国军队形成南北夹击之势的日军却都是精锐之师。然而就是在这种条件下，中国军队取得歼敌上万人的重大胜利。其中最重要的一个原因就是，中国军队展现了保家卫国、不怕牺牲的民族精神，抗战将士们在极困难的情形下充分发挥爱国热情，不畏强敌，英勇作战。日军侵占武汉的战略意图材料只要国民政府还盘踞在汉口，汉口就是主要以西北各省为其势力范围的共产军和主要控制着西南各省的国民党军之间的接合点，和两党合作的楔子。因此，蒋政权始终指导着抗日民族战争，事实上发挥着中央政权的威力，长时期的威胁着新政权的发展，妨碍着新中国的新秩序的确立。所以，首先为了摧毁抗日战争的最大因素——国共合作势力，攻下汉口是绝对必要的。因为占领了汉口，才能切断国共统治地区的联系，并可能产生两党的分裂。同时，攻下汉口，对新政府说来，可以创造这样的可能性：把汉口以下的长江下游流域归入统治圈内。——昭和研究会中国问题研究所：《关于处理中国事变的根本办法》复旦大学历史系编译：《日本帝国主义对外侵略史料选编》上海人民出版社1983年版，第265-266页。【解读】昭和研究会是日本首相近卫文磨的智囊团，曾提出有关日本内政外交方面的许多重大决策方案，供近卫内阁采用。昭和研究会中国研究所成立于1937年3月。1938年6月，昭和研究会中国研究所提出所谓“根本办法”的侵华方案，详细分析了日本侵华战争中涉及的军事、政治等重要问题。这一方案认为，武汉会战对中日两国不仅具有重大的军事意义，而且还具有重大的政治意义。日军攻陷武汉，将摧毁国民党领导抗日战争的军事、政治中枢。同时，国共控制区的连接中断，相互间的军事、经济、政治联系将出现阻碍。日军攻陷武汉，也会使日军扶持的华中伪政权扩大统治范围。戴安澜入缅作战时的一封家书材料东、靖、篱、澄四儿①：自到緬甸以来，因路途遥远，电台联络困难，许久未能发报。自3月18日以后，即与敌人开始战斗。因为是孤军，战斗了六天，就被敌人包围，更是无法通讯。苦战了12日，在3月29日突围，现已完全到达，望你们勿念：虽然是被围，我们官兵极其勇敢，打死了很多敌人，这是令我非常高兴的。我在作战期间，常挂念的，是祖母的健康，靖儿的病况，望你们来信告诉我！你的母亲，想必是在全州，我已另有电告她，我想她一定也是很好。……——戴安澜：《致覆东等》（1942年4月2日）戴澄东：《戴安澜传》，安徽人民出版社199年版，第183页。【注释】①东、靖、篱、澄四儿：即戴安澜的四个子女戴覆东、戴靖东、戴藩篱、戴澄东。【解读】本则材料选自在缅甸战场牺牲的戴安澜将军的家书。1942年初，为援助英国军队抗击侵缅日军，中国组建远征军参加入缅作战。中国军队进入缅甸后，面临着交通不便、气候恶劣、给养不能保证、语言不通、联络不畅等困难。在此条件下，中国远征军浴血奋战，有力地阻滞了日军的进攻，配合了英美盟军的行动，并为此付出了巨大代价。中国远征军入缅作战总人数约10万人，撤退到滇西和印度的只有4万人左右。戴安澜将军担任中国远征军第5军第200师师长，在率部转移的过程中，遭到敌人的袭击并身负重伤，最终不幸壮烈牺牲。1942年4月2日，戴安澜在给儿女的书信中，既提到入缅作战的困难，也提到中国军队的勇敢表现。更让读者为之动容的是，信中透露出戴安澜对家人的浓厚情感。这封家书的文字不多，却反映了戴安澜的家国情怀和乐观精神。豫湘桂战役的溃败与国民党的政治危机材料一独山的失守，也表现军方之无能，守军不战而退，大炮、辎重完全抛弃。敌军尚在数十华里之外，我军即已仓惶逃走，对难民毫不关心。……从独山撤退时难民极为狼狈，自行破坏的爆破声，使公路上的难民误认为敌人炮声。第4战区长官部被误炸后，黔桂路已是每况愈下的局面。然而到达独山时，决未料到日军会进攻到此地。……从军队起，官民一齐开始逃走，独山顿形混乱，多处起火，成群的难民沿公路西侧仓惶逃走。……离独山约10公里处，突然响起震地的爆炸声，继又两次、三次巨大轰鸣。公路左方约2华里处浓烟升起，拥挤的难民急于逃跑，陷入一片混乱。其实既非敌机轰炸，又非敌军的大炮，而是我军的主动破坏。——《扫荡报》记者南宫博的记述日本防卫厅防卫研究所战史室著、天津市政协编译委员会译《一号作战之三·广西会战·下》中华书局1985年版，第199-200页。材料二国民党政府正处于危机中。最近的失败暴露了它军事上的无用，而且将加速正在到来中的经济灾难。在以建设性的办法应付这些危机方面采取消极的无所作为态度，在实现民主团结方面顽固不愿意放弃追求自我利益，以及蒋本人在国民参政会和双十节的讲话，都是国民党领导破产的充分证明。随着国民党失败越来越明显地暴露，中国国内的不满在迅速发展。党的威信空前低蒋越来越失去作为领袖曾一度享有的尊敬。——[美]谢伟思：《在我们与蒋介石的关系中需要有更大的现实主义》（1944年10月10日）[美]约瑟夫·W·埃谢里克编著罗清、赵仲强译：《在中国失掉的机会一美国前驻华外交官约翰·S·谢伟思第二次世界大战时期的报告》国际文化出版公司1989年版，第163-164页。材料三刘少奇在指示中写道：“汤恩伯在河南几乎完全溃败，国民党腐败无能已达到惊人程度，挽救全民族危亡的全部责任，更加明显的看到是落在我党身上。”——中共中央党史研究室第一研究部编：《七大代表在七大》上海人民出版社2005年版，第307页。【解读】1944年的豫湘桂战役中，国民党方面出现了令人意想不到的大溃败局面。上述三则材料从三个方面体现了这一情况。材料一是日本防卫厅防卫研究所战史室引用《扫荡报》记者的报道，以示日军“一号作战”计划实施的成功。贵州独山位于黔桂铁路的南端。1944年12月3日，日军第13师团第104联队占领独山，这意味着日军成功地控制了黔桂铁路。独山的失守，使得国民政府的陪都重庆受到日军的严重威胁，国民党许多党政机关不得不再次向兰州、昆明等地迁移。更为严重的是，国民党短时间内失地20多万平方千米，大后方人心浮动、物价飞涨，人们对国民政府的不满迅速上升。《扫荡报》由国民政府军事委员会南昌行营政训处处长贺衷寒创办，后隶属于国民政府军事委员会政治部。国民党自己办的报纸都在说“军方之无能”“不战而退”“对难民毫不关心”，由此可见国民党及其军队令人失望的程度。材料二是美国驻华外交官谢伟思的观察。他接触过许多国民党上层官员，深知国民党军事上的失败加速了国民党威信的降低，并与经济、政治等其他因素一起成为“国民党领导破产的充分证明”。第一战区副司令长官汤恩伯在河南失尽民心，所辖军队毫无斗志、纪律松弛、骚扰地方，因此“到处遭受人民袭击”。日军在短短30多天的时间内，轻易取得郑州、许昌、洛阳等30多座城市。很快，长沙、衡阳、桂林相继失守，日军长驱直入，占领贵州独山。在盟军连连取得胜利之际，国民党军队却短期内丧失了2