振动时效与热时效消除残余应力效果对比_第1页
振动时效与热时效消除残余应力效果对比_第2页
振动时效与热时效消除残余应力效果对比_第3页
振动时效与热时效消除残余应力效果对比_第4页
振动时效与热时效消除残余应力效果对比_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、消除残余应力的必要性残余应力的产生铸件在凝固过程中,由于不均匀冷却(主要在700~400℃)而产生残余应力。残余应力主要由相变应力、热应力(温度应力)和收缩应力三部分构成。热应力是铸造残余应力的主体,其大小决定了铸件的残余应力值。各种铸件的残余应力如表1所示。一般来说,随着铸铁强度的提高,残余应力也会增高。残余应力的危害残余应力的危害主要有两个方面:(1)根据铸件结构的不同,铸造过程中引起的残余应力会使铸件产生扭转、弯曲等不规则的变形。同时,在进行切削加工时,原有的应力平衡被破坏,应力重新分布,导致铸件产生变形,难于保证加工精度。(2)这些应力残留在机体内,随时间发生松弛和再分布,就会使机体产生变形甚至裂纹。二、消除残余应力的主要方法工程上最有效地消除应力的工艺方法为时效处理。时效处理领域,除了传统的自然时效和热时效处理外,目前应用较广的是振动时效处理,另外还有热冲击时效、爆炸时效等处理工艺也在不断发展当中。自然时效虽在残余应力释放的过程中不会降低铸件的力学性能,但因其工艺周期长且占地面积大等缺点已较少使用。为此,本文仅对热时效处理和振动时效处理进行比较介绍。热时效处理的特点热时效处理一般分为燃煤炉处理、燃油炉处理或电炉处理。其原理是将金属结构件加热到一定温度,保温后控制降温,达到消除残余应力的目的,并保证加工精度和防止裂纹产生。其优点是可大幅度降低残余应力,若炉温均匀,严格控制升、降温度,可消除

50%~70%的残余应力。热时效能适当降低铸件硬度,对需要加工的铸件有软化的作用,这是振动时效做不到的。缺点是设备需根据铸件尺寸设计炉膛,不利于大型、长型铸件的处理;工艺耗能大,因使用的燃料多为煤气和原煤,对环境造成较大污染;而且相对占地面积较多。振动时效处理的特点振动时效在国外的应用已极其普遍,我国从上世纪70

年代开始采用。当附加应力与残余应力叠加后,达到或超过材料的屈服极限时,工件发生微观或宏观的塑性变形,从而达到降低和均化残余应力的目的。目前对振动时效机理达成的共识是:从宏观角度分析,振动使工件发生塑性变形,降低和均化其残余应力,从而提高材料的抗变形能力,这是导致工件尺寸稳定的基本原因。从微观角度分析,残余应力的本质是由位错引起的。振动一定时间后,由于位错缠结,金属组织变化趋于稳定。与热时效和自然时效相比,振动时效的优点是能耗低、污染小,能够提供较好的劳动条件;生产周期短;投资小、维修费用低;设备占地少,易于实现自动化;工件无须清理氧化皮,并保持原有的金属光泽。三、工艺过程、成本及环保情况对比热时效处理工艺情况热时效处理工艺一般是将铸件开箱、冷却到室温后去除浇冒口、型芯和砂芯、打磨去披缝,再放入热处理炉中加热至500~550℃保温进行时效处理,周期一般约为

24h,工艺路线如图1所示。热时效处理最重要的工艺参数是温度,但具体工艺还与铸件的厚度、加热速度、保温时间、冷却速度等有关。从消除应力考虑,加热温度高一些为好;但从保证铸件力学性能,防止渗碳体的球化和石墨化角度看,加热温度应低一些,一般选取

500~550℃。该工艺的设备造价约为4000元/m3左右,年维护费用为300~400元/m3,所消耗的油、电、煤气和原煤折合标准煤约为140~240

kg/t,需人工约2~3工时/t,加上运输、其它辅助工作(如去除氧化皮等),铸件的处理费用约为400~600元/t。振动时效工艺情况振动时效处理是将一个具有偏心重块的电机系统(称做激振器)安放在构件上,并将铸件用橡胶减震垫等弹性物体支撑,如图3所示。通过控制器启动电机并调节其转速,使构件处于共振状态,经一定时间的振动处理即可达到调整残余应力的目的。耗能为热时效处理的1%~2%,需人工0.1~

0.2工时/t。目前,推广较好的频谱谐波时效设备通过对铸件进行频谱分析找出铸件的几十种谐波频率,在几十种谐波频率中优选出对消除铸件残余应力效果最佳的5

种不同振型的谐波频率进行时效处理,达到多维消除应力提高尺寸精度稳定性的目的。因处理的转速经过优化,可解决传统共振设备噪音大的问题,并可广泛应用于各种铸件。频谱谐波时效处理工艺实例1、以一齿轮箱公司为例,目前每年需时效处理的工件约为3万吨。每吨的加工费为400元,消耗的天然气费用大约为160万元,消耗的电费为782

万元。在未考虑运输成本和时效炉维修成本的前提下,每年的热时效成本为2142万元。采用频谱谐波时效后加工费为每吨100元,按照每吨工件消耗1kW·h

电、每度工业电1元计算,能源消耗费为3万元,每年的频谱谐波振动时效成本为303万元,实际成本低于此成本。因此节约成本比为(2142-303)/2

142=85.85%。2、天津一铸造公司的机床床身,如下图所示,年处理铸件量2万t。开始选用热时效处理消除应力,采用柴油作为燃料,日均费用6000~7000

元,年时效费用高达200

多万元。并且由于炉温的不均匀会产生新的热应力,铸件仍然存在应力引起变形的质量问题。经频谱谐波振动时效处理后的工件尺寸精度稳定性和抗变形能力保持较好,无废气排放,且年节约时效费用达90%以上。总结热时效处理与振动时效处理仍

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论