2025年GRE考试填空专项训练

2025年GRE考试填空专项训练考试时间：______分钟总分：______分姓名：______Section11.Despitetheinitial________regardingitseffectiveness,thenewteachingmethodhasshownremarkableimprovementsinstudentengagementandcomprehensionoverthecourseofthesemester.2.Thescientist'sfindings,whichwerepresentedwithalevelof________thatseemedunwarrantedbythepreliminarydata,causedconsiderabledebatewithintheacademiccommunity.3.UnlikethemeticulouslyplannedurbancentersoftheOldWorld,thecitiesoftheAmericanfrontieroftenlackedacohesivelayout,exhibitingamore________patternofdevelopmentdrivenbyresourceavailabilityandtransientpopulations.Section24.Thenovel,throughitscomplexcharactersandshiftingperspectives,offersa________explorationofidentitythatchallengesreaderstoquestiontheirownassumptionsaboutselfhoodandsocietalnorms.5.Whilesomearguethattechnologicaladvancementsinevitablyleadtojobdisplacement,historicalevidencesuggeststhatsuchchangesoften________newopportunities,albeitwitharequirementforadaptationandretrainingamongtheworkforce.6.Herexplanation,thoughtechnically________,failedtoaddressthefundamentalethicalconcernsraisedbytheproject,renderingitlargelyirrelevanttotheongoingdiscussion.试卷答案1.skepticism2.conviction3.haphazard4.nuanced5.create6.superficial解析思路1.空格前后分析:前文提到“最初的某个看法”，后文说明“整个学期里表现出显著的进步”。句子表达了转折关系，空格处应填入一个与“进步”相反或表示质疑的词语。逻辑关系:转折/让步。关键词:Despite。选项筛选:A.skepticism(怀疑论)-与“进步”形成合理转折，符合语境。B.enthusiasm(热情)-与“进步”同向，不符合。C.confidence(自信)-与“进步”同向，不符合。D.optimism(乐观主义)-与“进步”同向，不符合。E.relevance(相关性)-不符合语境。确定答案:skepticism。2.空格前后分析:前文提到“科学家提出的发现”，后文描述其“呈现出的证据程度似乎超出了初步数据”。句子暗示了证据与结论之间的不匹配或不恰当。逻辑关系:描述程度，可能带有负面或讽刺意味。关键词:levelof________thatseemedunwarrantedbythepreliminarydata。选项筛选:A.conviction(坚信)-表示对其有效性的坚信，可能过强，但未必完全错误。B.confidence(自信)-表达自信程度，可能合理。C.assurance(保证)-表达保证，可能过强。D.evidence(证据)-证据本身无法“呈现程度”，需修饰其呈现方式。E.confidence(自信)-同B。F.assertiveness(断言)-可能过于武断。G.subtlety(微妙)-不符合语境。确定答案:conviction(结合语境，表示其坚信程度可能过强，与warranted形成对比)。3.空格前后分析:前文将美国城市与“规划良好”的旧世界城市对比，后文描述美国城市缺乏“连贯布局”，发展模式由“资源可用性和流动人口”驱动。句子表达了无计划、随机的意思。逻辑关系:对比。关键词:lackedacohesivelayout,exhibitingamore________pattern。选项筛选:A.intentional(故意的)-与lackedcohesivelayout相反。B.organized(有组织的)-与lackedcohesivelayout相反。C.haphazard(杂乱的，无计划的)-与lackedcohesivelayout和transientpopulations(流动人口)相符。D.systematic(系统的)-与lackedcohesivelayout相反。E.deliberate(故意的)-与intentional意思相近。确定答案:haphazard。4.空格前后分析:前文提到小说通过“复杂角色”和“视角转换”，后文指出它“提供了对身份的探索，挑战读者质疑他们的假设”。句子强调探索的深度和复杂性。逻辑关系:描述性质。关键词:explorationofidentitythatchallengesreaderstoquestiontheirownassumptions。选项筛选:A.superficial(表面的)-与challengesreaderstoquestion相反。B.simplistic(简单的)-与complexcharactersandshiftingperspectives(复杂角色和视角转换)相反。C.nuanced(细微的，复杂的)-表示探索身份的深度和复杂性，符合语境。D.linear(线性的)-不符合小说的特点。E.abstract(抽象的)-可能，但nuanced更直接描述复杂性。确定答案:nuanced。5.空格前后分析:前文陈述观点“技术进步不可避免导致失业”，后文提出“历史证据表明这种变化通常会______新的机会”。句子表达了技术进步的积极结果。逻辑关系:转折/对比，引出积极结果。关键词:create...opportunities,albeitwitharequirementforadaptation...(尽管需要适应)。选项筛选:A.diminish(减少)-与createopportunities相反。B.eliminate(消除)-与createopportunities相反。C.create(创造)-与createopportunities语义一致，符合语境。D.exploit(剥削)-负面含义。E.generate(产生)-与create意思相近，但create更常用在此类搭配中。确定答案:create。6.空格前后分析:前文描述她的解释“在技术上正确”，后文指出它“未能解决项目的根本伦理问题”，使解释“很大程度上无关紧要”。句子暗示解释虽然正确但肤浅、不深入。逻辑关系:让步/转折，引出解释的不足之处。关键词:technically________,failedtoaddressthefundamentalethicalconcerns,renderingitlargelyirrelevant。选项筛选:A.accurate(准确的)-与technically相符。B.compelling(有说服