2025年广东省佛山市法官逐级遴选考试题及答案

2025年广东省佛山市法官逐级遴选考试题及答案第一部分客观题（每题2分，共20题，40分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价款500万元，乙公司应于2024年6月1日前完成交付。合同签订后，甲公司支付了30%预付款（150万元）。2024年5月20日，乙公司告知甲公司因原材料涨价，需将价款调整为550万元，否则无法交付。甲公司未予同意，乙公司遂停止生产。2024年6月15日，甲公司向法院起诉，要求解除合同并返还预付款150万元及利息。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的是：A.乙公司构成预期违约，甲公司有权解除合同并要求返还预付款及利息B.乙公司因原材料涨价属于情势变更，有权要求调整价款，甲公司无权解除合同C.甲公司未在合理期限内对乙公司的价款调整要求提出异议，视为默认变更，应继续履行原合同D.乙公司未按约定期限交付，构成迟延履行，甲公司需先催告后才能解除合同2.王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查期间，王某如实供述了司法机关尚未掌握的其参与的另一起抢夺案件。关于王某的行为，下列认定正确的是：A.抢夺罪构成自首，盗窃罪不构成自首B.抢夺罪和盗窃罪均构成自首C.抢夺罪构成坦白，盗窃罪不构成自首D.抢夺罪构成特别自首，盗窃罪构成坦白3.某区市场监管局对辖区内“美味餐厅”作出罚款5万元的行政处罚，理由是该餐厅使用过期食材。餐厅不服，向区政府申请行政复议。区政府经审查认为，市场监管局认定事实清楚、证据确凿，但罚款数额畸重，遂变更为罚款2万元。餐厅仍不服，提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及司法解释，本案的被告应为：A.区市场监管局B.区政府C.区市场监管局和区政府为共同被告D.由餐厅选择区市场监管局或区政府作为被告4.李某与张某离婚纠纷中，双方对婚生子小李（8周岁）的抚养权归属争议较大。法院组织双方调解时，小李明确表示愿意随母亲李某生活。根据《民法典》及相关规定，下列处理方式正确的是：A.应当尊重小李的真实意愿，判决由李某抚养B.小李年龄未满10周岁，其意愿仅作为参考，需综合其他因素认定C.需对小李的表达能力进行评估，若能正确表达真实意愿则应尊重D.调解中孩子的意愿不具有法律效力，需通过庭审调查确认5.甲向乙借款100万元，约定年利率12%，借款期限1年，丙以其名下房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，甲未还款，乙起诉要求甲还款并就丙的房产优先受偿。诉讼中，丙提出甲曾向其借款50万元未还，主张行使抵销权。根据《民法典》担保规则，下列说法正确的是：A.丙的抵销权可对抗乙的抵押权，乙仅能就房产价值超出50万元的部分优先受偿B.丙的抵销权属于普通债权，不得对抗乙的担保物权C.丙需另案起诉甲主张抵销，本案中不得直接行使D.若甲对丙的债务已到期，丙可主张抵销，减少乙的优先受偿范围第二部分案例分析题（每题20分，共3题，60分）案例一（民事审判方向）2023年3月，A公司（发包人）与B公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定由B公司承建A公司的智能仓储中心，工期18个月，合同总价8000万元，付款方式为按工程进度分期支付（基础完工付20%，主体结构封顶付30%，竣工验收后付40%，质保期满1年付10%）。合同签订后，B公司按约施工，2024年1月完成基础工程，A公司支付了20%工程款（1600万元）。2024年6月，主体结构封顶，B公司申请支付30%工程款（2400万元），但A公司以“资金周转困难”为由仅支付1000万元。B公司继续施工至2024年12月，因A公司未再支付任何款项，遂停止施工并致函A公司，要求在30日内支付欠付工程款及利息，否则将解除合同并主张工程价款优先受偿权。A公司未予回应。2025年2月，B公司向法院起诉，请求：（1）解除《建设工程施工合同》；（2）A公司支付欠付工程款1400万元及利息（自2024年7月1日起算）；（3）确认B公司对涉案工程享有优先受偿权。问题：1.B公司是否有权解除合同？请说明理由。2.欠付工程款利息的起算时间是否正确？应如何确定？3.B公司主张的工程价款优先受偿权是否成立？范围如何确定？案例二（刑事审判方向）2024年5月，张某（35岁）与李某（28岁）共谋盗窃某小区快递柜内的快递。二人分工：张某负责撬锁取快递，李某负责望风并驾驶摩托车接应。5月10日晚，张某成功撬开3个快递柜，取走价值1.2万元的快递（含一部价值8000元的手机）。逃离时，保安王某发现异常并追赶。张某为抗拒抓捕，将王某推倒在地（经鉴定为轻微伤），后与李某骑车逃离。5月15日，李某因形迹可疑被警方盘查，主动供述了上述盗窃行为，并带领警方抓获张某。张某到案后，如实供述了盗窃事实，但否认推倒王某的行为。经查，张某曾于2020年因抢夺罪被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放。问题：1.张某的行为应如何定性？说明理由。2.李某的行为应如何定性？是否构成自首？说明理由。3.张某的前科是否影响量刑？如何认定？案例三（行政审判方向）2024年8月，市民陈某向某区自然资源局申请公开“某地块（位于佛山市顺德区）2020-2023年土地出让金收支明细”。区自然资源局收到申请后，以“该信息涉及国家秘密”为由，作出《政府信息不予公开告知书》。陈某不服，向区政府申请行政复议。区政府经审查认为，区自然资源局未提供证据证明该信息属于国家秘密，遂撤销原告知书并责令其重新作出处理。区自然资源局重新调查后，以“该信息涉及第三方商业秘密”为由，再次作出不予公开决定（已书面征求第三方意见，第三方不同意公开）。陈某仍不服，提起行政诉讼。问题：1.区自然资源局第一次以“国家秘密”为由不予公开是否合法？说明理由。2.区自然资源局第二次以“商业秘密”为由不予公开是否合法？说明理由。3.若法院经审理认为该信息不涉及商业秘密，应如何判决？第三部分论述题（40分）党的二十大报告强调“严格公正司法”，要求“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。结合佛山法院工作实际（可围绕“制造业强市司法保障”“诉源治理”“审判质效提升”等方向），谈谈如何通过审判工作落实严格公正司法。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实务，字数800字以上。参考答案第一部分客观题1.A（乙公司在履行期限届满前明确表示不履行主要债务，构成预期违约，甲公司可直接解除合同并要求返还财产及利息。情势变更需符合“合同基础条件发生重大变化，非商业风险”，原材料涨价属商业风险，不适用；未同意变更则原合同有效；预期违约无需催告即可解除。）2.A（王某如实供述司法机关未掌握的不同种罪行（盗窃与抢夺），对抢夺罪构成自首；盗窃罪属已掌握罪行，构成坦白。）3.B（复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告。本案中区政府变更了罚款数额，属于“改变原行政行为”。）4.C（《民法典》第1084条规定，子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿，但需审查其表达是否真实、合理，而非直接采纳。）5.B（抵押权作为担保物权具有优先性，丙对甲的债权为普通债权，不得对抗乙的抵押权；抵销权需双方互负债务且同种类，本案中丙与乙无直接债务关系，不得抵销。）第二部分案例分析题案例一1.B公司有权解除合同。根据《民法典》第563条及《建设工程施工合同司法解释（一）》第9条，发包人未按约定支付工程价款，经承包人催告后在合理期限内仍未支付的，承包人可解除合同。本案中，A公司在主体结构封顶后仅支付部分工程款，经B公司催告30日仍未支付，符合法定解除条件。2.利息起算时间不正确。根据《建设工程施工合同司法解释（一）》第27条，欠付工程款利息应从应付工程价款之日开始计付。本案中，主体结构封顶后应付30%工程款（2400万元），A公司仅支付1000万元，欠付1400万元的应付时间为2024年6月（主体结构封顶当月），故利息应自2024年7月1日起算（若合同未明确付款具体日期，一般以次月1日起算），B公司主张的起算时间正确。3.优先受偿权成立。根据《民法典》第807条及司法解释，承包人对建设工程价款享有优先受偿权，范围包括承包人因施工实际支出的费用（如人工、材料、机械等），但不包括逾期利息、违约金等。本案中，B公司主张的1400万元欠付工程款属于实际支出的工程价款，优先受偿权成立，范围以1400万元为限（质保金10%尚未到期，不在本次主张范围内）。案例二1.张某的行为构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，转化为抢劫罪。张某在盗窃后为逃离现场，将保安王某推倒致轻微伤，符合转化型抢劫的构成要件。2.李某的行为构成盗窃罪（共犯）。李某仅参与盗窃的共谋与望风，未参与后续暴力行为，故不转化为抢劫。李某因形迹可疑被盘查时主动供述盗窃行为，构成自首；其带领警方抓获张某，属于“协助抓捕同案犯”，构成立功。3.张某的前科影响量刑。张某2020年因抢夺罪被判处有期徒刑，2022年3月刑满释放，本次犯罪发生于2024年5月（刑罚执行完毕后5年内），且本次可能被判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，应从重处罚。案例三1.第一次不予公开不合法。根据《政府信息公开条例》第17条，行政机关认为信息涉及国家秘密的，应当依据《保守国家秘密法》进行审查，并提供具体依据。区自然资源局未提供证据证明该信息属于国家秘密，仅笼统声称“涉及国家秘密”，违反法定程序。2.第二次不予公开不一定合法。根据《政府信息公开条例》第15条，涉及商业秘密的信息，第三方不同意公开的，行政机关需审查该信息是否确属商业秘密，以及不公开是否对公共利益造成重大影响。区自然资源局虽征求了第三方意见，但未举证证明该信息符合“不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施”的商业秘密构成要件，故不能直接以第三方不同意为由不予公开。3.若法院认定不涉及商业秘密，应判决撤销区自然资源局的第二次不予公开决定，并责令其在法定期限内公开该信息（或作出新的处理决定）。第三部分论述题严格公正司法是全面依法治国的关键环节，也是人民法院的核心职责。佛山作为制造业强市，民营经济活跃，司法需求多元，落实严格公正司法需紧扣本地实际，聚焦“制造业司法保障”“诉源治理”“审判质效提升”等重点，推动司法与经济社会发展同频共振。一、以制造业司法保障为核心，服务高质量发展佛山拥有超10万家工业企业，制造业增加值占GDP比重近50%，司法需为制造业转型升级提供精准保护。一是强化知识产权司法保护。针对家电、陶瓷、机械装备等优势产业的专利、商标纠纷，建立“快审快执”机制，缩短侵权案件审理周期，降低企业维权成本。例如，对高新技术企业的技术秘密侵权案件，适用证据保全、行为保全等措施，及时制止侵权行为。二是妥善处理涉企合同纠纷。严格区分“合同违约”与“经济犯罪”，对因疫情、原材料涨价等客观原因导致的履约困难，依法适用情势变更规则，引导双方协商调整合同，避免简单判决解除合同导致企业链断裂。三是优化破产审判机制。针对制造业企业特点，探索“预重整”“破产和解”等程序，对有挽救价值的企业通过债转股、引入战略投资者等方式进行重整，帮助企业脱困重生，保障产业链稳定。二、以诉源治理为抓手，推动矛盾前端化解佛山人口密集、商事活动频繁，诉讼案件总量长期高位运行，需从“终端裁判”向“源头治理”延伸。一是深化“法院+”多元解纷机制。联合工商联、行业协会、商会等建立专业调解组织，在家具、建材、纺织等产业集聚区设立“行业调解站”，由熟悉行业规则的专家参与调解，提升涉企纠纷化解效率。例如，在顺德家电产业带，联合家电协会建立“质量纠纷调解中心”，通过技术鉴定、成本核算等专业手段，快速解决产品质量争议。二是加强司法建议功能。针对审判中发现的企业管理漏洞（如合同签订不规范、知识产权保护不足等），及时向企业发送司法建议，帮助完善风险防控体系。三是强化普法宣传。结合“法官进企业”“法治讲座”等活动，重点讲解《民法典》合同编、《中小企业促进法》等与企业密切相关的法律，提升企业经营者的法治意识，从源头减少纠纷发生。三、以审判质效为牵引，提升司法公信力质效是司法公正的“生命线”，需通过精细化管理确保案件审理“又好又快”。一是优化审判流程管理。针对民事、刑事、行政案件特点，制定个性化的审限监控标准，对长期未结案件实行“一案一策”督办，压缩程序空转时间。例如，对建设工程合同纠纷等复杂案件，推行“要素式审判”，提前梳理争议焦点，引导当事人围绕关键事实举证