侯世龙诉华润新能源(易门)有限公司案件律师选聘综合比选

侯世龙诉华润新能源（易门）有限公司

赔偿纠纷

案件律师选聘综合比选

响应文件

供应商：（盖单位章）

法定代表人或其委托代理人—（签字或盖章）

日期：组冬年3月120

目录

一、报价表.................................................................................3

二、法律服务方案..........................................................................4

（一）本案涉及的基础合同及事实关系分析.................................................4

（二）木案涉及的基础法律关系分析........................................................6

（三）本案焦点问题分析.................................................................8

（四）应诉策略及思路...................................................................10

（五）服务内容及方式..................................................................10

（六）工作流程与方法...................................................................11

（七）服务组织体系及技术支持...........................................................16

三、律师事务所情况简介及相关证件..........................................................20

（一）基本情况.........................................................................20

（二）基本证照.........................................................................21

（三）资质证书.......................................................................2

四、类似项目胸...........................................................................26

五、财务要求...............................................................................55

六、企业信誉情况...........................................................................61

七、主办律师及服务团队成员简历............................................................65

（一）拟派服务人员.....................................................................65

（二）服务团队成员介绍................................................................72

人、附件.................................................................................115

（-）保密承诺函......................................................................115

（二）阳光宣言......................................................................18

（三）无利益冲突承诺.................................................................119

（四）真实性承诺.....................................................................120

（五）偏离性说明.....................................................................121

（六）法定代表人身份证明书...........................................................122

（七）法定代表人授权委托书...........................................................123

九、中联律师事务所简介....................................................................124

2

二、法律服务方案

根据我国现行法律法规的相关规定，结合案件相关材料，就侯世龙诉华润新

能源（易门）有限公司（以下简称“易门公司”或“贵公司”）、昆明自动化成

套集团股份有限公司（以下简称“成套公司”）财产损害赔偿纠纷一案（以下简

称“本案”），针对原告侯世龙的诉讼内容，提出如下法律分析及应诉策略。

（一）本案涉及的基础合同及事实关系分析

经审阅贵公司提供的相关资料，本所律师了解到，本案涉及的各方基本合同

及事实关系如下：

1.原告常值；,在张易门公司侵权的依据

原告《忆龙主张易门公二I侵权的理由是其在2018年4月通过土地流转，向易

门县浦贝j月姑村村民租赁了案涉土地，并向村民购买了租赁土地上原有的石榴

树，同时在相竽过程中对死亡石榴树进行更换并在闲置土地上补种石榴树，培育

黑珍珠石榴树苗。但易门公司2022年9月在原告租赁的土地范围内实施光伏发电

项目时，实施强行将其石榴树铲除的侵权行为，造成其损失。

原告为支持其主张，提供了其享有租赁土地使用权流转土地面积及地租确认

表，购买石榴苗的付款确认表，栽种石榴的现场照片，易门公司（成套公司）实

施侵权行为的铲除石榴的现场照片/视频，被损毁石榴树及幼苗价值的评估报告等

证据。

特别提示：上述确认表中并没有原告侯世龙作为土地承租方的签字，亦没有

其与村民的土地流转合同。

2.易门公司取得租赁土地使用权的依据

2022年9月12日，易门源恒农业服务有限公司（以下简称“源恒公司”）

甲方负责，超出施工图边坡边线设计范围的超挖、弃土及临时用地产生的全部费

用由乙方自行承担。乙方施工、生产、生活临时设施、临时道路（指甲方负责租地

或征地的永久道路范围外的其他所有项且道路用地）等乙方临时使用的场地租地

手续办理及费用（包括但不限于租地补偿、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费

林地补偿费、线杆迁移费、植被恢复费用、迁坟补偿费、协调工作费、税费等）由

乙方承担，工程竣工时乙方使用的临时用地应按复垦方案恢复原貌。无论是甲方

还是乙方负责的征地、租地，地上所有附着物（包括但不限于青苗、树木、建构筑

物、坟整、协调等）的清理及地方关系协调均由乙方负责并承担费用。乙方与镇

村或其他权利主体签订的以上范围用地补偿合同中，签约主体为乙方，但使用上

地的权利主体应明确为项U甲方。场内集电线路工程所涉及的租地及育赔、协调

工作和相关费用全部由乙方负贡。

（-）本案涉及的基础法律关系分析

经审阅贵公司提供的案件相关资料，根据原告的《民事诉状》和法院的立案

案由，本案为侵权责任纠纷案件，具体分析如下：

1.贵公司是否应该承担赔偿责任的法律基础分析

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害

他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵

权责任。”

第一千一百六十六条规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有

无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”

第一千一百六十七条规定："侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权

人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”

根据上述法律规定，结合司法裁判实践，确定当事人是否承担侵权责任须符

6

合以下四个条件：

(1)违法行为。要认定行为人侵权，首先必须确认其具有违反法律或行政法

规的行为，该行为必须是法律或行政法规明确规定加以禁止的。

(2)损害事实。侵权责任以权利受到损害为基础，要根据损害后果程度确认

赔偿额或其他弥补损失的措施。

(3)主观过错。除法律另有规定的特定情形外，我国现行法律规定多数的侵

权责任须以当事人在行为时有主观过错为前提条件，没有过错就不用承担法律责

任。

(4)因果关系。行为人的违法行为与损害结果之间有因果关系。行为与结果

之间必须符合前因后果的逻辑关系，这个原因必须是直接原因。

因此，贵公司在本案中是否要承担赔偿责任，需根据上述四个构成要件进行

分析。本所律师将在“本案焦点问题分析”部分中进行详细分析。

2.贵公司与成套公司之间如何承担责任的法律基础分析

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施

侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”

本案中，成套公司基于与贵公司签订的《施工合同》开展光伏项目建设工作，

合同中对双方权利义务、费用承担等做出了明确规定，尤其是《施工合同》)第

二部分“合同条件”第6条“乙方(成套公司)的责任和义务”第6.6.35项约定

了租地和地上附着物的处理，贵公司与成套公司之间的责任承担需根据合同约定

及实际施工的情况予以确定。

特别提示：《施工合同》中约定成套公司应严格按照施工总平面图开展施工

工作，图纸范围内的征地及青赔由易门公司负责，超出部分产生的费用由成套公

司负责，故成套公司是否在图纸范围内施工?铲除涉案石榴树时是否核实过权属

及是否取得易门公司或项目监理单位的许可等，需要进一步与委托人核实确认

并据此判定各方责任。

7

(三)本案焦点问题分析

根据前述对本案涉及的基本事实和合同关系以及基本法律关系分析，本所律

师初步认为，本案的焦点问题在于贵公司是否应该对原告的损害承担赔偿责任？

如要承担，贵公司与成套公司之间如何承担？

1.贵公司是否应该对原告的损害承担赔偿责任分析

(1)贵公司是否实施了侵权行为，所实施的行为是否具有违法性

本所律师认为，贵公司并未实施违法的侵权行为，理由是：一是贵公司与源

恒公司签订有合法的《租赁合同》，且光伏项目取得了相应的政府批准，贵公司

取得土地使用权并实施光伏项目建设的行为合法；二是成套公司具备案涉光伏建

设项目的施工资质，贵公司将光伏建设项目发包给成套公司实施的行为合法；三

是在贵公司与源恒公司在签订的《租赁合同》中已经对租赁土地上的地上附着物

进行了补偿，贵公司有权铲除租赁土地范围内的地上附着物。换言之，贵公司并

未直接实施铲除的行为，而成套公司实施铲除行为亦有合法的依据，故不存在违

法行为。

(2)贵公司对成套公司实施的铲除行为是否存在主观过错

木所律师认为，贵公司在合法取得案涉土地使用权并已经对案涉土地地上附

着物进行了补偿的情况下，将工程发包给成套公司，成套公司按照施工规范进行

石榴树的铲除行为均属于正常的施工行为，贵公司在主观上并不存在过错。

但本案中，若贵公司无证据证明对案涉土地上的地上附着物的权属进行合理

判断，人民法院可能会以此为由认为贵公司应当核实而未核实，故存在过失。

(3)原告主张的损害赔偿是否客观、真实

原告主张损害赔偿金额的直接依据是云南驰新房地产资产评估有限公司于

2023年1月12日出具的《资产评估报告》，但是，经本所律师初步审阅，该报

告存在如下明显问题：

*石榴树的数量：《资产评估报告.正文》“十一特别事项说明”第(五)项载

明，.…评估人员现场勘查之日苗木已被挖除，评估任务无法对实物进行查勘及数

量的统计..…因此，原告主张的受损石榴树的数量存在不客观的可能。

*石榴树的单价：原告提供的证据第四组第12至18页中记载的每棵石榴苗的

单价为5.00元，其中第16T8页明确为软籽石榴苗，而评估报告对相同种类的树

苗评估的价格差额巨大。

求评估依据：评估报告中记载的部分评估依据存在明显瑕疵，如两张金额分别

为40万元和62万元的《收款收据》，原告没有提供对应的合同、移交清单、转

款凭证、收款发票等，仅凭一份收据无法确认交易的真实性。且金额为40万元的

收款收据客户名并非原告，无法证明系原告购买；金额为62万元的收款收据加盖

的是合同专用章。另外，评估报告依据的数量等重要数据来源于原告单方出具的

《情况说明》，未经现场勘查核实，也未提供其他材料予以佐证，存在不客观的

可能。

故，本所律师认为，原告即使存在损失，其损失数额也不是其单方委托的第

三方评估机构所出具的评估报告所评估的数额。

2.如要承担赔偿责任，贵公司与成套公司之间如何承担的分析

如前述基础法律关系部分分析，本案中成套公司基于与贵公司签订的《施工

合同》开展光伏项目建设工作，合同中对双方权利义务、费用承担等做出了明确

规定，尤其是《施工合同》）第二部分“合同条件”第6条“乙方（成套公司）

的责任和义务”第6.6.35项明确约定“……无论是甲方还是乙方负责的征地、租

地，地上所有附着物（包括但不限于青苗、树木、建构筑物、坟墓、协调等）的

清理及地方关系协调均由乙方负责并承担费用。……”，因此，案涉地上附着物

如何清理（是移栽还是直接铲除，亦或是其他方式）均应由成套公司负责，故，

即使存在侵权行为，亦是成套公司实施了侵权行为。换言之，贵公司与成套公司

不存在共同侵权的行为。

同时，连带责任的承担需要法律的明确规定或者合同的约定，但本案情形显

9

然不属于法律明确规定的应当承担连带责任的行为，更无合同的约定。

（四）应诉策略及思路

基于上述分析，本所律师认为贵公司在本案中可以主张贵公司客观上未实施

侵权行为、主观上不存在任何过错，贵公司的租赁行为和发包行为与原告的损失

之间并无因果关系，故请求人民法院驳回原告对贵公司的诉讼请求。就目前贵公

司所提供的资料，本所律师建议从以下几方面开展应诉工作：

1.建议向法院申请，重新对原告主张的损失进行评估。

2.建议向法院申请，追加源恒公司作为案件第三人，以准确查明涉案土地的

权属及租赁相关事宜。

3.建议围绕贵公司在签订及履行《租赁合同》和《施工合同》时，不存在任

何主观过错及违法行为提供证据，具体包括但不限于签署《租赁合同》时源恒公

司提供的租赁土地权属证明相关材料、涉及租赁土地的村民花名册、土地租赁及

青苗、地上附着物确认表、已使用的土地租赁补偿款发放兑付记录和后续款项支

付依据以及租赁物移交手续等资料；以及施工过程中已经尽到明显的告知义务等

资料。

（五）服务内容及方式

1.服务内容：侯世龙诉华润新能源（易门）有限公司、昆明自动化成套集团

股份有限公司财产损害赔偿纠纷案件的一审、二审（包括重审一、二审）直到案

件终审。具体服务内容包括但不限于：

⑴为本案提供法律意见和诉讼方案建议，草拟与本案相关的各类法律文件，

协助收集证据材料；

（2）代为进行答辩，提交应诉文件；

1()

(3)参加开庭审理、陈述事实及代理意见并参加调查、质证活动；

(4)代为领取各种诉讼文书；

(5)参与并为调解或案外和解提供法律意见；

(6)根据委托人的要求及案件实际情况提供其他与案件代理相关的工作。

2.工作方式：

(1)按照委托人的需求，日常采用主要包括但不限于电话、传真、邮件、专

题会议、会谈等服务形式；

⑵遇特殊、紧急情况，保证半小时内电话响应，两小时内到达现场。

(3)根据本案实际需要，满足委托人要求的其他工作方式。

3.时间安排：

若本所代理本案，将按照如下时间安排开展代理工作：

(1)与贵公司确定应诉思路和方案后，一个工作日内向法院提交评估申请以

及追加源恒公司作为第三人参加诉讼的申请。

(2)与贵公司对接案件需要提供的证据资料，在贵公司提供资料后两个工作

日内向法院提交证据。

(3)按照法院要求的答辩、举证、开庭等时限开展代理工作，并在各项工作

之前至少三个工作日与贵公司确定相应的代理思路和法律文件；

(4)按照贵公司的要求以口头、书面等形式向贵公司汇报案件代理工作。

(5)根据本案实际需要，满足委托人要求的其他工作时间安排。

(六)工作流程与方法

本所律师将严格按照我国现行相关法律法规的规定，认真分析研究案件基本

情况，按照如下流程和方法开展各项法律服务工作：

II

1.案件初步评估

案件初步评估最主要流程包括证据事实的固定、所涉法律问题分析及争议焦

点分析等，通过该程序，承办律师可以预判案件的可能走向与工作量。为保证案

件评估的质量及结论的可靠性，尽可能的降低评估偏差，化繁为简，在向贵公司

核实重要证据及案件事实的基础上，制作初步的案件大事记及相关图表，并进行

初步的法律法规及相关案例检索，对于关键法律问题的认识做到胸有成竹。

2.确定服务团队

本所深刻理解任何律师的执业经验局限性，摒弃传统的个体律师全盘承办业

务模式。根据贵公司涉诉案件，本所已就本项目组成了专业律师团队，为贵公司

提供该领域内的专项法律服务。律师团队由高级合伙人、合伙人为主办律师，且

各执业律师作为国有企业的常年法律顾问，在合同履行纠纷方面有着丰富的法律

事务处理经验，代理过若干合同履行纠纷类纠纷案件。在本次服务过程中，高级

合伙人和合伙人将深入参与到业务的每个重要环节，对项目的顺利推进进行有效

的质量把控，确保每一具体事务处理都能得到与之相适应的质量管控。有效避免

承办律师可能因缺乏足够经验和阅历而导致的不适当判断。

3.梳理案件事实

第一步形成案件的整体概念

承办律师拿到案件资料后，快速浏览，通过浏览对案件有个整体框架，确定

案由，确定各方当事人以及基本的纠纷。

第二步滴水不漏地罗列文件资料

文件资料是每个案件的信息，案件的关键点往往也蕴藏在文件资料中，因此，

承办律师在拿到案件文件资料时，将罗列全部的文件资料。

第三步按事件发生的先后顺序排列形成时间轴

承办律师罗列完文件资料后，也对案件的证据形成了一个大概的印象。在此

时，承办律师将开始分析案件文件资料，形成案件的时间轴。按照时间顺序整理

12

文件资料，从而整理出案件的发展过程。

第四步筛选出跟法律事实有关的资料

承办律师根据时间川贝序排列出文件资料后，筛选文件资料，将重复、类似、

无关资料剔除，找出有用证据、甚至关键证据。就案件争议的焦点进一步精简，

整理出优劣证据，形成最精确、有效的资料，获取案件最重要的细节。

因本案为合同纠纷，且案件标的较大，牵涉利益层面较多，双方都高度重视，

本所承诺在谈判成交后，立刻与贵公司对接案件，参与贵公司专项会议。全面了

解案件情况，并协助贵公司收集、调查和妥善保存证据。做到及时、全面、充分、

完整、取证程序合法，以便为案情分析、责任划分和责任承担提供依据。对于贵

公司交付本

所的证据材料，本所由专人负责，立卷存档，妥善保存并做到除服务团成员

知悉外，严格保密。

4.案件详细评估

案件评估的范围将涵盖对证据事实的固定，核心法律问题分析、诉讼代理方

案的可行性及风险，该阶段案件评估的立场应坚持可行性与风险并重。我方法律

服务团队在案件评估结束后，为固定评估成果，我们会将团队的讨论成果形成具

有特定格式的案件评估报告。

我们案件评估报告的内容主要分为四个部分，第一部分是案情简介；该部分

包括案件所处阶段；当事人的基本情况；案件的基本情况等。不同的审理阶段承

办律师对于该部分的写作要点不同，例如对处于一审案件，重点突出与当事人请

求权基础相关的案件事实，并对关键的证据进行说明。第二部分是初步法律意见

分析案件评估，承办律师主要是对可能的诉讼策略进行全面的分析探讨。对于一

审案件，承办律师主要是将当事人的请求权基础进行拆分，对请求权基础的各个

构成要件展开分析论证。对于二审案件，该部分主要围绕意向委托人拟提出的上

诉请求或答辩理由展开论证。该步骤主要是论证拟提出的代理思路及诉讼方案的

可行性。对于一审案件，由于案件事实不固定，提供的证据材料有限，评估出现

偏差的风险较大，鉴于此，承办律师对于一审案件的风险披露应更加重视举证风

险及对方当事人可能提出的抗辩，对于重要的证据可以事前与贵公司核实，对于

不确定的事实可在风险披露部分进行特别说明。第三部分是初步分析结论；对案

件争议焦点的归纳。对于一审案件，由于尚不知晓对方当事人可能提出的证据及

抗辩，其争议焦点的总结往往需要通过“两造对峙”的团队讨论模式，模拟庭审，

以推测对方可能提出的抗辩事由，以此来确定案件未来可能的争议焦点。二审已

经经过法院审理，承办律师将通过庭审笔录或判决书了解原审中双方当事人的主

张及法院对此的态度，确定焦点。承办律师对于争议焦点的分析将严守客观原则，

站在居中裁判者的角度进行分析论证。第四部分是案涉法律法规及相关案例汇总。

5.确定法律文件及处理方式

项目法律服务团队成员将在收到案件材料及时对本案进行认真分析和研究，

提出非诉讼处理方案及诉讼处理两种方案。对于非诉讼处理方式，本所律师将结

合对新天地公司的法律尽职调查情况，及时分析非诉讼方式的可行性，例如以物

抵债的风险、税费承担方式、时间节点要求等。对于诉讼处理方式，木所律师并

结合案件受理法院相关司法实践及时提出解决或代理方案。在代理方案中，本所

将详实记录案件情况、证据材料，分析案件难点和特点，承办律师将适当援引所

检索到的相关法律规定及案例，以支撑对案件的分析与论证。对于法律法规或相

关案例较多的案件，承办律师将制作独立的检索报告作为案件评估报告的附件，

以方便贵公司查阅，针对性的提出诉讼思路并提示风险。然后将解决或代理方案

或意见建议提交贵公司审核，听取贵公司意见后修改完善。必要时，提交律师事

务所，由本所召集多位资深律师进行分析讨论。

若采取诉讼方式，本所的服务还将包括以下步骤：

①模拟法庭

项目服务团队成员对于本案将会采取“两造对峙”的团队讨论模式。为提高

14

谈论的效率，我们通常采取“罗伯特议事规则”，即由项目负责人负责主持，具

体负责案件材料处理的出庭律师进行案件汇报，然后团队成员轮流发言，发言时

首先明确对所讨论问题的立场，然后说明理由，其他人不能打断其发言，团队成

员全部表达意见之后进行充分的辩论与发言。

②庭审策略

庭审前，承办律师将再次熟悉卷宗，达到在法官提问时迅速定位到卷宗位置，

对于法官提出的偏门事实问题也能够从容应对，避免庭审重点被转移。

制作庭审思维导图，预判案件争议焦点，从预判的争议焦点出发，列明我方

观点，列明事实依据、法律依据。预判不利观点，并列明应对的观点、事实依据、

法律依据。

脑海中预演庭审流程，整理逐字稿。开庭前脑海中预演庭审流程和准备逐字

稿可以核验庭审准备工作是否有遗漏。逐字稿的内容一般涵盖庭审全流程发言内

容，包括当事人信息、诉讼请求、事实与理由、证据内容及证明目的、辩论意见、

合同重要内容节选、法律法规检索、案例检索等。

③开庭

开庭陈述

承办律师将主要围绕争议焦点展开，在疑难复杂案件中，简明扼要向法官呈

现案件事实也有其必要性。让法官有兴趣听并且能够听懂我们的观点。

询问环节

承办律师将客观如实、直接重点、肯定地回答法官的问题。对己方有利的问

题，简要附带己方观点。对己方不利的、绕不过的问题，视情况详细阐述原因，

争取起到刮骨疗伤的作用。对于未核实、不清楚的问题谨慎回答。

辩论环节

承办律师针对法官归纳的争议焦点，如认为有必要，将申请补充争议焦点或

者细分争议焦点。在双方全面阐述辩论意见后，将针对法官疑惑的问题、先前没

有论及的点再次强调。

庭后沟通

承办律师在庭审后和书记员沟通查看庭审笔录，确认自己的重要观点是否被

法庭准确记录了。根据庭审总结出的新观点提醒书记员补充笔录。承办律师会适

时致电法官或法官助理，询问法官是否对案件事实或我方提交的法律意见存有疑

问并及时提供解答；根据法官的反馈和庭审情况，将法官疑惑的地方，通过大数

据调研和资料的收集，为法官提供一种裁判思路，寻找一些裁判依据。

本次专项法律服务办理完毕后，本所将进行事后法律服务质量和承办案件实

施效果的跟踪，并根据办案情况及时进行总结反思，向贵公司进行法律服务的工

作汇报，通过事后对法律服务质量和承办案件实施效果的双重跟踪反馈，不断提

高法律服务的工作质量、效率，为贵公司提供全过程的优质、高效的法律服务。

（七）服务组织体系及技术支持

1.团队化服务方式

上海中联律师事务所实行彻底的公司化管理架构，在统一财政和专业分工基

础上，实行一体化垂直管理，根据采购人业务需要，配备了主要从事国资、投融

资、金融、担保、公司业务、劳动人事、工程、诉讼、执行、建筑施工类、政府

常年顾问类、贸易链类、物流方向等相关专业领域的专业律师。为提高法律服务

的效率、质量，设立支持中心，专业服务专业律师，为专业律师提供法律知识支

持、办公软件技术支持及培训活动组织支持等。专业律师团队与支持中心之间，

可以实现统一调度和随机组合，确保为客户提供全方位、专业化、复合性的综合

服务和一站式服务。

为保证服务质量，在严格按照专业化分工的基础上，严格履行专业律师、主

办律师、团队集体讨论三级审查制度，即按照采购人法律需求的类型分配相关专

业律师予以处理法律事务，主办律师予以审核，对于采购人及采购人下属企业重

16

点关注的问题或影响较大的问题、难点问题，以及司法实践中争议较大的问题等，

除专业律师、主办律师服务外，由全体团队成员集体讨论。

2.组建法律服务微信群

上海中联律师事务所中标后将第一时间组建常年法律顾问法律服务微信群，

并在群内发布律师服务团队通讯信息，主要联络人，从而确保服务律师与采购人

工作人员及时沟通、降低多部门反复沟通的成本，提供工作效率，能够确保沟通

无障碍并确保响应的及时性。

3.法律服务效果追踪

服务律师就法律服务效果进行追踪、反馈，及时了解采购人相关事件的处理

情况，并根据实际情况及时调整法律服务方案、意见等，及时在微信群内通报。

4.合伙人全程深度参与

中联的合伙人将深入参与到业务的每个重要环节，中联实行严格的服务成果

审核制，确保每一具体事务处理都能得到与之相适应的质量管控。有效避免承办

律师可能因缺乏足够经验和阅历而导致的不适当判断。

5.快捷的响应能力

依托于我们庞大的律师团队，以及专业化的分工与协作，我们能够针对客户

的服务需求，及时提供优质、高效的专业法律服务，响应迅速，能够满足贵公司

紧急法律服务需求。

6.法律服务记录、档案保存及总结

服务商服务周期终止前将与采购人开展法律顾问服务年终终结大会，由团队

律师向采购人汇报一年法律顾问服务的情况，提出采购人经常出现的法律风险及

问题，听取采购人对法律顾问一年工作情况的意见，总结下一年法律顾问工作的

工作重点。

法律服务记录、小结、总结等形成工作底稿，归档保存。

7.组织管理体系

17

中联律所以“议、决、行”的闭环管理体系作为律所管理体系的基本框架。

①合伙人会议

合伙人群体是律所的中坚力量，在律所特殊的组织结构下，合伙人是律所的

权益群体，全体合伙人大会相当于股东大会。中联律所的最高权力机构均为全体

合伙人大会，对事务所的部分重大决策及运营上的重大事项进行商议、决策。

②管委会执行

管委会兼顾决策与执行是律所特定发展阶段的特殊需求，在高效、扁平化管

理的同时降低了经营成本，决策机构可以更好地把控律所发展方向，根据政策的

执行情况，进行调整。中联律所组建管理委员会，并将律所管理工作划分为10个

层面，包括品牌建设、人才培养、业务管理等，分别由管委会成员负责。在“分

工不分家”和“互为AB角”两项机制的保障下，管理结构与效能得到了相当大

的优化提升。

8.技术支持

在法律服务中，中联非常重视使用工具提高服务的及时性和服务效率。

中联将通过现代化的网络工具的应用，颠覆传统的法律咨询业务和法律培训

业务的操作模式，打消中联与贵公司的物理距离，极大提高法律咨询和法律培训

的服务效率。

自2014年，服务团队开始使用“印象笔记”和“有道云笔记”作为知识管理

工具。

通过对上述工具几年来的应用，服务团队以实现隐性知识的显性化和知识共

享，大幅提高工作效率和工作质量。未来，中联将探讨将上述知识管理系统向贵

公司法务人员开放，以实现外聘律师与内部法务间的知识共享、提高服务效率。

18

中联多年的发展，己经形成了稳定的业务操作团队。同时，知识管理体系的

建立,不仅仅确保了服务团队向和贵公司提供的服务效率和质量，还实现了中联

能够稳定、持续地向贵公司优质服务。

供应商：.（盖单位章）

法定代表人或其委托代理人（签字或盖章）

日期：2023年3月13日

19

(二)服务团队成员介绍

(1)项目负责人兼主办律师律师简介

律师现为管理合伙人，世界著名法律评级机构“钱伯斯”评为“公司

/商事法”领域“受认可律师”。

【执业领域】

政府与国有经济法律事务、大型基础设施建设、建设工程商事争议解决

【社会职务】

1.云南省律师协会行政业务研究委员会委员

2.昆明市律师协会行政法律专业委员会副主任

3.昆明市委市政府法律顾问

4.昆明市人民政府国有资产监督管理受早主外部堇事专家库专家

5.中国法学会律师法学研究会特邀研究员

6.深圳蓝海现代法律服务发展中心“蓝海专家〈’成员

7.云南省律师协会律师业务指导委员会委员

8.昆明市城建投资开发有限责任公司投融资决策委员会外部专家

9.昆明仲裁委员会第四届委员会仲裁员。

【主要客户】

云南省城市建设投资集团有限公司

云南城投置业股份有限公司

云南融智资本管理有限公司

云南三七科技有限公司

云南国际信托有限公司

云南循环经济投资有限公司

云南机场集团有限公司

云南省烟草实业公司

云南省烟叶烟草公司

昆明市城建投资开发有限公司

昆明市委市政府

昆明市人民政府国有资产监督管理委员会

云南省人民政府地方金融监督管理局

昆明市发展和改革委员会

律师自执业之始即专注于政府与国有经济法律事务、公司与金融法律

事务、高端商事争议解决领域。是昆明市委市政府、云南省地方金融监督

管理局、昆明市人民政府国有资产监督管理委员会等10余家政府机构的

常年法律顾问。依托于多年为市委市政府及市国资委提供法律服务的丰富经

验，律师对于国企的监管体系、监管思路有着深刻的理解，能够更有效为

国有企业提供更有针对性地法律服务。

在公司与金融法律事务领域，对国有企业公司治理、国有平台公司融

资及对外投资有着丰富的实践经验，能够提出创造性的解决方案。尤其是

在国有资产管理方面，针对国企管理具有丰富的项目实操经验。作为云南

律师界在金融专业领域和公司管理领域的资深律师，律师特别擅长于国有

资产管理、公司融资结构设计与安排、公司治理顶层设计。曾为云南省

73

城市建设投资集团有限公司、云南城投置业股份有限公司、云南融智资本管

理有限公司、云南三七科技有限公司、云南国际信托有限公司、云南循环经

济投资有限公司、云南机场集团有限公司、云南省烟草实业公司、云南省烟

叶烟草公司、昆明市城建投资开发有限公司、昆明产业开发投资有限责任公

司、昆明国有资产管理有限公司、昆明土地开发投资经营有限责任公司、昆

明新都投资有限公司、昆明地铁资源经营管理有限公司、昆明兰花宾馆、昆

明轨道交通四号线投资管理有限公司、玉溪国有资本运营集团有限责任公司、

昆明发展投资集团有限公司、昆明合作发展投资管理有限公司、玉溪国新基

金管理有限公司、曲靖工投矿业发展有限公司、石林工业开发投资有限责任

公司等国有及大中型企业提供常年法律顾问服务。

74

在政府法律服务领域，高婕律师服务对象涵盖央企、云南省属国企、昆

明市属国企、区级（县级）国企各个层面，具有丰富的政府服务经验。提供

的专业法律服务范围已涵盖府重大决策论证、行政行为法律风险评估、立法

及政府规章制定等各个方面，受到了政府机构的高度赞誉。

在公司、金融法律服务领域，不仅在传统的银行、信托、证券、债券、

银行间债券市场债务融资工具等业务有丰富的经验，在小额贷款公司、私募

股权投资、资本管理公司等地方金融领域亦有着很强的理论认识和实践经验。

提供的专业法律服务覆盖金融机构重组、公司融资结构设计与安排、金融产

品创新等各个方面，深受客户及银行业监管机构的好评。

在国有资产管理法律服务领域，担任多家国有独资公司、国有控股公司、

国有参股公司的常年法律顾问，在提供日常法律服务的同时，也致力于通过

企业债券、中小企业集合债券、小微企业增信集合债、银行间债券市场债务

融资工具等多种方式为企业的融资活动提供全程的法律服务。

在高端商事争议解决领域，高婕律师拥有众多成功案例，近三年代理的

案件标的总额超过40亿元。每个案件高律师深度参与，重视每个案件的办

案思路拟定、证据链分析和庭审，确保办案质量，在理论和实践领域探索和

积累了较多成功的实践经验和方法。具有独到的法律视角和解决复杂疑难案

件的能力，善于精准把握案件关键点，根据案情寻找突破口，最大限度地维

护当事人的合法利益。特别是在金融业务领域的商事诉讼与执行，客户既包

82

括银行、信托公司、资产管理公司等传统金融机构，也有新兴的小额贷款公

司、融资性担保公司，以及众多大中型国企和各类民营企业，具有丰富的诉

讼及执行经验及资源。

在公司破产与债务重组领域，高婕律师作为云南省企汕破产管理人

（全省仅有十人）,长年深耕于云南省破产法律服务市场，尤其是房地

产企业的破产与债务重组，深谙房地产企业的生存之道，精通房地产企

业各类债务结构的形成原因及重组路径，紧跟中央及地方主管部门对房

地产企业的监管政策，能准确定位该类法律服务市场前沿及客户需求。

高婕律师现存公司破产与债务重组业务遍布云南多个州市，深受各级政

府及主管部门的信任，在业内获得普遍的认可和高度评价，其中楚雄豪

庭房地产开发有限公司破产和解案被人民法院作为破产典型案例进行宣

传。

83

(3)项目监督人/合伙人律师周群律师简历

周群律师，管理合伙人，中国人民公安大学法学专业毕业，本科学历。

先后在云南律证律师事务所、云南八谦律师事务所从事专职律师工作，具有坚

实的法律专业理论知识、系统的律师业务知识和丰富的律师实务经验，具有极

强的沟通协调能力。

周群律师自执业之初就致力于公司治理及国有资产管理、民商事诉讼专业领

域，在公司的设立、改制、并购、重组、破产等多方面专业业务中拥有丰富的执

业经验及成功案例，其业务范围包含公司治理的各个阶段。在民商事诉讼专业领

减，周群律师承办了大量的公司争议、股权纠纷、借贷纠纷、劳动人事及刑事、

交通事故、知识产权、侵权损害等多类诉讼案件，涉案金额已超过百亿余元；同

时，在诉讼的执行阶段，周群律师深谙执行程序的规定和操作，并和各级法院保

持良好的沟通协作，已成功为客户办理执行案件标的金额超过10亿余元。在长期

的执业过程中，周群律师在理论和实践领域探索和积累了较多成功的实践经验和

方法。

周群律师目前主要服务及承办的部分相关业务及项目有：

1.云南省城市建设投资有限公司

2.云南机场集团有限责任公司

3.云南融智资本管理有限公司

4.云南旅游汽车有限公司

5.云南世博花园酒店有限公司

6.昆明通用水务自来水有限公司

7.昆明地铁资源经营管理有限公司

8.昆明轨道交通四号线投资管理有限公司

9.云南国际信托有限公司各类信托计划专项法律顾问

10.华澳国际信托有限公司各类信托计划专项法律顾问

11.华夏银行股份有限公司昆明分行不良资产收购项目专项法律顾问

12.中国农业银行股份有限公司云南省分行不良资产收购项目专项法律顾问

13.中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司不良债权清收诉讼代理

14.信达证券股份有限公司不良债权清收诉讼代理

15.斗山融资租赁有限公司云南省内融资租赁纠纷诉讼代理

16.中融国际信托有限公司不良债权清收诉讼代理

【中联的目标与方向】

中联的目标定位是一家以全球视野、全国平台，打造更多区域强所、引领区

域市场发展的崭新全国大所。为进一步提升管理能力，在全球范围内为中联全国

各地客户充分应对最复杂的国际法律环境挑战，中联已和全球十大律师事务所之

一的霍金路伟国际律师事务所建立更高阶段的战略合作伙伴关系。

对未来的发展，中联全国执中联全国总部在筹备期间经多次调研论证，已制

定完成《中联近中期战略发展纲要(2021-2030)》。该纲要明确了中联品牌定位，

设立了清晰的发展战略和阶段推进计划，将在管理机制、执业方式、人才培训和

业务资源整合等方面切实推进中联在全国的一体化发展。中联将传承并发扬“包

容、合作、进取、开放”的联盟合作价值，按照“成就伙伴事业，让法律予人尊

严”的事业理念，继续成为中国律所创新发展的探索与实践者，争取在2030年前

把中联建成为规模品质兼具、品牌一流的新型全国大所。

中联律师事务所秉持包容、合作、进取、开放的文化理念，融合各地优秀成

员所的丰富资源与荣誉，以高于同业的一体化知识管理体系与执业标准，全新诠

释中国最好律所联盟成功发展的精神内核与事业追求。

【我们的优势】

中世律所联盟在一体化战略上的持续推进和卓越成果为新中联的全面竞争优

势奠定了扎实基础，势必为探索行业规模化发展第三条道路注入强劲动力。

【理念驱动】

中联拥有高度一致的发展理念，为平台的持续壮大提供文化保障。远见成就

价值，中联设定了清晰的战略目标和推进计划，并在制度、资源等各方面予以全

面保障，切实推进一体化发展，与客户共鉴未来。

在前期的持续合作中，中联成员之间形成了牢固的信任纽带。中联由此建立

起透明高效的管理、创新机制，能及时响应市场变化，与时俱进，持续激发品牌

活力，为客户提供标准如一的高品质服务。

129

【本地实力】

中联在各区域市场拥有良好的本地资源，在深耕当地市场的过程中形成了独

具优势的服务能力。中联的服务团队熟悉当地执业环境，熟谙当地法律事务，拥

有超强的执行能力，助力客户法律问题的全面解决。

【全球姬】

与联盟发起成员全球所霍金路伟紧密合作，中联的国际化资源优势得天独厚。

作为能真正提供国际和国内综合性法律服务的优秀平台之一，不论客户在何处开

展业务，中联的全球性网络都能提供全面、优质的法律服务。

【专业为本】

实力卓著的中联成员珠联璧合，凸显人才聚集效应。中联拥有数量众多的来

自不同专业领域的精英律师，其中不乏连续在各大权威法律评级机构专业榜单中

屡获大奖的行业翘楚和业界精英。凭借全球化的专业视野和本地化的服务实力，

中联的专业人士能为客户提供具有竞争优势的解决方案。

【市场区域和专业领域】

中联总部位于上海，目前覆盖重庆、广东、贵州、湖北、江西、辽宁、宁夏、

四川、云南、天津等重要区域，并拥有卓越服务水平的综合法律服务团队。同时.，

中联还与以霍金路伟国际律师事务所为代表的知名国际律所建立了战略合作关系，

实现国际化网络覆盖。

中联目前在以下领域拥有技能娴熟的专业团队：金融保险、房地产与工程建

设、公司商事、证券及资本市场、知识产权、劳动法、航运物流、贸易与海关、

刑事诉讼、监管财税合规、家事业务、医事健康。

【使命与愿景】

使命：成为客户最值得信赖、员工最值得依托的律所，做行业规模化创新发

展典范。

130

愿景：作为中国律所规模化发展第三条道路的开拓者，努力成为具有全球品

牌影响力的国内一流大所。

【中联特色】

N+1模式：中联是N+1模式在中国律师行业的第一次尝试。即多个律所经

过长期的紧密合作，在管理理念、业务标准、战略规划方面高度相互认同的基础

上，通过不同形式转换为一个品牌下的紧密合作关系。中联遵循区域市场发展理

论，采取各省市所在地办公室作为“一级分所”，由一级分所成为联合发起人共

同经营中联品牌。这一模式有利于发挥各地办公室的优势和平等参与，也有利于

中联品牌的平稳发展。

区域优势：中联对于各地办公室设立、团队搭建有着极高的标准，并坚持以

专注区域市场业务的团队、律所为主要吸收对象。目前中联的现有办公室均从当

地区域综合强所转化吸收而来，不但保留了各地律所多年形成的，适合本地市场

的运作机制，也传承与带入了他们在长期积累的商业声誉和深厚影响力。通过中

联一体化运营管理机制，各办公室在形成高度协同服务能力的同时，也得以继续

在各自所在区域市场形成和保持较好的规模增长C

全球网络：中联与霍金路伟国际律师事务所有着牢固且紧密的战略合作关系，

并深度认可彼此对管理、业务、服务的坚持与标准。通过相互之间流畅的协同作

业，中联可以在亚太、美洲、欧洲、中东、大洋洲以及非洲的55个主要经济中心

为客户提供一站式服务。

法治建设：中联1000余名律师中，有数十位常年当选全国、省、市一级人大、

政协职务；百余名律师在各地律协担任职务，推动律师行业全面发展；多个办公

室深度参与《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》、《中华人民共和国

民事诉讼法修正案（草案）》、《慈善法修正案》、《能源法（送审稿）修改稿》、

《法律援助法（征求意见稿）》以及众多地方的起草、立法咨询工作。

131

根植云南

-开放与进取一

中联律师事务所

中联昆明的定位saL/XLAWAM

一家立足云南面向南亚东南亚的跨境服务律所

一家为客户提供创造性法律解决方案的专业律所

中联昆明汇聚了来自上海和云南本地的优秀律师，在国有资产监管、企业合

规、投资并购、跨境交易、金融与证券、破产重整等领域，尤其是在复杂商事诉

讼与南亚东南亚法律服务领域拥有骄人业绩，并被国际法律评级机构钱伯斯2017

年度、2018年度、2019年度、2020年度连续四年推荐为“公司/商事领域第一等

律师”。

本土律师当然是中联昆明的中坚力量。多年来，中联昆明律师保持着业内领

先地位：钱伯斯中国西部(云南)公司商事法第一等律师和受认可律师，

LEGALBAND中国法律卓越大奖之云南省商事法第一梯队，亚太法律师协会

(LAWAS1A)“一带一路”常设委员会委员，中国涉外律师领军人才，司法部

“一带一路”十佳律师，云南省人大立法专家，云南省人民政府法律咨询专家，

昆明市人民政府法律咨询专家，云南省国资委外部专家董事，昆明市国贡委外部

专家董事，云南省公安厅特邀监督员……

多年来，他们创造了多项云南律师第一：深圳证券交易所首支私募并购公司

债项目，云南律师首次参与国有企业年度审计评价项目，云南律师首次提供立法

全过程法律服务，云南首次国有企业境外投资评价项目，云南首次社团组织专项

142

评估项目，云南首支中外企业集合债券项目，昆明首次利用亚洲开发银行贷款项

目，昆明首例城中村房地产破产重整项目……

创造了多项云南律师第一

首支私募并购公司债项目

云南律师首次参与国有企业年度审计

评价项目

云南律师首次提供立法全过程法律服

t次我p用亚洲1IIL

昆明首例城中村房地产破产重整项

中联昆明律师担任市委市政府法律顾问、昆明市人民政府法律咨询委员会委

员、中国法学会律师法学研究会特邀研究员、云南省国资委外部董事专家库成员、

昆明市国资委外部董事专家库成员、国资委投资评审专家、国有企业风控委员会

成员、国有企业投资委员会成员、云南省及昆明方律协专委会主任及委员，长期为

政府部门、央企、省属和市属国有企业及大中型非国有企业提供常年及专项法律

顾问服务；在国有企业深化改革、国有企业资产管理、国有产权交易、国企股权

转让以及工程项目、民商事纠纷等方面有丰富的法律事务服务经验和良好的市场

口碑。是多家省属及市（州）属国有企业的常年或专项法律顾问，客户类型既有

政府平台公司也有产业类公司。

中联建师事务所

中联昆明律师

“金融法律服务”大奖

云南省青年创业省长奖

“资本市场法律服务”大奖

全国优秀律师

“投资并购法律服务”大奖

“一带一路”十佳律师

“政府法律服务”大奖”

云南省优秀律师

“国有经济法律服务”大奖

钱伯斯云南”公司与商事”第一等律师

商事诉讼大奖

143

走向世界

-勇于支持他人事业，必相得益彰!-

“践行法律外交，彰显律师价值”是中联昆明创始人走出去的初心。

2012年，中联昆明创始人接受指派，担任“湄公河10.5案”受害人的刑事附

带民事诉讼代理人。中联昆明创始人的观点得到法院认可，当事人权利得到最大

限度维护，中联昆明创始人的工作得到了当事人及各级政府高度赞誉。这起案件

的跨国司法合作、审判域外犯罪嫌疑人、外籍证人保护等等，创造了中国司法审

判史的众多“第一”

2015年，缅甸北部克钦邦地方法院以涉嫌非法砍伐木材判处共计153名中国籍

伐木工10年35年不等的有期徒刑。接受司法部和云南司法厅委托，中联昆明创始

人出具《关于中国籍伐木工在缅甸法院受审之法律分析报告》，为外事部门斡旋

并解决案件纠纷，维护中国公民合法权益，提供了强有力的支持，得到了司法部

的表彰。

2016年，经司法部批准，中联昆明创始人设立老挝分所。

2016年，中联昆明创始人接受委托，担任老挝亚太卫星有限公司首席法律顾

问，助力饿我国开拓湄公河区域卫星通讯市场，提供卫星通信、卫星电视直播、

无线宽带接入服务，确保项目运营合规，具有重要里程碑意义。

2016年，接受老挝金三角经济特区管理委员会聘请，担任老挝金三角经济特

区常年顾问。

2018年，经司法部批准，中联昆明创始人开创性地联合其他云南本地律所在

缅甸设立中国澜湄律师事务所，共创云南律师携手“走出去”新局面。

老挝严重交通事故中国游客遇难事件处置、泰国游船倾覆事件应对……

“践行法律外交”的初心，表征了中联昆明创始人对律师职业的全新理解；

在勇于支持当事人之外，勇于支持伙伴、勇于支持同行、勇于支持同道，是中联

昆明创始人对“勇于支持他人事业”的深入解读。

144

中国律始行业东南亚法律服务的领军者a忠胧要萧压

1.C2015年9月,中联昆明律师在

中国库•币行业内，率先在老挝万象

设立第一家中资全资的境外分所

2.C2016年8月，中联昆明律币以

“中国澜湄律师事务所”为品牌，

联合在缅甸设立中资律币事务所

3.C2018年8月，中联昆明律币、

缅甸律币、泰国律币、束埔塞律师、

越南律币共同发布《昆明宣言》

云南省是中国通往南亚东南亚的窗口和门户，区域经贸合作和人文交流密切。

随着国家“一带一路，，倡议与“澜湄合作”机制的持续推进，中联昆明团队充分

把握时代机遇，在云南加快推进面向南亚东南亚辐射中心建设中，积极参与区域

性国际法律服务，塑造中国律师新形象，传播中国法治好声音。对中国律师行业

在南亚东南亚国家设立律师事务所境外分支机构进行不断探索与创新实践，走在

了全国律师行业的前列，得到司法部和中华全国律师协会的充分肯定。中联昆明

律师先后荣获全国优秀律师、“一带一路”十佳律师、云南青年创业省长奖等荣

誉，入选司法部千名涉外律师人才库和中华全国律师协会涉外领军人才库，受邀

担任国家律师学院客座教授。

在老挝严重交通事故中国游客遇难事件、缅甸中国伐木工人案件、泰国游船

倾覆事件等应对处置中，在服务中国企业和机构开展跨境区域合作、项目谈判中，

屡显律师责任担当。通过驻外机构、中资机构项目全程服务、参与东道国商事立

法听证、境外实地投资法律讲座、项目法律风险评估、投资法律评价等方式充分

体现中国律师作为“一带一路”倡议下国际法律服务新生力量的价值追求：一是国

家经济战略安全的维护者；二是中国企业商业秘密的保护者；三是中国公民海外

领事保护的守护者。

145

【中联昆明优势领域】

在政府与国企法律服务领域西部领先

在政府与国企法律服务领域，中联昆明律师团队已经处于西部领先地位，近

三年为超过50家央企、省属、市属国有企业提供了百余项法律服务，积累了丰富

的项目实操经验和良好的市场口碑；在政府及国有法律服务方面，中联昆明律师

团队深耕云南市场，包括云南省人民政府、昆明市人民政府、普洱市人民政府、

丽江市人民政府、五华区人民政府、官渡区人民政府及云南省地方金融监管局、

云南省商务厅、昆明市金融办、昆明市国资委、昆明市财政局、昆明市发改委等，

中联昆明律师团队服务的政府及政府机构已超过30家；同时，中联昆明律师团队

多位律师是国资监管机构设立的外部董事专家库专家，熟悉国资监管及国有企业

运作体系。

《昆明市城市轨道交通管理条例》开创了云南律师全程参与立法的新模式

云南省商务厅2018年、2019年省属国有企业境外投资考核项目（全国首创，

获相关部门高度认可）

云南省民政厅采购省级社会组织抽查审计提项目（律师主导联合会所）

昆明市市属企业年度合规评价业务（云南首次）……

中联昆明律师为法治政府建设提供的法律服务涵盖了行政立法、政府重大决

策论证、金融及投融资、重大事件应急等，在政府顾问方面，曾担任常年法律顾

问或专项法律顾问的单位有：昆明市人民政府、五华区人民政府、官渡区人民政

府、云南省金融办、昆明市金融办、昆明市统计局、昆明市国资委、昆明市发改

委、昆明市财政局等，为法治政府建设提供的法律服务涵盖了行政立法、政府重

大决策论证，参与了云南省及昆明市的众多地方立法项口，其中其全程参与的《昆

明市城市轨道交通管理条例》开创了云南律师参与立法的新模式，受到了各级机

构的高度赞誉。为昆明市政府融资提供了卓有成效的服务，是昆明市首批两个国

家PPP示范项目的法律顾问（轨道交通四号线项目、昆武入城高速地面段项目），

146

团队曾为昆明市人民政府重组昆明国际信托投资公司提供专项法律顾问，被监管

机构誉为开创了信托公司重组的新模式。

政府监管与合规业务领域，是昆明中联昆明律师团队在中国西部律所处于领

先地位的业务领域，得益于依法治国、依法行政的不断深入，我们提供的服务已

经涵盖政府法律服务的各个方面，包括：云南机场集团内科合规体系建设、天津

津能投资公司法律风险调查评估项目、天津津能投资公司法律风险跟踪评估项目

天津市津能投资公司法律风险体系建设项目、天津能源投资集团有限公司企业法

律风险管理手册项目、天津科技投资集团有限公司企业法律风险管理手册项目、

天津广成投资集团有限公司县域投融资平台法律风险管理项目、天津津能投资公

司供热板块法律风险