2025年辽宁省营口市法官逐级遴选考试题及答案

2025年辽宁省营口市法官逐级遴选考试题及答案第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定“如发生争议，由合同签订地或原告住所地法院管辖”。合同签订地为营口市站前区，甲公司住所地为营口市鲅鱼圈区，乙公司住所地为大连市中山区。后乙公司未按约供货，甲公司欲起诉。关于本案管辖法院，下列哪一说法正确？A.仅营口市站前区法院有管辖权B.营口市站前区法院或鲅鱼圈区法院有管辖权C.营口市站前区法院或大连市中山区法院有管辖权D.鲅鱼圈区法院或大连市中山区法院有管辖权2.张某因盗窃被判处有期徒刑3年，执行1年后发现其在判决宣告前还犯有抢劫罪未判决，抢劫罪应判处有期徒刑5年。根据《刑法》规定，对张某应如何并罚？A.在5年以上8年以下决定执行刑期B.在3年以上8年以下决定执行刑期C.在5年以上7年以下决定执行刑期D.在3年以上7年以下决定执行刑期3.李某将自有房屋出租给王某，租赁合同约定“租赁期间，房屋维修由承租人负责”。后因屋顶漏雨，王某自行花费2000元维修。关于维修费用承担，下列哪一说法正确？A.王某自行承担，因合同有明确约定B.李某承担，因维修属于出租人的法定义务，约定无效C.李某承担50%，王某承担50%，因双方对维修责任有约定但显失公平D.李某承担，因漏雨属于房屋自然损耗，约定不得排除法定责任4.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户赵某罚款2万元，赵某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，赵某提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一说法正确？A.仅区市场监管局为被告B.仅复议机关为被告C.区市场监管局和复议机关为共同被告D.由赵某选择区市场监管局或复议机关为被告5.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃，甲望风，乙入户窃取现金1万元。后甲主动向公安机关供述了盗窃事实，并协助抓获乙。关于甲的刑事责任，下列哪一说法正确？A.甲不构成犯罪，因未满16周岁B.甲构成盗窃罪，应从轻或减轻处罚C.甲构成盗窃罪，应减轻或免除处罚D.甲构成盗窃罪，但因系从犯且有立功表现，可免除处罚二、多项选择题（每题4分，共20分）6.下列哪些情形中，当事人可以向法院申请实现担保物权？A.抵押权人因抵押人不履行到期债务，申请拍卖抵押房产B.质权人因出质人下落不明，申请变卖质押的汽车C.留置权人因债务人不履行债务，申请拍卖留置的机器设备D.地役权人因供役地权利人未按约定提供便利，申请赔偿损失7.关于刑事诉讼中的证据规则，下列哪些说法正确？A.证人因履行作证义务支出的交通费用，由司法机关承担B.被告人的有罪供述系刑讯逼供取得，应当予以排除C.鉴定意见没有鉴定人签名，但经补正后可以作为定案依据D.电子数据的收集程序有瑕疵，但能作出合理解释的，可以采用8.张某诉李某离婚纠纷一案，法院适用简易程序审理。下列哪些做法符合法律规定？A.法院通过电话通知李某开庭时间，李某未确认但按时到庭B.庭审中，法官组织双方调解，调解不成直接判决C.判决书仅简要列明争议事实，未详细阐述说理D.案件受理后第25日作出判决9.某县自然资源局作出《收回国有土地使用权决定书》，认定某企业超期未开发土地，依据《土地管理法》收回土地。企业不服提起诉讼。下列哪些证据可作为法院审查该行政行为合法性的依据？A.企业与县自然资源局签订的《土地出让合同》B.县自然资源局对企业作出的《限期开发通知书》及送达回证C.企业提交的因疫情导致开发延迟的情况说明D.县自然资源局提供的卫星影像图，显示土地连续2年未开发10.关于民法典中的居住权，下列哪些说法正确？A.居住权合同应当采用书面形式B.居住权自登记时设立C.居住权期限届满或居住权人死亡的，居住权消灭D.居住权人可以将居住权转让给他人第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（每题15分，共30分）案例1（民事）2023年5月，王某通过某平台购买了营口市某水产公司（以下简称“水产公司”）销售的冷冻海参，支付货款5000元。收货后，王某发现海参包装上仅标注“冷冻海产品”，未标明生产日期、保质期、成分表等信息。王某认为水产公司销售不符合食品安全标准的食品，依据《食品安全法》要求“退一赔十”（即退还5000元并赔偿5万元）。水产公司辩称：海参属于初级农产品，不适用《食品安全法》关于预包装食品的标签规定；且王某系“职业打假人”，购买目的为索赔，不应支持惩罚性赔偿。问题：1.海参是否属于《食品安全法》规定的“预包装食品”？为什么？2.水产公司的标签瑕疵是否构成“不符合食品安全标准”？为什么？3.王某作为“职业打假人”，是否影响其主张惩罚性赔偿？案例2（刑事）2024年3月，李某（无业）与张某（出租车司机）共谋盗窃。李某提议“晚上去某小区偷电动车，你负责开车接应，偷到后我给你500元好处费”。张某同意。当晚，李某潜入小区盗窃电动车时被保安发现，李某为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀将保安捅成重伤后逃离，张某在小区外车内等候，对此不知情。后两人被抓获。问题：1.李某的行为构成何罪？说明理由。2.张某的行为构成何罪？说明理由。3.李某将保安捅成重伤的后果，是否由张某共同承担？为什么？二、论述题（30分）“类案检索”是统一法律适用、提升司法公信力的重要机制。请结合审判实践，论述基层法院法官在民事审判中如何有效运用类案检索，确保法律适用统一。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体场景说明措施。参考答案及解析第一部分客观题一、单项选择题1.答案：B解析：根据《民事诉讼法》第35条，合同纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。本题中，双方约定“合同签订地或原告住所地”，均属于有效约定。甲公司作为原告，其住所地（鲅鱼圈区）或合同签订地（站前区）法院均有管辖权。2.答案：A解析：根据《刑法》第70条，判决宣告后发现漏罪的，应先并后减。前罪3年，漏罪5年，总和刑期8年（3+5），数罪并罚应在5年以上8年以下确定刑期，再减去已执行的1年，但本题问的是“决定执行刑期”，即并罚后的刑期范围，故为5年以上8年以下。3.答案：D解析：《民法典》第712条规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。第713条规定，因承租人的过错致使租赁物需要维修的，出租人不承担维修义务。本题中，屋顶漏雨属于自然损耗，非因王某过错，故即使合同约定“维修由承租人负责”，该约定不得排除出租人对自然损耗的维修义务，李某应承担费用。4.答案：C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。5.答案：C解析：甲15周岁，对盗窃罪不负刑事责任（《刑法》第17条），但本题中甲乙共同盗窃，甲不构成盗窃罪。但题目可能存在表述问题，实际应为甲对抢劫罪等特定罪名负责，但本题中盗窃非8类重罪，故甲不构成犯罪。但选项中无此选项，可能题目设定甲构成盗窃（需修正）。若按题目选项，正确应为C（假设甲构成盗窃，系从犯且有立功，应减轻或免除）。二、多项选择题6.答案：ABC解析：《民事诉讼法》第2036条规定，担保物权人可申请实现担保物权，包括抵押权、质权、留置权。地役权不属于担保物权，D项错误。7.答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第65条规定，证人因履行作证义务支出的交通等费用，由司法机关承担（A正确）。非法取得的供述应排除（B正确）。鉴定意见无鉴定人签名，属于严重程序违法，不得作为定案依据（C错误）。电子数据收集程序瑕疵可补正或合理解释（D正确）。8.答案：ABD解析：简易程序可口头或电话通知（A正确）。简易程序应先行调解（离婚纠纷），调解不成判决（B正确）。简易程序判决书可简化说理，但需列明争议事实（C错误）。简易程序审限3个月（90日），25日判决符合规定（D正确）。9.答案：ABD解析：行政诉讼审查行政行为合法性，需审查行政机关作出行政行为时的证据。企业提交的疫情情况说明系诉讼中提出，非行政机关作出决定时的依据（C错误）。10.答案：ABC解析：《民法典》第367条规定居住权合同需书面形式（A正确）。第368条规定居住权自登记设立（B正确）。第370条规定居住权期限届满或居住权人死亡的，居住权消灭（C正确）。第369条规定居住权不得转让、继承（D错误）。第二部分主观题一、案例分析题案例1（民事）1.海参不属于预包装食品。根据《食品安全法》第150条，预包装食品指预先定量包装或制作在包装材料、容器中的食品。本案中，水产公司销售的冷冻海参若未预先定量包装（如按客户要求称重销售），则属于散装食品或初级农产品，不适用预包装食品的标签规定。2.标签瑕疵可能构成“不符合食品安全标准”。《食品安全法》第67条要求预包装食品标注生产日期、保质期等信息，若海参属于预包装食品，未标注则违反该规定。即使属于初级农产品，根据《农产品质量安全法》第32条，也需标注生产日期等基本信息，未标注可能影响消费者知情权，构成不符合安全标准（需结合具体证据判断是否存在安全隐患）。3.不影响。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知存在质量问题而购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。职业打假人不影响其主张惩罚性赔偿的权利。案例2（刑事）1.李某构成抢劫罪（转化型抢劫）。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人重伤，转化为抢劫罪。李某盗窃时被发现，为抗拒抓捕使用暴力，符合转化条件。2.张某构成盗窃罪（未遂）。张某与李某共谋盗窃，提供开车接应，属于共同盗窃的从犯。但李某超出共同故意范围使用暴力，张某对此不知情，不构成抢劫罪共犯。3.张某不承担重伤后果。共同犯罪中，各共犯人仅对共同故意范围内的行为负责。李某使用暴力致人重伤属于过限行为，张某无共同故意，故不承担该后果。二、论述题基层法院民事审判中有效运用类案检索，需从以下方面入手：1.明确检索范围与重点：优先检索最高人民法院发布的指导性案例、典型案例，省高院发布的参考性案例，以及本院或上级法院近3年同类生效判决。重点关注法律适用争议点（如合同效力认定、侵权责任划分）、新型纠纷（如网络消费、数字经济领域）。2.规范检索流程：立案阶段，法官助理可通过“中国裁判文书网”“类案检索系统”初步筛选类似案件；庭审后，针对争议焦点（如“好意同乘”责任比例），法官需精准检索关键词（如“民法典第1217条”“过失相抵”），确保案例与当前案件在事实要件、法律关系上高度相似。3.强化案例比对分析：对比类案与当前案件的关键事实（如合同标的、过错程度）、法律适用（如是否适用“情势变更”）、裁判结果（如违约金调整幅度）。例如，审理“房屋租赁合同解除纠纷”时，若类案中承租人因疫情停业构成“情势变更”，则当前案件可参考调整租金减免比例。4.统一裁判尺度：对类案中存在分歧的裁判观点（如“电子合同签名效力