2025年四川省达州市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年四川省达州市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效但需备案B.无效，采购活动应重新开展C.由财政部门认定效力D.经采购人确认后有效答案：B2.采用综合评分法的政府采购项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.直接修改采购文件B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.自行协商确定评审标准D.继续评审并在报告中备注答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条）4.某项目招标文件规定“投标保证金为投标总价的5%”，该条款违反了（）。A.《政府采购法》关于保证金上限的规定（不得超过采购项目预算的2%）B.《政府采购法实施条例》关于资格条件的规定C.《招标投标法》关于保证金的规定D.《政府采购非招标采购方式管理办法》关于保证金的规定答案：A（《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%）5.评审过程中，供应商对评审结果提出质疑，评审专家应当（）。A.参与质疑答复B.配合财政部门调查C.直接向供应商解释评审理由D.拒绝任何形式的询问答案：B（《政府采购质疑和投诉办法》第二十三条规定，评审专家应配合调查）6.某项目采用竞争性磋商采购，磋商文件中规定“技术分占比60%，商务分占比20%，价格分占比20%”，该设置（）。A.符合规定，因竞争性磋商允许技术分高权重B.不符合，因价格分权重不得低于30%C.不符合，因商务分权重不得低于20%D.符合，因竞争性磋商无明确权重限制答案：A（竞争性磋商未强制价格分最低权重，区别于公开招标的综合评分法）7.评审专家在评审结束后，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”存在虚假承诺（如将“支持1080P输出”虚标为“支持4K输出”），应（）。A.因已完成评审，无需处理B.立即向财政部门报告C.通知采购人重新评审D.在评审报告中补充说明并建议处理答案：D（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，专家应客观公正反映评审情况）8.政府采购项目预算金额为500万元，评审专家抽取时，应从（）的专家库中随机抽取。A.县级B.市级C.省级D.国家级答案：C（《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，省级以上财政部门建设专家库，跨区域抽取时可从省级库抽取）9.某项目评审中，一名专家因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由剩余专家继续评审并签字确认B.终止评审，重新抽取专家C.由采购人代表替代该专家D.由采购代理机构工作人员替代该专家答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条规定，无法继续评审的应重新组建评标委员会）10.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门制定本地区报酬标准）11.供应商提供的《中小企业声明函》未填写企业所属行业，该声明（）。A.有效，因不影响中小企业认定B.无效，属形式性偏差C.需供应商澄清后确认效力D.由评审专家根据经验判断答案：B（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，声明函需完整填写所属行业等信息）12.采用最低评标价法的项目，价格调整因素不包括（）。A.节能产品加分B.环境标志产品加分C.中小企业价格扣除D.进口产品价格加成答案：D（最低评标价法仅允许法定的价格扣除或加分，进口产品无加成规定）13.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“售后服务方案”与招标文件要求完全一致，疑似抄袭，应（）。A.视为响应，因内容符合要求B.认定为无效投标C.要求供应商澄清D.记录异常情况并在报告中说明答案：D（无法直接认定抄袭时，应客观记录并提示风险）14.政府采购合同签订后，因政策调整需要变更合同金额，评审专家（）。A.需参与合同变更评审B.无需参与，因合同变更不属于评审范围C.应监督变更过程D.由采购人决定是否参与答案：B（合同变更属于履约管理，评审专家职责限于采购阶段）15.某项目招标文件规定“投标文件必须胶装”，某供应商未胶装但采用订书机装订，该投标（）。A.无效，属重大偏差B.有效，属细微偏差C.由评审专家自由裁量D.需采购人确认答案：A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条规定，实质性要求未响应的投标无效）16.评审专家在评审过程中，发现采购代理机构工作人员暗示某供应商为“意向单位”，应（）。A.继续评审并按暗示处理B.当场拒绝并记录C.结束评审并报警D.事后向财政部门报告答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，专家应抵制干预行为并如实记录）17.某项目预算1000万元，招标文件规定“样品需在评审现场展示”，供应商未提供样品，该投标（）。A.无效，因样品是实质性要求B.有效，可后续补交C.由评审专家判断是否影响评审D.需采购人确认答案：A（样品作为实质性要求未提供的，投标无效）18.评审专家的电子证书有效期为（）。A.1年B.3年C.5年D.长期有效答案：C（《政府采购评审专家管理办法》第七条规定，电子证书有效期5年）19.某项目评审中，专家对某供应商的技术得分出现明显分歧（如甲打90分，乙打60分），正确的处理方式是（）。A.以平均分作为最终得分B.由组长协调统一得分C.保留分歧并如实记录D.重新评审该供应商答案：C（评审专家独立评分，分歧需如实记录）20.政府采购项目中，评审专家的回避申请应在（）提出。A.评审开始前B.评审过程中发现时立即C.评审结束后D.A或B答案：D（《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，应在评审前或发现后立即提出）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个及以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或代理机构提供评审所需资料B.独立提出评审意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加违法违规的评审活动答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十条）2.下列属于评审专家禁止行为的有（）。A.向供应商透露评审过程B.接受供应商宴请C.在评审报告上代其他专家签字D.对采购文件中的不合理条款提出修改建议答案：ABC（D属于专家义务）3.采用竞争性谈判采购的项目，谈判文件应当明确的内容包括（）。A.谈判程序B.评审方法C.合同草案条款D.最低限价答案：ABC（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十六条禁止设定最低限价）4.评审专家在评审时，应重点审查投标文件的（）。A.是否响应实质性条款B.技术方案的合理性C.报价的合理性D.供应商的财务状况答案：ABC（财务状况属资格审查内容，由采购人或代理机构负责）5.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在供应商担任监事B.评审专家3年前曾在供应商任职C.评审专家的学生是供应商法定代表人D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：AD（《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，利害关系包括近亲属、任职、咨询等）6.政府采购评审中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未加盖公章B.投标报价超过采购预算C.供应商为联合体但未提交联合协议D.技术参数负偏离超过招标文件规定数量答案：ABCD（均属实质性不响应）7.评审专家撰写评标报告时，应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及投标情况C.否决投标的理由D.推荐的中标候选人排序答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条）8.关于政府采购节能产品优先采购，下列说法正确的有（）。A.属于强制采购范围的，必须采购节能产品B.非强制采购范围的，可给予节能产品价格扣除C.节能产品认证证书应在有效期内D.供应商需提供节能产品认证证书复印件答案：ABCD（《节能产品政府采购实施意见》相关规定）9.评审专家发现供应商存在围标串标嫌疑时，应（）。A.终止评审B.记录异常情况C.向财政部门报告D.在评标报告中说明答案：BD（需继续评审并如实记录，重大线索向财政部门报告）10.下列关于评审专家劳务报酬的说法，正确的有（）。A.由采购人或代理机构支付B.包含交通、食宿等费用C.标准应在专家库中公开D.超时评审可加收超时费答案：ACD（食宿费一般由专家自理，特殊情况可协商）11.采用综合评分法时，技术评分因素的设置应（）。A.与采购需求相关B.量化到具体指标C.区分不同供应商的技术差异D.以主观判断为主答案：ABC（评分因素需客观量化）12.政府采购项目中，属于重大违法记录的有（）。A.供应商因偷税被税务机关罚款10万元B.供应商因环保问题被责令停产整顿C.供应商法定代表人因交通肇事被刑事处罚D.供应商3年前因虚假投标被财政部门警告答案：AB（重大违法指情节严重的行政处罚或刑事处罚，C为个人行为，D为轻微处罚）13.评审专家在评审过程中，可要求供应商澄清的情形有（）。A.投标文件中文字表述不清晰B.投标报价明显低于成本且无合理说明C.技术参数存在笔误D.供应商资格证明文件缺失答案：AC（BD属实质性问题，不得澄清）14.下列关于政府采购进口产品的说法，正确的有（）。A.需经财政部门核准B.不得限制国内产品参与竞争C.评审时应对进口产品与国内产品平等对待D.进口产品指通过中国海关报关验放进入中国境内的产品答案：ABCD（《政府采购进口产品管理办法》相关规定）15.评审专家的培训内容应包括（）。A.政府采购法律法规B.评审实务操作C.职业道德规范D.信息化评审系统使用答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十九条）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第十三条禁止）2.供应商的投标文件中，“法定代表人签字”由授权代表代签且未提供授权书，属于无效投标。（）答案：√（属实质性不响应）3.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审流程。（）答案：×（必须完整履行评审程序）4.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审小组。（）答案：×（需由3人以上单数组成的专业人员论证）5.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应直接修改后继续评审。（）答案：×（应停止评审并报告）6.供应商为小微企业的，所有政府采购项目均享受价格扣除优惠。（）答案：×（仅适用于预留份额或专门面向中小企业的项目）7.评审专家的电子证书过期后，可自动延续有效期。（）答案：×（需重新申请审核）8.评审过程中，采购代理机构工作人员可以向专家解释招标文件中的歧义条款。（）答案：√（需以书面形式说明）9.某项目因有效投标不足3家废标，重新招标时可降低资格条件。（）答案：×（不得擅自降低资格条件）10.评审专家在评审结束后，可将评审资料带离现场用于学术研究。（）答案：×（需按规定归档，不得擅自带离）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一2024年12月，达州市某医院委托A采购代理机构实施“医用彩超设备采购项目”，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，带‘★’的参数为实质性要求，负偏离不得超过3项；非‘★’参数负偏离不得超过5项”。评审过程中，评审专家发现：（1）供应商甲的“技术参数响应表”中，“★参数”负偏离4项，非“★参数”负偏离2项；（2）供应商乙的投标文件未加盖公章，但法定代表人签字齐全；（3）供应商丙的投标报价为600万元（超过预算）；（4）供应商丁的“中小企业声明函”中，未填写企业所属行业，但提供了小微企业证明。问题：1.供应商甲的投标是否有效？说明理由。2.供应商乙的投标是否有效？说明理由。3.供应商丙的投标是否有效？说明理由。4.供应商丁的“中小企业声明函”是否有效？说明理由。答案：1.无效。招标文件明确“★参数”负偏离不得超过3项，甲负偏离4项，属于实质性不响应（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条）。2.无效。投标文件未加盖公章属于形式性重大缺陷，且无法通过澄清补正（同上）。3.无效。投标报价超过采购预算，属实质性不响应（《政府采购法》第三十六条）。4.无效。《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，声明函需完整填写所属行业，未填写属形式性缺失，不得享受优惠。案例二2025年3月，达州市某学校“智慧教室建设项目”采用竞争性磋商采购，预算300万元。评审专家由2名技术专家、1名经济专家和1名采购人代表组成（共4人）。磋商过程中，专家发现：（1）供应商A的技术方案完全复制招标文件中的“技术需求”；（2）供应商B的报价为280万元，但未提供任何成本构成说明；（3）供应商C的“信息系统建设和服务能力评估证书”已过期；（4）磋商小组在综合评分时，将“售后服务网点数量”作为技术分评分因素（招标文件未明确）。问题：1.评审小组组成是否合规？说明理由。2.供应商A的技术方案是否影响评审？如何处理？3.供应商B的报价是否需澄清？说明理由。4.磋商小组新增评分因素是否合规？说明理由。答案：1.不合规。竞争性磋商评审小组应为3人以上单数，本项目4人违反规定（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条）。2.需关注是否构成“重大偏差”。若技术方案仅复制需求但未提供具体实现措施，可能被认定为不满足实质性要求，应作无效响应处理。3.无需澄清。报价明显低于成本时需供应商说明，但B报价280万元未低于预算（300万元），且无证据表明低于成本，故