《NYT 1355-2025 玉米收获机 作业质量》(2026年)实施指南

《NY/T1355-2025玉米收获机

作业质量》(2026年)实施指南目录一

、

为何说《

NY/T

1355-2025》

是未来5年玉米收获机作业质量的“新标尺”

？

专家视角剖析标准修订背景

、

核心目标与行业适配性二

、

玉米收获机作业质量的“硬指标”有哪些？

深度解读标准中籽粒损失率

、破碎率等关键参数的设定依据与达标要求三

、

不同作业场景下标准如何灵活适配？

专家详解山地

、

平原

、倒伏玉米田等场景的作业质量特殊规定与调整策略四

、

标准实施后玉米收获机生产企业将面临哪些挑战与机遇？

从技术升级

、质量管控角度预判行业发展新趋势五

、

农户与作业服务主体如何依据标准验收作业质量？

实操性解读质量检测方法

、

工具使用与争议解决途径六

、

标准中关于玉米收获机安全作业的要求有哪些？

深度剖析安全防护

、

操作规范等内容对降低作业事故的重要意义七

、

未来玉米收获机作业质量会向哪些方向发展？

结合标准前瞻预测智能化

、绿色化作业质量提升新路径八

、

标准实施过程中可能出现的疑点如何破解？

专家针对参数理解偏差

、

检测结果差异等常见问题给出权威解答九

、

标准与国际先进玉米收获机作业质量标准相比有何优势与差异？

深度对比分析助力行业国际化发展十

、

如何确保《

NY/T

1355-2025》

在基层有效落地？

从政策支持

、

培训指导

、

监督检查等方面提出实施保障建议、为何说《NY/T1355-2025》是未来5年玉米收获机作业质量的“新标尺”？专家视角剖析标准修订背景、核心目标与行业适配性随着玉米种植规模化、机械化程度提升，旧版标准在参数设定、场景覆盖上已显滞后。当前玉米收获机技术迭代快，作业需求多元，旧标准难以满足高质量作业要求，修订是解决作业质量参差不齐、保障农户收益的必然举措。标准修订的现实背景是什么？为何要替代旧版标准适应行业发展010201（二）标准的核心目标有哪些？如何助力玉米产业高质量发展01核心目标包括规范作业质量参数、提升收获效率、降低损失率、保障作业安全。通过明确统一标准，引导企业提升设备性能，推动作业服务规范化，最终助力玉米产业降本增效，实现高质量发展。02专家认为，标准充分考虑了智能化、大型化收获机发展趋势，预留技术升级空间，同时兼顾不同区域种植模式，能适配未来5年玉米机械化向精准化、绿色化发展的需求，为行业发展提供方向指引。02（三）从专家视角看，标准如何与未来5年玉米机械化行业发展相适配01、玉米收获机作业质量的“硬指标”有哪些？深度解读标准中籽粒损失率、破碎率等关键参数的设定依据与达标要求籽粒损失率的具体指标是多少？设定依据为何能平衡作业效率与收益保障标准规定籽粒损失率≤2.5%。设定依据基于大量田间试验，综合考虑玉米品种特性、收获机技术水平，既避免因指标过严导致效率下降，又能有效保障农户收益，减少粮食浪费。01（二）籽粒破碎率的达标要求是什么？如何通过技术手段实现该指标02籽粒破碎率需≤1.5%。实现该指标需收获机配备优质脱粒装置、调整合适滚筒转速与间隙，同时作业时控制行进速度，确保籽粒在脱粒、清选过程中减少破碎。（三）除上述指标外，还有哪些关键作业质量参数？各自的设定逻辑与达标标准是什么01还包括果穗损失率≤3%、含杂率≤2%等。果穗损失率设定基于人工捡拾对比试验，保障果穗收集完整性；含杂率设定考虑后续加工需求，通过清选系统优化可实现达标，各参数均围绕作业质量与实用价值设定。02、不同作业场景下标准如何灵活适配？专家详解山地、平原、倒伏玉米田等场景的作业质量特殊规定与调整策略山地玉米田作业质量有哪些特殊规定？为何要针对山地地形进行调整山地规定籽粒损失率可放宽至≤3%，因山地地块小、坡度大，收获机操作难度高。调整是考虑实际作业条件限制，避免因标准过严导致山地作业无法开展，同时保障基本作业质量。（二）平原玉米田作业质量要求与山地有何差异？平原场景下如何进一步提升作业质量达标率平原要求籽粒损失率≤2.5%、破碎率≤1.5%，无放宽。平原地块大、地势平坦，收获机可高效作业，可通过选用大型、智能收获机，优化作业路线，加强设备调试，提升达标率。12（三）倒伏玉米田作业面临哪些难题？标准中针对倒伏情况的作业质量调整策略与实施要点是什么倒伏田易出现果穗损失率高问题，标准允许果穗损失率≤4%。实施要点包括选用带倒伏扶禾装置的收获机，降低行进速度，人工辅助捡拾遗漏果穗，平衡作业效率与损失控制。、标准实施后玉米收获机生产企业将面临哪些挑战与机遇？从技术升级、质量管控角度预判行业发展新趋势在技术升级方面，企业需突破哪些难点才能满足标准要求？技术升级的方向与成本考量如何需突破脱粒装置优化、智能控制系统研发难点。方向是研发低损失、低破碎脱粒部件，加装作业质量监测系统；成本上，短期投入增加，但长期可提升产品竞争力，抢占市场份额。（二）质量管控环节企业需做出哪些调整？如何建立全流程质量管控体系适配标准需加强零部件采购检验、生产过程检测、成品性能测试。建立从原材料入厂到成品出厂的全流程管控体系，引入第三方检测，确保每台设备符合标准参数，提升产品质量稳定性。（三）结合标准要求，未来玉米收获机行业将呈现哪些发展新趋势？企业如何把握机遇实现突破趋势为智能化（带质量监测与自动调整功能）、绿色化（低能耗、低污染）、大型化。企业可加大研发投入，与科研机构合作，推出符合趋势的产品，拓展高端市场，实现转型升级。、农户与作业服务主体如何依据标准验收作业质量？实操性解读质量检测方法、工具使用与争议解决途径农户验收作业质量时，需掌握哪些简单易行的检测方法？如何快速判断是否符合标准指标可采用“抽样称重法”：随机选3个10平方米区域，捡拾损失籽粒称重，计算损失率；查看籽粒破碎情况，估算破碎率。通过简单称重、目测，快速初步判断是否达标。（二）专业作业服务主体应使用哪些标准检测工具？工具的操作规范与数据记录要求是什么需使用电子秤（精度0.1g）、卷尺、取样框。操作规范：用取样框确定取样区域，电子秤称重计算损失率等；数据记录需准确记录取样位置、时间、数据，形成检测报告，便于追溯。（三）当农户与作业服务主体对作业质量存在争议时，依据标准应通过哪些途径解决？争议解决的流程与关键要点是什么01途径包括协商、第三方检测、行业协会调解。流程：先协商，协商无果委托第三方按标准检测，以检测结果为准；关键要点是保留作业记录、检测数据，确保争议解决有依据，公平公正。02、标准中关于玉米收获机安全作业的要求有哪些？深度剖析安全防护、操作规范等内容对降低作业事故的重要意义在安全防护装置方面，标准有哪些具体要求？这些防护装置如何防范作业中的安全风险要求配备防护栏、防护罩、紧急停机装置等。防护栏防止人员误入作业区域，防护罩覆盖旋转部件防缠绕，紧急停机装置可在突发情况及时停机，有效降低机械伤害、缠绕等风险。（二）操作人员需遵守哪些操作规范？不规范操作可能带来哪些安全隐患与质量问题规范包括岗前培训、酒后不操作、作业前检查设备等。不规范操作可能导致设备故障，引发安全事故，还会因操作不当（如速度过快）增加籽粒损失率、破碎率，影响作业质量。（三）从事故案例看，标准中的安全要求对降低作业事故有何实际作用？如何推动安全要求在基层落地过往事故多因无防护装置、操作不规范导致，标准要求可减少此类事故。推动落地需加强安全培训，农机管理部门定期检查设备防护情况，宣传事故案例，提高农户与操作人员安全意识。、未来玉米收获机作业质量会向哪些方向发展？结合标准前瞻预测智能化、绿色化作业质量提升新路径智能化如何助力作业质量提升？未来智能收获机可能具备哪些功能以更好符合甚至超越标准要求智能化可实时监测损失率、破碎率，自动调整设备参数。未来智能收获机将有AI视觉识别（识别倒伏玉米）、物联网数据传输（远程监控作业质量）功能，精准控制作业，超越标准基础指标。（二）绿色化作业是如何与作业质量相结合的？在降低能耗、减少污染的同时，如何保障作业质量不下降绿色化通过研发低能耗发动机、可回收部件实现，能耗降低不影响设备动力，可回收部件不改变作业性能。同时，绿色作业减少环境影响，与作业质量提升并行不悖，符合可持续发展需求。12（三）结合标准设定的基础目标，未来作业质量提升的长期路径与阶段性目标可能是什么长期路径是智能化+绿色化融合，阶段性目标：1-2年，多数设备达标；3-5年，智能设备占比超50%，作业损失率平均降0.5%；5年后，绿色智能设备主导，作业质量全面超越现有标准。0102、标准实施过程中可能出现的疑点如何破解？专家针对参数理解偏差、检测结果差异等常见问题给出权威解答01在参数理解上，容易出现哪些偏差？专家如何解读这些易混淆参数以避免误解02易混淆“籽粒损失率”与“果穗损失率”，前者指脱落籽粒，后者指遗漏果穗。专家解读：明确两者定义与计算方法，结合实际案例（如称重籽粒vs计数果穗），帮助准确理解参数含义。（二）不同检测主体检测同一作业地块，为何会出现检测结果差异？如何统一检测方法减少差异差异因取样位置、工具精度、操作方法不同导致。统一方法：按标准规定取样（随机3个10㎡区域），使用经校准的检测工具，严格遵循操作步骤，记录详细数据，减少人为误差。（三）对于标准中未明确细化的特殊情况，如特殊玉米品种作业，应如何参照标准执行？专家给出的灵活执行建议是什么01特殊品种（如甜玉米）可参考籽粒硬度调整参数，损失率可适当放宽0.5%-1%。建议先小面积试验，记录作业数据，结合标准核心要求，制定适配方案，确保作业质量与品种特性匹配。02、标准与国际先进玉米收获机作业质量标准相比有何优势与差异？深度对比分析助力行业国际化发展与美国、德国等国家的玉米收获机作业质量标准相比，我国标准在参数设定上有哪些差异美国标准籽粒损失率≤2%（更严格），德国注重环保指标（如尾气排放）。我国标准兼顾技术水平与国情，参数设定更贴合国内玉米品种、种植模式，避免盲目对标增加企业负担。（二）我国标准的优势体现在哪些方面？这些优势如何助力国内玉米收获机行业参与国际竞争01优势是场景适配性强（覆盖山地、倒伏田）、兼顾安全与质量。助力竞争：企业可依据标准生产适配不同场景的设备，在国际市场（如东南亚山地国家）更具竞争力，同时安全质量要求提升产品口碑。02（三）针对国际标准差异，我国玉米收获机行业应如何调整策略？如何推动我国标准与国际标准对接策略是加强国际交流，吸收先进经验（如美国低损失技术），同时输出我国场景适配经验。对接可参与国际标准制定，推动我国优势技术（如倒伏作业技术）纳入国际标准，提升话语权。、如何确保《NY/T1355-2025》在基层有效落地？从政策支持、培训指导、监督检查等方面提出实施保障建议政策层面需出台哪些支持措施？如何通过政策引导企业、农户主动执行标准可出台补贴政策（企业技术升级补贴、农户达标作业补贴），将标准执行情况与农机购置补贴挂钩。引导企业与农户认识到标准带来的效益（降本、提质），主动落实标准要求。（二）针对基层农户与作业服务