2025年福建省莆田市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年福建省莆田市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列哪类主体不属于政府采购活动的采购人？A.莆田市教育局B.莆田市某公立中学C.莆田市消费者协会（社会团体）D.莆田市某民营企业答案：D解析：《政府采购法》第二条规定，采购人是指各级国家机关、事业单位和团体组织，不包括企业。2.某预算金额为300万元的货物采购项目，采用竞争性谈判方式。根据规定，谈判小组至少应由几名成员组成？A.2名B.3名C.4名D.5名答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。本题未明确采购人代表数量，但至少需3人。3.政府采购项目中，评审专家发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的处理方式是？A.直接修改条款内容B.当场向采购人或采购代理机构提出书面澄清建议C.按照个人理解进行评审D.忽略条款歧义，继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某公开招标项目，投标截止时间前仅有2家供应商提交投标文件。此时应如何处理？A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间，重新组织招标C.经财政部门批准后继续开标D.作废标处理，重新开展采购活动答案：D解析：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标。5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，应如何处理？A.视为未实质性响应，按无效投标处理B.要求供应商当场补充证明材料C.以有利于供应商的原则默认其响应D.记录该情况，由采购人最终决定答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应无证明材料属于实质性条款未响应，应作无效投标处理。6.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方法中，下列哪项符合规定？A.采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分B.价格分权重设置为10%C.以所有有效投标报价的平均值为评标基准价D.对小型和微型企业的投标报价给予20%的价格扣除答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算；货物项目的价格分占总分值的比重不得低于30%；小型、微型企业价格扣除比例为6%-10%（工程类为3%-5%）。7.评审专家在评审时，发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出，应如何认定？A.属于形式性偏差，可要求补正B.属于实质性偏差，投标无效C.视为有效，因保证金已到账D.由采购人决定是否接受答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，且应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。若招标文件明确要求从基本账户转出，未满足则属于实质性不响应，投标无效。8.某政府采购项目预算金额为500万元，采用邀请招标方式。根据规定，采购人应从符合相应资格条件的供应商中随机选择几家以上发出投标邀请书？A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标是指采购人从符合相应资格条件的供应商中随机选择3家以上，并向其发出投标邀请书的方式。9.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续参与评审，正确的处理程序是？A.自行离开，由剩余专家继续评审B.向采购代理机构说明情况，经同意后退出，采购人或采购代理机构按规定另行抽取专家接替C.由采购人代表临时接替评审D.终止评审，重新组织答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或在评审过程中不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。10.政府采购项目中，评审结果汇总完成后，出现下列哪种情形时，评审委员会可以修改评审结果？A.发现资格性审查错误B.供应商提出质疑C.计算错误且经全体成员签字确认D.采购人对结果有异议答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评标委员会一致认定评分畸高或畸低的情形外，任何人不得修改评标结果。修改需全体成员签字确认。11.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“技术部分满分60分，其中‘售后服务方案’占20分”。评审时，某供应商的售后服务方案仅简单描述“按行业标准执行”，未提供具体措施。评审专家应如何评分？A.给予满分20分B.给予最低分0分C.根据方案完整性和合理性酌情扣分D.要求供应商澄清后再评分答案：C解析：综合评分法要求评审专家根据供应商提供的响应文件内容，按照评分标准客观评分。若方案内容空洞，应根据评分标准中的细化指标（如“具体性、可操作性”）酌情扣分。12.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬应由谁支付？A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.中标供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付；采购人委托采购代理机构的，由采购代理机构支付。13.某政府采购项目采用最低评标价法，评审时发现两家供应商投标报价相同且均为最低，应如何确定中标候选人？A.由评审委员会投票决定B.按技术指标优劣排序C.重新招标D.由采购人直接确定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定，采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格调整外，评标委员会应当按照投标报价由低到高排序；投标报价相同的，按照技术指标优劣排序。14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的法定代表人授权书未加盖公章，仅由法定代表人签字。该授权书是否有效？A.有效，签字与盖章具有同等法律效力B.无效，必须同时加盖公章和签字C.效力由采购人认定D.视为无效投标答案：A解析：《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，授权书仅有法定代表人签字仍有效，除非招标文件明确要求必须盖章。15.政府采购项目中，出现“评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避”的情形，应如何处理？A.评审结果有效，仅对相关专家处罚B.由财政部门认定评审结果无效，重新开展采购活动C.由采购人决定是否重新评审D.供应商可提出质疑，但不影响结果答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，属于法定无效情形，财政部门应认定采购活动违法，责令重新开展采购活动。16.某询价项目，询价小组共有3名成员，其中采购人代表1名，评审专家2名。下列哪种行为符合规定？A.采购人代表在评审中主导评分B.评审专家根据个人经验独立评分C.询价小组要求供应商二次报价D.询价小组在供应商响应文件中发现错误后直接修正答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人。评审专家应独立评审，采购人代表不得主导；询价项目不得要求二次报价；错误修正需供应商确认。17.政府采购项目中，招标文件规定的投标有效期为90天，某供应商的投标文件中注明投标有效期为120天。该投标是否有效？A.无效，超过招标文件要求B.有效，视为对招标文件的非实质性偏离C.无效，投标有效期必须严格等于招标文件要求D.效力由评审委员会认定答案：B解析：投标有效期长于招标文件要求的，属于对采购人更有利的非实质性偏离，投标有效；若短于则无效。18.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标产品属于国家强制认证目录但未提供认证证书，应如何处理？A.视为技术参数未响应，作无效投标处理B.要求供应商补充提供认证证书C.允许其中标后补充D.由采购人决定是否接受答案：A解析：国家强制认证（如3C认证）属于法定准入要求，未提供认证证书属于实质性不响应，投标无效。19.某单一来源采购项目，公示期间收到供应商质疑，认为采购人未说明采用单一来源的理由。此时应如何处理？A.继续采购，质疑不影响程序B.暂停采购活动，对质疑进行答复C.直接转为竞争性谈判D.由财政部门终止项目答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，公示期间收到异议的，采购人应当在收到异议后3个工作日内答复，并重新组织专家论证（若异议成立）。20.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的处理方式是？A.自行修改评审报告B.联系采购代理机构要求重新评审C.向财政部门报告D.书面说明情况并签字确认，由采购代理机构按程序处理答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审错误的，应书面说明并签字，由采购代理机构按规定处理。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷时，停止评审并书面说明情况D.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条、第十六条、第二十一条规定了专家的义务，包括保密、独立评审、报告问题、配合质疑答复等。2.政府采购项目中，出现下列哪些情形时，应予废标？A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：ABC解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括：符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的；出现影响采购公正的违法、违规行为的；投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；因重大变故，采购任务取消的（此时应终止而非废标）。3.评审专家在评审过程中，不得有下列哪些行为？A.与其他评审专家讨论评审情况B.接受供应商的宴请或礼品C.记录评审过程中的关键数据D.向外界透露供应商的投标文件内容答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，专家不得私下接触供应商，不得收受财物或其他好处，不得透露评审情况和供应商商业秘密；评审过程中可记录必要数据，但不得泄露。4.某公开招标项目，招标文件规定“技术参数响应必须完全满足，否则投标无效”。评审时，某供应商的技术参数有1项“负偏离”（即不满足），但其他参数均满足。下列处理方式错误的有：A.视为有效投标，仅扣减相应分数B.作无效投标处理C.要求供应商澄清D.由采购人决定是否接受答案：ACD解析：招标文件明确“必须完全满足”，负偏离属于实质性不响应，应作无效投标处理，不得要求澄清或由采购人决定。5.政府采购项目中，评审委员会的职责包括：A.审查投标文件的资格性和符合性B.推荐中标候选人C.确定中标人D.对采购文件提出修改建议答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会负责审查投标文件的资格性和符合性，推荐中标候选人或根据采购人委托直接确定中标人（需招标文件明确）。确定中标人一般由采购人负责，除非委托。6.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有：A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.中标通知书发出后，未中标的供应商的投标保证金应在5个工作日内退还C.履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%D.磋商保证金的收取标准与投标保证金一致答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%；履约保证金不得超过合同金额的10%；磋商保证金参照投标保证金管理。未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还（中标人的在签订合同后5个工作日内退还）。7.评审专家在综合评分法中，应重点关注的评分原则有：A.客观公正，避免主观臆断B.评分标准与采购需求对应C.对供应商的技术响应进行量化比较D.优先考虑本地企业答案：ABC解析：综合评分法要求评分标准与采购需求紧密相关，评审专家应客观量化评分，不得存在地域歧视。8.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价为一次报价，不得更改”。谈判过程中，某供应商提出“报价有误，请求调整”。下列处理方式正确的有：A.拒绝调整，以原报价为准B.允许调整，因供应商有修改权利C.若报价错误属于重大误解（如笔误），可要求其书面澄清并调整D.由谈判小组决定是否接受调整答案：AC解析：竞争性谈判中，供应商可在谈判过程中根据谈判情况修改响应文件，但最终报价一般为一次报价。若存在重大笔误（如将“10万元”写成“1万元”），谈判小组可要求其书面澄清并修正，否则以原报价为准。9.政府采购项目中，属于“恶意串通”行为的有：A.供应商之间协商报价B.评审专家向供应商透露其他供应商的投标报价C.采购人向供应商泄露评审委员会成员信息D.供应商提供虚假财务报表答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括供应商之间协商报价、技术方案；采购人或采购代理机构向供应商泄露评审信息；评审专家向供应商透露评审情况等。提供虚假材料属于弄虚作假，非恶意串通。10.评审专家在评审结束后，应履行的义务有：A.在评审报告上签字确认B.配合财政部门的监督检查C.销毁评审过程中形成的所有资料D.向社会公开评审结果答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，专家应在评审报告上签字；第二十三条规定，专家应配合财政部门的监督检查。评审资料由采购代理机构归档保存，不得销毁；评审结果由采购人或采购代理机构公开。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购项目中，评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，也不得参与同一项目的采购文件编制。2.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组可以根据磋商情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。3.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审流程以完成任务。（）答案：×解析：评审专家应严格按照规定程序和时间完成评审，不得简化流程。4.政府采购项目中，进口产品采购必须经财政部门审核批准。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。5.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件中存在错别字，可直接修正并继续评审。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会可以要求投标人对含义不明确的内容作必要的澄清，但不得直接修正。6.单一来源采购项目无需进行专家论证。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，组织3名以上专家对唯一供应商的唯一性进行论证。7.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，莆田市需执行省级标准。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。8.政府采购项目中，中小企业的认定以供应商自行声明为准，无需提供证明材料。（）答案：×解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业声明函由供应商自行出具并对其真实性负责，但评审专家可根据需要要求提供相关证明材料（如中小企业划型标准规定的证明文件）。9.评审专家可以在评审结束后，将评审过程中获得的供应商技术方案用于个人研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，专家需遵守保密义务，不得泄露评审中获悉的商业秘密。10.某政府采购项目预算1000万元，采用公开招标方式，因有效投标不足3家废标后，可直接转为竞争性谈判。（）答案：×解析：废标后重新组织招标，若再次出现有效投标不足3家，且招标文件和招标程序符合规定的，经财政部门批准后可转为其他方式。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，莆田市某医院（采购人）委托XX招标代理公司（采购代理机构）开展“医用核磁共振成像系统（MRI）采购项目”，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应必须完全满足‘★’号条款（共10项），否则投标无效；非‘★’号条款负偏离不得超过3项，否则投标无效。”投标截止后，共有4家供应商（A、B、C、D）参与投标。评审过程中，评审委员会发现：1.供应商A的投标文件中，“★”号条款有1项未提供技术证明材料，但标注“响应”；2.供应商B的“★”号条款全部响应，但非“★”号条款有4项负偏离；3.供应商C的投标文件中，法定代表人授权书仅有代理人签字，未加盖公章；4.供应商D的投标报价为850万元，超过采购预算800万元。问题：1.分别分析A、B、C、D四家供应商的投标是否有效，并说明理由。（12分）2.若最终有效投标供应商不足3家，应如何处理？（8分）参考答案：1.各供应商投标有效性分析：-供应商A：无效。招标文件明确“★”号条款必须完全满足且需提供证明材料，A未提供证明材料，属于实质性不响应。-供应商B：无效。非“★”号条款负偏离超过3项（4项），违反招标文件“负偏离不得超过3项”的规定，属于实质性不响应。-供应商C：有效。法定代表人授权书仅有代理人签字，未加盖公章，但法律未强制要求必须盖章（签字或盖章均可），且招标文件未明确“必须加盖公章”，故有效。-供应商D：无效。投标报价超过采购预算，根据《政府采购法》第三十六条，投标人报价均超过预算时应予废标（但D单独超预算，其他供应商可能有效）。2.若有效投标不足3家的处理：根据《政府采购法》第三十六条，符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3