2025年内蒙古乌兰察布市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年内蒙古乌兰察布市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是：A.预算金额300万元的计算机设备采购项目，技术复杂且供应商数量有限B.预算金额400万元的市政工程采购项目，已通过公开招标失败后批准采用竞争性谈判C.预算金额500万元的医疗设备采购项目，属于集中采购目录内通用设备D.预算金额200万元的服务类采购项目，因情况紧急需要缩短采购周期答案：C解析：根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，必须采用公开招标方式。内蒙古自治区2025年公开招标数额标准为货物、服务类400万元，工程类600万元。选项C中500万元的医疗设备属于集中采购目录内通用设备，且达到公开招标数额标准，必须公开招标。2.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是：A.自行协商确定条款解释，继续评审B.立即停止评审并向财政部门报告C.要求采购人或采购代理机构书面澄清D.以多数专家意见为准进行解释答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。但本题中为“歧义性条款”，未达到“无法进行评审”的程度，应要求采购人或采购代理机构书面澄清后继续评审。3.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，商务分权重为20%。某供应商报价为80万元，基准价为70万元，采用低价优先法计算价格得分（保留两位小数），该供应商价格得分应为：A.26.25分B.28.57分C.30分D.24.5分答案：A解析：综合评分法中价格分计算公式为：（基准价/供应商报价）×价格权重×100。本题中基准价为70万元，供应商报价80万元，价格得分=（70/80）×30=26.25分。4.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在：A.采购文件公告期限届满之日起7个工作日内B.采购文件获取之日起7个工作日内C.投标（响应）截止时间前7个工作日内D.中标（成交）结果公告之日起7个工作日内答案：A解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件的质疑期限为采购文件公告期限届满之日起7个工作日内。5.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，正确的处理是：A.视为未实质性响应，按无效投标处理B.要求供应商现场补充证明材料C.由专家根据经验判断是否响应D.以不利于供应商的原则扣分答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应属于实质性条款，未提供证明材料的，应视为未实质性响应，按无效投标处理。6.下列情形中，评审专家不需要回避的是：A.评审专家的配偶在参加本项目投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在采购代理机构担任技术顾问C.评审专家的学生是供应商的法定代表人D.评审专家的弟弟持有供应商5%的股权答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“3年前担任技术顾问”不属于上述情形，无需回避。7.某竞争性磋商项目，磋商文件规定提交最后报价的供应商数量不得少于3家。评审过程中，经资格审查和符合性审查后，仅剩2家供应商通过，正确的处理方式是：A.继续磋商并要求2家供应商提交最后报价B.终止采购活动，重新开展采购C.经采购人同意后改为单一来源采购D.延长磋商时间，邀请其他供应商参与答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于3家（符合本办法第三条第四项情形的除外）。本题未提及第三条第四项情形（市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目），因此应终止采购活动，重新开展。8.政府采购评审专家的抽取时间原则上应当在：A.开标前24小时内B.开标前48小时内C.评审活动开始前24小时内D.评审活动开始前48小时内答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，抽取评审专家的时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。9.某政府采购项目预算金额为600万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商投标，正确的处理是：A.延长投标截止时间，重新组织招标B.经财政部门批准后改为竞争性谈判C.直接废标，重新开展采购D.允许2家供应商继续投标，开标后评审答案：B解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。本题中预算600万元属于公开招标数额标准（假设工程类标准为600万元），废标后可申请变更为竞争性谈判等方式。10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由，正确的处理是：A.直接认定为无效投标B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.按低于成本价处理，扣分D.由专家集体讨论后决定是否废标答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。11.根据《政府采购法实施条例》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。12.评审专家在评审结束后发现评审过程存在错误，正确的做法是：A.自行修改评审结果并签字确认B.向财政部门提交书面说明C.要求采购代理机构重新组织评审D.与其他专家协商后共同修正并签字答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。评审专家对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。若发现评审过程存在错误，应与其他专家协商后共同修正并签字。13.某政府采购项目采用最低评标价法，其中一家供应商报价为100万元，另一家为95万元（均通过符合性审查），则中标候选人为：A.报价100万元的供应商B.报价95万元的供应商C.两家供应商并列第一D.需比较技术参数后确定答案：B解析：最低评标价法以投标报价为主要因素，按报价由低到高排序，报价最低的为第一中标候选人。14.政府采购信息公告的主渠道是：A.内蒙古自治区政府采购网B.乌兰察布市政府门户网站C.中国政府采购网D.项目采购代理机构官网答案：C解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第五条规定，中国政府采购网是中央政府采购信息的指定发布媒体，地方政府采购信息应当在中国政府采购网地方分网发布。因此主渠道是中国政府采购网。15.评审专家在评审中发现采购文件将“注册资本不低于500万元”作为资格条件，而该项目不属于国家规定的需要特殊资质的情形，正确的处理是：A.视为有效资格条件，继续评审B.认定该条款为歧视性条款，建议修改C.停止评审并向财政部门报告D.要求采购人现场解释合理性答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。“注册资本不低于500万元”若与项目无关，属于歧视性条款，评审专家应指出并建议修改。16.某项目评审结束后，发现评审专家名单在评审前被泄露，可能影响评审结果，正确的处理是：A.维持原评审结果B.由财政部门宣布评审结果无效，重新组织评审C.由采购人重新选择专家复评D.由采购代理机构补正程序后确认结果答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。若专家名单泄露可能影响结果，财政部门应宣布结果无效，重新组织评审。17.政府采购项目中，履约保证金的数额不得超过：A.采购合同金额的5%B.采购合同金额的10%C.采购预算金额的5%D.采购预算金额的10%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。18.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理是：A.由采购人指定其他专家替换B.由采购代理机构从专家库中随机抽取替换C.终止评审，重新组织D.剩余专家继续评审，结果有效答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家不能参加评审活动的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。采购人或者采购代理机构应当根据情况及时调整评审专家，被更换的评审专家所作出的评审意见无效。更换评审专家应当经采购人书面同意；因评审专家回避等特殊情况需要更换的，采购人可以书面授权采购代理机构直接更换。更换后的评审专家应当重新评审。19.某竞争性谈判项目，谈判小组由3名专家组成，其中1名专家与供应商存在利害关系需回避，正确的处理是：A.剩余2名专家继续谈判B.补充1名专家后继续谈判C.终止谈判，重新组建小组D.由采购人代表替代回避专家答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。本题中原有3人（2专家+1采购人代表），1名专家回避后，需补充1名专家，使小组仍为3人（2专家+1采购人代表），符合人数要求。20.政府采购项目中，采购人与中标供应商签订合同的期限是：A.中标通知书发出之日起7个工作日内B.中标通知书发出之日起15个工作日内C.中标通知书发出之日起30日内D.中标通知书发出之日起60日内答案：C解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法行为的，及时向财政部门报告C.配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑D.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；（四）及时向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或者供应商的违法违规行为；（五）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。选项C属于采购人或采购代理机构的义务。2.下列情形中，属于无效投标的有：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：ACD解析：87号令第三十七条规定，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定签署、盖章的；（二）投标联合体没有提交共同投标协议的；（三）未按照招标文件要求密封的；（四）报价超过招标文件规定的预算金额或者最高限价的（注：超过预算或最高限价为无效投标，选项B表述为“超过采购预算”，若预算≠最高限价，需看招标文件是否设定最高限价。但通常采购预算是最高限价，因此B也可能无效。但本题中选项B表述不严谨，正确选项应为ACD）。3.政府采购评审中，综合评分法的评分因素包括：A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素包括价格、技术、商务、服务等。4.评审专家出现下列哪些行为，财政部门可给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款：A.未按照采购文件规定的评审程序进行评审B.泄露评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结果错误导致中标无效答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的，属于违规行为，同样适用上述处罚。选项D若影响结果，罚款更高。5.下列关于政府采购质疑的说法正确的有：A.质疑供应商是参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书应当包括质疑事项的具体内容、事实依据和法律依据C.采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复D.质疑答复应当以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商答案：ABD解析：94号令第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。第十二条规定，质疑书应当包括质疑事项的具体内容、事实依据和法律依据。第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。选项C中“采购人”应为“采购人或采购代理机构”。6.政府采购项目中，属于采购人义务的有：A.编制采购预算和采购实施计划B.确定评审专家名单C.答复供应商的询问和质疑D.妥善保存采购文件答案：ACD解析：《政府采购法》采购人义务包括编制预算、答复质疑、保存文件等。评审专家名单由随机抽取确定，采购人不得指定（特殊情况除外），因此B错误。7.评审过程中，出现下列哪些情形，应当终止评审：A.采购文件存在重大歧义，无法继续评审B.多数专家对评审标准理解存在分歧C.供应商对评审过程提出异议D.评审专家因健康原因无法继续答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。此外，评审专家因健康原因无法继续的，也应终止评审。8.下列关于政府采购合同的说法正确的有：A.政府采购合同应当采用书面形式B.合同履行中，双方协商一致可变更合同实质性内容C.中标通知书对采购人和中标供应商具有法律效力D.合同签订后7个工作日内，采购人应将合同副本报财政部门备案答案：ACD解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。第四十六条规定，中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。第四十七条规定，政府采购项目的采购合同自签订之日起七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任；双方都有过错的，各自承担相应的责任。因此，实质性内容不得擅自变更。9.评审专家在评审时，应当重点关注的内容包括：A.投标文件是否响应采购文件的实质性要求B.投标报价是否合理C.供应商的资格条件是否符合规定D.技术方案是否满足项目需求答案：ABCD解析：评审专家需对资格性、符合性进行审查，对技术、商务、价格等因素进行评分，因此ABCD均为重点。10.下列属于政府采购回避制度适用范围的有：A.采购人代表B.评审专家C.采购代理机构工作人员D.供应商法定代表人答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。“相关人员”包括采购代理机构工作人员、评审专家等。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（√）解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条第四项规定，评审专家应及时向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或者供应商的违法违规行为。2.政府采购项目中，单一来源采购可以不发布采购公告。（√）解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式采购的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，不需要发布采购公告。3.评审专家可以根据个人经验调整采购文件中的评分细则。（×）解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条第二项规定，评审专家应根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，不得自行调整评分细则。4.供应商对评审结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的，再向财政部门投诉。（√）解析：94号令第二十条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。因此需先质疑后投诉。5.政府采购项目预算金额超过公开招标数额标准的，经财政部门批准后可以采用非公开招标方式。（√）解析：《政府采购法》第二十七条规定，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。6.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（√）解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同同级人民政府人力资源社会保障部门制定。劳务报酬由采购人支付。7.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（×）解析：87号令第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。8.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要增加采购数量，无需重新采购。（×）解析：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，追加采购需满足不改变合同其他条款且追加金额不超过原合同10%的条件，否则需重新采购。9.评审专家在评审过程中可以接受采购人提供的工作餐，但不得收受礼品。（√）解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得向采购人或者采购代理机构索取或者接受财物或者其他好处。工作餐属于必要保障，不在禁止范围内。10.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况修改采购需求中的技术、服务要求。（√）解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商小组在磋商过程中可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一2025年3月，乌兰察布市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构开展“智慧校园信息化建设项目”采购，预算金额800万元（达到公开招标数额标准）。采购文件规定：“供应商须具有信息系统集成一级资质（已取消）”“项目经理须具有PMP认证且有5年以上同类项目经验”“投标保证金为预算金额的3%”。投标截止前，有4家供应商报名，其中B公司因未提供信息系统集成一级资质被资格审查淘汰，剩余3家（C、D、E公司）进入评审。评审过程中，评审专家发现：（1）C公司投标文件中项目经理PMP证书复印件模糊，无法辨认；（2）D公司投标报价为750万元，低于其他供应商报价20%，且未在投标文件中说明理由；（3）E公司投标文件中技术方案部分缺失关键模块描述。问题：1.采购文件中的资格条件是否存在违规？说明理由。（5分）2.对C公司项目经理证书模糊的问题，评审专家应如何处理？（5分）3.D公司报价明显偏低的情况，评审专家应如何处理？（5分）4.E公司技术方案缺失关键模块的问题，应如何认定？（5分）答案：1.存在违规。（1分）根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件。信息系统集成一级资质已被取消（国务院2014年取消该资质认定），属于设定无效资质；（2分）PMP认证虽为有效认证，但“5年以上同类项目经验”若与项目实际需要相关则合法，否则可能构成不合理限制。（2分）2.评审专家应书面要求C公司在评标现场合理时间内提供清晰的PMP证书原件或清晰复印件进行核对。（3分）若C公司无法提供或提供的材料仍无法辨认，视为项目经理资格不满足，按无效投标处理。（2分）3.评审专家应要求D公司在评标现场合理时间内提供书面说明，解释报价明显偏低的合理性，并提供成本构成、同类项目合同等证明材料。（3分）若D公司无法证明其报价合理性，评标委员会应将其作为无效投标处理。（2分）4.技术方案缺失关键模块描述属于未实质性响应采购文件的技术要求。（3分）根据87号令第五十一条，实质性条款未响应的，应认定为无效投标。（2分）案例二2025年5月，乌兰察布市某医院（采购人）采用竞争性谈判方式采购“医用影像设备”，预算500万元。谈判小组由2名专家和1名采购人代表组成。谈判文件规定“最终报价不得高于初始报价”。谈判过程中：（1）供应商F公司初始报价480万元，谈判后报价470万元；（2）供应商G公司初始报价490万元，谈判后报价500万元（超过预算）；（3）供应商H公司初始报价475万元，谈判后报价460万元，但未加盖公章；（4）谈判结束后，谈判小组直接确定H公司为成交供应商，未编写谈判报告。问题：1.谈判小组人员组成是否合规？说明理由。（5分）2.G公司最终报价超过预算的处理方式是什么？（5分）3.H公司最终报价未加盖公章的效力如何认定？（5分）4.谈判小组未编写谈判报告是否违规？说明理由。（5分）答案：1.不合规。（1分）根据74号令第七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于小组成员总数的2/3。（2分）本题中小组共3人（2专家+1采购人代表），符合人数要求，但“2名专家”占比2/3，符合规定。（注：原题可能表述为“2名专家和1名采购人代表”共3人，实际合规。可能用户案例有误，假设正确情况应为“谈判小组由2名专家和1名采购人代表组成”共3人，符合3人以上单数且专家占2/3，因此合规。若题目中小组人数为2人则违规。此处按原题描述，可能用户意图为小组人数不足，需根据实际判断。）（修正：若小组由2名专家和1名采购人代表组成，共3人，符合“3人以上单数”且专家占2/3（2/3），因此合规。可能问题1的正确答案为合规，需根据74号令第七条判断。）2.G公司最终报价超过预算，属于未实质性响应谈判文件要求（谈判文件规