2025年重庆市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年重庆市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题1分，共10题）1.甲为报复乙，在乙饮用的奶茶中投放微量毒药（不足以致命），但乙因体质特殊对该毒药过敏，送医后抢救无效死亡。甲的行为构成（）。A.故意杀人罪既遂B.故意杀人罪未遂C.过失致人死亡罪D.故意伤害罪致人死亡2.2024年5月，张某将一套登记在自己名下的房屋以200万元卖给李某，双方签订合同并交付房屋，但未办理过户登记。2024年8月，张某又将该房屋以220万元卖给不知情的王某，并办理了过户登记。下列说法正确的是（）。A.李某有权要求王某返还房屋B.王某未取得房屋所有权，因张某构成无权处分C.李某可依据合同要求张某承担违约责任D.张某与李某的合同因未登记而无效3.某县法院审理一起盗窃案时，发现被告人可能有自首情节，但侦查机关移送的案卷中未附自首证明材料。法院应当（）。A.要求检察院补充提供B.直接认定自首成立C.以证据不足为由判决无罪D.建议检察院撤回起诉4.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款。甲公司交货后，乙公司以市场变化导致经营困难为由拒绝付款。甲公司可以行使（）。A.同时履行抗辩权B.先履行抗辩权C.不安抗辩权D.债权请求权5.下列哪一情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的要求？（）A.仅有被告人供述，无其他证据B.证人证言与物证存在矛盾，但能作出合理解释C.关键物证因保管不善灭失，无法补充D.鉴定意见显示被害人死亡时间与被告人供述的作案时间相差3小时6.张三起诉李四返还借款10万元，向法院提交了借条复印件。李四辩称借条系伪造，但未提供反证。法院应当（）。A.因张三未提交原件，驳回起诉B.要求张三提供原件，否则承担不利后果C.结合其他证据综合判断借条复印件的证明力D.认定借条复印件具有完全证明力7.某区市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由扣押了个体户王某的货物。王某不服，申请行政复议。复议机关维持原决定后，王某提起行政诉讼。本案被告是（）。A.区市场监管局B.复议机关C.区市场监管局和复议机关D.区政府8.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃一辆价值5万元的摩托车。甲在望风时，乙为抗拒抓捕将被害人打成重伤。下列说法正确的是（）。A.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪B.甲构成抢劫罪，乙构成抢劫罪C.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪D.甲构成盗窃罪，乙构成盗窃罪和故意伤害罪9.某商业银行因违规发放贷款被银保监会处以500万元罚款。该银行不服，提起行政诉讼。下列哪一证据不能作为认定被诉行政行为合法的依据？（）A.银保监会在作出处罚前收集的调查笔录B.银保监会在诉讼中自行向证人补充收集的证言C.银保监会提交的现场检查报告D.银行工作人员在调查时的陈述10.张某立遗嘱将房产留给儿子小张，后张某与小张发生矛盾，将房产过户给女儿小丽。张某去世后，小张主张按遗嘱继承。法院应（）。A.支持小张，遗嘱优先于法定继承B.支持小丽，过户行为视为对遗嘱的撤回C.按法定继承处理D.认定遗嘱部分有效，房产由小张和小丽共同继承二、多项选择题（每题2分，共5题）11.下列哪些行为构成信用卡诈骗罪？（）A.甲拾得他人信用卡后，在ATM机上取款2万元B.乙使用虚假的身份证明骗领信用卡并消费1万元C.丙盗窃他人信用卡后使用，消费3万元D.丁恶意透支自己的信用卡，数额5万元，经发卡行两次催收后超过3个月未归还12.甲公司与乙公司签订建设工程合同，约定乙公司垫资施工。后因甲公司未按约定支付工程款，乙公司起诉要求甲公司支付垫资款及利息。下列说法正确的是（）。A.垫资约定无效，甲公司只需返还垫资款B.垫资约定有效，利息按约定利率计算（未超过LPR四倍）C.垫资款视为工程欠款，乙公司享有优先受偿权D.乙公司的优先受偿权期限为自工程竣工之日起18个月13.刑事诉讼中，下列哪些情形下，被告人没有委托辩护人时，法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护？（）A.被告人是盲、聋、哑人B.被告人可能被判处无期徒刑C.被告人是未成年人D.案件有重大社会影响14.甲将房屋出租给乙，租期3年。租赁期间，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。下列说法正确的是（）。A.丙有权要求乙搬离，因房屋所有权已转移B.乙有权继续承租至租期届满（“买卖不破租赁”）C.甲应提前通知乙，乙在同等条件下享有优先购买权D.甲未通知乙，乙可主张甲与丙的买卖合同无效15.行政诉讼中，法院可以作出变更判决的情形包括（）。A.行政处罚明显不当B.行政机关滥用职权C.行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误D.行政行为主要证据不足第二部分主观题（共70分）一、案例分析题（第16题20分，第17题20分，共40分）16.刑事案例分析2024年3月10日，李某（男，30岁）因琐事与邻居王某（女，28岁）发生争执，李某当众辱骂王某“水性杨花”“和多个男人上床”。王某羞愤之下，从阳台跳楼自杀（经鉴定系高坠致死）。王某家属报警后，公安机关以涉嫌侮辱罪对李某立案侦查。侦查中，警方收集到以下证据：（1）现场目击证人张某（与王某无利害关系）的证言：“李某骂王某‘和多个男人上床’，声音很大，周围有5、6个人听到。”（2）王某的手机聊天记录：王某事发前两小时给闺蜜发消息：“李某今天骂得太难听，我活不下去了。”（3）法医出具的《死亡原因鉴定书》：“王某系高坠致多器官损伤死亡。”（4）李某的供述：“我确实骂了王某，但没想到她会自杀。”（5）小区监控录像：显示李某与王某争执的过程，但画面未清晰记录辱骂内容。问题：（1）李某的行为是否构成侮辱罪？请说明理由。（10分）（2）结合本案证据，分析是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。（10分）17.民事案例分析2023年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价500万元，乙公司应于2023年10月1日前交货，甲公司收到货后30日内付款。合同签订后，甲公司支付了100万元定金。2023年9月，乙公司告知甲公司：“因原材料价格暴涨，机床成本增加，需加价80万元，否则无法交货。”甲公司不同意加价，要求乙公司按原合同履行。乙公司未按期交货，甲公司遂起诉至法院，要求：（1）解除合同；（2）乙公司双倍返还定金200万元；（3）赔偿因未按时交货导致的损失120万元（含另行采购同类型机床的差价100万元、停产损失20万元）。已知：甲公司另行采购的机床与原合同约定的机床性能一致，差价100万元属实；停产损失20万元有财务报表和考勤记录佐证。问题：（1）甲公司是否有权解除合同？为什么？（5分）（2）甲公司主张双倍返还定金是否符合法律规定？为什么？（5分）（3）甲公司的损失赔偿请求能否全部支持？为什么？（10分）二、法律文书写作（20分）18.起诉书写作根据下列案情，拟写一份刑事起诉书（格式完整，关键要素齐全，无需写具体日期、检察院名称等placeholder）。案情：2024年6月15日21时许，犯罪嫌疑人赵某（男，1990年5月8日出生，重庆市渝中区人，无业，住址：渝中区XX路XX号）在渝中区解放碑某酒吧内，因琐事与被害人钱某（男，25岁）发生争执。赵某持啤酒瓶击打钱某头部，致钱某当场昏迷。经鉴定，钱某头部损伤构成轻伤一级（渝公鉴[2024]123号《法医学人体损伤程度鉴定书》）。公安机关立案后，赵某于2024年6月16日被刑事拘留，同年6月28日经渝中区检察院批准逮捕。侦查期间，赵某如实供述了犯罪事实，未赔偿被害人损失。本案由渝中区公安分局侦查终结，以赵某涉嫌故意伤害罪于2024年7月10日移送渝中区检察院审查起诉。检察院经审查，认为赵某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究刑事责任。三、论述题（10分）19.结合司法实践，论述民事审判中“自由裁量权”的行使边界。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.D（甲仅有伤害故意，对死亡结果系过失，构成故意伤害罪致人死亡）2.C（未登记不影响合同效力，张某构成违约）3.A（法院可要求检察院补充材料）4.D（乙公司无抗辩权，甲公司可行使债权请求权）5.B（矛盾可合理解释符合“确实、充分”）6.C（复印件的证明力需结合其他证据判断）7.C（复议维持的，原机关和复议机关为共同被告）8.C（甲15周岁对盗窃不负刑责，乙转化为抢劫）9.B（行政机关诉讼中自行收集的证据无效）10.B（遗嘱人生前行为与遗嘱抵触的，视为撤回）二、多项选择题11.ABD（C项盗窃信用卡并使用的定盗窃罪）12.BCD（垫资约定有效，利息未超LPR四倍可支持；垫资款属工程欠款，优先受偿权期限18个月）13.ABC（重大社会影响非应当法律援助情形）14.BC（买卖不破租赁；承租人有优先购买权，但未通知不导致合同无效）15.AC（变更判决适用于行政处罚明显不当或款额认定错误）第二部分主观题一、案例分析题16.刑事案例分析（1）构成侮辱罪。理由：①李某当众以暴力以外的方法（辱骂）公然贬低王某人格，破坏其名誉；②辱骂内容具体（“和多个男人上床”），具有贬损性；③王某因受侮辱自杀，属于“情节严重”（《刑法》第246条）。（2）未达到“证据确实、充分”标准。理由：①核心证据（辱骂内容）仅有证人张某的证言，无其他直接证据（如录音）佐证，监控未清晰记录辱骂内容；②王某的聊天记录仅能证明其自杀前情绪，无法直接证明辱骂内容与自杀的因果关系；③李某的供述未承认辱骂的具体内容，与证人证言存在印证缺口；④需补充监控录音、更多在场证人证言等证据，以排除合理怀疑。17.民事案例分析（1）有权解除。乙公司明确表示不履行主要债务（拒绝按原合同交货），构成预期违约，甲公司可依据《民法典》第563条解除合同。（2）符合规定。乙公司违约，甲公司可依据《民法典》第587条要求双倍返还定金（100万元×2=200万元）。（3）部分支持。①差价100万元属于履行利益损失，应支持；②停产损失20万元系因乙公司违约导致的直接损失，且有证据佐证，应支持；但定金与损失赔偿可同时主张，但总和不应超过实际损失（《民法典》第588条）。本案中，定金200万元已覆盖损失120万元，法院可能调整为双倍返还定金并适当支持损失，或选择更有利于非违约方的方式。二、法律文书写作渝中区人民检察院起诉书渝检刑诉〔2024〕XX号被告人赵某，男，1990年5月8日出生，汉族，重庆市渝中区人，无业，住址：渝中区XX路XX号。因涉嫌故意伤害罪，于2024年6月16日被渝中区公安分局刑事拘留；同年6月28日经本院批准，由渝中区公安分局执行逮捕。本案由渝中区公安分局侦查终结，以被告人赵某涉嫌故意伤害罪，于2024年7月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月15日21时许，被告人赵某在渝中区解放碑某酒吧内，因琐事与被害人钱某发生争执。赵某持啤酒瓶击打钱某头部，致钱某当场昏迷。经鉴定，钱某头部损伤构成轻伤一级（渝公鉴[2024]123号《法医学人体损伤程度鉴定书》）。认定上述事实的证据如下：1.被害人钱某的陈述；2.证人李某（酒吧工作人员）的证言；3.渝公鉴[2024]123号《法医学人体损伤程度鉴定书》；4.酒吧监控录像；5.被告人赵某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致重庆市渝中区人民法院检察员：XXX2024年X月X日三、论述题民事审判中，自由裁量权是法官在法律规定范围内，结合案件事实和经验法则对争议作出判断的权力。其行使边界需从以下方面把握：1.合法性边界：不得突破法律明文规定。例如，违约金调整需以实际损失为基础（《民法典》第585条），不得随意超出