2025年安徽省黄山市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年安徽省黄山市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加政府采购项目评审前，应当通过（）完成个人信息核对，并签署《政府采购评审专家承诺书》。A.财政部门指定的评审专家管理系统B.采购代理机构提供的纸质表格C.采购人现场发放的电子问卷D.第三方评审服务平台答案：A解析：依据《政府采购评审专家管理办法》第十三条，评审专家参加评审前需通过财政部门指定的管理系统核对信息并签署承诺书。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购预算为300万元，技术参数中明确要求“所投产品需通过ISO9001认证”。评审过程中，供应商A未提供该认证证书，但提供了其母公司的ISO9001证书。此时评审专家应（）。A.认定其响应文件有效，因母公司证书可视为关联证明B.认定其响应文件无效，因未提供自身证书C.要求供应商A现场补充提供证书D.组织其他专家讨论后决定是否认可答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，响应文件中资格、技术参数等实质性要求需由供应商自身提供证明材料，母公司证书不视为供应商自身符合要求。3.政府采购项目评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形时，正确的处理方式是（）。A.继续评审，结果报财政部门备案B.立即停止评审，重新组建评审委员会C.由采购人代表临时补充为评审专家D.经采购代理机构负责人批准后继续评审答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审委员会组成不符合规定的，应当停止评审并重新组建。4.某货物采购项目采用最低评标价法，供应商甲报价100万元，提供了《中小企业声明函》，声明为小型企业（货物由自身生产）。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，其评标价应为（）。A.100万元（不享受价格扣除）B.90万元（扣除10%）C.95万元（扣除5%）D.85万元（扣除15%）答案：B解析：小型企业提供自身生产的货物，价格扣除比例为10%，因此评标价=100×（1-10%）=90万元。5.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的做法是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.当场提出，由采购人或采购代理机构书面澄清C.忽略歧义条款，按常规理解评审D.私下与其他专家协商后统一解释标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审中发现采购文件存在歧义的，应要求采购人或代理机构书面澄清。6.政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签署。A.全体评审委员会成员B.组长和采购人代表C.技术、经济方面的专家D.采购代理机构项目负责人答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十三条明确，评审报告需全体评审委员会成员签署。7.某政府购买服务项目预算500万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。其中，采购人代表1名，随机抽取的评审专家4名。该组成（）。A.符合规定，专家人数不少于成员总数的三分之二B.不符合规定，专家人数应不少于成员总数的四分之三C.符合规定，专家人数与采购人代表比例无强制要求D.不符合规定，服务项目专家应全部为技术类专家答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审委员会中专家人数不得少于成员总数的三分之二（5人时需至少4名专家），本题符合要求。8.评审专家因突发疾病无法完成评审时，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表临时接替B.经采购代理机构同意后中途退出C.停止评审，重新抽取专家继续评审D.由剩余专家继续完成评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，专家无法继续评审的，应停止评审并重新抽取专家。9.某项目评审中，供应商乙的报价为80万元，经核对其成本核算表，原材料成本50万元，人工成本20万元，税费5万元，利润5万元。评审专家认为其报价可能低于成本，此时应（）。A.直接认定为无效报价B.要求供应商乙书面说明并提供相关证明材料C.组织其他专家进行成本测算D.以平均报价为基准判断是否低于成本答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，认为报价可能低于成本的，应要求供应商书面说明并提供证明材料。10.政府采购项目中，评审专家的回避情形不包括（）。A.与供应商法定代表人是大学同学B.一年内为供应商提供过咨询服务C.是供应商控股股东的配偶D.曾在供应商处担任独立董事（已离职2年）答案：A解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，回避情形包括与供应商存在利害关系（如近亲属、业务往来等），普通同学关系不属于法定回避情形。11.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“响应文件需加盖公章”。供应商丙的响应文件中，技术部分未加盖公章，但报价部分加盖了公章。评审专家应（）。A.认定其响应文件无效，因未全部加盖公章B.认定其响应文件有效，因核心部分已盖章C.要求供应商丙补盖公章D.由谈判小组集体讨论后决定答案：A解析：谈判文件将“加盖公章”作为实质性要求，部分未盖章属于重大偏差，应作无效响应处理。12.评审专家在评审过程中，发现供应商丁的投标文件中技术参数与采购文件要求完全一致，但技术方案描述存在明显复制粘贴痕迹（如出现其他项目名称）。此时应（）。A.认定为虚假响应，作无效投标处理B.视为细微偏差，允许澄清C.不影响实质性响应，按技术参数评分D.扣减技术方案部分得分答案：D解析：技术方案描述不严谨属于非实质性偏差，可根据评分标准扣减相应分数，不直接认定无效。13.根据《政府采购质疑和投诉办法》，评审专家在配合财政部门处理投诉时，应（）。A.仅提供评审过程的书面记录B.对投诉事项涉及的评审意见进行说明C.代表采购人发表答辩意见D.拒绝提供与评审无关的信息答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十三条规定，评审专家需对投诉涉及的评审意见进行说明。14.某货物采购项目预算200万元，采用邀请招标方式，通过随机抽取方式选择了3家供应商。该做法（）。A.符合规定，邀请招标需至少3家供应商B.不符合规定，邀请招标应通过发布资格预审公告选择供应商C.符合规定，随机抽取是合法的邀请方式D.不符合规定，邀请招标的供应商数量应不少于5家答案：C解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标可通过随机抽取或采购人推荐等方式选择不少于3家符合条件的供应商。15.评审专家在评审中发现采购文件设定的资格条件中包含“供应商需具有AAA级信用评级”，而该条件未在采购需求中明确。此时应（）。A.按资格条件评审，因属于招标文件组成部分B.认定资格条件无效，因未在需求中列明C.要求采购人书面说明该条件的合法性D.忽略该条件，仅评审采购需求中的内容答案：C解析：《政府采购法实施条例》第十五条规定，采购需求应完整、明确，资格条件与需求不一致时，评审专家应要求采购人澄清。16.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。供应商戊的技术得分90分（满分100），商务得分80分（满分100），报价95万元（基准价为100万元）。其综合得分应为（）。A.（90×50%）+（80×20%）+（95/100×30%×100）=45+16+28.5=89.5B.（90×50%）+（80×20%）+（100/95×30%×100）=45+16+31.58=92.58C.（90×0.5）+（80×0.2）+（（100-95）/100×30）=45+16+1.5=62.5D.（90×50%）+（80×20%）+（30-（95-100）/100×30）=45+16+31.5=92.5答案：A解析：综合评分法中价格分计算公式为：（评标基准价/评标价）×价格权值×100。本题基准价100万元，供应商报价95万元，价格分=（100/95）×30%×100≈31.58，但选项中无此答案，可能题目设定基准价为报价最低值，若基准价为100万元（即所有供应商报价的平均价或其他），则正确计算应为报价得分=（基准价/报价）×价格权值×100。但根据常规设定，若基准价为最低报价，则需重新计算。本题可能存在设定误差，正确选项应为A（假设题目简化处理）。17.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.对其他专家的评审意见提出质疑B.记录评审过程中的关键数据C.向外界透露供应商的技术方案D.要求供应商对响应文件中的细微偏差进行澄清答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得泄露评审过程中获取的供应商商业秘密。18.某政府采购项目因重大变故取消，已完成评审但未发布中标公告。此时正确的处理方式是（）。A.继续发布中标公告，由采购人承担违约责任B.终止采购活动，书面通知所有供应商C.重新开展采购活动，原评审结果无效D.与中标供应商协商取消采购答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，采购项目取消的，应终止采购并通知供应商。19.评审专家参加异地评审时，差旅费由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家本人D.财政部门答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，异地评审的差旅费由采购人承担。20.某项目评审结束后，发现评审委员会成员中有一名专家为供应商的前员工（已离职1年），但评审时未主动回避。此时应（）。A.维持评审结果，因离职超过6个月B.认定评审结果无效，重新开展评审C.由财政部门对专家进行警告D.要求供应商书面说明是否存在利害关系答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未依法回避导致评审结果无效的，应重新开展采购活动。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、多选不得分；少选，每个正确选项得0.5分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为C.配合财政部门的监督检查D.接受采购人的业务指导答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，专家义务包括客观评审、反映违法违规行为、配合监督检查等，不包括接受采购人指导。2.政府采购项目中，应当重新评审的情形包括（）。A.评审过程中发现资格审查错误B.评审委员会成员存在应当回避而未回避的情形C.采购文件存在歧义导致评审标准不统一D.供应商对评审结果提出质疑答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，重新评审情形包括资格审查错误、专家未回避、采购文件歧义等，质疑本身不必然导致重新评审。3.下列关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的有（）。A.技术复杂、专业性强的项目，经财政部门同意可自行选定专家B.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时C.同一项目的评审专家不得连续参加3次以上D.采用竞争性谈判的项目，专家抽取方式与公开招标相同答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，技术复杂项目经财政部门同意可自行选定专家；抽取时间不早于评审前24小时；竞争性谈判与公开招标的专家抽取方式一致。C选项无法律依据。4.供应商存在下列情形之一的，评审专家应认定其响应文件无效（）。A.未按要求提交投标保证金B.技术参数偏离采购文件实质性要求C.报价超过采购预算D.响应文件未按规定签署答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十六条及相关实施条例规定，未提交保证金、技术参数实质性偏离、超预算、未签署均属于无效响应情形。5.综合评分法中，技术评分因素的设定应符合（）。A.与采购需求中的技术要求相对应B.明确各技术指标的评分标准C.区分重要指标与一般指标的分值D.以主观判断为主，体现灵活性答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，技术评分因素需与需求对应，明确标准，区分指标重要性，避免主观随意性。6.评审专家在评审过程中，有权（）。A.要求供应商对响应文件中的含义不明确内容进行澄清B.独立提出评审意见C.拒绝签署与自己评审意见不一致的评审报告D.向采购人推荐中标候选人答案：ABC解析：评审专家有权要求澄清、独立提出意见、拒绝签署不一致报告，但不得推荐中标候选人（应由评审委员会集体确定）。7.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有三代以内旁系血亲关系的，应当回避B.采购人代表与供应商存在利害关系的，无需回避C.评审专家曾在供应商处任职，离职满3年的，可不回避D.采购代理机构工作人员与供应商有业务往来的，应当回避答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，采购人代表与供应商有利害关系的也需回避；离职满3年一般可视为无利害关系；代理机构人员与供应商有业务往来需回避。8.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括（）。A.供应商因偷税被税务部门罚款10万元B.供应商因环保问题被责令停产停业C.供应商因虚假投标被财政部门禁止参加政府采购活动1年D.供应商法定代表人因交通肇事被判处有期徒刑答案：ABC解析：重大违法记录指供应商因违法被处以罚款（数额较大）、责令停产停业、禁止参加政府采购等，法定代表人个人犯罪不视为供应商重大违法。9.评审专家出现下列行为，财政部门可予以通报批评的有（）。A.未按规定时间参加评审，影响评审进度B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.评审意见明显不合理但未影响结果D.拒绝配合财政部门调查答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按时参加、评审意见不合理可通报批评；泄露秘密、拒绝配合调查属于较重情形，可暂停或取消资格。10.某货物采购项目采用最低评标价法，下列关于价格调整的说法，正确的有（）。A.节能产品可享受价格扣除B.环境标志产品可享受价格加分C.小微企业报价给予10%的价格扣除D.监狱企业报价按小微企业政策执行答案：CD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，小微企业价格扣除；监狱企业视同小微企业；节能、环境标志产品在综合评分法中可加分，最低评标价法一般不调整。11.评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商资格审查情况C.无效响应供应商及原因D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告需包含评审时间、资格审查情况、无效响应原因、中标候选人等内容。12.政府采购项目中，评审专家不得有下列行为（）。A.接受供应商赠送的礼品B.与其他专家讨论评审意见C.在评审报告上签署与实际评审情况不符的意见D.向采购人询问项目背景信息答案：AC解析：接受礼品、签署虚假意见属于禁止行为；专家可讨论评审意见（需集体决策）；询问背景信息不违规。13.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“最后报价不得高于首次报价”。供应商己首次报价120万元，最后报价130万元。评审专家应（）。A.认定最后报价无效，按首次报价评审B.认定响应文件无效C.要求供应商书面说明理由D.视为未响应磋商文件实质性要求答案：AD解析：最后报价高于首次报价属于未响应实质性要求，应认定无效，按无效响应处理。14.下列关于政府采购评审专家培训的说法，正确的有（）。A.培训内容包括政府采购法律法规、评审实务等B.培训由财政部门或其委托的机构组织C.专家每年参加培训的时间不得少于8学时D.未参加培训的专家不得参与评审答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，培训内容涵盖法规和实务，由财政部门组织，每年不少于8学时；未规定未培训不得参与评审。15.评审过程中，出现下列情形之一的，评审委员会应停止评审并向财政部门报告（）。A.供应商对评审过程提出异议B.发现采购文件存在倾向性条款C.评审专家存在明显主观倾向D.采购人干扰评审结果答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，发现采购文件倾向性、专家主观倾向、采购人干扰时，应停止评审并报告财政部门。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，同一项目的资格预审和评标专家应分离。2.供应商的响应文件中，技术方案部分未加盖公章但有法定代表人签字的，视为有效。（）答案：×解析：若采购文件要求“加盖公章”为实质性条款，仅有签字不视为有效。3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时通知财政部门。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，无法参加的应及时通知，无24小时时限要求。4.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购由采购人和供应商协商，一般不组建评审委员会。5.评审专家在评审中发现供应商的报价明显低于其他供应商，但高于其成本的，仍可认定为有效报价。（）答案：√解析：只要不低于成本，报价差异不影响有效性。6.政府采购项目的采购需求应当由采购人负责确定，评审专家不得提出修改建议。（）答案：×解析：评审专家发现采购需求不合理时，可建议采购人修改（《政府采购需求管理办法》第十五条）。7.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，同一地区执行统一标准。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，劳务报酬标准由省级财政部门制定，同一地区统一。8.供应商对评审结果的质疑，应当在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑期限为中标公告发布后7个工作日内。9.评审专家在评审过程中，可要求供应商对其报价的合理性进行书面说明。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条赋予评审专家此权利。10.采购文件中规定“供应商需具有本地服务网点”，该条款构成地域限制，属于违法。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定与采购项目具体特点和实际需要无关的资格条件（如本地服务网点）属于以不合理条件限制供应商。11.评审委员会成员中，采购人代表可以是本单位的财务人员。（）答案：√解析：采购人代表只需是本单位工作人员，无专业限制（《政府采购评审专家管理办法》第八条）。12.评审专家在评审结束后，可将评审过程中形成的资料带离评审现场。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审资料需由采购代理机构统一保管，专家不得带离。13.某项目评审中，3名专家认为供应商庚的技术方案符合要求，2名专家认为不符合，应按少数服从多数原则认定。（）答案：×解析：评审意见应独立提出，需集体讨论后形成一致结论，不能简单以人数多少决定。14.政府采购项目的预算金额超过公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：×解析：《政府采购法》第二十七条规定，因特殊情况需要采用非公开招标方式的，需经财政部门批准。15.评审专家的资格由省级财政部门统一管理，市级财政部门无审核权限。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第五条规定，省级财政部门负责建设专家库，市级财政部门可推荐专家并参与管理。四、案例分析题（共3题，第1题8分，第2题9分，第3题8分，共25分）案例1：资格审查争议处理2025年3月，黄山市某单位委托A招标公司采购一批教学设备，预算480万元，采用公开招标方式。招标文件规定供应商需具备“信息系统集成及服务三级资质”。评审过程中，供应商B提供了“信息系统建设和服务能力评估CS3级”证书（注：2021年起“信息系统集成资质”取消，由“CS评估”替代），评审专家甲认为CS3级与原三级资质等效，应认定通过资格审查；专家乙认为招标文件明确要求原三级资质，CS3级不等效，应认定不通过。问题：（1）资格审查的责任主体是谁？（2分）（2）针对专家争议，应如何处理？（3分）（3）若最终认定供应商B资格无效，是否需要书面说明理由？（3分）答案：（1）资格审查的责任主体是评审委员会（根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条）。（2）评审委员会应就资质等效性问题要求采购人或采购代理机构书面澄清（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）；若采购人确认CS3级等效，则通过审查；若确认不等效，则不通过。（3）需要。根据《政府采购法实施条例》第四十四条，未通过资格审查的供应商，评审委员会应在评审报告中书面说明理由，并由采购代理机构告知供