合同法重点知识点及机考模拟题库

一、合同法核心知识体系梳理（一）合同的订立：要约与承诺的规则边界合同订立的核心在于要约与承诺的有效成立。要约需满足“内容具体确定”且“表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”，实践中需注意要约与要约邀请的区分（如价目表、拍卖公告、招标公告等通常为要约邀请，但商业广告内容符合要约要件的除外）。承诺则需在要约确定的期限内以合理方式作出，且内容与要约一致；若承诺对要约内容进行非实质性变更（如增加包装方式但未改变标的、数量等核心条款），除非要约人及时反对，否则承诺有效。（二）合同的效力：效力形态与法律后果合同效力分为有效、无效、可撤销、效力待定四类。无效合同的情形包括：一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益；恶意串通损害他人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定。可撤销合同则因重大误解、显失公平、欺诈（不涉及国家利益）、胁迫、乘人之危订立，撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使（重大误解为90日）。效力待定合同常见于限制民事行为能力人超越能力订立的合同（需法定代理人追认）、无权代理订立的合同（需被代理人追认），相对人享有催告权与善意相对人的撤销权。（三）合同的履行：抗辩权与保全制度履行抗辩权是平衡双方利益的关键：同时履行抗辩权适用于双务合同中双方债务无先后履行顺序的情形；先履行抗辩权针对有先后履行顺序，先履行方未履行或履行不符合约定时，后履行方的抗辩；不安抗辩权则是先履行方有证据证明后履行方经营恶化、转移财产等丧失履行能力时，可中止履行并及时通知对方。合同保全制度包括代位权（债权人以自己名义向次债务人主张债务人的到期债权，需债务人怠于行使且影响债权实现）与撤销权（债务人以明显不合理低价转让财产等损害债权，债权人可请求法院撤销，撤销权自知道或应当知道事由起1年，自行为发生起5年消灭）。（四）合同的变更、转让与终止合同变更需当事人协商一致，内容变更需明确且不违法。债权转让需通知债务人（无需同意），债务转移则需债权人同意。合同终止的法定情形包括债务履行、抵销、提存、免除、混同，以及约定解除与法定解除（如不可抗力致使不能实现合同目的、预期违约、迟延履行经催告仍未履行等）。（五）违约责任：承担方式与责任竞合违约责任以继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则为主要方式。需注意：违约金与定金不可并用（择一适用）；赔偿损失的范围包括直接损失与可得利益损失（但需具有可预见性）；责任竞合时（如违约与侵权同时发生），权利人可选择主张违约责任或侵权责任。（六）典型合同：实务高频类型解析买卖合同中，所有权转移（一般自交付时，不动产登记生效）、风险负担（交付主义，除非法律另有规定或当事人约定）是核心；借款合同区分自然人之间（实践合同，自提供借款时生效）与金融机构借款（诺成合同）；租赁合同中，租赁期限6个月以上需书面形式，承租人享有优先购买权（但房屋按份共有人或近亲属购买除外）；承揽合同中，定作人可随时解除合同但需赔偿损失。二、机考模拟题库实战训练（一）单项选择题（例题与解析）1.甲向乙发出一份要约，内容为“以3000元价格出售电脑一台，3日内回复有效”。乙在第4日回复“同意购买，但价格改为2800元”。下列说法正确的是（）A.乙的回复构成承诺B.乙的回复构成新要约C.原要约失效，乙的回复为要约邀请D.合同成立，价格为3000元解析：乙的回复对要约价格进行实质性变更（核心条款改变），因此不构成承诺，而是新要约。原要约因乙未在期限内作出有效承诺而失效。答案为B。2.因不可抗力致使合同目的无法实现，当事人可以（）A.中止履行合同B.解除合同C.要求对方承担违约责任D.变更合同内容解析：根据《民法典》，不可抗力致使合同目的不能实现属于法定解除事由。中止履行适用于不安抗辩权等情形，不可抗力下不产生违约责任。答案为B。（二）多项选择题（例题与解析）1.下列合同中，属于可撤销合同的有（）A.甲因重大误解与乙订立的买卖合同B.丙受丁胁迫订立的借款合同（未损害国家利益）C.戊乘己危难之际订立的显失公平的租赁合同D.庚与辛恶意串通订立的损害第三人利益的合同解析：可撤销合同的情形为重大误解、显失公平、欺诈、胁迫（不涉国家利益）、乘人之危。D选项属于无效合同（恶意串通损害他人利益）。答案为ABC。2.关于合同履行中的抗辩权，下列说法正确的有（）A.同时履行抗辩权适用于双务合同双方债务无先后履行顺序的情况B.先履行抗辩权的行使主体是后履行义务方C.不安抗辩权的行使需先履行方有确切证据证明对方丧失履行能力D.三种抗辩权都可导致合同解除解析：三种抗辩权的功能是暂时中止履行，而非解除合同。A、B、C选项符合抗辩权的定义与行使规则。答案为ABC。（三）案例分析题（例题与解析）案例：甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲向乙供应钢材100吨，货到付款。甲发货后，乙以经营困难为由拒绝付款，甲调查发现乙将主要资产转移，且拖欠多家供应商货款。甲遂中止发货，并通知乙。乙称甲中止履行构成违约，要求继续履行。问题：1.甲的行为是否合法？依据是什么？2.若乙在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，甲可采取什么措施？解析：1.甲的行为合法，依据是不安抗辩权。甲作为先履行方（先发货后收款），有证据证明乙经营恶化、转移资产，符合《民法典》中“有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形”，因此可中止履行并通知对方。2.若乙未恢复能力且未提供担保，甲可解除合同，并要求乙承担违约责任（如赔偿损失）。三、高效学习与应试策略1.知识点串联：将合同订立、效力、履行等环节的规则串联成逻辑链（如“要约→承诺→效力判断→履行抗辩→违约处理”），避免孤立记忆。2.真题与模拟结合：机考题库需覆盖高频考点（如要约承诺、合同效力、抗辩权、违约责任），通过案例题训练法律逻辑推理能力。3.易错