2025年广东省东莞市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年广东省东莞市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效但需备案B.无效，采购活动重新开展C.经采购人确认后有效D.由财政部门认定效力2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后30分钟内。供应商甲因系统故障未能在规定时间内提交最后报价，此时评审专家应（）。A.允许其延长10分钟提交B.视为放弃最后报价，按无效响应处理C.要求采购人书面同意其提交D.组织其他供应商重新磋商3.政府采购货物项目中，某供应商的投标报价为50万元，经认定属于小微企业（提供了《中小企业声明函》），且采购文件规定对小微企业报价给予10%的价格扣除。则其评标价应为（）。A.45万元B.50万元C.40万元D.55万元4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费按（）标准报销。A.采购人所在地财政部门规定的差旅费B.评审专家所在单位差旅费C.财政部统一规定的差旅费D.广东省财政厅规定的差旅费5.某公开招标项目，招标文件中规定“技术参数需完全响应，否则废标”。供应商乙的投标文件中某技术参数标注为“优于”，但未提供证明材料。评审专家应（）。A.认定为未完全响应，作无效投标处理B.要求供应商乙现场澄清C.视为响应，因“优于”属于满足要求D.由采购人决定是否废标6.政府采购项目中，评审专家发现采购文件存在歧义性表述，可能影响公平评审时，正确的处理方式是（）。A.直接按照有利于多数供应商的理解执行B.暂停评审，书面报告采购人或采购代理机构C.组织供应商现场解释D.自行协商确定统一解释标准7.某竞争性谈判项目，谈判小组共有3名专家，其中1名专家因突发疾病中途离场。此时应（）。A.由剩余2名专家继续评审B.终止评审，重新组建谈判小组C.邀请候补专家接替D.经采购人同意后继续评审8.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格调整外，评标价（）。A.可以进行其他调整B.不得进行其他调整C.经采购人同意可调整D.由评审委员会决定是否调整9.政府采购评审中，供应商丙的投标文件中“技术方案”部分与另一供应商丁的文件存在90%以上雷同，且无合理说明。评审专家应（）。A.认定为串通投标，作无效投标处理B.视为正常差异，不影响评审C.要求两供应商书面说明D.报告财政部门调查10.某政府购买服务项目，采购预算为200万元，采用单一来源采购方式。根据规定，该项目在公示期内收到供应商异议，财政部门应在收到异议后（）个工作日内进行处理。A.3B.5C.7D.1011.评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商提供原件核对C.由专家自行判断效力D.认定该供应商不满足资格条件12.政府采购项目中，属于应当回避的情形是（）。A.评审专家的配偶在供应商担任普通员工B.评审专家3年前曾在供应商任职C.评审专家的同学是供应商法定代表人D.评审专家的学生在供应商担任财务主管13.某询价项目，共有4家供应商响应，其中3家报价相同且为最低，评审专家应（）。A.以抽签方式确定成交供应商B.重新开展询价C.要求3家供应商二次报价D.按技术方案优劣排序14.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，预留采购份额通过设置（）的方式实现。A.最低限价B.最高限价C.采购包D.资格条件15.评审专家在评审结束后，发现评标报告中存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改并签名确认B.通知采购人修改C.要求原评审委员会集体复核修正D.向财政部门报告16.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商价格分为27分（满分30分），技术分45分（满分50分），服务分18分（满分20分），则其综合得分为（）。A.90分B.92分C.85分D.87分17.政府采购评审中，供应商戊的投标文件未按要求加盖公章，但法定代表人签字齐全。评审专家应（）。A.认定为无效投标B.视为有效，因签字与盖章具有同等效力C.要求供应商补盖公章D.由采购人决定是否接受18.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或应当知道之日起7个工作日内B.评审结束后3个工作日内C.中标（成交）结果公告之日起7个工作日内D.收到中标（成交）通知书之日起7个工作日内19.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“投标保证金为采购预算的5%”，该条款（）。A.合法，符合《政府采购法》要求B.不合法，超过法定上限2%C.合法，由采购人自行规定D.不合法，投标保证金不得超过1%20.某政府采购项目预算为500万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商提交投标文件。此时应（）。A.继续开标，由评审委员会评审B.终止招标，重新组织采购C.转为竞争性谈判D.延长投标截止时间二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在（）情形的，财政部门应当将其解聘。A.受到刑事处罚B.连续3次不参加评审抽取C.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审D.泄露评审文件、评审情况2.政府采购项目中，属于评审专家职责的有（）。A.审查投标文件的有效性、完整性B.推荐中标（成交）候选人C.对采购文件提出修改建议D.处理供应商质疑3.下列情形中，属于供应商串通投标的有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商提供虚假财务报表D.不同供应商的投标保证金从同一账户转出4.政府采购政策功能包括（）。A.支持绿色采购B.促进残疾人就业C.鼓励进口产品D.扶持监狱企业5.评审专家在评审过程中，不得有（）行为。A.私下接触供应商B.记录评审细节C.发表倾向性意见D.拒绝在评标报告上签字6.采用竞争性磋商方式的采购项目，磋商文件应当明确的内容包括（）。A.评审程序B.价格构成C.响应文件编制要求D.最后报价时间7.政府采购项目中，属于无效投标（响应）的情形有（）。A.投标文件未密封B.供应商不具备招标文件规定的资格条件C.投标报价超过采购预算D.投标文件未按要求签署8.根据《政府采购法》，政府采购应当遵循的原则包括（）。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用9.评审专家在评审时，对采购文件中技术参数设置存在排他性倾向的，应（）。A.直接按文件执行B.向采购人或采购代理机构提出质疑C.报告财政部门D.要求修改参数10.政府采购项目中，属于评审报告应包含的内容有（）。A.评审日期和地点B.供应商名单C.评审专家名单D.无效投标（响应）情况说明三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求制定和评审工作。（）2.政府采购项目中，供应商的资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家仅负责符合性审查。（）3.采用最低评标价法的项目，报价相同的，按技术指标优劣排序。（）4.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应及时通知财政部门，无需承担责任。（）5.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商追加与合同标的相同的货物，但追加金额不得超过原合同金额的10%。（）6.供应商提供的《中小企业声明函》需涵盖所有采购标的，否则不得享受价格扣除政策。（）7.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应直接认定其无效并记录在案。（）8.政府采购项目中，进口产品采购应当实行审核管理，未经批准不得采购进口产品。（）9.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）10.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一2024年12月，东莞市某单位委托采购代理机构组织“智慧社区管理系统”公开招标项目，预算800万元。招标文件规定：“技术参数必须完全响应，否则废标”；“小微企业报价给予10%价格扣除”；“投标保证金为80万元（预算的10%）”。投标截止前，共有A、B、C、D四家供应商投标，其中：-A公司为小微企业，提供了《中小企业声明函》，投标报价700万元；-B公司投标文件中某技术参数标注为“优于”，但未提供证明材料；-C公司投标文件未加盖公章，但有法定代表人签字；-D公司与B公司的技术方案存在95%雷同，且无合理说明。评审过程中，评审专家发现：1.招标文件中投标保证金比例超过法定上限；2.B公司的“优于”参数无证明材料；3.C公司未加盖公章；4.D公司与B公司存在雷同。问题：1.针对招标文件中投标保证金的问题，评审专家应如何处理？（5分）2.对A、B、C、D四家供应商的投标文件，评审专家应分别作出何种认定？说明理由。（10分）案例二2025年3月，东莞市某学校采购“教学实验室设备”，采用竞争性磋商方式，磋商小组由3名专家组成。磋商文件规定：“最后报价时间为磋商结束后40分钟内”。磋商过程中，供应商甲因网络故障未能在规定时间内提交最后报价；供应商乙的最后报价为120万元（采购预算150万元），但未按要求提供节能产品认证证书；供应商丙为小微企业，最后报价100万元，提供了《中小企业声明函》，但声明函中仅注明部分产品属于小微企业制造。评审结束后，磋商小组出具的报告中未记录供应商甲未提交最后报价的情况，且推荐丙为成交候选人（按价格扣除后报价90万元排序）。问题：1.供应商甲、乙、丙的响应文件是否有效？说明理由。（9分）2.磋商小组的评审报告存在哪些问题？应如何纠正？（6分）五、论述题（共1题，20分）结合《政府采购法》及相关政策，论述评审专家在促进政府采购公平竞争中的作用，并提出提升评审质量的具体措施。答案及解析一、单项选择题1.B。依据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未回避的，评审意见无效，采购活动应重新开展。2.B。竞争性磋商中，未在规定时间提交最后报价视为放弃，按无效响应处理（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条）。3.A。小微企业价格扣除计算为50×（1-10%）=45万元（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条）。4.A。《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，异地评审城市间交通费按采购人所在地标准报销。5.A。招标文件明确“完全响应”，“优于”无证明材料视为未响应，应废标（87号令第五十一条）。6.B。发现采购文件歧义应暂停评审并书面报告采购人或代理机构（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。7.B。评审委员会成员中途离场导致无法继续的，应终止并重新组建（87号令第四十一条）。8.B。最低评标价法除算术修正和政策调整外，不得调整评标价（87号令第五十五条）。9.A。投标文件雷同属串通投标情形，应认定无效（《政府采购法实施条例》第七十四条）。10.C。单一来源异议处理期限为7个工作日（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十二条）。11.A。未加盖公章的复印件无法证明效力，视为无效材料（评审实务中通常要求原件或加盖公章的复印件）。12.A。配偶在供应商任职属直接利害关系，应回避（《政府采购评审专家管理办法》第十四条）。13.A。询价项目报价相同的，由采购人或评审小组抽签确定（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十九条）。14.C。预留份额通过设置采购包实现（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条）。15.C。评标报告错误需原评审委员会集体复核修正（87号令第六十四条）。16.D。综合得分=27+45+18=90？不，权重计算应为：价格分27（30%×90）、技术分45（50%×90）、服务分18（20%×90），但实际应为各部分得分乘以权重比例。正确计算：27×（30%/30%）+45×（50%/50%）+18×（20%/20%）=27+45+18=90？不，原题中价格分满分30分，供应商得27分（即90%），技术分满分50分得45分（90%），服务分满分20分得18分（90%），综合得分=27+45+18=90？但可能题目设计为直接相加，正确答案应为90分，但原题选项无90，可能我计算错误。实际应为：价格分权重30%，供应商价格分27分（满分30分），即价格部分得分=27×（30%/30%）=27；技术分权重50%，得分45分（满分50分），即45×（50%/50%）=45；服务分权重20%，得分18分（满分20分），即18×（20%/20%）=18；总和27+45+18=90。但选项中A为90，可能正确选项为A。但原题选项可能有误，按常规计算应为90分，选A。（注：可能题目中“价格分”“技术分”“服务分”已为按权重计算后的分数，如价格分满分30分即权重30%，则直接相加即可，故正确选项为A.90分。）17.A。投标文件未加盖公章属形式性缺陷，应认定无效（87号令第五十一条）。18.A。质疑应在知道或应知之日起7个工作日内提出（94号令第十条）。19.B。投标保证金不得超过采购预算的2%（87号令第二十八条）。20.B。公开招标不足3家的，应终止招标（87号令第四十三条）。二、多项选择题1.AD。解聘情形包括刑事处罚、泄露评审信息等（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）。2.AB。评审专家职责包括审查文件有效性、推荐候选人（《政府采购法》第三十八条）。3.ABD。串通投标包括协商报价、文件同编制、保证金同账户（《政府采购法实施条例》第七十四条）。4.ABD。政府采购政策支持绿色、残疾人、监狱企业，限制进口（《政府采购法》第九条）。5.AC。评审专家不得私下接触供应商、发表倾向性意见（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）。6.ABCD。磋商文件需明确评审程序、价格构成、响应要求、最后报价时间（《竞争性磋商办法》第十条）。7.BCD。未密封不必然无效（87号令第三十三条），资格不符、超预算、未签署属无效（87号令第五十条）。8.ABCD。政府采购原则包括公开透明、公平竞争、公正、诚实信用（《政府采购法》第三条）。9.BC。发现排他性参数应向采购人质疑或报告财政部门（《政府采购法实施条例》第二十条）。10.ABCD。评审报告应包含日期、供应商名单、专家名单、无效情况（87号令第六十四条）。三、判断题1.×。参与需求制定的专家不得参与同一项目评审（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）。2.×。资格审查和符合性审查均由评审委员会负责（87号令第四十四条）。3.√。最低评标价法中报价相同按技术指标排序（87号令第五十五条）。4.√。不可抗力无法参加的，不承担责任（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条）。5.√。追加合同金额不超过原合同10%（《政府采购法》第四十九条）。6.√。声明函需涵盖所有标的，否则不得享受政策（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条）。7.√。发现虚假材料应认定无效并记录（《政府采购法》第七十七条）。8.√。进口产品需经财政部门批准（《政府采购进口产品管理办法》第四条）。9.×。劳务报酬标准由省级财政部门制定，费用由采购人支付（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）。10.×。谈判小组不得擅自调整采购需求（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条）。四、案例分析题案例一1.处理方式：评审专家应暂停评审，书面通知采购代理机构，由其修正招标文件中的违法条款（投标保证金上限为2%即16万元）。若采购人不修正，应报告财政部门（依据87号令第二十八条、《政府采购法实施条例》第六十条）。2.认定及理由：-A公司：有效。提供了中小企业声明函，报价700万元，价格扣除后为630万元（700×90%），符合要求。-B公司：无效。招标文件规定“必须完全响应”，“优于”无证明材料视为未响应，应废标（87号令第五十一条）。-C公司：无效。投标文件未加盖公章，属形式性缺陷，应认定无效（87