2025年安徽省滁州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年安徽省滁州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，用随身携带的水果刀刺向乙胸部，乙倒地后甲逃离现场。路人丙见状拨打120，但救护车因交通堵塞延迟30分钟到达，乙因失血过多死亡。经鉴定，若救护车正常到达，乙有80%的概率存活。关于甲的行为与乙死亡结果的因果关系，下列哪一选项正确？A.甲的行为与乙死亡无因果关系，因介入因素（交通堵塞）异常且独立导致结果B.甲的行为与乙死亡有因果关系，交通堵塞未切断因果关系链C.甲构成故意杀人未遂，因乙死亡结果由介入因素直接导致D.甲构成过失致人死亡，因对死亡结果无故意答案：B解析：根据条件说，甲的刺杀行为是乙死亡的必要条件；介入因素（交通堵塞）虽属异常，但未达到独立支配死亡结果的程度，甲的行为对死亡结果仍起决定性作用，故因果关系成立。甲主观上有杀人故意，构成故意杀人既遂。2.某公司将其所有的一辆货车出租给张某，张某未经公司同意将货车以合理价格卖给不知情的李某，并完成交付。下列哪一说法正确？A.李某善意取得货车所有权，公司无权追回B.公司有权追回货车，因张某无处分权C.李某取得所有权需公司追认，否则无效D.张某与李某的买卖合同无效答案：A解析：根据《民法典》第311条，李某符合善意取得要件（善意、合理价格、已交付），且货车为动产，故李某取得所有权，公司只能向张某主张赔偿。3.王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，下列哪一情形不符合《刑事诉讼法》规定？A.公安机关在拘留后24小时内将王某送看守所羁押B.公安机关在拘留后48小时内通知王某家属（无法通知情形已排除）C.王某申请取保候审，公安机关认为其可能毁灭证据，决定不予批准D.拘留后第7日，公安机关向检察院提请批准逮捕答案：B解析：《刑事诉讼法》第85条规定，拘留后应在24小时内通知家属（无法通知除外），故B选项“48小时”违法。4.李某起诉某医院医疗损害责任纠纷，法院受理后，医院以病历丢失为由拒绝提供关键诊疗记录。关于举证责任，下列哪一选项正确？A.李某需证明医院存在过错及因果关系B.医院需证明自身无过错及无因果关系C.因医院拒绝提供病历，推定其存在过错D.因病历丢失，视为李某举证不能，驳回诉讼请求答案：C解析：《民法典》第1222条规定，患者主张医疗机构过错，若医疗机构遗失病历，推定其有过错。5.法官张某在审理一起合同纠纷时，发现被告提交的证据可能涉及虚假诉讼。下列哪一处理方式符合《法官法》规定？A.张某自行调查收集证据，核实真伪B.张某将线索移送公安机关，但继续审理案件C.张某裁定中止诉讼，待刑事程序终结后恢复D.张某以妨碍诉讼为由对被告罚款5万元答案：B解析：《法官法》第46条规定，法官发现虚假诉讼线索应移送有关机关处理，不影响民事案件审理（可能需中止，但题干未明确需中止）。6.检察官陈某在审查起诉一起诈骗案时，发现侦查机关存在非法取证行为。下列哪一做法不符合《检察官法》要求？A.陈某要求侦查机关对取证合法性作出说明B.陈某自行对非法取证行为展开调查C.陈某排除非法证据后，若其他证据不足，决定不起诉D.陈某将非法取证线索移送监察机关处理答案：B解析：《检察官法》第28条规定，检察官对侦查活动监督时，应要求侦查机关说明情况或纠正，而非自行调查（调查权由监察机关或侦查机关行使）。7.甲（15周岁）盗窃电动车（价值3000元）后，为抗拒抓捕将被害人打成轻伤。关于甲的刑事责任，下列哪一选项正确？A.甲构成盗窃罪，因数额较大B.甲构成抢劫罪，因转化型抢劫C.甲构成故意伤害罪，因未满16周岁不构成盗窃、抢劫D.甲不构成犯罪，因未满16周岁答案：C解析：根据《刑法》第17条，15周岁对盗窃、抢劫（转化型抢劫需已满16周岁）不负刑责，但对故意伤害致人轻伤需负刑责（轻伤是否入罪？注：《刑法》第17条规定，14-16周岁对故意伤害致人重伤或死亡负责，轻伤不负。但本题可能存在设计瑕疵，正确结论应为甲不构成犯罪。但按常见出题逻辑，可能认为“抗拒抓捕致人轻伤”构成故意伤害，但需重伤才负刑责。故正确答案应为D，此处可能题目设计有误，以D为准。）（注：本题存在争议，实际考试中需严格依据法条。《刑法》第17条第2款规定，14-16周岁对故意伤害致人重伤或死亡负刑责，轻伤不负，故甲不构成犯罪，选D。）8.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告转移夫妻共同财产。关于调查取证，下列哪一做法正确？A.法院依职权调查被告银行流水，无需原告申请B.原告申请调查被告银行流水，法院认为不属于“因客观原因不能自行收集”，不予准许C.原告未申请调查，法院以涉及身份关系为由主动调查D.原告申请调查时需提供被告具体银行账号，否则法院不予受理答案：B解析：《民事诉讼法》第67条规定，当事人因客观原因不能自行收集的证据可申请法院调查，若原告能自行获取（如通过律师调查令），法院可不予准许。9.下列哪一情形符合《人民陪审员法》规定？A.某县司法局工作人员王某被任命为人民陪审员B.人民陪审员李某参与审理一起涉外合同纠纷，与法官同权评议法律适用C.人民陪审员张某在三年任期内参与审理20起案件D.人民陪审员赵某因工作冲突，经法院同意后委托同事代为参审答案：C解析：《人民陪审员法》第13条规定，任期5年，一般每年参审不超过30件（20件符合）；第6条规定，司法行政机关工作人员不得担任陪审员（A错）；第22条规定，陪审员对事实认定同权，法律适用可发表意见但不独立表决（B错）；第19条规定，陪审员不得委托他人参审（D错）。10.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定“争议由滁州市南谯区法院管辖”。后乙公司违约，甲公司欲起诉。下列哪一表述正确？A.若合同未实际履行且双方住所地均不在南谯区，南谯区法院无管辖权B.南谯区法院因协议管辖当然具有管辖权C.协议管辖无效，应按法定管辖确定D.甲公司可向乙公司住所地或合同履行地法院起诉答案：A解析：《民事诉讼法解释》第30条规定，协议管辖法院需与争议有实际联系，若合同未履行且双方住所地均不在约定法院辖区，约定无效，由被告住所地或合同履行地法院管辖。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》关于任职回避的规定？A.法官张某的配偶在本地律所担任专职律师B.法官李某的儿子在本院担任司法警察C.法官王某的胞弟是某基层法院院长D.法官赵某的岳父是本院民事审判庭庭长答案：BC解析：《法官法》第23条规定，法官配偶、父母、子女不得在其任职法院辖区内以律师身份执业（A错）；近亲属（包括子女、胞弟）不得在同一法院担任相互制约的职务（B中司法警察与法官无制约关系，允许；C中胞弟任其他法院院长，不违反；D中岳父属近亲属，若在同一法院担任庭长，可能影响公正，应回避）。（注：本题需严格依据《法官法》第23条：“法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：（一）同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；（二）同一人民法院的院长、副院长和审判员；（三）上下相邻两级人民法院的院长、副院长。”故B（司法警察非上述职务）、C（胞弟任其他法院院长，非上下相邻）符合；D中岳父属近姻亲，若在同一法院任庭长，违反（一），故D错。正确答案为BC。）2.下列哪些行为构成《刑法》中的“虚假诉讼罪”？A.甲伪造借条起诉乙，要求偿还10万元，法院未开庭即发现虚假B.乙与丙串通，通过虚假离婚诉讼转移财产逃避执行C.丁在离婚诉讼中夸大共同债务数额D.戊在劳动仲裁中伪造工资单，后向法院起诉答案：AB解析：《刑法》第307条之一规定，虚假诉讼罪需以捏造的事实提起民事诉讼（包括仲裁后起诉），但C中“夸大债务”属对事实的部分虚构，非完全捏造；D中仲裁后起诉仍属“提起民事诉讼”，但需“捏造事实”，若工资单部分伪造可能构成。本题严格选AB（A属既遂未遂不影响定性；B属典型虚假诉讼）。3.某县检察院对一起故意伤害案提起公诉，法院审理中发现被告人可能患有精神疾病，下列哪些处理符合法定程序？A.法院依职权启动精神病鉴定B.检察院申请补充鉴定，法院决定延期审理C.被告人的辩护人提出鉴定申请，法院认为无必要，口头驳回D.鉴定意见显示被告人无刑事责任能力，法院判决宣告无罪答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第149条规定，法院可依职权启动鉴定（A对）；补充鉴定可延期审理（B对）；驳回鉴定申请需书面决定（C错）；无刑事责任能力应判决无罪（D对）。4.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于“电子数据”的认定？A.微信聊天记录的手机截图B.电子邮件的原始存储介质C.抖音短视频的云端备份D.手机通话录音的转录文本答案：ABC解析：电子数据包括网络平台发布的信息、电子文件等，需以电子形式存在。D中“转录文本”属复制件，非原始电子数据，但可作为证据使用，本题问“符合认定”，选ABC。5.检察官在审查逮捕阶段的下列哪些做法符合《人民检察院刑事诉讼规则》？A.对可能判处10年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人，认为有社会危险性，批准逮捕B.对犯罪嫌疑人甲，因证据不足不批准逮捕，但要求公安机关补充侦查C.对怀孕的犯罪嫌疑人乙，认为不羁押不致发生社会危险，决定不逮捕D.对共同犯罪的犯罪嫌疑人丙，因同案犯未到案，决定不批准逮捕答案：ABC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第128条规定，可能判处10年以上徒刑的，应推定有社会危险性（A对）；不批捕可要求补侦（B对）；怀孕妇女无社会危险可不捕（C对）；同案犯未到案不必然不批捕（D错）。三、案例分析题（共40分）案例一（20分）2024年5月，滁州市琅琊区居民王某（35岁）与李某（28岁）因琐事发生口角，王某持铁棍击打李某头部，致其重伤昏迷。李某被送医后，王某逃离现场。次日，王某在家人劝说下准备投案，途中被公安机关抓获，如实供述了全部犯罪事实。侦查中，公安机关调取了现场监控（清晰显示王某击打过程）、证人张某（与王某有宿怨）的证言（称“王某早想报复李某”）、李某的病历（记载“重型颅脑损伤，需长期康复”）。王某的辩护律师提出：监控录像系复制件，无原始存储介质，不能作为定案依据；证人张某与王某有矛盾，证言不可信；王某构成自首。问题：1.监控录像复制件是否具备证据能力？说明理由。（5分）2.证人张某的证言是否可作为定案依据？如何审查？（5分）3.王某是否构成自首？说明理由。（10分）答案：1.监控录像复制件具备证据能力。根据《刑事诉讼法解释》第113条，原始存储介质无法提取或不便移动的，可提取复制件，但需说明来源、制作过程，并由制作人签名或盖章。若本案中公安机关对复制件的制作过程进行了合法说明，且与原始载体核对无误，则复制件可作为证据使用。2.张某的证言可作为定案依据，但需严格审查。证人与当事人有利害关系（宿怨）可能影响证言真实性，需结合其他证据综合判断。根据《刑事诉讼法》第62条，证人证言需经查证属实。审查重点包括：证言的一致性（是否前后矛盾）、与监控录像等客观证据的印证情况、证人感知案件事实的可能性（是否在现场）等。若张某的证言仅为推测（如“早想报复”），则属意见证据，不得作为定案依据；若其陈述的是亲眼所见的事实，则可结合其他证据认定。3.王某构成自首。根据《刑法》第67条及《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自动投案包括“准备去投案，或正在投案途中被公安机关捕获”的情形。王某在家人劝说下准备投案，途中被抓，符合“自动投案”要件；到案后如实供述全部犯罪事实，符合“如实供述”要件，故构成自首。案例二（20分）2024年3月，滁州市来安县居民赵某与某装修公司签订《房屋装修合同》，约定装修款15万元，工期60天（2024年3月10日-5月10日），逾期一日按总价款0.5%支付违约金。装修公司因人员调配问题，至6月10日仍未完工。赵某多次催告无果后，于6月15日通知解除合同，并自行委托其他公司完成剩余工程，花费3万元。赵某起诉要求装修公司：（1）支付逾期违约金（40天×15万×0.5%=3万元）；（2）赔偿自行完成剩余工程的3万元；（3）退还已支付的10万元装修款（已完成工程量价值5万元）。装修公司辩称：（1）违约金过高，请求调整；（2）赵某解除合同无法律依据；（3）已完成工程量价值7万元，不应退还10万元。问题：1.赵某是否有权解除合同？说明理由。（5分）2.违约金是否过高？法院应如何调整？（5分）3.赵某的第二项、第三项诉讼请求是否应支持？说明理由。（10分）答案：1.赵某有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可解除合同。本案中装修公司逾期30天未完工（约定工期至5月10日，6月10日仍未完工），赵某多次催告后仍未履行，符合法定解除条件。2.违约金可能过高，法院可予调整。根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失的，法院可依当事人请求适当减少。本案中，赵某的实际损失包括：（1）逾期期间的损失（如租房费用等，题干未明确）；（2）自行完成剩余工程的3万元。约定违约金3万元（总价款20%），若实际损失低于3万元，法院可结合实际损失、合同履行情况等因素调整（如按LPR的1.3倍计算利息损失）。3.（1）第二项请求应支持。根据《民法典》第566条，合同解除后，赵某有权要求赔偿因违约造成的损失。自行完成剩余工程的3万元属直接损失，装修公司应赔偿。（2）第三项请求部分支持。合同解除后，赵某已支付的10万元装修款中，超出已完成工程量价值的部分应退还。若法院认定已完成工程量价值5万元（赵某主张），则装修公司应退还10万-5万=5万元；若认定为7万元（装修公司主张），则退还10万-7万=3万元。需由装