2025年贵州省毕节市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年贵州省毕节市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某县检察院办理一起故意伤害案，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，签署具结书时其法定代理人因外出务工未能到场，值班律师在场见证。关于本案程序合法性，下列哪一说法正确？A.法定代理人未到场，具结书无效B.值班律师在场即可，具结书有效C.需补办法定代理人到场程序D.因张某系未成年人，应通知其他合适成年人到场答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第281条及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第29条，未成年人签署认罪认罚具结书时，法定代理人无法到场的，应当通知其他合适成年人到场，否则程序违法。值班律师在场不能替代合适成年人的法定职责，故D正确。2.某基层检察院在办理一起非法占用农用地公益诉讼案件时，发现涉案地块位于毕节市国家级公益林范围内，破坏面积达30亩。关于本案公益诉讼类型，正确的是：A.应提起民事公益诉讼，要求赔偿生态修复费用B.应提起行政公益诉讼，督促行政机关履行监管职责C.可同时提起民事公益诉讼和行政公益诉讼D.需先由社会组织提起民事公益诉讼，检察机关方可介入答案：C解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条，对于破坏生态环境的行为，检察机关可同时提起民事公益诉讼（追究侵权责任）和行政公益诉讼（督促行政机关履职），故C正确。3.检察官李某在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形，依法启动非法证据排除程序。关于该程序，下列哪一做法符合规定？A.李某自行对取证合法性进行调查核实B.要求侦查机关对取证合法性作出书面说明C.通知侦查人员出庭说明情况D.直接将相关证据予以排除并通知侦查机关答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第71条，检察院对非法取证行为调查核实，可以要求侦查机关对取证合法性作出书面说明，故B正确。自行调查需经检察长批准（A错误），通知侦查人员出庭需在法庭审理阶段（C错误），排除证据需经审查后决定（D错误）。4.王某因盗窃被提起公诉，庭审中翻供称“认罪认罚具结书是受威胁签署”。关于检察院的应对，下列哪一做法正确？A.建议法庭休庭，对认罪认罚自愿性重新审查B.提交值班律师在场的同步录音录像C.要求王某提供威胁的具体线索或证据D.直接撤回认罪认罚从宽建议答案：C解析：根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第39条，被告人提出认罪认罚非自愿的，检察院应要求其提供相关线索或证据，再结合全案证据审查，故C正确。5.某县检察院拟对一起交通肇事案作相对不起诉，被害人不服提出申诉。关于申诉处理程序，下列哪一说法正确？A.被害人应向作出不起诉决定的检察院申诉B.申诉应在收到不起诉决定书后10日内提出C.检察院应在3个月内作出复查决定D.复查期间应中止不起诉决定的执行答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第181条及《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第13条，被害人对不起诉决定不服的，应向上一级检察院申诉（A错误），申诉期限为7日（B错误），复查决定应在3个月内作出（C正确），复查期间不中止不起诉决定执行（D错误）。第二部分多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避要求？A.检察官甲的配偶在本院担任检察官B.检察官乙的父亲在本院担任司法警察C.检察官丙的儿子在本院民事检察部门任助理检察官D.检察官丁的胞妹在本院所办案件中担任诉讼代理人答案：ACD解析：《检察官法》第24条规定，检察官之间有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的，不得同时担任同一检察院检察官（A）、上下相邻层级检察官（C）；第25条规定，检察官的配偶、子女不得担任该检察官所办案件的诉讼代理人（D）。司法警察不属于检察官序列（B不违反）。2.某检察院办理一起电信诈骗案，犯罪嫌疑人通过“杀猪盘”骗取20名被害人共计500万元。关于证据审查重点，下列哪些说法正确？A.需重点审查电子数据的收集、提取是否符合技术规范B.对被害人陈述，应注意核对转账记录、聊天记录等客观性证据C.对犯罪嫌疑人辩解“不知是诈骗”，应结合其认知能力、既往经历综合判断D.因被害人分散，可仅选取部分被害人陈述作为定案依据答案：ABC解析：电信诈骗案中，电子数据是关键证据，需审查合法性（A正确）；被害人陈述需与客观性证据印证（B正确）；主观明知需结合客观行为综合认定（C正确）；所有被害人陈述均需审查，不能仅选取部分（D错误）。3.关于未成年人附条件不起诉，下列哪些说法符合法律规定？A.适用于可能判处1年有期徒刑以下刑罚的未成年人B.考验期为6个月以上1年以下C.考验期内违反规定，应撤销附条件不起诉决定D.考验期满，检察院应作出不起诉决定答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第282条规定，附条件不起诉适用于可能判处1年以下有期徒刑的未成年人（A正确），考验期6个月至1年（B正确）；考验期内违反规定，情节严重的才撤销（C错误）；考验期满，无撤销情形的应不起诉（D正确）。4.某基层检察院开展“乡村振兴·公益诉讼”专项监督，发现某乡镇存在以下问题，其中属于公益诉讼监督范围的有：A.养殖场未依法处理污水，导致农田污染B.村委会违规将集体林地承包给企业开发C.镇政府未对辖区内危桥设置警示标志D.村民在历史建筑上刻划、涂污答案：ACD解析：公益诉讼监督范围包括生态环境和资源保护（A）、安全生产（C）、文物保护（D）等领域。村委会违规承包集体林地属于民事纠纷，不涉及公共利益（B不属于）。5.检察官在审查逮捕阶段发现犯罪嫌疑人可能患有精神疾病，关于处理程序，下列哪些做法正确？A.要求侦查机关对犯罪嫌疑人进行精神病鉴定B.自行委托有资质的鉴定机构进行鉴定C.鉴定期间不计入审查逮捕期限D.鉴定意见需经审查后作为定案依据答案：ACD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第143条规定，审查逮捕中发现可能患精神病的，应要求侦查机关鉴定（A正确），检察院一般不自行鉴定（B错误）；鉴定期间不计入审查逮捕期限（C正确）；鉴定意见需经审查（D正确）。第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年5月，毕节市七星关区居民赵某（男，45岁）因家庭矛盾与妻子李某发生争吵，李某欲离家出走，赵某拉扯其衣袖阻止，李某挣脱时摔倒致右桡骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。赵某随即拨打120并陪同就医，后主动到派出所投案，如实供述拉扯行为，但辩称“没有伤害故意”。侦查阶段，赵某自愿认罪认罚，签署具结书，检察机关建议量刑6个月有期徒刑，缓刑1年。庭审中，李某出具谅解书，请求对赵某从宽处理。问题：1.赵某的行为是否构成故意伤害罪？请说明理由。2.检察机关的量刑建议是否合理？若不合理，应如何调整？答案要点1.不构成故意伤害罪。理由：（1）主观方面，赵某拉扯李某衣袖的目的是阻止其离家，无伤害故意；（2）客观方面，李某摔倒致伤系挣脱时意外后果，赵某的拉扯行为与伤害结果无直接因果关系；（3）根据《刑法》第14条，故意伤害罪需“明知自己的行为会发生伤害他人身体的结果，并且希望或放任这种结果发生”，本案缺乏主观要件，应认定为过失致人轻伤。但过失致人轻伤不构成犯罪（《刑法》第235条仅规定过失致人重伤罪），故赵某行为不构成犯罪。2.量刑建议不合理。因赵某行为不构成犯罪，检察机关应依法作出不起诉决定，而非提起公诉并建议量刑。若案件已移送起诉，应撤回起诉或建议法院宣告无罪。案例二2024年8月，毕节市赫章县检察院在履职中发现，某镇政府未依法对辖区内3处煤矿废弃矿井履行安全监管职责，矿井周边未设置围栏、警示标志，近半年内发生2起儿童坠入矿井受伤事件。检察机关向镇政府发出诉前检察建议，要求其限期整改，但2个月后仍未落实。问题：1.检察机关应启动何种程序？法律依据是什么？2.若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？答案要点1.应启动行政公益诉讼程序。依据《行政诉讼法》第25条第4款及《人民检察院公益诉讼办案规则》第91条，行政机关收到诉前检察建议后未依法履行职责，检察机关应向法院提起行政公益诉讼。2.诉讼请求应包括：（1）确认镇政府未依法履行煤矿废弃矿井安全监管职责的行为违法；（2）判令镇政府在合理期限内对3处矿井设置围栏、警示标志，消除安全隐患；（3）判令镇政府对受伤儿童的损害承担相应赔偿责任（若符合国家赔偿条件）。第四部分法律文书写作（共25分）案情2024年10月15日，毕节市纳雍县居民王某（男，32岁，无业，住址：纳雍县雍熙街道XX路12号），趁同村村民张某外出务工之机，翻墙进入张某家中，盗走现金8000元及一部价值2500元的手机（经鉴定）。王某次日将手机以500元卖给二手店（店主不知情）。10月20日，张某报警，公安机关通过监控锁定王某，10月22日将其抓获。王某到案后如实供述犯罪事实，退赔张某现金8000元，未退赔手机（称卖手机所得已挥霍）。张某出具谅解书，请求对王某从宽处理。要求根据上述案情，撰写一份刑事起诉书（格式规范，要素齐全，理由部分需结合认罪认罚从宽制度）。刑事起诉书纳雍县人民检察院起诉书纳检刑诉〔2024〕158号被告人王某，男，1992年5月8日出生，公民身份号码52242619920508XXXX，汉族，初中文化，无业，住址贵州省毕节市纳雍县雍熙街道XX路12号。因涉嫌盗窃罪，于2024年10月22日被纳雍县公安局刑事拘留，同年10月29日经本院批准，次日由纳雍县公安局执行逮捕。本案由纳雍县公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌盗窃罪，于2024年11月10日向本院移送起诉。本院受理后，于当日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人王某同意本案适用简易程序审理。经依法审查查明：2024年10月15日14时许，被告人王某趁同村村民张某外出务工之机，翻墙进入张某位于纳雍县雍熙街道XX村XX组的住宅，盗走卧室床头柜内现金8000元及一部华为牌手机（型号XXX，经纳雍县价格认证中心鉴定，价值2500元）。次日，王某将手机以500元卖给纳雍县XX二手店（店主不知情）。10月20日，张某报警；10月22日，公安机关通过监控锁定王某并抓获。王某到案后如实供述犯罪事实，退赔张某现金8000元，未退赔手机（卖手机所得已挥霍）。张某出具谅解书，对王某表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：监控录像（提取于张某住宅附近摄像头）；2.书证：张某的报案记录、收条（张某收到退赔款8000元）、谅解书；3.证人证言：二手店店主李某的证言；4.被害人陈述：张某的陈述；5.鉴定意见：纳雍县价格认证中心出具的手机价格鉴定书；6.被告人供述与辩解：王某的供述。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大（共计10500元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；自愿认罪认罚（《刑事诉讼法》第十五条）；部分退赔并取得谅解，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致纳雍县人民法院检察员：李XX2024年11月20日附：1.被告人王某现羁押于纳雍县看守所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份；4.适用简易程序建议书1份。第五部分论述题（共20分）题目结合毕节市基层检察工作实际，论述如何通过“数字检察”提升法律监督质效。答案要点（一）毕节市基层检察数字转型的现实需求毕节市地处云贵高原，下辖7县3区，部分乡镇交通不便，传统“面对面”监督模式效率较低；生态保护、未成年人检察等领域案件分散，线索收集难度大；基层检察人员数量有限，需通过数字化手段优化资源配置。（二）数字检察的具体应用路径1.数据归集与共享机制：依托“贵州检察大数据平台”，对接公安、法院、生态环境、市场监管等部门数据，建立毕节特色数据库（如“公益诉讼线索库”“未成年人涉案信息库”）。例如，针对农村地区非法占用耕地问题，整合自然资源局卫星遥感数据与检察监督数据，自动比对违法图斑。2.智能模型研发与应用：围绕毕节重点领域开发监督模型。如“生态环境损害监督模型”，通过分析污水排放监测数据、行政处罚记录，自动识别“以罚代刑”线索；“未成年人综合保护模型”，整合学校、民政、公安的未成年人辍学、家暴报警等数据，预警“事实无人抚养儿童”保护缺失问题。3.监督流程数字化重构：推行“线上+线下”融合监督模式。对涉民营企业案件，通过“企业合规监管平台”实时跟踪整改情况；对公益诉讼案件，利用无人机航拍、VR技术固定现场证据，提升调查效率。4.检察人员数字