2025年陕西省榆林市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年陕西省榆林市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲已退至墙角无躲避空间。关于甲的行为定性，正确的是（）A.防卫过当，构成故意伤害罪B.正当防卫，不负刑事责任C.假想防卫，构成过失致人重伤罪D.防卫挑拨，构成故意伤害罪答案：B解析：根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，属特殊防卫。本案中乙持铁棍击打甲头部，属严重危及人身安全的暴力行为，甲在无躲避空间时反击致乙重伤，符合正当防卫构成要件。2.某县检察院审查起诉一起电信诈骗案，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，其法定代理人到场后签署具结书。关于本案程序，下列说法正确的是（）A.张某系未成年人，必须通知值班律师到场见证具结书签署B.若张某对量刑建议有异议，检察院应直接撤销认罪认罚从宽制度适用C.法院审理时认为量刑建议明显不当，可直接调整刑期后判决D.检察院可建议法院适用速裁程序审理，但需征得张某及其法定代理人同意答案：D解析：《刑事诉讼法》第223条规定，未成年人刑事案件不适用速裁程序，但《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第47条明确，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，经其法定代理人同意可适用简易程序。A项错误，值班律师在场非“必须”，法定代理人可代为见证；B项错误，犯罪嫌疑人对量刑建议有异议，检察院可调整建议而非直接撤销；C项错误，法院认为量刑建议明显不当需先建议检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当方可判决。3.某基层检察院收到公安机关移送审查起诉的盗窃案，发现犯罪嫌疑人王某在逃。关于本案处理，正确的是（）A.应当退回公安机关补充侦查B.应当要求公安机关采取措施保证王某到案后再移送审查起诉C.可以中止审查，待王某到案后恢复审查D.应当作出存疑不诉决定答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第204条规定，审查起诉期间犯罪嫌疑人脱逃的，检察院可以中止审查，待犯罪嫌疑人到案后恢复审查。第二部分多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列情形中，检察院应当进行立案监督的有（）A.公安机关对甲的故意杀人报案不予受理，未出具《不予立案通知书》B.乙被诈骗5000元，公安机关以“金额未达立案标准”为由不立案，但当地诈骗罪立案标准为3000元C.丙举报某公司非法采矿，公安机关立案后超过2年未侦查终结D.丁故意伤害案，公安机关立案后发现丁系正当防卫，决定撤销案件答案：AB解析：立案监督包括对“应当立案而不立案”“不应当立案而立案”的监督。A项公安机关未依法出具不予立案通知，违反程序；B项公安机关错误适用立案标准，属应当立案而不立案；C项属侦查活动监督范畴；D项属依法撤销案件，不涉及立案监督。2.关于未成年人检察业务统一集中办理，下列表述正确的有（）A.涉及未成年人的刑事、民事、行政、公益诉讼案件由同一检察官或办案组办理B.对未成年被害人的司法救助应优先于成年被害人C.讯问未成年犯罪嫌疑人时，法定代理人无法到场的，可通知其他合适成年人到场D.附条件不起诉考察期内，检察院可要求被附条件不起诉人接受心理辅导答案：ACD解析：《未成年人检察工作指引（试行）》规定，未检统一集中办理涵盖“四大检察”；B项“优先”无法律依据，应同等保护；C、D项符合《刑事诉讼法》及相关司法解释要求。第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年3月，榆林市A县村民李某（58岁）因不满村委会未将其纳入危房改造名单，持刀闯入村委会主任王某办公室，威胁“不解决就同归于尽”。王某报警后，民警张某、刘某到场处置。李某情绪激动，持刀指向王某颈部，张某鸣枪示警无效后，开枪击中李某大腿致其倒地。李某被送医抢救无效死亡（经鉴定，死亡原因为枪伤引发的失血性休克，张某开枪符合《人民警察使用警械和武器条例》规定）。李某家属以“民警过度执法”为由向A县检察院申请立案监督。问题：1.检察院对李某死亡事件的监督程序应如何启动？需重点审查哪些内容？2.若经审查认定民警张某行为合法，检察院应如何处理？答案要点1.监督程序启动：李某家属申请立案监督，检察院应依法受理并审查。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第557条，检察院对公安机关的刑事立案活动实行监督，本案中民警张某是否涉嫌过失致人死亡或滥用职权罪，需先审查公安机关是否应当立案而不立案。重点审查内容：（1）民警张某使用武器的合法性：是否符合《人民警察使用警械和武器条例》第9条“暴力犯罪行为紧急情形”的规定（李某持刀威胁他人生命安全，属“危及公民生命安全的暴力行为”）；（2）李某死亡与张某开枪行为的因果关系：鉴定意见是否证实枪伤直接导致死亡，是否存在其他介入因素；（3）公安机关对事件的处理程序：是否及时调查、是否依法告知家属处理结果；（4）李某家属申请的事实依据是否充分。2.处理方式：（1）制作《不立案理由审查意见通知书》，向李某家属说明张某行为符合法定使用武器条件，不构成犯罪；（2）若家属不服，告知其可向上一级检察院申请复核；（3）将审查结果抄送公安机关，必要时可提出检察建议，建议公安机关加强执法规范培训；（4）关注李某家属情绪，配合相关部门做好释法说理和帮扶工作。案例二2024年5月，榆林市B县检察院受理一起涉农资诈骗案：犯罪嫌疑人赵某（主犯）虚构“高产玉米种子”项目，通过微信群、农村大喇叭宣传，骗取120名农民共计280万元。公安机关移送起诉时，仅查明赵某个人账户收款150万元，其余130万元转入其妻子钱某账户（钱某辩称“不知是赃款，用于家庭日常开销”）。审查起诉期间，赵某认罪认罚，同意退赔150万元，但拒绝退赔剩余130万元，称“钱某不知情，不应由我承担”。问题：1.如何认定钱某是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？2.对赵某拒不退赔剩余130万元的行为，检察院应如何处理？3.若法院判决赵某退赔280万元，执行中发现赵某无财产，能否要求钱某承担连带赔偿责任？答案要点1.钱某是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定：（1）主观明知要件：需综合全案证据判断钱某是否“明知”是犯罪所得。本案中，赵某通过公开宣传骗取农民资金，金额巨大（280万元），钱某作为妻子，若知悉赵某无合法经营项目、资金来源异常（如短时间内大量转入），或曾参与宣传活动，可推定其明知；若钱某仅被动接收转账且无其他异常行为，可能不构成明知。（2）客观行为要件：钱某将130万元用于家庭开销，属于“窝藏、转移、代为销售”以外的“其他方法掩饰、隐瞒”，符合《刑法》第312条客观要件。2.对赵某拒不退赔行为的处理：（1）根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第33条，认罪认罚需“真诚悔罪”，包括退赃退赔。赵某仅退赔部分赃款，可认定其认罪认罚“不彻底”；（2）检察院应重新评估量刑建议，对未退赔部分酌情从重提出量刑建议；（3）向赵某释明“退赔情况”是影响量刑的重要情节，若其仍拒不退赔，可在起诉书中明确表述，并建议法院从严惩处。3.关于钱某连带赔偿责任的认定：（1）根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需“共债共签”或用于共同生活。本案中，若130万元用于家庭日常开销，属夫妻共同债务，钱某需承担连带赔偿责任；（2）但刑事退赔优先于民事债务，法院可判决赵某退赔280万元，执行时若赵某无财产，可执行夫妻共同财产中属于赵某的部分；若钱某名下财产系共同财产，可执行其份额；（3）若钱某被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪共犯，则需对全部赃款承担退赔责任；若不构成共犯，仅需在其实际获得的财产范围内承担民事赔偿责任。第四部分法律文书写作（20分）题目：根据以下案情，撰写一份《不起诉决定书》（需符合文书格式，关键要素齐全）。案情：2024年6月，榆林市C县农民王某（45岁，初犯）因种植的玉米被同村李某（70岁）家的羊啃食，双方发生争执。王某推搡李某致其倒地，造成李某左小臂轻微伤。李某报警后，王某主动到派出所投案，如实供述，赔偿李某医疗费、误工费共计1.2万元，取得李某书面谅解。公安机关以王某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。C县检察院审查认为，王某犯罪情节轻微，具有自首、赔偿谅解等从宽情节，拟作相对不起诉。答案（示例）榆林市C县人民检察院不起诉决定书C检刑不诉〔2024〕XX号被不起诉人王某，男，1979年X月X日出生，公民身份号码612725XXXXXX，汉族，小学文化，农民，住榆林市C县XX乡XX村X组。因涉嫌故意伤害罪，于2024年6月15日被C县公安局取保候审。本案由榆林市C县公安局侦查终结，以被不起诉人王某涉嫌故意伤害罪，于2024年7月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被不起诉人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被不起诉人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月5日17时许，被不起诉人王某在C县XX乡XX村田间劳作时，发现同村村民李某（70岁）家的羊啃食其种植的玉米，遂上前理论。双方因言语不和发生争执，王某推搡李某致其倒地，造成李某左小臂软组织挫伤（经鉴定为轻微伤）。案发后，王某主动到XX派出所投案，如实供述上述事实，并赔偿李某医疗费、误工费等共计1.2万元，取得李某书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、到案经过、赔偿协议、谅解书等书证；2.李某的陈述；3.王某的供述与辩解；4.法医学人体损伤程度鉴定书；5.现场目击证人张某的证言。本院认为，被不起诉人王某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首（《刑法》第六十七条第一款）、赔偿谅解（《刑事诉讼法》第二百九十条）等从宽处罚情节，根据《刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向榆林市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向榆林市C县人民法院提起自诉。榆林市C县人民检察院2024年8月10日（院印）第五部分论述题（20分）题目：习近平总书记强调“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病”。请结合检察职能，谈谈如何通过“诉源治理”推动基层社会治理现代化。答案要点“诉源治理”是从源头上预防和减少矛盾纠纷的治理模式，检察机关作为法律监督机关，需立足“四大检察”职能，将监督办案与社会治理深度融合，具体可从以下方面发力：1.发挥刑事检察“惩防结合”作用，遏制犯罪增量-对涉民生、涉众型犯罪（如农村地区诈骗、故意伤害等）加大打击力度，同时通过“案后治理”延伸职能。例如，针对农村因土地、邻里纠纷引发的刑事案件，联合司法、村委会开展“以案释法”，普及《民法典》相邻关系、侵权责任等规定，从源头减少矛盾激化。-落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对初犯、偶犯、过失犯等轻微犯罪依法从宽处理，通过赔偿谅解、公开听证等方式修复社会关系，避免“案结事不了”。2.强化民事、行政检察“监督+治理”功能，化解潜在争议-针对民事审判中高发的农村土地承包、民间借贷等纠纷，通过抗诉、检察建议监督纠正错误裁判，同时分析类案背后的共性问题（如合同签订不规范），向农业农村部门、金融机构提出完善制度的建议，推动“办一案、治一片”。-对行政机关不作为、乱作为引发的行政争议，通过行政检察监督促进行政机关依法履职，同步开展“实质性化解”，避免当事人反复诉讼。例如，针对农村危房改造政策落实不到位引发的行政诉讼，督促相关部门完善审核流程，公开政策标准，减少群众误解。3.深化公益诉讼检察“协同共治”机制，防范公共利益受损-聚焦榆林能源基地特点，针对煤矿开采、油气开发中的生态环境问题（如地下水污染、土地塌陷），通过诉前检察建议督促行政机关履职，推动企业整改。例如，对某煤矿长期超范围开采导致耕地破坏的问题，联合自然资源、生态环境部门制定修复方案，既挽回公益损失，又规范企业生产。-探索“公益诉讼+”模式，与政协民主监督、社会组织参与结合，建立公益损害线索共享平台，拓宽线索来源，实现从“被动办案”到“主动预防”的转变。4.创新未成年人检察“综合保护”路径