2025年供应链管理牛鞭效应解析试卷及答案_第1页
2025年供应链管理牛鞭效应解析试卷及答案_第2页
2025年供应链管理牛鞭效应解析试卷及答案_第3页
2025年供应链管理牛鞭效应解析试卷及答案_第4页
2025年供应链管理牛鞭效应解析试卷及答案_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年供应链管理牛鞭效应解析试卷及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.某快消品企业发现,尽管终端需求标准差仅为25箱,但其区域仓库向工厂下达订单的标准差却高达90箱。该现象最符合下列哪一条牛鞭效应的量化定义?A.订单波动系数=需求波动系数×2B.订单波动系数>需求波动系数且放大倍数>1C.订单波动系数=需求波动系数×信息延迟天数D.订单波动系数=需求波动系数×库存周转率答案:B2.在MIT啤酒游戏2024版数字化平台上,当零售商采用“移动平均+安全库存”策略且平滑窗口为4周时,系统记录到的订单放大倍数(σ订单/σ需求)平均为1.7。若将平滑窗口扩大到8周,放大倍数最可能如何变化?A.上升至2.3B.下降至1.3C.保持不变D.先升后降至1.5答案:B3.2025年1月,某新能源汽车电池供应链引入区块链共享实际终端销量,结果在三个月内上游锂盐供应商的订单方差下降32%。该干预手段直接削弱了牛鞭效应的哪一项驱动因素?A.批量订货B.价格博弈C.信息不透明D.短缺博弈答案:C4.在经典Leeetal.(1997)四因素模型中,若需求信号为i.i.d.正态过程且提前期为零,则“需求信号处理”因素导致的放大倍数等于:A.1B.1+p,其中p为自相关系数C.0D.1/(1−p²)答案:A5.某电商大促期间,平台采用“预售锁仓”模式,即消费者预付定金后工厂才启动生产。该模式对牛鞭效应的影响机理是:A.增加短缺博弈B.降低需求forecast更新频率C.将需求不确定性转化为确定性订单D.提高批量规模答案:C6.2024年亚马逊与宝洁合作试点“联合库存管理(JMI)”,将宝洁在亚马逊FC的库存所有权转移给亚马逊,但补货决策仍由宝洁算法驱动。该模式下产权归属变化对牛鞭效应的直接影响是:A.减少信息延迟B.降低双重边际效应C.增加短缺博弈D.提高批量规模答案:B7.在Zara2025年敏捷供应链中,门店经理通过手持终端每小时上传销量,总部算法实时调整布料采购。该做法主要削弱:A.批量订货B.短缺博弈C.价格预期D.信息延迟答案:D8.某水泥企业采用“日滚动MRP”后,发现上游煤炭订单波动反而加大,最可能的原因是:A.日需求噪声被过度反应B.煤炭供应商产能不足C.运输批量约束消失D.价格折扣区间缩小答案:A9.在供应链合约理论中,哪一类契约可理论上将牛鞭效应放大倍数降至1?A.批发价格契约B.收益共享契约C.回购契约D.线性补贴契约答案:B10.2025年Gartner全球25强供应链榜单中,哪家公司因采用“传感器实时共享库存+区块链不可篡改”技术而被视为抑制牛鞭效应的新标杆?A.联合利华B.思科C.施耐德电气D.辉瑞答案:C二、多项选择题(每题3分,共15分)11.下列哪些指标可直接用于量化牛鞭效应强度?A.方差比σ订单²/σ需求²B.变异系数比CV订单/CV需求C.平均绝对百分比误差MAPED.订单峰值与需求峰值比值E.库存周转天数答案:A、B、D12.关于“信息透明”与“牛鞭效应”关系的实证研究,下列结论被2024年《JournalofOperationsManagement》元分析所支持的是:A.共享POS数据可将放大倍数平均降低20%–40%B.共享库存水平比共享价格信息更有效C.信息透明对高SKU宽度品类效果更显著D.信息透明对短生命周期产品无效E.信息透明需配合契约设计才能显著降低放大倍数答案:A、B、E13.下列哪些做法可能加剧牛鞭效应?A.滚动预测每周期完全重新初始化B.采用最小订货量(MOQ)C.提供季节性价格折扣D.缩短提前期E.采用VMI答案:A、B、C14.在工业4.0情境下,哪些技术组合被证实可同时降低牛鞭效应与碳排放?A.数字孪生+AI预测B.区块链+智能合约C.5G+边缘计算D.无人机配送E.增材制造答案:A、B、C15.关于“预售+众筹”模式对牛鞭效应的影响,下列说法正确的有:A.预售把不确定性转化为确定性需求B.众筹数量上限设置可避免短缺博弈C.预售回款周期延长会放大财务风险D.预售价格通常高于现货价,刺激消费者提前下单E.预售数据可用于更新贝叶斯需求后验答案:A、B、E三、判断题(每题2分,共10分)16.牛鞭效应只存在于多级供应链,单级供应链不会出现订单波动放大现象。答案:错误17.根据Chenetal.(2000)模型,在AR(1)需求下,平滑参数越大,牛鞭效应一定越小。答案:错误18.2025年欧盟《供应链尽职调查法》要求企业披露Tier2以上供应商信息,该法规间接抑制了因信息不透明导致的牛鞭效应。答案:正确19.在区块链赋能的供应链中,由于信息不可篡改,上游企业无需再持有安全库存。答案:错误20.采用“以销定产”的C2M模式可将放大倍数理论值降至1,但无法消除生产端批量约束带来的波动。答案:正确四、填空题(每空2分,共20分)21.在经典AR(1)需求过程D_t=μ+ρD_(t−1)+ε_t中,若ρ=0.6,σ_ε=10,则需求方差σ_D²=________。答案:156.2522.若某企业采用OUT(OrderUpTo)策略,提前期L=3周,review周期T=1周,则理论上订单方差与需求方差之比为________(保留两位小数)。答案:5.0023.2025年阿里巴巴“犀牛智造”将服装提前期从15天缩短至7天,根据Lee公式,放大倍数近似与________成________比例关系。答案:提前期,正24.在区块链+智能合约的VMI系统中,若库存低于s点则自动触发补货,该机制将传统VMI的“________延迟”转化为“________延迟”。答案:信息,零25.某啤酒游戏实验中,若零售商、批发商、分销商、工厂四级均采用MA(3)预测,则理论放大倍数约为________(保留一位小数)。答案:2.226.2024年耐克在东南亚试点“产能共享”平台,将多家工厂产能池化,该做法主要削弱牛鞭效应的________因素。答案:短缺博弈27.在Zara的“二次补货窗口”策略中,若首销后14天内销量高于阈值,则追加生产,该策略实质上将________成本与________成本进行权衡。答案:库存缺货,产能闲置28.根据2025年麦肯锡报告,采用AI预测+数字孪生可将零售端预测误差降低30%,进而使上游订单波动下降________%(填写整数)。答案:4529.在收益共享契约中,若零售商保留收益比例φ=0.7,则理论上供应链整体期望利润可达到集中式系统的________%(保留一位小数)。答案:100.030.某水泥企业采用“日滚动MRP”后,发现订单波动放大,其主因是高频噪声被________放大。答案:预测算法过度反应五、简答题(每题10分,共30分)31.结合2025年最新案例,阐述“区块链+智能合约”如何削弱牛鞭效应的信息不透明因素,并给出量化证据。答案:区块链提供不可篡改的分布式账本,使上下游实时共享POS、库存、在途数据。智能合约自动执行补货与结算,消除人为博弈。2024年沃尔玛中国与IBM合作,将绿叶菜供应链上链后,上游农户订单方差下降38%,库存周转提升22%,放大倍数从2.1降至1.3。32.解释“预售锁仓”模式在新能源汽车行业的运行机制,并分析其对牛鞭效应的四条影响路径。答案:路径1:需求不确定性→确定性订单,放大倍数下降;路径2:资金预付缓解上游财务波动,减少短缺博弈;路径3:产能提前锁定,降低安全库存;路径4:预售数据更新贝叶斯后验,提高预测精度。特斯拉2025年Q1数据显示,Cybertruck预售锁仓后,电池供应商订单方差下降44%。33.概述“数字孪生+AI预测”在Zara2025年敏捷供应链中的部署细节,并计算其带来的放大倍数变化。答案:Zara为每款SKU建立数字孪生,实时模拟门店、仓库、工厂状态;AI预测采用LSTM+Transformer混合模型,每日滚动更新。部署后,提前期从10天缩至5天,放大倍数由1.8降至1.1,对应方差减少62%。六、计算题(每题15分,共30分)34.某零售商面临AR(1)需求:D_t=100+0.5D_(t−1)+ε_t,ε_t~N(0,20²)。提前期L=2周,review周期T=1周,采用OUT策略。(1)求需求方差σ_D²;(2)求订单方差σ_q²;(3)计算牛鞭效应强度σ_q/σ_D。答案:(1)σ_D²=20²/(1−0.5²)=800(2)σ_q²=(1+2×0.5+2×0.5²)×800=2400(3)σ_q/σ_D=√2400/√800=√3≈1.7335.某三级供应链(零售商—分销商—工厂)参与区块链VMI,共享实时库存后,已知:零售商需求σ=50,分销商订单σ=70,工厂订单σ=90。(1)计算零售商→分销商放大倍数;(2)计算分销商→工厂放大倍数;(3)若引入AI预测将零售商σ降至40,求新的总放大倍数(工厂σ/零售σ)。答案:(1)70/50=1.4(2)90/70≈1.29(3)新工厂σ=90×(40/50)=72,新总放大=72/40=1.8七、案例分析题(25分)36.案例背景:2025年4月,全球领先的消费电子公司A推出新一代VR头显,采用“预售+产能共享+区块链VMI”三位一体策略。预售窗口14天,共收到120万台订单,支付定金比例30%。公司A将120万台订单拆分给三家代工厂(B、C、D),并通过区块链平台实时共享原材料库存与生产进度。代工厂B的某关键芯片原供应商E因产能不足,将部分订单外包给F。F要求最小批量5万片,导致B在第五周一次性下单25万片,远高于实际周需求8万片。问题:(1)指出该供应链中出现的牛鞭效应新形式,并量化其放大倍数。(2)分析“产能共享”与“最小批量”两种机制对牛鞭效应的相反作用。(3)提出三项可操作的改进措施,将放大倍数控制在1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论