2025年甘肃省陇南市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年甘肃省陇南市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？（）A.构成故意伤害罪B.构成防卫过当C.属于正当防卫D.属于紧急避险2.张某将其名下一套房屋以50万元卖给李某，双方签订合同并交付钥匙，但未办理过户登记。后张某又以60万元将房屋卖给不知情的王某，并办理了过户手续。下列关于房屋所有权归属的表述，正确的是（）。A.归李某，因合同成立在先B.归王某，因已办理过户登记C.归张某，因未完成全部交付D.由李某与王某协商确定3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由扣押了个体户赵某的货物，赵某不服提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一选项正确？（）A.县市场监管局B.县人民政府C.市市场监管局D.扣押货物的工作人员4.在一起故意杀人案中，侦查机关提取了现场带血的匕首（上有嫌疑人指纹）、证人张某关于“看见嫌疑人进入现场”的证言、被害人临终前“是甲杀了我”的陈述。上述证据中，属于直接证据的是（）。A.带血的匕首B.嫌疑人指纹C.张某的证言D.被害人陈述5.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司提供设备，乙公司支付货款100万元。合同履行期届满后，甲公司未交货，乙公司亦未付款。下列关于乙公司权利的表述，正确的是（）。A.乙公司可主张同时履行抗辩权，拒绝支付货款B.乙公司必须先要求甲公司交货，否则不得拒绝付款C.乙公司可直接解除合同并要求赔偿D.乙公司只能要求甲公司继续履行合同二、多项选择题（每题3分，共15分）6.下列情形中，构成共同犯罪的有（）。A.甲教唆15周岁的乙盗窃，乙实施了盗窃行为B.甲、乙共谋抢劫，甲望风，乙实施抢劫C.甲明知乙贩卖毒品，仍为其提供运输工具D.甲、乙分别在不同时间盗窃同一仓库，事前无通谋7.根据《民事诉讼法》，下列案件中，适用专属管辖的有（）。A.因不动产纠纷提起的诉讼B.因港口作业纠纷提起的诉讼C.因继承遗产纠纷提起的诉讼D.因合同纠纷提起的诉讼8.检察官在办案中应当遵守的职业伦理包括（）。A.坚持客观公正立场，全面审查证据B.严格保守办案中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私C.不得私下接触当事人及其代理人D.可接受当事人赠送的小额纪念品以维护良好关系9.下列关于刑事诉讼中非法证据排除规则的表述，正确的有（）。A.采用刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述应当排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当直接排除C.排除非法证据后，其他合法证据仍可作为定案依据D.检察院在审查起诉阶段发现非法证据，应当依法排除10.关于民法典中“好意同乘”的规定，下列表述正确的有（）。A.非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻赔偿责任B.若驾驶人有故意或重大过失，不适用减轻赔偿责任的规定C.好意同乘仅适用于熟人之间的搭乘，陌生人不适用D.搭乘人明知驾驶人醉酒仍搭乘，可减轻驾驶人的责任三、判断题（每题1分，共5分）11.法官在审理案件时，若发现法律存在漏洞，可直接依据习惯作出裁判。（）12.刑事诉讼中，被告人有权拒绝辩护人继续为其辩护，但需另行委托辩护人或由法院指定。（）13.行政机关作出的行政处罚决定，当事人逾期不履行的，行政机关可直接强制执行，无需申请法院。（）14.民事案件中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但法律另有规定的除外。（）15.检察官的职责包括对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼实行法律监督。（）第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（20分）案情：2024年5月，村民王某（65岁）在田间劳作时与邻村村民李某（40岁）因灌溉用水发生争执。李某辱骂王某“老不死的”，并推搡其肩部。王某情绪激动，从农具堆中拿起一把铁锨朝李某头部击打，致李某当场昏迷。王某见李某不动，慌忙拨打120并跟随送医。经鉴定，李某颅骨骨折，构成重伤二级。王某到案后如实供述，称“当时被骂急了，没想后果”。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（8分）2.王某是否具有从轻或减轻处罚的情节？若有，具体是哪些？（12分）二、法律文书写作（20分）案情：2023年10月，张某（女）与赵某（男）签订《房屋租赁合同》，约定张某将其位于陇南市武都区的一套两居室出租给赵某，租期2年，月租金2000元，按季支付。合同第5条约定：“承租人不得擅自改变房屋用途，否则出租人有权解除合同并收回房屋。”2024年3月，张某发现赵某将房屋改为“剧本杀”工作室，每日有多人进出，墙面因张贴海报出现破损。张某多次要求赵某恢复原状并支付违约金5000元，赵某拒绝。张某遂向武都区法院起诉，要求解除合同、收回房屋，赵某支付违约金及墙面修复费3000元。要求：根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含当事人信息、法院查明事实、证据认定、判决理由、判决结果等内容）。三、论述题（20分）题目：论“类案检索”在法官、检察官办案中的实践价值。要求：结合法律规定和司法实践，分析类案检索对统一法律适用、提升办案质效的作用，字数不少于500字。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（根据《刑法》第20条，乙持木棍击打甲头部，甲面临现实不法侵害，反击行为未明显超过必要限度，属正当防卫）2.B（不动产物权变动以登记为生效要件，王某已办理过户，取得所有权）3.A（行政诉讼被告为作出行政行为的行政机关，即县市场监管局）4.D（直接证据需能单独证明案件主要事实，被害人陈述可直接证明凶手身份）5.A（双务合同中，履行期届满后，甲未交货，乙可行使同时履行抗辩权拒绝付款）二、多项选择题6.BC（A中乙未满16周岁，对盗窃不负刑责，不构成共同犯罪；D无通谋，不构成共同犯罪）7.ABC（专属管辖包括不动产、港口作业、继承遗产纠纷）8.ABC（D违反职业伦理，禁止接受当事人财物）9.ACD（B中物证需补正或合理解释，否则排除）10.ABD（好意同乘不限熟人，C错误）三、判断题11.×（需先适用法律，法律无规定时可适用习惯，但不得违背公序良俗）12.√（《刑事诉讼法》第45条规定被告人有权拒绝辩护，但需另行委托或指定）13.×（行政机关无强制执行权的，需申请法院执行）14.√（《民事诉讼法》第67条规定“谁主张谁举证”，法律另有规定除外）15.√（《检察官法》第6条规定检察官负责对诉讼活动实行法律监督）第二部分主观题一、案例分析题1.不构成正当防卫。正当防卫要求存在现实不法侵害，且防卫行为针对不法侵害人、未明显超过必要限度。本案中，李某仅实施推搡、辱骂的轻微不法侵害，王某持铁锨击打其头部（要害部位）致重伤，防卫行为明显超过必要限度，属防卫过当（《刑法》第20条第2款）。2.王某具有以下从轻或减轻处罚情节：（1）防卫过当：根据《刑法》第20条第2款，防卫过当应负刑责，但应减轻或免除处罚；（2）自首情节：王某主动拨打120并随救护车到医院，到案后如实供述，构成自首（《刑法》第67条）；（3）悔罪表现：积极救助被害人，可酌情从轻处罚。二、法律文书写作陇南市武都区人民法院民事判决书（2024）甘1202民初×××号原告：张某，女，1978年5月10日出生，汉族，住陇南市武都区××路××号，公民身份号码××××。被告：赵某，男，1990年3月15日出生，汉族，住兰州市城关区××小区××栋，公民身份号码××××。原告张某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2024年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告张某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.被告立即腾退房屋并恢复原状；3.被告支付违约金5000元及墙面修复费3000元。事实和理由：2023年10月，原、被告签订租赁合同，约定被告不得擅自改变房屋用途。2024年3月，原告发现被告将房屋改为“剧本杀”工作室，造成墙面破损，经多次协商未果，故诉至法院。被告赵某未作答辩。本院经审理查明：2023年10月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将武都区××小区××栋××室出租给被告，租期2年，月租金2000元；合同第5条约定“承租人不得擅自改变房屋用途，否则出租人有权解除合同并收回房屋”。2024年3月15日，原告查看房屋时发现被告在客厅、卧室张贴剧本杀海报，墙面出现多处破损。原告提交的现场照片、微信聊天记录（显示原告要求被告整改）及房屋租赁合同原件，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。被告未经原告同意，将居住用房改为经营性“剧本杀”工作室，违反合同第5条关于“不得擅自改变房屋用途”的约定，构成根本违约。根据《民法典》第563条第1款第（四）项，原告有权解除合同。合同解除后，被告应腾退房屋并恢复原状（墙面修复）。关于违约金，合同未明确约定具体数额，但原告主张5000元在合理范围内；墙面修复费3000元有维修报价单佐证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第509条、第563条、第577条，《中华人民共和国民事诉讼法》第147条之规定，判决如下：一、解除原告张某与被告赵某2023年10月1日签订的《房屋租赁合同》；二、被告赵某于本判决生效之日起10日内腾退武都区××小区××栋××室并恢复墙面原状；三、被告赵某于本判决生效之日起10日内支付原告张某违约金5000元、墙面修复费3000元，合计8000元。案件受理费50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。审判长李××人民陪审员王××人民陪审员陈××二〇二四年五月二十日书记员刘××三、论述题类案检索是指法官、检察官在办案过程中，通过检索与待办案件在基本事实、争议焦点、法律适用等方面相似的已决案件，为当前案件的处理提供参考的机制。其在司法实践中的价值主要体现在以下方面：一、统一法律适用标准，维护司法公正司法实践中，同案不同判现象易引发当事人对裁判公正性的质疑。类案检索通过“以例释法”，将相似案件的裁判规则、法律解释方法固定化。例如，在合同纠纷中，检索类似“名为买卖实为借贷”案件的裁判要点，可明确法律关系认定标准，避免因法官个人理解差异导致裁判结果偏差，确保“同案同判”，提升司法公信力。二、提升办案质效，降低法律适用风险对疑难复杂案件，类案检索可快速定位争议焦点的解决路径。如处理正当防卫案件时，检索最高人民法院发布的指导案例（如“于海明正当防卫案”），可参照其关于“不法侵害现实性”“防卫限度”的认定标准，减少重复论证成本，提高办案效率。同时，类案检索能帮助检察官、法官识别潜在的法律适用风险，避免因法律理解错误导致错案。三、促进法律解释的精细化，推动法律发展类案检索不仅是对既有裁判的参考，更是对法律条文的动态解读。例如，民法典实施后，针对“居住权”的具体适用，通过检索已生效的居住权纠纷案件，可总结出“居住权设立需登记”“不