2025年辽宁省葫芦岛市员额法官遴选面试考题及答案

2025年辽宁省葫芦岛市员额法官遴选面试考题及答案第一题：综合分析题最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》实施以来，“类案同判”成为司法实践中的重点要求。请结合葫芦岛市基层法院审判实际，谈谈你对“类案同判”的理解，以及基层法院应如何推动这一要求落地。答案要点：“类案同判”是司法公正的基本要求，其核心在于通过统一法律适用标准，确保相同或类似案件得到相同或类似处理，避免“同案不同判”损害司法公信力。结合葫芦岛市基层法院实际，其意义体现在三方面：一是回应群众对公平正义的期待。基层案件多涉及民生，如婚姻家庭、邻里纠纷、小额债务等，当事人对“同样情况不同结果”敏感度高，类案同判能增强裁判可预期性。二是提升法官裁判质效。基层法官人均办案量较大，类案检索可减少法律适用争议，避免重复论证，尤其对新入职法官而言，是快速掌握裁判规则的有效路径。三是服务区域法治环境优化。葫芦岛作为沿海城市，涉海纠纷、旅游合同纠纷等特色案件逐年增多，类案同判能统一市场主体行为规则，助力法治化营商环境建设。基层法院推动“类案同判”落地需从四方面发力：第一，完善类案检索机制。在立案、审判、合议环节嵌入类案检索要求，明确承办法官对“可能存在法律适用争议”“新类型”“社会影响较大”三类案件必须进行检索，依托“中国裁判文书网”“类案检索系统”等平台，重点检索最高人民法院指导性案例、辽宁高院发布的参考性案例及葫芦岛中院近三年同类生效判决。第二，强化案例指导应用。由院审判管理办公室定期梳理辖区内典型案例，编印《葫芦岛基层法院类案裁判指引》，针对机动车交通事故责任纠纷中“农村户籍按城镇标准赔偿”的认定、物业服务合同纠纷中“公共区域维护义务”的界定等高频问题，提炼裁判要旨和关键事实比对点，供法官参考。第三，加强审判团队协作。对于争议较大的案件，要求合议庭成员各自提交类案检索报告，在合议时重点讨论事实相似性、法律适用差异，必要时提交专业法官会议研讨；对法律适用分歧较大的，及时层报上级法院，避免“同院不同庭”的裁判差异。第四，依托信息化手段辅助。推广使用“法信”“智审”等系统，将类案检索功能嵌入办案平台，自动推送关联案例；对已结案件建立关键词标签库（如“高空抛物”“校园欺凌”），方便法官快速定位类似案件，减少检索时间成本。第二题：实务操作题你作为葫芦岛某基层法院民事审判庭法官，承办一起买卖合同纠纷案件。原告为本地钢材销售商，被告为绥中县某建筑公司，诉讼标的额85万元。立案后，你按被告工商登记地址邮寄起诉状副本，回执显示“原址查无此公司”；联系被告法定代表人张某（手机号138XXXX1234），其称“公司已搬迁，未收到材料”，但拒绝提供新地址；前往被告原经营地调查，周边商户反映公司半年前已搬离，具体去向不明。此时，你将如何完成法律文书送达？请说明具体流程及法律依据。答案要点：根据《民事诉讼法》及司法解释，结合本案情况，应按“直接送达→留置送达→电子送达→公告送达”的顺序推进，具体流程如下：1.再次尝试直接送达：联系被告法定代表人张某，明确告知其根据《民事诉讼法》第90条，受送达人拒绝提供送达地址的，以其户籍登记、工商登记或其他依法登记的住所地为送达地址。若张某仍拒绝提供新地址，可要求其到法院领取文书；若其拒绝，记录通话内容（录音留存），并注明“受送达人拒绝提供送达地址”。2.尝试电子送达：根据《民事诉讼法》第91条，经张某同意，可通过其手机号码（需确认是否为本人使用）、微信（需核实微信实名认证）等电子方式送达。需注意：-需向张某发送确认短信：“现通过电子方式向你送达法律文书，你是否同意？同意请回复‘同意’，不同意请说明理由。”（留存短信记录）；-若张某回复“同意”，通过“人民法院送达平台”向其手机号推送电子文书链接，并要求其登录查看（系统自动记录送达时间）；-若张某未回复或明确拒绝，不得强制电子送达。3.采取公告送达：因直接送达、电子送达均无法完成，根据《民事诉讼法》第95条，应启动公告送达。具体步骤：-制作公告送达审批表，报庭长审批；-确定公告载体：优先选择“人民法院公告网”，同时在葫芦岛法院官网、被告原经营地（若有固定场所）张贴公告（拍照留存）；-公告内容需包含：当事人姓名（名称）、案由、起诉状要点、举证期限（不少于30日）、开庭时间（公告期满后15日以上）；-公告期为30日（《民事诉讼法》2024年修正后缩短为30日），自公告发布次日起算；-公告期满即视为送达，开庭传票、起诉状副本等文书视为已送达。注意事项：-全程留痕：所有送达尝试的通话记录、短信、现场照片、公告发布截图等均需存入电子卷宗；-程序正当：若后续被告到庭应诉，需核实其是否实际收到公告，避免因公告载体选择不当（如仅在全国性平台发布而未兼顾本地）导致程序瑕疵；-风险提示：向原告释明公告送达可能延长审理期限（约2个月），但系法律规定的必要程序，避免当事人误解。第三题：案例分析题2024年5月，葫芦岛市龙港区发生一起侵权责任纠纷：王某（65岁）晚8点经过某小区3号楼时，被高空坠落的花盆砸中头部，当场昏迷。经调取监控，花盆从3号楼15层坠落，但监控未拍到具体坠落楼层。经查，3号楼15层共有4户居民（1501-1504），其中1502户长期空置（业主李某在外地工作，近一年未回），1503户业主张某（70岁）称当晚在女儿家居住，1501户业主赵某（40岁）、1504户业主孙某（35岁）均在家。小区物业公司提供的《日常巡查记录》显示，近3个月未对楼体外墙、阳台护栏进行安全检查。王某家属起诉至法院，要求15层4户业主及物业公司承担连带赔偿责任。作为承办法官，你将如何认定各方责任？请结合《民法典》相关规定说明理由。答案要点：本案系典型的高空抛物致人损害责任纠纷，应依据《民法典》第1254条及相关司法解释，区分侵权人、可能加害人及物业的责任，具体分析如下：一、关于实际侵权人的责任根据《民法典》第1254条第1款，“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任”。本案中，若能查明具体侵权人（即抛掷或管理不当导致花盆坠落的业主），应由其承担全部赔偿责任。但现有证据（监控未拍到具体楼层）无法直接确定侵权人，需进一步调查：-对1501户赵某、1504户孙某：需要求其举证证明自己无过错（如花盆未放置在阳台、事发时未在家等）。若无法证明，可能被推定为“可能加害人”；-对1502户李某（空置房）：因长期未居住，可初步推定其无管理花盆的可能性，若其能提供物业出具的“房屋空置证明”或水电费缴纳记录（近一年无使用），可排除责任；-对1503户张某：称当晚在女儿家居住，需提供女儿家的居住证明（如小区门禁记录、证人证言），若能证明事发时不在场，可排除责任。二、关于“可能加害人”的补偿责任若最终无法查明具体侵权人，根据《民法典》第1254条第1款，“经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。本案中：-1502户李某（空置房）：若能证明长期未居住且未委托他人管理房屋，可排除“可能加害人”身份；-1503户张某：若能证明事发时不在场（如女儿家的监控记录、邻居证言），可排除责任；-1501户赵某、1504户孙某：若无法证明自己无过错（如未提供花盆位置、事发时活动轨迹等），需承担补偿责任。但需注意，补偿责任是按份责任而非连带责任，具体份额由法院根据过错程度、经济状况等酌定。三、关于物业公司的责任根据《民法典》第1254条第2款，“物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任”。本案中：-物业公司的《日常巡查记录》显示近3个月未对楼体外墙、阳台护栏进行安全检查，未履行《物业管理条例》规定的“对物业共用部位、共用设施设备进行定期检查、维护”义务；-物业公司未采取必要措施（如设置警示标识、定期提醒业主规范放置阳台物品），存在过错；-其责任性质为“未履行安全保障义务的侵权责任”，与可能加害人的补偿责任不构成连带责任，应根据其过错程度承担相应责任（如补充责任或按份责任）。结论本案处理步骤应为：1.责令物业公司配合调查，调取3号楼15层近期的电梯监控、门禁记录，核查各户居住情况；2.要求15层各户业主限期提交无过错证明（如不在场证明、花盆管理情况）；3.若仍无法查明具体侵权人，判决赵某、孙某（无法证明无过错者）承担按份补偿责任，物业公司因未尽安全保障义务承担相应赔偿责任；4.向物业公司发送司法建议，要求其完善高空抛物防范措施（如安装高清监控、定期巡查阳台），避免类似事件发生。第四题：应变处理题你主审一起离婚纠纷案件，原告李某（女）与被告王某（男）因子女抚养权争议矛盾激烈。庭审中，王某突然情绪失控，大声辱骂李某“出轨骗钱”，并从随身包中拿出一沓照片（内容为李某与陌生男子的亲密合影），试图冲过审判区砸向李某。此时，你将如何处理？请说明具体应对步骤及法律依据。答案要点：庭审中突发当事人情绪失控事件，需兼顾程序公正与庭审秩序，具体应对步骤如下：1.立即控制现场：-敲击法槌宣布“休庭”，指令法警迅速上前制止王某（根据《人民法院法庭规则》第19条，对危及法庭安全的行为，法警可采取强制手段）；-要求法警收缴王某手中的照片，检查其随身包是否有其他危险物品（如刀具、打火机），确保法庭安全；-将王某带至候审室，安排一名法警看守，稳定其情绪（可告知“辱骂他人、扰乱庭审将承担法律责任，冷静后可陈述意见”）。2.安抚原告及旁听人员：-向李某说明“法庭会保障你的诉讼权利，王某的不当行为已被制止”；-若有旁听人员（如双方亲属），提醒其遵守法庭纪律（《人民法院法庭规则》第17条），不得鼓掌、喧哗，否则将被强制带离。3.核实证据与行为性质：-查看王某出示的照片内容，若涉及个人隐私，需提醒其“未经允许公开他人隐私可能构成侵权”；-询问王某“是否要将照片作为证据提交”，若其愿意，告知需在举证期限内提交并经质证（《民事诉讼法》第68条）；若其拒绝，说明“未经质证的材料不能作为定案依据”；-记录王某辱骂、冲击审判区的行为（书记员需补记庭审笔录，注明“休庭原因及王某行为”）。4.恢复庭审并规范程序：-待王某情绪稳定后，宣布“继续开庭”，明确告知“法庭审理需遵守秩序，否则将根据《民事诉讼法》第113条采取训诫、罚款、拘留等强制措施”；-引导王某围绕诉讼请求陈述（如子女抚养的经济条件、陪伴时间等），避免其偏离主题；-若李某要求对王某的不当行为进行处理，可告知“庭审结束后将视情节轻重决定是否采取强制措施”。5.庭后跟进处理：-若王某的行为构成《民事诉讼法》第113条规定的“扰乱法庭秩序”，依法作出训诫或罚款决定（需经院长批准）；-对照片证据进行审查，若涉及李某隐私且与案件无关（如与子女抚养无关联），不予采纳；若有关联，需在不公开审理的情况下组织质证（《民事诉讼法》第137条）；-向双方发送《诉讼风险告知书》，强调“尊重对方人格、遵守庭审纪律”的法律要求，预防类似事件再次发生。第五题：职业认知题最高人民法院提出“公正与效率是司法工作的永恒主题”。作为一名基层员额法官，请结合葫芦岛市基层审判实际，谈谈你对“公正与效率”关系的理解，以及如何在审判工作中践行这一要求。答案要点：“公正与效率”是基层审判工作的“双轮”，二者辩证统一：公正是司法的生命和核心，失去公正，效率越高损害越大；效率是公正的保障，久拖不决的“公正”会减损司法权威。结合葫芦岛基层实际，具体理解如下：一、公正为核心，确保“案结事了”基层案件多涉及群众切身利益，如土地承包、相邻关系、赡养费纠纷等，当事人更关注“结果是否公平”。例如，葫芦岛农村地区的土地流转纠纷，若简单依据合同条款判决而不考虑当地习俗（如“口头协议优先”），可能导致执行难、信访风险。因此，公正需体现在三方面：-实体公正：准确适用法律，兼顾天理、国法、人情。如审理赡养纠纷时，不仅要看子女是否支付赡养费，还要考察探望频率、生病照料情况，避免“给钱却不照顾”的形式公平；-程序公正：保障当事人举证、质证、辩论权利。对文化水平较低的当事人（如老年农民），需用通俗语言解释诉讼权利（“你可以说对方哪些话不属实，有证据的话拿出来”），避免因程序瑕疵影响实体公正；-效果公正：注重矛盾实质性化解。对邻里纠纷、家庭矛盾等案件，主动开展调解（如邀请村委会干部、家族长辈参与），避免“判决赢了，关系断了”。二、效率为支撑，实现“及时正义”基层法院“案多人少”矛盾突出（以2023年为例，葫芦岛某基层法院法官人均结案280件），拖延审判会加剧当事人诉累。效率需体现在：-繁简分流：对