【我国被侵权人精神损害赔偿的现状及分析4100字】

我国被侵权人精神损害赔偿的现状及分析我国被侵权人精神损害赔偿的现状及分析 1一、关于刑事附带民事诉讼中被侵权人精神损害赔偿的法律规定 1二、关于刑事附带民事诉讼中被侵权人精神损害赔偿的司法实践 2三、刑事附带民事诉讼中被侵权人精神损害赔偿的思考和立法建议 2 2(二)刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的原则 3四、案情介绍及争议焦点 4 4(二)本案中被侵权人精神损害赔偿存在争议 4五、行政赔偿中被侵权人精神损害赔偿的完善与措施 4 4(二)消减受害人举证障碍 5 5依据我国宪法规定：“国家尊重和保障人权”,其中第三十八条也明确地指出：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”同时在新颁布不久的《民法典》第一百零九条中也指出了公民精神权利受到法律的保护：“自然人的人身自由、人格遵守法律保护。”由此，公民的人格尊严以及精神权利得到了原则性的规定以及合法的保护。广大人民群众所具有的精神权利，本应该享有国家法律法规保护的权益，法律的责任就是保护公民的合法权益免受不正当的侵犯，这是我国精神损害赔偿的最原始法律基础和依据。我国广大人民群众的权利和法律意识都在不断提高，如何有效地保护人民群众的合法权益免受刑事犯罪活动的影响，特别是维护人民群众的精神权利方面的合法权益，对我国法律法规有着更大的要求。在刑事司法审判的过程中，因为其没有详细的规定，所以司法审判的结果也是不同的。那么什么是精神损害呢，受害人在受到哪种精神损害时能够向法院或是国家司法机关申请并获得相应的精神损害赔偿呢，向法院申请获得精神损害赔偿的主体包括哪些人，以及精神损害的赔偿金额是如何判定的，这些问题都需要给予相应的司法解释。对受害人的财产损失做出规定是附带民事诉讼的审理范围，在我国相关的刑事法律中做出了明确的规定，但是关于精神损害赔偿的规定却很不明确，特别是在司法中还明确禁止刑事案件的被害人或其近亲属关于附带精神损害赔偿的请求，可见，刑事诉讼中的被害人或者近亲属向人民法院申请获得精神赔偿的请求属于无效行为。或者说法院撤销刑事诉讼中被害人或者其近亲属的关于精神损害赔偿的申诉，再根据民事法律给予法律判定。以2004年的马加爵案件为例。马加爵当时与室友发生矛盾，由此心生怨恨，下毒手将其4名室友杀害并将他们的尸体藏在宿舍的柜子里，事后逃往海南三亚靠捡垃圾为生，公安机关历经一个月的追查最终将其绳之以法。昆明中院对马加爵案件进行了公开审理，以故意杀人案判处马加爵死刑，并受理了受害人亲属提出的附带民事请求，对附带民诉的原告人赔偿了误工费以及丧葬费等共计两万元，但是关于附带民诉原告人的赔礼道歉以及精神损失赔偿等有关请求，不在附带民诉请求的受理范围内，所以不予支持。(一)确立我国刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度明确精神损害赔偿的条件：在刑事诉讼中被害人提出精神损害赔偿所需要满足以下几个条件的。首先，被害人的确受到了有关精神层面的损害，并且这些损害是犯罪行为导致的结果或是现象；其次，被告人也就是说行为人必须是过错方；再次，犯罪行为与损害后果之间存在因果关系；再次，精神损害赔偿的诉求是在刑事诉讼的过程中被提出来的；最后，对于提起精神损害赔偿的方式以及受理的机关也是明确精神损害赔偿的条件。被害人提起精神损害赔偿的方式是没有强制性要求的，书面或口头都是可以的，受理的机关可以是公安机关，也可以是司法机关等。明确赔偿的范围：目前刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的理论需求和实践需要都是存在的，加上现代社会刑事案件的种类越来越多，比如侵犯公民人身权利、危害国家社会安全、破坏公私财产以及公职人员犯罪等情况，这就要求我们在立法上更为科学化、民主化以及规范化。明确赔偿的主体：附带民事诉讼中精神损害赔偿的范围被明确以后，就是关于刑事诉讼中精神损害赔偿的主体确立的问题，其主体在附带民事诉讼中主要分成请求主体和义务主体两种。这里的请求主体是指在刑事纠纷中有权对犯罪行为人请求赔偿精神赔偿的人。现阶段世界各国对具有赔偿资格的被害人有不同的规定范围。明确赔偿的金额：国外法学理论以及司法实践中对于刑事诉讼中被害人的精神损害赔偿通常以金钱的方式来做出赔偿。基于被害人遭受的精神损害是比较抽象性的，是不可见的，根本没法用具体的标准去衡量，只能通过物质方面的赔偿来减轻被害人在精神层面遭受的痛苦和精神利益的损害，不同于财产损害赔偿，精神损害赔偿是很难规定准确的数额的。(二)刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的原则1.抚慰性和补偿性并重的原则刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿具有抚慰性和补偿性的特点，也是由精神损害赔偿的性质以及刑事犯罪行为在成的精神损害特点共同决定的。损害赔偿金在一定程度上具有心理慰藉的作用，这个在两大法系的司法实践以及侵权理论中都有明确的阐述。精神损害赔偿作为一种物质财产赔偿，主要就是通过一定数量的金钱去弥补被害人在精神层面上的损失。当被害人在财产方面也受到损害时，损害赔偿就是为了填补精神层面之外的损失。但是要注意的是，精神损害与物质损害是截然不同的两种损害形式，是不可以适用统一赔偿标准的。2.罪责与赔偿相一致的原则目前刑法遵循的一个非常重要原则之一就是罪刑相当，也称之为罪行相适应。这个原则对于惩治犯罪以及保障人权是具有重要意义的。当犯罪行为触犯国家法律对他人的生命财产安全造成严重的侵害进而构成犯罪时，是需要犯罪行为人承担相应的刑事责任，这是两个完全不同的概念。3.法官自由裁量的原则法官自由裁量权属于司法权的范畴，是法官依据事实以及证据，并在综合考虑之后行使裁决的权利，这就要求法官在处理案件的整个过程中做到公平、公正，它也是法律赋予法官这个特殊职业的基本要求。法官在案件审理的过程中起到关键性的作用，法官准确地行使自由裁量权，是维护诉讼双方正当利益、合理解决纠纷的基础。人民法院的作用是不可忽视的，因此必须保证在刑事附带民事诉讼过程中法官的自由裁量权，这对于被害人精神损害赔偿是具有积极促进作用(一)基本案情介绍刘洲诉市公安局行政不作为案2019年3月3日凌晨3时许，被害人刘宇路具体报警时间分别为4时02分、4时13分、4时20分。当时接听110报警电话的公职人员让他给120打，而120又让他给110打，梁某在4点24分又给110打电话，在6点23分，110的公职人员打电话给桥南派出所，让他们前去查看情锐器刺破股动脉，致失血性休克死亡。被害人刘宇近亲属刘洲在2