【农业全要素生产率研究的国内外文献综述5900字】

1农业全要素生产率研究的国内外文献综述目录农业全要素生产率研究的国内外文献综述 11关于绿色全要素生产率的研究 12关于农业全要素生产率(农业TFP)的研究 23关于农业绿色全要素生产率(农业GTFP)的研究 34关于农业面源污染测算的研究 5 6 6(1)全要素生产率(TotalFactorProductivity,TFP)要有索罗余值法(SolowResidual)、随机前沿生产函数(SFA)以及数据包络分析andDouglas(1928)提出的描述生产率与经济增长关系的投入产出函数，即“柯 确定性前沿模型，并将全要素生产率分解为前沿技术和技术效率两部分[22] 科交叉融合形成的测算方法，由运筹学家Charnes125(12(2)绿色全要素生产率(GreenTotalFactorProductivity,GTFP)学者在方向性距离函数的基础上，引入ML指数来测算考虑环境污染的纸浆厂生者构建的GML生产率指数，解决了ML2关于农业全要素生产率(农业TFP)的研究学者选择农业增加值(总产值)、单位耕地农业总产值等；至于TFP的影响(投入)要素的选取，主要包括土地、劳动力、机械、化肥农药等要素，不同学者根牲畜投入[33];或以农业总产值作为产出变量，将农业中间投入和固定资产投入3户经营规模也是影响TFP的因素。如新修公路可促进农业TFP增长，而兴修水利、电力工程对农业TFP的影响不大甚至抑制其增长(李谷成，2015)[38。(2)农业TFP的测度方法选择究TFP的是林毅夫(1992),他认为TFP的增长对农业产出有很大的促进作用[42。了我国分地区的TFP,研究结果呈现出先降后升的U型增长趋势，同时效率不断恶化41(史常亮，2016)。也有学者运用非参数Malmquist生产率指数法，测算了我国1998-2015年各省的农业TFP,发现区域差异较大，且呈现出东、中、西部依次递减的趋势(方福前，2010451;李文华，2018461)。3关于农业绿色全要素生产率(农业GTFP)的研究学术界关于农业GTFP的研究起步较晚，学者们大多选择全国、省(1)农业GTFP的指标选取在农业GTFP的测算过程中，指标的选取直接影响到测算结果的准确性和合因素考虑进去。其中，大多数学者研究广义农业，选取第一产业(农林牧渔业)总产值或生产总值作为期望产出，研究狭义农业(也就是种植业)的学者，则多4(2)农业GTFP的测算方法梳理现有的文献资料发现，对于农业GTFP的测算方式主要包括两开始于2012年。运用随机前沿生产函数方法，将农业生产过程中的化肥元素流失作为投入指标来测算中国农业GTFP的发展趋2012)。学者们又借助非径向非角度的DEA模型进行测算，结果也都表明，农业 (刘战伟，2018)。此外，也有学者采用非径向superSBM模型来测算我国GTFP,境污染考虑在测算体系中，ML生产率指数也因此受到了广大学者们的青睐。针全国层面来看，技术进步仍是农业GTFP增长的主要因素，且呈现出东部优于中生产率指数无传递性且线性规划无解的缺陷，转而采用GML生产率指数来测算(3)农业GTFP的影响因素52004)。此外，农业结构调整对农业TFP也起 2014)。也有学者将累积TFP作为被解释变量，构建面板回归模型来分析重庆市农业生产率，结果发现人均纯收入、财政支农比重、商业化率等指标对TFP有显之一。选取环境规制、产业结构等指标作为解释4关于农业面源污染测算的研究较少[65(胡雪涛等，2002)。核算农业面源污染的另一方法是平均浓度法，该方废弃物和农村生活四个方面着手，测算了2001年我国的农业面源污染量。该方进行改进，以全国为研究范围，将其分为337个地区和282个地级市，分别建立了污染强度系数、资源综合利用系数以及流失系数的数据库，测算了2003年中6国农业面源污染量[701(陈敏鹏，2006)。单元调查法成为核算农业面源污染最普遍、最有效的方法，深受学者们的青睐。同时，也有学者通过定量分析方法对我国农业面源污染现状进行了深入研究71](葛继红等，2011)。5文献简评通过对文献的阅读参考和梳理总结，现有的研究主要从测算方法、指标选择、影响因素等方面对GTFP进行研究分析，取得的研究成果颇丰。其中，国外的相关研究对实证方法和测算理论均有专门的研究，极大地推动了GTFP测算方法的改进，也丰富了GTFP的理论研究；而国内研究主要以实证分析为主，借鉴国外研究文献中的测算方法，针对全国或不同地区的实际，测算GTFP并分析其影响因素，研究范围更加全面。此外，已有的研究中也存在需要改进的地方。一是对于环境污染的量化方式和指标选取各不相同。有些文献中以传统的农药、农膜、化肥等物资投入造成的污染来衡量农业环境压力；有些文献中以农业碳排放来表示环境污染，但碳排放源指标选取侧重点却不同，且不够具体，直接影响到测算结果的准确性。二是对测算GTFP的投入产出指标选取不够全面。诸如以广义农林牧渔业为产出指标的研究，耕地面积、农药、化肥等投入指标却是狭义农业的生产性投入，易造成研究目标和数据选取的不对应。三是影响因素方面。现有文献中对农业GTFP的研究略为滞后，因此对其影响因素的研究也不够全面，在后续的研究可以不断补充和深化。基于上述分析，本文选取黄河流域61个地级市为研究范围，以广义的农林牧渔业为研究对象，并对投入产出指标数据进行统一。同时，本文用农业面源污染来量化农业生产造成的环境污染，从多个方面对农业污染进行分析，最终得出一个比较全面的非期望产出。此外，文中采用SBM-GML指数模型，从黄河流域及其上、中、下游三个层面分别对农业GTFP进行测算分析，并构建Tobit模型对农业GTFP的影响因素做了全面分析，得出有利于农业绿色发展的政策建议。[1]ChungYH,FäreR,GrosskopfS.ProdDirectionalDistanceFunctionApproach[J].Microeconomics,1997,51(3):229-[2]郑涛，穆环珍，黄衍初，张春萍.非点源污染控制研究进展[J].环境保[3]Dennis,K.C.MacDonald.Indicaterofriskofwatercontamination.ReportNo247agricultureandagri-foodCanada,1998.[8]MeadowsDH.TheLimitst[9]BeckerRA.Intergenerationalequity:Thecapital-environmenttrade-off[J].JournalofEnvironmentalEconomics&Management,1982,9(2):16[10]StokeyNL.AreThereLimitstoGReview,1998,39(1):1-31.[11]LigthartJE,PloegFVD.Pollution,thecostofpubgrowth[J].EconomicsLetters,1994,46(4):339-349.[12]HarrodR.AnEssay[13]DomarED.CapitalExpansion,RateofEconometrica,1946,14(2):137-147.[14]SolowRM.AContributiontotheTheoryofEconomicGrowth[J].QuartJournalofEconomics,1956,70(1):65-94.EconomicEfficiency[J].ReviewofEconomics&Statistics,1961,43(3):225-250.[16]RomerPM.TheOriginsofEndogenousGrowth[J].JournalofEconomicPerspectives,1994,8(1):3-22.[17]JrREL.Onthemechanicsofeconomicdevelopment[J].JournalofMonetEconomics,1988,22(1):3-42.[18]BovenbergAL,SmuEndogenousGrowthModel[J].InternationalEconomicReview,1996,37(4):861-[19]CobbCW,DouglasPH.ATheoryofProduct[20]TinbergerJ.ZurTheoriederlaWeltwirtschaftlichesArchiv,1942,55:511-549.[21]SolowRM.TechnicalChangeandAggregateProductionFunction[JofEconomics&Statistics,1957,(3):312-[22]FarrellM.J.TheMeasurementofProductiveEfficiency[J].JournalofRoyal[23]AignerD,LovellCAK,Schmifrontierproductionfunctionmodels[J].JournalofEconometrics,1977,6(1):21-37.FunctionswithComposedErroReview,1977,18(2):435-444.[25]CharnesA,CooperWW,Rhodeunits[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,1978,2(6):429-444.[26]MalmquistS.Indexnumbersand8Est