2025年监理工程师《案例分析》试题及答案

2025年监理工程师《案例分析》试题及答案试题部分背景资料某城市核心区综合体项目（以下简称“本工程”）总建筑面积28万㎡，包含2栋32层商业办公楼（A、B栋）、1栋26层住宅楼（C栋）及4层地下车库（含人防工程），合同工期24个月（2023年6月1日-2025年5月31日），采用施工总承包模式（EPC），建设单位与施工单位签订《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201），监理单位为具备综合资质的甲监理公司，负责施工阶段全过程监理。事件1（合同与安全管理）2023年5月，建设单位在施工合同谈判中提出补充条款：“施工单位应在开工前10日向监理提交安全文明施工费使用计划，经监理审核通过后，建设单位于5日内一次性支付至施工单位专用账户，后续无需再对费用使用情况进行核查。”施工单位对条款无异议，但监理单位审查合同时认为该条款存在问题。事件2（施工组织设计审查）2023年6月5日，施工单位向监理提交《施工组织设计（方案）》，其中“临时用电专项方案”仅包含负荷计算、线路布置图及安全用电技术措施。专业监理工程师审查后指出方案内容不完整，要求补充完善。事件3（基础工程质量问题）2023年10月，地下车库基础底板施工完成后，检测机构出具的混凝土抗压强度报告显示：15%的试块强度未达到设计C35等级（最低值为C28）。经调查，系施工单位现场搅拌混凝土时未按试验室配合比添加减水剂所致。建设单位要求返工，施工单位认为“试块强度仅代表抽样结果，实际结构可能合格”，拒绝全面返工。事件4（进度延误与索赔）2024年3月，主体结构施工阶段，因建设单位指定的钢材供应商（合同约定由建设单位负责采购）延迟15天供应HRB400E钢筋（该钢筋用于A栋10-15层框架梁，为关键线路工作），导致A栋10层梁板钢筋绑扎工作推迟15天完成。施工单位于事件发生后第3天向监理提交《工期/费用索赔意向通知书》，要求延长工期15天并补偿人工窝工费、机械闲置费共计85万元。事件5（模板拆除与安全隐患）2024年8月，C栋12层楼板混凝土浇筑完成后第5天（设计要求混凝土强度达到75%方可拆除底模），施工单位项目负责人认为“天气炎热、混凝土强度增长快”，在未向监理报验、未提供同条件养护试块强度报告的情况下，擅自组织拆除模板支撑体系。拆模后第2天，楼板出现多条0.3mm宽裂缝，经检测，裂缝深度未穿透楼板，但影响结构耐久性。事件6（竣工验收与档案管理）2025年5月20日，施工单位完成合同约定的全部内容后，向监理提交《工程竣工报告》。监理组织预验收时发现：（1）人防工程未通过专项验收；（2）施工资料中部分隐蔽工程验收记录无监理工程师签字；（3）消防工程检测报告显示3处防火门闭门器损坏。建设单位要求“先完成竣工验收备案，再补办专项验收”，施工单位以“资料缺失系监理未及时签字导致”为由拒绝整改。答案部分事件1问题：监理单位为何认为该条款存在问题？说明理由。答案：该条款不合法，主要问题在于违反了安全文明施工费的支付与监管规定。理由：根据《建设工程安全生产管理条例》第二十四条及《建筑工程安全防护、文明施工措施费用及使用管理规定》（建办[2005]89号）：（1）安全文明施工费应专款专用，建设单位应在开工前支付不低于当年施工进度计划的安全文明施工费总额的60%，其余费用按进度支付，而非一次性支付；（2）监理单位需对施工单位安全文明施工费的使用情况进行现场核查（如安全防护设施设置、文明施工措施落实等），建设单位“无需核查”的约定免除了其监管责任，不符合“建设单位对安全文明施工负首要责任”的规定；（3）施工单位需定期向监理提交费用使用明细，监理审核后报建设单位确认，而非“经监理审核后直接支付”。因此，该条款因违反法定程序和责任划分，应予以修改。事件2问题：临时用电专项方案还需补充哪些内容？依据是什么？答案：施工单位提交的临时用电专项方案内容不完整，需补充以下内容：（1）电源进线、变电所/配电室、总配电箱、分配电箱的位置及线路走向；（2）接地装置设计（包括接地电阻值、接地体材料及布置方式）；（3）用电设备清单（含设备名称、型号、功率）；（4）电气防火措施（如灭火器材配置、电气火灾应急预案）；（5）维护与检查制度（包括日常巡查、定期检测的责任人和频率）。依据：《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2005）第3.1.4条规定，临时用电施工组织设计应包括：现场勘测；负荷计算；变电所设计；配电线路设计；配电装置设计；接地设计；防雷设计；安全用电措施和电气防火措施。施工单位方案仅涵盖部分内容，需按规范完善。事件3问题：针对基础底板混凝土强度不足问题，监理应如何处理？答案：监理应按以下程序处理：（1）立即签发《监理通知单》，要求施工单位暂停后续混凝土施工，保护现场；（2）组织建设单位、施工单位、设计单位召开专题会议，委托有资质的检测机构进行实体检测（如钻芯法或回弹-取芯法），确定实际混凝土强度；（3）若实体检测仍不满足设计要求，由设计单位核算结构安全性能：-若核算后满足安全使用要求，可由设计单位出具处理意见（如结构加固）；-若不满足，需责令施工单位返工处理；（4）监督施工单位按处理方案实施（如返工或加固），验收合格后方可进入下道工序；（5）对施工单位未按配合比施工的行为，记入信用档案，并建议建设单位按合同约定追究其违约责任；（6）要求施工单位提交事故报告，分析原因（如操作工人未培训、现场技术交底缺失），落实“四不放过”原则（事故原因未查清不放过、责任人员未处理不放过、整改措施未落实不放过、有关人员未受到教育不放过）。事件4问题：施工单位的工期和费用索赔是否成立？说明理由。答案：工期索赔成立，费用索赔部分成立。（1）工期索赔成立：-事件责任方为建设单位（因建设单位指定的供应商延迟供货）；-延误的工作（A栋10层梁板钢筋绑扎）位于关键线路，延误15天直接导致总工期延长15天；-施工单位在事件发生后3天内提交了索赔意向通知书（符合合同约定的“28天内”期限）。因此，工期应顺延15天。（2）费用索赔部分成立：-人工窝工费、机械闲置费属于因建设单位责任导致的直接损失，施工单位有权索赔；-但需核实施工单位是否采取了合理减损措施（如调整其他工作的人员机械），若未减损，超出合理范围的费用不予补偿；-合同若约定“建设单位供应材料延迟的违约金标准”，应优先按合同执行；无约定时，按实际损失计算。因此，费用索赔需经监理审核实际损失后确认（如85万元是否包含合理利润，若合同约定材料供应不包含利润补偿，则利润部分不予支持）。事件5问题：针对模板擅自拆除导致楼板裂缝，监理应采取哪些措施？答案：监理应采取以下措施：（1）立即签发《工程暂停令》，要求施工单位停止C栋后续模板拆除及混凝土浇筑作业；（2）组织建设单位、施工单位、设计单位对裂缝进行检测（如超声波检测裂缝深度、宽度），评估结构影响；（3）要求施工单位提交裂缝处理方案（如压力灌浆封闭裂缝、粘贴碳纤维加固），经设计单位确认后实施；（4）对施工单位擅自拆模的行为，向建设单位报告，并建议按合同约定扣除违约金（如合同约定“擅自拆模每次罚款5万元”）；（5）要求施工单位对项目负责人、工长进行安全技术教育，完善模板拆除审批制度（需提交同条件试块强度报告，经监理验收合格后方可拆模）；（6）将事件记入监理日志，并向建设行政主管部门报告（若裂缝影响结构安全，需在24小时内书面报告）；（7）监督施工单位完成裂缝处理后，组织验收，验收合格方可复工。事件6问题：针对预验收发现的问题，监理应如何处理后续流程？答案：监理应按以下程序处理：（1）针对人防工程未通过专项验收：-要求施工单位尽快联系人防主管部门完成验收，未通过前不得进行竣工验收；-告知建设单位“先备案后验收”违反《建设工程质量管理条例》第十六条（竣工验收需完成规划、消防、人防等专项验收），必须整改。（2）针对隐蔽工程验收记录无监理工程师签字：-核查原始记录，若属监理工程师漏签，由责任监理补签并说明情况；-若属施工单位伪造记录，责令其重新组织隐蔽工程验收（重新覆盖前通知监理检查），并报告建设单位追究其责任。（3）针对消防门闭门器损坏：-要求施工单位在3日内更换损坏的闭门器，重新进行消防检测，取得合格报告；-消防验收合格前，不得通过竣工验收。（4）总流程：-施工单位完成所有问题整改后，重新提交《工程竣工报告》；-监理再次组织预验收，确认整改合格后，向建设单位提交《工程质量评估报告》；