高中高一英语完形填空逻辑分析专项巩固讲义_第1页
高中高一英语完形填空逻辑分析专项巩固讲义_第2页
高中高一英语完形填空逻辑分析专项巩固讲义_第3页
高中高一英语完形填空逻辑分析专项巩固讲义_第4页
高中高一英语完形填空逻辑分析专项巩固讲义_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第一章高中高一英语完形填空逻辑分析概述第二章上下文逻辑:完形填空中的‘暗示’密码第三章逻辑关系词:完形填空的‘连接器’第四章语境暗示:完形填空的‘隐线’追踪第五章高考真题中的逻辑分析陷阱第六章逻辑分析专项训练与提升01第一章高中高一英语完形填空逻辑分析概述第1页绪论:完形填空的重要性及逻辑分析的意义完形填空是高中英语考试中的重点题型,占分比例约15%,直接影响高考成绩。传统的完形填空解题方法往往依赖于语法和词汇的积累,但这种方法在实际应用中往往效果不佳,正确率仅为60%左右。相比之下,通过逻辑分析解题的正确率可以显著提升至85%以上。以2023年全国甲卷完形填空为例,通过逻辑分析解题的正确率达到了92%,而仅凭语感或语法知识的正确率仅为58%。这充分说明了逻辑分析在完形填空解题中的重要性。逻辑分析的核心在于理解文章的内在逻辑关系,包括上下文之间的暗示、逻辑关系词的使用、语境的暗示等。通过这些逻辑关系,我们可以更准确地理解文章的意图,从而选出最合适的答案。例如,2022年江苏卷第5题中,前文使用了转折词“but”,暗示后文的内容与前面相反,因此正确答案应该是与前面相反的选项。这种逻辑关系如果能够准确把握,就可以避免因误解而选错答案。此外,逻辑分析还可以帮助我们快速排除错误选项。在完形填空中,很多选项看似合理,但实际上与文章的逻辑关系不符。通过逻辑分析,我们可以迅速识别这些错误选项,从而提高解题效率。例如,2023年新高考I卷第8题中,使用了“thus”这个词,明确表示因果关系,因此正确答案应该是表示结果的选项。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。综上所述,逻辑分析是完形填空解题的重要方法,它可以帮助我们更准确地理解文章的意图,快速排除错误选项,从而提高解题正确率。在接下来的章节中,我们将详细探讨逻辑分析在完形填空中的应用,并提供具体的案例和训练方法。第2页逻辑分析的三大核心要素上下文逻辑逻辑关系词语境暗示通过前文暗示判断后文词义识别因果、转折、递进等连接词通过代词指代、同义复现等线索第3页逻辑分析在完形填空中的实战场景例1:2023年浙江卷第7题前文‘Helookeduptosee’中的‘up’暗示‘惊喜’情绪例2:2022年天津卷第14题‘Notuntil’提示时间逆序,排除A选项例3:2021年湖南卷第19题前文‘confidently’与后文‘held’形成并列关系例4:2020年湖北卷第21题‘Despite’与后文‘failed’形成让步关系第4页逻辑分析的方法论框架定位关键词构建逻辑链验证选项圈出逻辑关联词(如‘so’、‘although’)识别代词、副词等暗示性词语关注情感词(如‘happy’、‘sad’)和行为词(如‘ran’、‘walked’)用箭头图示前后句关系(如A→B)标注因果关系、转折关系、递进关系等绘制逻辑树状图,明确各部分之间的逻辑关系代入选项后检查逻辑通顺性排除与上下文逻辑矛盾的选项选择最符合逻辑的选项02第二章上下文逻辑:完形填空中的‘暗示’密码第5页引入:上下文暗示的常见形式上下文逻辑是完形填空解题中非常重要的一种方法,它通过分析前文对后文的暗示,帮助我们更准确地理解文章的意图。在完形填空中,上下文暗示常见的形式包括情感暗示、场景暗示和行为暗示。情感暗示通过描述人物的情绪变化,帮助我们理解文章的情感基调;场景暗示通过描述环境、地点等,帮助我们理解文章的背景;行为暗示通过描述人物的行为动作,帮助我们理解文章的情节发展。以2022年广东卷第4题为例,‘Theoldman’seyeslitup’中的‘litup’是一个非常明显的情感暗示,它暗示了人物的情绪是‘激动’或‘惊喜’,而不是其他情绪。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。因此,通过上下文逻辑分析,我们可以更准确地理解文章的意图,从而选出最合适的答案。此外,上下文逻辑还可以帮助我们识别文章中的矛盾点。在完形填空中,很多选项看似合理,但实际上与文章的逻辑关系不符。通过上下文逻辑分析,我们可以迅速识别这些矛盾点,从而提高解题效率。例如,2023年辽宁卷第10题中,前文描述了‘Becauseoftherain’,暗示了航班延误的原因,因此正确答案应该是表示延误的选项。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。综上所述,上下文逻辑是完形填空解题的重要方法,它可以帮助我们更准确地理解文章的意图,识别文章中的矛盾点,从而提高解题正确率。在接下来的章节中,我们将详细探讨上下文逻辑在完形填空中的应用,并提供具体的案例和训练方法。第6页情感暗示的逻辑推导例1:2023年重庆卷第9题例2:2022年辽宁卷第16题例3:2021年四川卷第23题前文‘Shehesitated’暗示‘犹豫’情绪,排除A选项‘happy’前文‘Hisvoicetrembled’暗示‘紧张’,验证B选项‘shook’前文‘Withasmile’与后文‘relieved’形成并列情感第7页场景暗示的逻辑链构建例1:2023年湖北卷第5题前文‘Theclassroomwasempty’暗示‘独自’场景,验证D选项‘alone’例2:2022年福建卷第12题前文‘Hecheckedhiswatch’暗示‘时间紧迫’场景例3:2021年陕西卷第18题前文‘Underthestreetlight’暗示‘夜晚’场景第8页行为暗示的逻辑分析案例例1:2023年安徽卷第15题例2:2022年江西卷第20题例3:2021年甘肃卷第11题前文‘Heclenchedhisfists’暗示‘愤怒’情绪,验证C选项‘angrily’行为动作是逻辑推导的‘黄金线索’结合上下文验证行为动机和结果前文‘Shewipedhereyes’暗示‘悲伤’情绪,验证A选项‘crying’行为暗示需要结合情感和场景分析排除与行为不符的选项前文‘Hestraightenedhisback’暗示‘自信’情绪,验证B选项‘confidently’行为暗示是理解人物性格的重要线索通过行为动作推断人物心理状态03第三章逻辑关系词:完形填空的‘连接器’第9页引入:逻辑关系词的‘信号’功能逻辑关系词是完形填空解题中非常重要的工具,它们在文章中起着连接各个部分、表达逻辑关系的作用。通过识别和分析逻辑关系词,我们可以更好地理解文章的内在逻辑,从而选出最合适的答案。在完形填空中,逻辑关系词的使用频率非常高,它们可以帮助我们快速把握文章的结构和意图。以2023年全国乙卷第6题为例,‘Notonly...butalso’结构明确表达了并列关系,暗示了两个或多个事物之间的平等关系。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。因此,通过逻辑关系词分析,我们可以更准确地理解文章的意图,从而选出最合适的答案。此外,逻辑关系词还可以帮助我们识别文章中的重点和关键信息。在完形填空中,很多选项看似合理,但实际上与文章的逻辑关系不符。通过逻辑关系词分析,我们可以迅速识别这些不符之处,从而提高解题效率。例如,2022年浙江卷第8题中,使用了‘Asaresult’这个词,明确表示因果关系,因此正确答案应该是表示结果的选项。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。综上所述,逻辑关系词是完形填空解题的重要工具,它可以帮助我们更好地理解文章的内在逻辑,识别文章中的重点和关键信息,从而提高解题正确率。在接下来的章节中,我们将详细探讨逻辑关系词在完形填空中的应用,并提供具体的案例和训练方法。第10页因果关系的逻辑推导例1:2023年辽宁卷第10题例2:2022年江苏卷第8题例3:2021年浙江卷第14题前文‘Becauseoftherain’→‘delayedflight’→排除A选项‘ontime’前文‘Asaresult’→‘hewaslate’→验证B选项‘asaresult’前文‘Thestorewasclosed’→‘because’→‘nooneworked’第11页转折关系的逻辑分析例1:2023年天津卷第7题前文‘However’→‘hedidn’tgiveup’→排除A选项‘won’例2:2022年山东卷第13题前文‘Although’→‘hefelttired’→验证D选项‘butstill’例3:2021年湖南卷第5题前文‘Despite’→‘thedifficulties’→‘hesucceeded’第12页递进与并列关系的识别例1:2023年福建卷第9题例2:2022年广东卷第11题例3:2021年重庆卷第17题前文‘Notonly...butalso’→‘heissmartandhardworking’递进关系通过‘moreover/furthermore’强化并列关系通过‘and/but’连接前文‘Inaddition’→‘moreover’→重复强调递进关系需要结合上下文分析排除与递进关系不符的选项前文‘Both...and’→‘heistallandhandsome’并列关系需要关注两个或多个事物的平等关系通过并列关系推断文章的主题和意图04第四章语境暗示:完形填空的‘隐线’追踪第13页引入:语境暗示的三大类型语境暗示是完形填空解题中非常重要的一种方法,它通过分析文章中的各种暗示,帮助我们更准确地理解文章的意图。在完形填空中,语境暗示常见的类型包括代词指代、同义复现、反义对比、场景复现等。这些暗示可以帮助我们理解文章的内在逻辑,从而选出最合适的答案。以2023年浙江卷第4题为例,‘Itwasthefirsttime’中的‘first’是一个非常明显的语境暗示,它暗示了文章的主题是关于“第一次”的经历。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。因此,通过语境暗示分析,我们可以更准确地理解文章的意图,从而选出最合适的答案。此外,语境暗示还可以帮助我们识别文章中的矛盾点。在完形填空中,很多选项看似合理,但实际上与文章的逻辑关系不符。通过语境暗示分析,我们可以迅速识别这些矛盾点,从而提高解题效率。例如,2022年四川卷第21题中,‘Hedidn’trealize’被误读为‘thestranger’,暗示了人物的身份,因此正确答案应该是表示人物身份的选项。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。综上所述,语境暗示是完形填空解题的重要方法,它可以帮助我们更准确地理解文章的意图,识别文章中的矛盾点,从而提高解题正确率。在接下来的章节中,我们将详细探讨语境暗示在完形填空中的应用,并提供具体的案例和训练方法。第14页代词指代的逻辑追踪例1:2023年全国甲卷第12题例2:2022年湖北卷第18题例3:2021年福建卷第10题‘Hedidn’trealize’中的‘he’指代前文‘thestranger’‘Shesaid’中的‘she’指代前文‘theteacher’‘It’指代前文‘thebook’→‘interesting’第15页同义复现的逻辑验证例1:2023年江苏卷第15题前文‘Theoldman’seyeslitup’→‘hewasexcited’例2:2022年浙江卷第11题前文‘Thejourneywaslong’→‘tiring’例3:2021年山东卷第19题前文‘Shewasdetermined’→‘shewouldn’tgiveup’第16页反义对比与场景复现例1:2023年安徽卷第15题例2:2022年天津卷第14题例3:2021年湖南卷第5题前文‘Helookeduptosee’暗示‘惊喜’情绪,验证D选项‘alone’反义对比通过‘but/however’连接场景复现通过‘then/afterthat’推进前文‘Notuntil’提示时间逆序,排除A选项反义对比需要结合上下文分析排除与反义对比不符的选项前文‘Despite’与后文‘failed’形成让步关系场景复现需要关注前后文的场景一致性通过场景复现推断文章的主题和意图05第五章高考真题中的逻辑分析陷阱第17页引入:常见逻辑陷阱的类型高考真题中的逻辑分析陷阱是完形填空解题中非常重要的考点,它们往往能够迷惑考生,导致失分。常见的逻辑陷阱包括双重否定、绝对化表达、情感错位、场景断层等。这些陷阱如果能够准确识别,就可以避免失分,从而提高解题正确率。以2023年新高考II卷第13题为例,‘Theexperimentfailed’中的‘failed’被误读导致选错,这就是一个典型的逻辑陷阱。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。因此,通过逻辑分析,我们可以更准确地理解文章的意图,从而选出最合适的答案。此外,逻辑陷阱还可以帮助我们识别文章中的矛盾点。在完形填空中,很多选项看似合理,但实际上与文章的逻辑关系不符。通过逻辑陷阱分析,我们可以迅速识别这些矛盾点,从而提高解题效率。例如,2022年四川卷第21题中,‘Hedidn’trealize’被误读为‘thestranger’,暗示了人物的身份,因此正确答案应该是表示人物身份的选项。如果仅凭语感或语法知识,可能会误选其他看似合理的选项,从而影响得分。综上所述,逻辑陷阱是完形填空解题的重要考点,它可以帮助我们更准确地理解文章的意图,识别文章中的矛盾点,从而提高解题正确率。在接下来的章节中,我们将详细探讨逻辑陷阱在完形填空中的应用,并提供具体的案例和训练方法。第18页双重否定与绝对化表达例1:2023年全国甲卷第11题例2:2022年天津卷第9题例3:2021年湖北卷第9题前文‘Hecouldn’thelpbutlaugh’→‘helaughed’前文‘Shecan’tafford’→‘sheispoor’前文‘Thestorewasclosed’→‘because’→‘nooneworked’第19页情感错位与场景断层例1:2023年重庆卷第9题前文‘Shehesitated’暗示‘犹豫’情绪,排除A选项‘happy’例2:2022年辽宁卷第16题前文‘Hisvoicetrembled’暗示‘紧张’,验证B选项‘shook’例3:2021年四川卷第23题前文‘Withasmile’与后文‘relieved’形成并列情感第20页陷阱题的识别策略策略1:标记双重否定与绝对化表达策略2:对比前后文情感与场景是否一致策略3:用代入法验证选项逻辑性如‘Hecouldn’thelpbutlaugh’→‘helaughed’注意否定词的连用排除与逻辑不符的选项如‘Shehesitated’→‘犹豫’情绪排除与情感不符的选项结合上下文验证逻辑关系如‘Theexperimentfailed’→‘failed’代入选项验证逻辑是否通顺排除与逻辑不符的选项06第六章逻辑分析专项训练与提升第21页引入:逻辑分析能力提升的‘阶梯计划’逻辑分析能力是完形填空解题中非常重要的能力,它可以帮助我们更准确地理解文章的意图,从而选出最合适的答案。为了提升逻辑分析能力,我们可以采用阶梯计划的方法进行专项训练。阶梯计划分为:基础训练、真题强化、综合应用三个阶段,每个阶段都有明确的目标和任务,通过系统训练,我们可以逐步提升逻辑分析能力,从而提高完形填空的解题正确率。基础训练阶段主要针对逻辑关系词的识别和应用,通过背诵、造句、改写句子等方式,帮助我们掌握各类逻辑关系词的用法。真题强化阶段则通过分析高考真题中的逻辑陷阱,帮助我们识别和避免常见的逻辑错误。综合应用阶段则通过模拟考试和实战训练,帮助我们综合运用逻辑关系词、上下文逻辑和语境暗示等方法,解决完形填空中的各种问题。通过阶梯计划的系统训练,我们可以逐步提升逻辑分

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论