国家司法考试卷四（刑法）模拟试卷3（共106题）

国家司法考试卷四（刑法）模拟试卷3

（共4套）

（共106题）

国家司法考试卷四（刑法）模拟试卷第

1套

一、分析题（本题共74题，每题1.0分，共14分。）

1、某山区农民刘甲囚左眼失明，容貌丑陋，年近40尚未娶亲。刘甲经人介绍以

5000元从人贩子手中买回一被拐卖的湖南籍妇女，当晚刘甲强迫该妇女拜堂成

亲，并欲与该妇女发生关系。该妇女誓死不从，刘甲遂将其推入柴房，用铁链将门

锁死，并扬言：“不乖乖地听话做我老婆，就关你一辈子!”10天后，刘甲闯进柴房

欲强行与该妇女发生性关系，该妇女奋力反抗，大声呼救。声音招来刘甲弟弟刘

乙，妹妹刘丙。刘甲骂道：“笨蛋!看什么?还不赶快过来帮忙!”于是刘乙上前按住该

妇女的脚，刘丙按住该妇女的手，刘甲对其实施了强奸。两天后，乡派出所接群众

举报，派民警前来解救被拐卖的妇女。刘甲手持两把菜刀，堵在门口扬言：“女人

是我花钱买回来的，不拿钱休想放人!”双方僵持中，刘乙趁人不备，翻墙到村里大

喊：“公安局到我家抢人了!”纠集了数十人将民警叱团围住，达5个小时之久。民

警无奈之下，只好撤回。当夜刘甲与刘乙、刘丙商量，认为如果民警再来，很可能

会人财两空，索性一不做二不休，把被收买的妇女卖掉，刘乙、刘丙表示同意，于

是刘甲与刘乙连夜将被拐卖的妇女转移到邻县，托人以3000元将其卖掉，因买主

手头现金不足，当夜刘甲和刘乙只取回2000元，剩余部分由刘丙3日后取回。

问：刘甲、刘乙、刘两三人的行为各构成什罪?是否构成共同犯罪?如果构成，其各

自地位如何？

标准答案：（1）刘甲的行为构成拐卖妇女罪、非法拘禁罪、妨害公务罪。刘甲收买

被拐卖妇女又出卖的行为依照《刑法》第241条第5款的规定，其行为已由收买被

拐卖的妇女罪转化为拐卖妇女罪，其整个行为的性质发生了变化，因此刘甲强奸被

收买妇女的行为不应当依照《刑法》第241条第2款的规定以强奸罪论处，而应当

适用《刑法》第240条第1款第3项的规定，作为对其判处较重法定刑的量刑情

节。同时刘甲将被拐卖妇女关在柴房长达十数日，非法剥夺、限制其自由的行为构

成非法拘禁罪。刘甲持菜刀以暴力相威胁阻碍公安干警执行解救被拐卖妇女的行为

构成妨害公务罪。（2）刘乙的行为构成拐卖妇女罪、聚众阻碍解救被收买的妇女

罪。刘乙参与出卖被收买妇女的策划，并参与出卖活动，其行为构成拐卖妇女

罪。刘乙乂聚集多人阻碍民警解救被收买的妇女，作为首要分子，其行为构成聚众

阻碍解救被收买的妇女罪。由于刘甲的整个行为性质发生变化，从收买被拐卖的妇

女转化为拐卖妇女罪，而且刘乙也参与出卖被收买妇女的犯罪，因此刘乙协助刘甲

强奸被收买妇女的行为，不构成强奸罪的帮助犯，不以强奸罪论处，而应当作为适

用拐卖妇女罪较重法定刑的量刑情节。同样的道理也适用于刘丙协助刘甲强奸被收

买妇女的行为。（3）刘西的行为构成拐卖妇女罪。她参与了出卖被收买妇女的行为

并以取回赃款的形式参与拐卖被收买妇女的行为，其行为构成拐卖妇女罪。（4）刘

甲、刘乙、刘丙的行为沟成拐卖妇女罪的共同犯罪。在共同犯罪中刘甲、刘乙起

了主要作用，是主犯；刘丙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或

者免除处罚。

知识点解析：暂无解析

2、农民赵某1987年与王某结婚后，王某一直未生育。2008年12月，赵某趁去东

北某市作生意之机，将一个在家门外玩耍的4岁男孩骗走，欲带回家收养。但在路

上男孩又哭又闹，赵某心虚，怕事情败露，遂将男孩放在野外人迹罕至处，只身返

回，后来男孩被冻饿致死。问：对本案中赵某的行为应如何定罪处罚?请说明理

标猛答案：赵某的行为陶成拐骗儿童罪和故意杀人罪。①赵某出于收养的目的将

男孩骗走，且已经使其脱离了监护人的掌控范围，置于自己的控制之下，构成拐骗

儿童罪的既遂。②因为男孩的哭闹使赵某心虚，怕事情败露而将男孩放在野外人

迹罕至处，主观上认识到自己的行为会导致男孩因得不到救护而死亡的后果，而放

任这一后果的出现，属于间接故意杀人，构成杀人罪。③赵某应当以拐骗儿童罪

和故意杀人罪数罪并罚。

知识点解析：暂无解析

被告人干某系某保险公司的驾驶员c1997年6月17日晚,某具公安局组织公安干

警在县内一交通干道设若干关卡检查过往车辆。当晚6时许，王某驾驶一辆桑塔纳

轿车经过一关卡时，站在机动车道的值勤民警示意王某停车检查，王某为急于赶路

没有停车，而是以每小时100公里左右的速度继续向前行驶，并连续闯过了两个关

卡，没有停车。在前方执行公务的人员分别站在路障之间的空档处。其中，民警陆

某站在该路段北侧非机动车道接近人行道处。王某驶近并看到这一情况后，仍拒不

接受公安人员的停车指令，驾车冲向非机动车道陆某所站之处的路隙，致使汽车撞

倒陆某并将陆铲上车盖，汽车挡风玻璃被撞破。王某撞人后并未停车救人，反而加

速逃离现场。陆某被撞翻滚过车顶坠落于距撞击点20米处，致颅脑损伤抢救无效

死亡。后王某被公安人员抓获。

3、王某对自己的行为致陆某死亡的后果所持的主观心态是什么?为什么？

标准答案：王某对自己的行为致陆某死亡的后果是持间接故意的心理态度。王某

在闯关之后，已知道自己的行为违法，为了逃脱法律的制裁，高速驾车逃逸，在看

到陆某的停车指令时，反而驾车冲向非机动车道陆某所站之处的路障，可以认定，

王某对自己的这种行为可能发生的后果是明知的；当陆某被撞以后被铲上车盖，将

汽车挡风玻璃撞碎，王某反而加速逃离现场，据此可以认定，王某对自己的行为可

能导致陆某死亡的结果的发生是持放任的态度，属间接故意。

知识点解析：暂无解析

4、王某的行为构成何罪?为什么？（司法机关在处理此案时有三种不同的意见：第一

种意见认为王某的行为陶成以危险方法危害公共安全罪；第二种意见认为应构成故

意杀人罪；第三种意见认为应构成交通肇事罪。）

标准答案：王某的行为以故意杀人罪定罪比较合适，因为从案例中看，王某在冲撞

陆某之前，己经认识到当时只可能撞到陆某一人，这可以从王某驾车冲向陆某所站

之处的路障这一行为看出，也就是说，王某的行为不可能对不特定多数人的生命或

财产安全造成危险，其可能伤害的对象是特定的，因此不宜将王某定为以危险方法

危害公共安全罪；又王某对自己高速驾车可能发生撞死陆某的危害结果是明知的，

而且从撞到陆某以后，反而加速逃逸来看，王某对这种危害结果的发生又是持放任

的心理态度，主观上是一种间接故意，而交通肇事罪是一种过失犯罪，要求行为对

危害结果的发生是应当预见而没有预见或者是已经预见而轻信能够避免，王某的心

理态度和此要求明显不符，也不宜以交通肇事罪论处；如前所述，王某对自己的行

为造成陆某死亡主观上是持间接故意的心理态度，客观上实施了相应的犯罪行为，

撞到陆某后逃逸，致使陆某死亡，符合故意杀人罪的犯罪构成要件，构成故意杀人

罪（间接故意），囚此，对王某的行为以故意杀人罪定罪是比较合适的。

知识点解析：暂无解析

5、人民法院在1997年刑法实施以后审理此案，是应适用1979年刑法，还是适用

1997年刑法定罪处刑?为什么？

标准答案：如果人民法院是在1997年新刑法实施以后开始审理此案，就涉及到适

用新刑法还是适用旧刑法的问题，也就是新刑法的溯及力的问题。我国是采取从旧

兼从轻的原则，即新刑法原则上不溯及既往.但新法不认为是犯罪或者处刑较轻

的，则应适用新刑法。

知识点解析：暂无解析

6、被告人杨某，男，30岁，农民。杨于某日深夜潜入一青年夫妇的住所，趁该夫

妇熟睡之机，将其三个月的婴儿盗走，次日到邻县一村庄以3000元的价钱卖给另

一农民，正在点钱时，被婴儿的父亲循迹赶到现场，将其抓获。对杨某的行为应如

何定罪量刑，并说明理由。

标准答案：杨某应定拐卖儿童罪。我国《刑法》规定，以出卖为目的偷盗婴幼儿

的，以拐卖儿童罪论处。杨某应认定为犯罪既遂。对于以出卖为目的偷盗婴幼儿

的拐卖儿童罪之认定，应以盗窃之既遂为拐卖儿童罪之既遂。而不应以出卖之既遂

为认定标准，当然由于其被抓获，造成的损失相对较小，可以作为酌定情节予以考

虑。

知识点解析：暂无解析

李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李用尽了各种方法，也未

能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现

财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃

走。回到家中后，李某恐保安员醒来以后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员

杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。问：

7、李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的哪种类型？

标准答案：对于犯罪未遂，从不同的标准有不同的分类。以犯罪实行行为是否终

了，可将犯罪未遂分为实行终了的未遂与未实行终了的未遂。以行为的实行能否构

成犯罪既遂为标准，可将犯罪未遂分为能犯未遂与不能犯未遂。所谓能犯未遂，是

指犯罪行为有实际可能达到既遂，但由于行为人意志以外的原因未能达到既遂的情

况；所谓不能犯未遂，是指因犯罪人对有关犯罪事实认识错误向使犯罪行为不可能

达到既遂的情况。李某意图盗窃保险柜中的财物而不能将保险柜打开，他的行为

未实行终了，故而是未实行终了的未遂。李某不能将保险柜打开，是由于其本人的

主观能力有限，并非李某对犯罪事实认识错误，如将配电柜误以为是保险柜，因而

是能犯未遂。

知识点解析：暂无解析

8、李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性?为什么？

标准答案：《刑法》第269条规定："犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒

抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条

的规定定罪处罚。''即以抢劫罪处罚。

知识点解析：暂无解析

9、李某返回作案现场（本单位）欲将保安员杀死灭口的行为属于犯罪的哪种形态？

标准答案：李某并未着手实行杀人行为，故而不是犯罪未遂而是犯罪预备。

知识点解析：暂无解析

10、对李某应当如何定罪处罚？

标准答案：在抢劫行为完成之后，行为人出于杀人灭口的目的杀死被害人的，应定

抢劫罪和故意杀人罪，按数罪并罚原则处理。

知识点解析：暂无解析

II、张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时

身上只有几百元钱，张某觉得不够本，就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家

中，拿走3万元现金。然后乂拿着李某的定期存单，挟持李某到银行中取出10万

元现金。另有一个20万元的存折一时无法将钱取出。张某把存折交还李某，但要

其写一张20万元的欠条。李某被迫写了欠条后，张某才放了李某。对于本案张某

应当构成什么罪?应当适用哪一档次的刑罚？

标准答案：张某构成抢劫罪。其具有《刑法》第263条规定的入户抢劫和抢劫数额

巨人的加重情节，应当适用10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或者

没收财产。张某为了抢到更多的钱而将被害人劫持到被害人家，就是进入他人住

户进行抢劫。此外还具有抢劫公私财物，数额巨大的加重情节。应当注意的是张某

劫持李某出租车对其进行抢劫的行为按照《最高人民法院刑二庭审判长会议关于在

小型出租车是抢劫能否认定为“在公共交通工具上抢劫”的问题的研究意见》的精

神，这种抢劫不是针对众多乘客实施的，因此，不同于威胁众多乘客人身财产安全

的“在公共交通工具上抢劫”的犯罪案件，不能认为是“在公共交通工具上抢劫”。

本题中张某劫持李某出租车，持刀向其索要财物，其行为符合抢劫罪的以胁迫的方

式强取他人财物的特征，除了当场抢得的几百元钱外，还劫持李某回到李家进一步

抢劫，虽然其对不能及时兑现的20万元的存折采取了强迫李某写欠条的方式，表

面上符合敲诈勒索事后取得财物的特征，但对这一行为，应当综合前面的劫持和强

取存单的行为，综合认定为一个抢劫罪，只不过是行为表现方式的不同，不是数

罪。

知识点解析：暂无解析

12、陈某被两人追杀，迫不得已之下，抢了正在行驶的丁某的摩托车（丁某摔在地

上，未受伤），逃命而去。待行驶到安全的地方，陈下车，撬开车的后面工具箱，

发现现金3000元以及一张未到期的活期存单，陈顿生歹念，将现金和存单据为已

有，将摩托车推下山去，随后陈某用伪造的身份证取出了存单中的现金。问题：

分析本案中陈某各行为的性质并说明理由。

标准答案：陈某夺取摩托车的行为构成紧急避险。紧急避险是指为了使国家，公共

利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已给另一

较小合法权益造成损害的行为。题中陈某因揭发他人违法行为，而被两名加害人报

复砍伤，在逃跑的过程中为了保护自己的人身权利，迫不得己夺用丁的摩托车逃

走，虽损害了他人合法权益。但保全了较大的合法利益，符合紧急避险的构成要

件。陈某将工具箱内的3000元据为己有的行为构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占

有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒

窃的行为。题中陈某在逃到安全的地方后，擅自将摩托车尾部的工具箱撬开，将工

具箱内的3000元现金和定期存单据为已有，因而构成盗窃罪。但是，注意盗窃的

金额并不包括定期存单，因为虽然陈某将存单据为已有，可是陈某并不能实际占

有。陈某使用伪造的身份证将钱取出的行为构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为

目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方法。骗取数额较大的公私财物的行为。其中，

伪造身份证的犯罪行为和诈骗罪属于牵连犯，按从一重罪处罚的原则，对陈某只定

为诈骗罪。陈某将摩托车故意推下山崖的行为构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财

物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其严重情节的行为。题中陈某故意将

丁的摩托车推卜山崖致其毁损，因而构成故意毁损财物罪。

知识点解析：暂无解析

被告人孙某、刘某于某三到某集市上闲逛，在一旧自行车交易处，孙某发现一外地

人的小手提包内装有大量现金，便起了邪念，与刘某商量把那人的钱“弄过来”，刘

表示同意。二被告人便尾随其后，伺机行动，当该外地人走到一人少处，孙某急步

上前，从背后将其撞倒，并致外地人的手提包掉在地上，刘某将小手提包抓到手

后，二被告人迅速逃离现场（包内装有8000元现金）但刚走出该市场，他们即发现

背后有三名警察闻讯追来。二被告人慌不择路，飞速逃跑，很快跑进乡间小道。警

察紧追不舍，二被告人万般无奈，只得将提包扔人路旁杂草丛中。正在树丛中小便

的胡某目睹了这一切，捡起钱包就跑，试图将其非法据为己有，后被警察抓获。

问：

13、二被告（孙某、刘某）的行为构成抢夺罪还是抢劫罪?请说明理由。

标准答案：对孙、刘二犯应定抢夺罪，因为他们的行为具备抢夺罪的特征：二被告

人的行为侵犯的客体是池人的财物所有权；客观方面是乘人不备，从后面上去把被

害人撞倒，夺走手提包，取得财物。这种行为不属于抢劫罪中的使用暴力，抢劫罪

的使用暴力是直接针对控制财物的被害人使用暴力，被害人知道有人为抢劫其财物

而对其使用暴力，因此决定对财物放弃控制或实施反抗。本案中，被害人不知情，

二被告人也没有当面威胁、胁迫被害人，因此只具备抢夺罪的客观方面特征。主观

方面是故意而且以非法占有公私财物为目的，因此，孙、刘二犯的行为构成抢夺

罪。

知识点解析：暂无解析

14、被告人胡某的行为是否构成犯罪?请说明理由。

标准答案：被告人胡某的行为构成盗窃罪。因为他目睹了警察抓罪犯的过程，知道

罪犯扔到草丛中的提包是赃物，而且他应当知道这一财物的控制权是掌握在警察手

中的，为非法将其占为己有而实施了捡拾、逃跑等行为，所以，从主客观方面都符

合盗窃罪的特征。

知识点解析：暂无解析

二、论述题（本题共4题，每题分，共4分。）

15、敲诈勒索罪与诈骗罪的界限。

标准答案：敲诈勒索罪与诈骗罪的界限。敲诈勒索罪与诈骗罪犯罪主体都是一般主

体，犯罪.主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪根本区别在于犯罪客

体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所

有权和公民人身权利：蚱骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。在犯罪客观

方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪

表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生认识错误进而交付财物。在敲

诈勒索案件中，有的可能包含有欺诈因素，但并非构成本罪的要件。例如，甲给乙

的父亲写信，谎称乙打了自己，必须在3日内赔偿他2万元，如不答应，日后一定

要杀死乙。甲虚构了乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽

乙的家长，使其自愿交讨2万元，而是以靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长，使其

自愿交付2万元，应定敲诈勒索罪。

知识点解析：暂无解析

16、试论“携带凶器抢夺”。

标准答案：刑法第267条第2款规定：携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚。（一）

刑法第267条第2款属于特别规定，而非注意规定，即只要行为人携带凶器抢夺

的，就以抢劫罪论处，而不要求行为人使用暴力、胁迫或者其他方法。首先。虽然

刑法同时规定了抢劫罪与抢夺罪，但对于这两个罪的区别，在理论上没有特别的争

议，在实践上不存在难以分辨的现象，刑法完全没有必要设置注意规定。其次，刑

法所规定的是“携带”凶器抢夺，携带凶器与使用凶器具有原则区别：易言之，携带

凶器抢夺原本并不符合刑法第263条规定的抢劫罪的构成要件。如果没有刑法第

267条第2款的规定，司法机关对携带凶器抢夺的行为，只能认定抢夺罪，而不会

认定为抢劫罪。在这种情况下，刑法仍然规定对携带凶器抢夺的行为以抢劫罪论

处，就说明本款属于特别规定，而非注意规定。（二）凶器的含义与认定。所谓凶

器，是指在性质上或者用法上，足以杀伤他人的器具。凶器必须是用于杀伤他人的

器具，故仅具有毁坏物品的特性而不具有杀伤他人机能的器具，不属于凶器。例

如，行为人为了盗窃财物而携带的用于划破他人衣服口袋、手提包的微型刀片，就

不宜称为凶器。凶器与犯罪工具不是等同的概念。一般来说，凶器属于犯罪工具，

但犯罪工具并不一定是凶器。例如，用于撬门扭锁的万能钥匙。虽然可谓犯罪工

具，但由于它不是杀伤也人的器具，故不属于凶器。另外要注意的是，如果将犯罪

工具限定为犯罪人已经或者正在用于犯罪的工具，那么，刑法第267条第2款中的

凶器就不是犯罪工具；因为如后所述，第267条第2款所规定的只是携带凶器，而

不要求使用凶器。凶器与违禁品也不是等同的概念。凶器分为性质上的凶器与用法

上的凶器。性质上的凶器，是指枪支、管制刀具等本身用于杀伤他人的器具。性质

上的凶器无疑属于刑法第267条第2款规定的凶器，毋需赘言。用法上的凶器，是

指从使用的方法来看，可能用于杀伤他人的器具。如家庭使用的菜刀，用于切菜时

它不是凶器，但用于杀伤他人时则是凶器。某种器具是否凶器，必须综合考虑以下

几个方面的因素：第一，器具的杀伤机能的高低。第二，器具供杀伤他人使用的

盖然性程度。第三，根据一般社会观念，该器具所具有的对生命、身体的危险感

的程度。第四，器具被携带的可能性大小。（三）携带的含义与认定。所谓携带，是

指在从事日常生活的住宅或者居室以外的场所，将某种物品带在身上或者置于身

边，将其置于现实的支配之下的行为。携带行为只要发生在抢夺行为之前并且于抢

夺时仍然携带着凶器即可。因此，通常可能出现两种情况：一是行为人事先准备好

了凶器，出门后便一直携带，然后伺机抢夺；二是行为人在抢夺之前于现场或现场

附近拾获凶器（如捡起路边的铁棒等），然后乘机抢夺。携带与持有不同，关键区别

在于：持有只要求是一种事实上的支配，而不要求行为人可以时时刻刻地现实上予

以支配；携带则是一种现实上的支配，行为人随时可以使用自己所携带的物品或器

具。携带凶器应具有随时可能使用或当场能及时使用的特点，即具有随时使用的可

能性。从文字来看，携带一词的实质含义是现实上的支配，行为人对某种物品没有

随时使用的可能性时，很难认定为现实上的支配，因而难以认定为携带；从实质来

看。即使刑法第267务第2款属于特别规定，但它也是具有实质合理性的特别规

定；只有当携带凶器抢夺的行为随时可能发展为抢劫行为时，才宜适用该规定。因

此，行为人虽然支配着某种凶器，但在抢夺现场不具有随时使用的可能性的，不得

认定为携带凶器。只要具有随时使用的可能性，在客观上就符合了携带凶器的条

件、因此，不要求行为人显示凶器（将凶器暴露在身体外部），也不要求行为人向被

害人暗示自己携带着凶器。如果行为人使用所携带的凶器强取他人财物，则完全

符合抢劫罪的构成要件，应直接适用刑法第263条的规定；只有当行为人在携带凶

器而又没有使用凶器的情况下抢夺他人财物的，才适用第267条第2款的规定。

知识点解析：暂无解析

17、试论抢劫罪的概念、特征及其与敲诈勒索罪、绑架罪的界限。

标准答案：抢劫罪，是由以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫

取财物的行为。其构成特征包括以下几个方面：（1）客体是复杂客体（也称双重客

体）。即不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利，往往造

成人身伤亡。（2）在客观方面行为人必须实施了对公私财物的所有者、保管者或守

护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使

被害人立即交出财物的行为。（3）主观方面只能是直接故意，并以非法占有公私财

物为目的。如果行为人只是抢回自己被他人非法占有的财物，而不具有非法占有他

人财物的目的，则不构成抢劫罪。（4）犯罪主体为一般主体。根据刑法规定，已满

14周岁不满16周岁的人犯抢劫罪的，应当负刑事责任。敲诈勒索罪与抢劫罪的界

限。这两种罪，主观上都是以非法占有他人财物为目的，客观上都使用威胁手段，

都属于侵犯财产罪。但二罪在对被害人使用威胁的内容、方式、时限方面有明显区

别：第一，从威胁的内容看，抢劫罪的威胁是以杀人、伤害等暴力相威胁，而敲

诈勒索罪除前述内容外，还可以以揭发隐私、毁坏财产相威胁；第二，从威胁的

方法看，抢劫罪的威胁是当着被害人面来实行，一般是用言语或动作来表现，而敲

诈勒索罪的威胁可以是当着被害人面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言

的方式，也可以通过写信表示威胁；第三，从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁

有当场即时发生暴力的现实可能性，如果被害人不交村财物，行为人就会当场加以

杀害或伤害，而敲诈勒索罪的威胁，具有一定的时间性与空间性，并不具有当场即

时发生暴力的现实可能性；第四，从非法取得财物的时间看，抢劫罪是当场取得财

物，而敲诈勒索罪取得财物的时间，可以是实施威胁、要挟之后的一定期限内取

得。抢劫罪与绑架罪的界限。两者的主要区别在于：第一，客体不尽相同。抢劫

罪的客体是复杂客体，其主要客体为公私财物所有权；绑架罪的客体为单一客体，

即他人的人身自由权利。第二，犯罪目的不同。抢劫罪以非法占有他人财物为目

的，而绑架罪则以勒索财物或者扣押人质为目的。

知识点解析：暂无解析

18、保险诈骗罪及与一股诈骗罪的相互关系。

标准答案；诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取

公私财物，数额较大的行为。保险诈骗罪，是指投保人、被保险人或者受益人，以

非法占有为目的，违反保险法律、法规，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取数额

较大的保险金的行为。二者的区别主要在于:

保险许法事

违反保险法律、法妮是构成

保改计联罪的构定苛标，如

欢提不同果行为没有建反保险法律、

法规,就不可能构成保险评

MIF

许骗罪是保险计『罪的主体只能建投

主体不同

-救主体保人、被保检人或者受4人

计M罪的右保险律中.个人进行

起例虏.不起刑熹是保Hr许0在1万元以上，单

«2000元人位进行保险券驻在5万元以

民币上，才易于数■喊大

许H尊夫侵

侵害的客和财产所有保除器疆里既侵犯他人财产

体不同权.是单一权利.又侵和金融管现制度

客体

保除针法■的零观方面具体

A现有：①投保人故意虚构

许疆界可

保险标的，R取保修金。保

以表现为

陕柞的是指作为保险•时机的

虚构任何

岗户及其有美利丈或者人的

事实或

4命和身体°②投保人、检

0A相，

保险人妖才受认人时发生的

客观方面以口取财

保隆事故■遗虚假的朦因或

的行为也物；而保

去多大楂失的程度，注取保

不同除”

*金。③投保人、放保险人

的我事只

成木受处人外长来*发生的

是发生在

保险中收，独取保险金。④

保险这料

投保人、械保您人故意造*

转定的活

时产被失的保陕亭故，餐取

动范围内

保险金e是指在财产保险合

田中、投保人、被保险人在

保险合同有效期内，在本来

没有发生保险事故的情况下，

自己收京制造亨长，迨成财

户援夹,使保险人信以为真，

从而餐取保险金。如故弥蛆

大、白跤财物学。⑤校保人、

受以人收需造成被保险人死

亡、伤残最*■疾德.曾取保

出金

知识点解析：暂无解析

三、名词解释（本题共4题，每题1.0分，共4分。）

19、侵犯财产罪

标准答案：侵犯财产罪，是指以非法占有为目的，攫取、挪用公私财物，或者故意

毁坏公私财物，破坏生产经营，依法应受刑罚处罚的行为。

知识点解析：暂无解析

20、职务侵占罪

标准答案：职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便

利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

知识点解析：暂无解析

21、挪用资金罪

标准答案：挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便

利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，

或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

知识点解析：暂无解析

22、挪用特定款物罪

标准答案：挪用特定款物罪，是指违反特定款物专用的财经管理制度。挪用国家用

于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民

群众利益遭受重大损害的行为。

知识点解析：暂无解析

四、简答题（本题共5题，每题7.。分，共5分。）

23、如何理解敲诈勒索罪与抢劫罪？

标准答案：由于以暴力相威胁既是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫的手段，因

此，在司法实践中时二者容易混淆。主要区别在于：（1）威胁的内容不同。敲诈勒

索罪的威胁内容比较广泛，既包括实施暴力行为。如伤害、杀害，还包括揭发隐

私、破坏名誉、毁坏财产等；而抢劫罪的威胁内容仅限于对被害人人身实施暴力行

为。（2）威胁行为侵害的对象不同。敲诈勒索罪的威胁所侵害的对象，可以是财物

的所有人、保管人本人，也可以是他们的亲属或者利害关系人；而抢劫罪的威胁所

侵害的对象只能是财物的所有人、保管人本人。（3）威胁的方式不同。敲诈勒索罪

的威胁方式可以是直接向被害人口头或者书面提出，也可以是通过第三人间接提

出，没有特别的限定；而抢劫罪的威胁只能当场直接向被害人口头提出。（4）迫使

被害人交出财物的时间不同。敲诈勒索罪可以迫使对方当场交出财物，也可以限期

交出；抢劫罪则是迫使被害人当场交出财物。（5）实施威胁内容的时间不同。对于

敲诈勒索罪如果被害人不交出财物，将来威胁的内容才付诸实施：而抢劫罪如果被

害人不交出财物，则当场实施暴力。（6）犯罪对象的范围不同。敲诈勒索罪的犯罪

对象是各种公私财物，包括动产、不动产和财产性利益；而抢劫罪的犯罪对象只能

是动产。（7）威胁的程度不同。敲诈勒索罪的威胁行为以使被害人产生畏惧、交出

财物为限，被害人尚有相当的意志自由和一定的延缓余地；而抢劫罪中的威胁，是

使被害人的人身安全受到现实的威胁，没有延缓的余地。（8）对危害结果的要求不

同。敲诈勒索公私财物要达到数额较大或多次敲诈勒索的，才构成犯罪；而抢劫罪

的构成则无此结果的要求。

知识点解析：暂无解析

24、简述诈骗罪与借贷纠纷的界限。

标准答案：在日常经济交往中，要注意区分诈骗罪与借贷纠纷。一般通过以下几方

面的分析来认定：（1）是否存在相互信任的基础。一般借贷关系多发生在相互熟

知、信任的人之间，而诈骗一般不存在这样的前提基础。（2）发生原因不同，一般

借贷往往是发生资金周转困难，一时无力偿付的情况，而诈骗则是编造虚假事实，

骗取信任以达目的。（3）借用人不能按期归还的原因不同。一般借贷关系，借用人

不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难，而以借贷为名诈

骗则往往表现为携款潜逃、大肆挥霍或者进行吸毒、赌博等违法活动，根本不可能

归还，同时也根本无归还之意。（4）借用人对于不能按期归还的态度，有无归还的

诚意和实际行动。一般借贷关系中，借用人会积极争取按期归还，即使确实无力按

时归还，也会继续努力，履行归还的义务。而以借贷为名诈骗则没有归还的意图，

也不可能有归还的实际行为。最后，应当强调指出，区分以借贷为名的诈骗罪与

借贷纠纷的界限，最关键的是查明行为人有无非法占有他人财物的目的。因此，具

体问题的判断J_,应当无，述几方面的事实，以及案件的其他事实联系起来，进行

全面的分析判断，切忌主观性和片面性。

知识点解析：暂无解析

25、抢夺罪的概念及构成要件。

标准答案：抢夺罪，是指以非法占有为目的，不使用暴力、胁迫等强制方法，公然

夺取公私财物，数额较大的行为。抢夺罪的构成要件包括以下几个方面：（1）犯罪

客体是公私财物所有权。犯罪对象只能是动产，并且是有形物。（2）犯罪客观方面

表现为公然夺取公私财物的行为。公然夺取是指采用可以使被害人立即发觉的方

式.公开夺取其持有的或管理下的财物°抢夺与抢劫都具有公然件•二者最根本的

区别在于，抢夺不使用暴力、胁迫或其他人身强制的方法。（3）犯罪主体为一般主

体。年满16周岁具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪主体。（4）犯罪主观方

面限于直接故意，且具有非法占有的目的。

知识点解析：暂无解析

26、拒不支付劳动报酬是否可能构成犯罪？

标准答案：可能。《刑法修正案（八）》为了加大保护弱势群体的利益，专门在刑法

分则第六章增加一个条文作为惩罚拒不支付劳动报酬的行为。（1）适用条件：应当

支付劳动报酬的个人或单位以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或

者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍

不支付。（2）刑罚适用：犯罪主体为个人的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处

或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位

犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依

照前款的规定处罚。（3）减免刑罚的适用条件：尚未造成严重后果，在提起公诉前

支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。

最高人民法院于2013年1月6口发布《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用

法律若干问题的解释》，对本罪的相关法律问题进行了细化规定。

知识点解析：暂无解析

27、胁迫型抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。

标准答案：抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴

力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为

目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。虽然二者在客

观上都使用威胁手段，但威胁的内容、方式等明显不同。1.从威胁的内容看，前

者仅限于以暴力相威胁；后者可以是以暴力相威胁，也可以是以张扬隐私、毁坏财

物等相威胁。2.从威胁的方式看，前者只能由犯罪分子面对被害人当场口头发

出，后者可以由犯罪分子以口头或者书面形式向被害人提出，也可以通过他人提

出。3.从实现威胁的现实可能性看，前者具有当场付诸实施的现实可能性，后者

不具有当场实施的现实可能性。4.从非法取得财物的时间看，前者只能当场取得

财物，后者可以是当场取得，也可以是在发出威胁后的一定期限内取得财物。

知识点解析：暂无解析

家司法考试卷四（刑法）模拟试卷第

2套

一、分析题（本题共7题，每题1.0分，共7分。）

1、李某于1997年12月8日因犯贪污罪被依法逮捕。经审讯共贪污4次，总款额

6万，其中有2次发生在1997年10月1日以前。另外，张某交代1997年8月曾奸

污一幼女，经查实。问：对李某所犯的两罪，如何适用法律？

标准答案：根据我国《刑法》第12条规定的从旧兼从轻原则，对于李某所犯奸淫

幼女行为因新旧刑法没有变化：因此应适用修改前的法律。对于李某所犯的贪污

罪，其贪污行为具有连续性，是连续犯。应当根据《最高人民检察院关于对跨越修

订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题

的批复》的规定，对于开始于1997年9月30日以前，连续到1997年10月1日以

后的连续犯罪，应当适用修订后的刑法一并进行追诉。

知识点解析：暂无解析

二、论述题（本题共4题，每题分，共4分。）

2、论述我国现行刑法的体系并加以评析。

标准答案：广义的刑法体系，是指刑法的各种渊源及其相互关系；狭义的刑法体

系，是指刑法典的组成和结构。此处是指的后者。刑法典由两编组成：第一编为

总则，第二编为分则。此外还有一条附则。编下为章。总则共五章，分别为刑法的

任务、基本原则和适用范围，犯罪，刑罚，刑罚的具体运用，其他规定；分则共十

章，分别规定了十类犯罪。章下为节，但只是总则的第二、三、四章以及分则的

三、六章之下设立节，总则的第一、五章及分则的其他章之下没有设立节。节（章）

下是条，条是表达刑法规范的基本单位，也是刑法典的基本组成单位。刑法典的全

部条文用统一的顺序号码进行编排，从第1条至第452条统一编号，不受编、章、

节划分的影响。条下是款。款是条的组成单位，没有编号，其标志是另起一段。款

（条）下是项。项是某些条或款之下设立的单位，其标志是另起一段且用括号内的基

数号码编写。与刑法总则和刑法分则相适应，我国的刑法学体系由刑法总论和刑

法各论两部分组成，体现了我国刑法学作为注释法学的特点，刑法学的体系构建依

据刑法体系的构造缺乏刍己独立的理论超越性，往往受制于刑法体系的变动，或者

说刑法学体系受刑法立法体系的制约较大。从而，我国刑法学体系缺乏理论刑法学

的一些特点。从刑法分则有关犯罪排列顺序来看，我国的刑法分则对各类各种犯

罪一般主要是根据犯罪的危害程度采取由重到轻的排列顺序。依次为危害国家安全

犯罪，危害公共安全犯罪，破坏社会主义经济秩序罪，侵犯公民人身权利、民主权

利罪，侵犯财产罪等。在现代以突出人权保障的市民社会之中，这种有关犯罪排列

的刑法分则规定与现行的有关个人权利优先保障的刑法理念是不相符的。我国刑法

典的这种排列次序体现了国家社会本位的刑法思想。

知识点解析：暂无解析

3、试述我国刑法规定的基本原则。

标准答案：《刑法》第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法

律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第4务：对任何人犯罪，在适用法

律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第5条：刑罚的轻重，应当与犯

罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪刑法定原则：法无明文规定不为

罪，法无明文规定不处罚。基本要求：（1）法定化。即犯罪和刑罚必须事先由法律

作出明文规定，不允许法官自由擅断。（2）实体化。即对于何种行为是犯罪和犯罪

所产生的具体法律后果，都必须作出实体性的规定。（3）明确化。即刑法条文必须

文字清晰，意思确切，不得含糊其辞或模棱两可。刑法面前人人平等原则，具体

体现在定罪、量刑、行刑三个方面：第一个方面：定罪上一律平等。任何人犯罪

无论其身份地位如何，一律平等对待，适用相同的定罪标准。第二个方面：量刑

上一律平等。犯相同的罪且有相同的犯罪情节的应做到同罪同罚。第三个方面：

行刑上一律平等。在执行刑罚时，对于所有的受刑人平等对待，凡罪行相同，主观

恶性相同的，刑罚也应相同。罪刑相适应原则：犯多大的罪，便应承担多大的刑

事责任，法院也应判处其轻重相当的处罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，

罚当其罪。

知识点解析：暂无解析

4、试论罪刑法定原则的基本内容。

标准答案：罪刑法定原则的含义是：犯罪成立的条件、成立何种类型的犯罪、判处

何种程度的刑罚都由法律明文规定。概括地说，就是“法无明文规定不为罪”、“法

无明文规定不处罚罪刑法定原则的主旨在于，限制国家刑罚权的发动，保障公

民自由。罪刑法定原则的基本内容可以分为形式侧面和实质侧面：（一）罪刑法定

原则的形式侧面1.成叉法主义，又称法律主义，规定犯罪与刑罚的法律必须是成

文的，法官只能根据成文法律来定罪量刑。习惯法、判例不能成为刑法的渊源。

2.禁止类推解释，把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据，对于法律没有明文规

定的行为，不能通过类准或者类推解释以犯罪论处，禁止一切类推解释。3.禁止

溯及既往，又称禁止事后法。对于行为的定罪量刑，只能以行为当时有效的法律为

依据，行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。4.禁止绝对不定（期）刑，刑罚的

名称、种类和幅度，都必须由法律加以确定，不允许存在绝对的不定期刑。罪刑

法定原则形式侧面的松动：1.在定罪的根据上，允许有条件地适用类推，从禁止

一切类推解释到禁止不利于被告人的类推，以有利于被告人为原则，允许有利于被

告人的类推。2.在刑法的渊源上，允许习惯法成为刑法的间接渊源，但必须以确

有必要或不得已而用之为前提。3.在刑法的溯及力上，允许采用从旧兼从轻的原

则，作为禁止刑法溯及既往的例外。4.在刑罚的种类上，允许采用相对确定为法

定刑，法官有权根据案件的具体情况，在法定的量刑幅度内选择确定适当的刑种和

刑度。（二）罪刑法定的实质侧面1.明确性原则是指规定犯罪的法律条文必须清楚

明确，使人能准确了解违法行为的内容，准确的确定犯罪行为与非犯罪行为的界

限，以保障该规范没有明文规定的行为不会成为该规范适用的对象。2.禁止处罚

不当罚的行为是指刑法法规只能将值得科处刑法的行为规定为犯罪。3.禁止不均

衡的、残虐的刑罚。残虐的刑罚是指以不必要的精神、肉体痛苦为内容，在人道上

被认为是残酷的刑罚。

知识点解析：暂无解析

5、论述犯罪的一般概念与犯罪构成。

标准答案：我国刑法第13条规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国

家、颠覆人民民主专政政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯

国有财产或者劳动群众集体所有财产，侵犯公民私人所有财产，侵犯公民人身权

利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚

的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。这是我国刑法上的

犯罪的概念。据此可以认为，所谓犯罪的一般概念是指危害社会已经达到触犯刑法

的程度，并且应当受到刑法处罚的行为。它具有以下特征：（1）犯罪行为具有严重

的社会危害性。这是犯罪的本质特征。作为犯罪本质特征的社会危害性，必须达到

危害程度的严重性。犯罪与其他违法行为和不道德行为的区别在于各自的社会危害

程度。也就是一个社会危害“量”的问题。正是因为它具有严重的社会危害性，才有

将其确认为犯罪并予以刑罚处罚的必要.（2）犯罪行为具有刑事违法性。刑法根据

社会上的种种行为的社会危害性程度，有选择地宣布某种行为是犯罪并做出相应的

规定，这就使犯罪在严重的危害性特征之外，乂派生出第二个重要特征——刑事违

法性，表明犯罪不仅是一种社会现象，也是种法律现象。它不但包括深刻的社会政

治内容，而且具有明显的法律特性。强调犯罪认定上的法律特征，正是罪刑法定原

则的体现。（3）犯罪行为的刑罚当罚性。危害社会的行为不仅要达到触犯刑事法律

的严重程度，而且必须是应当给予刑罚处罚的，才属于犯罪。刑罚当罚性是犯罪的

重要特征，也是犯罪区别于其他违法行为及不道德行为的重要特征。

知识点解析：暂无解析

三、名词解释（本题共10题，每题7.0分，共70分。）

6、单行刑法

标准答案：单行刑法是国家以决定、规定、补充规定、条例等名称颁布的、规定某

一类犯罪及其刑事责任或者刑法的某一事项的法律。

知识点解析：暂无解析

7、附属刑法

标准答案：附属刑法是由附带规定于民法、经济法、行政法等非刑事法律中的犯罪

及刑事责任的规范。

知识点解析：暂无解析

8、立法解释

标准答案：立法解释是由最高立法机关即全国人民代表大会及其常务委员会对刑法

的含义所作的解释。

知识点解析：暂无解析

9、扩张解释

标准答案：扩张解释是论理解释的一种，即根据立法原意，对刑法条文作超过字面

意思的解释。

知识点解析：暂无解析

10、刑法的空间效力

标准答案：刑法的空间效力是指刑法对地和对人的效力，也就是解决刑事管辖权的

范围问题。

知识点解析：暂无解析

II、刑事既判力

标准答案：所谓刑事既判力是指一个新的刑法实施前依据旧刑法作出的生效判决所

具有的确定力、约束力。

知识点解析：暂无解析

12、刑法的时间效力

标准答案：刑法的时间效力是指刑法何时生效、何时失效、新生效的刑法对过去发

生的行为是否具有溯及力。

知识点解析：暂无解析

13、刑法的溯及力

标准答案：刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚

未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力；如果不适用，就是没有

溯及力。

知识点解析：暂无解析

14、从旧兼从轻原则

标准答案：从旧兼从轻原则，是指对于新法生效以前未经审判或者判决尚未确定的

行为，新法原则上没有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则要按照新

法处理。我国刑法在溯及力问题上，采取的就是从旧兼从轻原则。

知识点解析：暂无解析

15、犯罪客体

标准答案：犯罪客体是由我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。犯罪

客体是构成犯罪的必备要件之一。一般可以划分为一般容体、同类客体和直接客

体。

知识点解析：暂无解析

四、简答题（本题共72题，每题1.0分，共72分。）

16、简述我国《刑法》第2条规定的刑法任务及其具体体现。

标准答案：我国《刑法》第2条规定，我国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为

作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财

产和劳动群众集体所有的财产。保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、

民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进

行。据此，惩罚犯罪与保护人民，构成刑法任务的两个方面。具体包括：（1）保卫

国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度。（2）保护社会主义的经济基

础。（3）保犷公民的人身权利、民主权利和其他权利。（4）保护社会秩序。

知识点解析：暂无解析

17、简述制定刑法的根据。

标准答案：依照我国《刑法》第1条的规定，制定刑法的根据包括法律根据和实践

根据。法律根据是宪法，宪法是刑法的母法，宪法的许多规定，都是制定和修订刑

法必须遵循的。具体而言，刑法必须以宪法为立法根据，必须在自己的领域内具体

贯彻宪法的精神和原则，通过具体的刑法规范及其适用，保障宪法的实施；刑法的

规定及其解释，不得与宪法相抵触，否则便没有法律效力。实践根据是我国同犯罪

作斗争的具体经验及实际情况。制定和修订刑法，都必须从我国的实际情况出发，

系统地进行调查研究。刑法只有立足于客观实际，才有生命力。

知识点解析：暂无解析

18、简述刑法的机能。

标准答案：刑法的机能也就是刑法可能发挥的积极作用。从本体论的角度，刑法

的机能可以分为促进机能和限制机能。促进机能又被称为规律机能，它包括评价机

能和意思决定机能。所谓评价机能就是依据刑法明确规定的犯罪成立条件，对特定

的行为进行价值判断和法律判断。所谓意思决定机能就是通过刑法预先规定的犯罪

成立条件，向公民发出保护法益的命令，从而要求公民自我抑制犯罪意思，不去犯

罪。而限制机能则是指限制公民行为以及约束法官裁判的机能。从价值机能的角

度看，刑法具有保护社会（又称为法益保护机能）和保障人权两种机能。刑法本身所

具有的促进机能，是为了实现刑法对社会的保护；而限制机能，就是保障人权所必

矢;识点解析：暂无解析

19、罪刑法定原则的重要意义。

标准答案：罪刑法定原则的确立对我国刑事法制建设具有十分重要的意义，具体而

言，主要表现在以下三个方面：（1）有利于同犯罪做斗争；（2）有利于切实保障公民

的合法权益；（3）有利于推进国家法治化进程。它把犯罪与刑罚的一系列问题都予

以规定，并明确规定必须依法办事，使司法工作人员定罪判刑都有统一的标准和依

据可循。便于维护法制的统一；同时，也可以防止任何人，特别是执法人员滥用职

权，任意出入定罪，使公民的合法权益得到切实保障，使有罪的人依法被惩处，定

罪判刑。使“有法可依，有法必依。执法必严，违法必究、'，依法办案真真正正落到

实处。可以说刑法规定罪刑法定原则是维护法制统一，切实有效保障人权的需要，

将它明文规定在刑法典之中，其意义是不言而喻的。但是，罪刑法定原则又是一条

残缺的原则，有其局限性，它是以一种现实的社会代价去换取理想中的法律真正

的、完全的公正，这是因为刑法作为一种规范将永远要滞后于犯罪，意味着有相当

部分的犯罪分子不能被绳之以法，也就是要放纵一些犯罪，由于否定类推，便会导

致：假如法律未将某种行为规定为犯罪，即使该行为严重危害社会，也不能对其定

罪处刑。解决的方法是健全社会主义法制和立法制度，及时更新和不断完善我国的

法律制度。使其适应新形势、新情况的需求。

知识点解析；暂无解析

20、简述适用刑法人人平等原则。

标准答案：适用刑法人人平等原则，具体体现在定罪、量刑、行刑三个方面：第

一个方面：定罪上一律平等。任何人犯罪无论其身份地位如何，一律平等对待，适

用相同的定罪标准。第二个方面：量刑上一律平等。犯相同的罪且有相同的犯罪

情节的应做到同罪同罚。第三个方面：行刑上一律平等。在执行刑罚时，对于所

有的受刑人平等对待，凡罪行相同，主观恶性相同的，刑罚的执行也应相同。

知识点解析：暂无解析

21、如何理解从旧兼从轻原则？

标准答案：从旧兼从轻原则，即原则上新法没有溯及力，但新法不认为是犯罪或处

刑较轻时则适用新法。从世界各国刑法看，大多数国家都采取从旧兼从轻的原则。

我国刑法第12条第1款规定了从旧兼从轻原则。其含义是：（1）当时的法律不认为

是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即修订后的刑法没有溯

及力。（2）当时的法律认为是犯罪，但修订后的刑法不认为是犯罪的，只要这种行

为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用修订后的刑法，即修订后的刑法具有溯

及力。（3）当时的法律和修订后的刑法都认为是犯罪，并且按照修订后的刑法总则

第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即修订后的

刑法不具有溯及力。这就是从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的法律处

刑比修订后的刑法重，则应适用修订后的刑法，修订后的刑法具有溯及力。这便是

从轻原则的体现。

知识点解析：暂无解析

22、简述我国刑法的属地管辖权。

标准答案：我国刑法关于属地管辖权的规定体现在刑法第6条第1款：“凡在中华

人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”针对犯罪行

为与犯罪结果在时间或地点方面存在跨国界间隔等情况。我国刑法进一步明确了属

地管辖的具体标准，第6条第3款规定：“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华

人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”具体包括：①犯

罪行为与犯罪结果均发生在我国境内；②犯罪行为在我国领域内实施，但犯罪结

果发生在国外；③犯罪行为国外在实施，但犯罪结果发生在我国境内。这三种情

况均适用我国刑法。另外，刑法第6条在确立属地管辖基本原则的同时，指出了

法律特别规定的例外情况。包括：①刑法笫II条“享有外交特权和豁免权的外国

人的刑事责任，通过外交途径解决。”②刑法第90条：“民族自治地方不能全部适

用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、

文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表

大会常务委员会批准施行。“③1997年刑法施行后由国家立法机关制定的特别刑

法的规定。④香港特别行政区和澳门特别行政区基本法作出的例外规定。

知识点解析：暂无解析

23、法的溯及力是否适用于司法解释。

标准答案：刑法的溯及力，又称刑法的溯及既往的效力.它隶属于刑法的时间效力

范畴，具体是指一个新的刑事法律实施以后，对其生效以前发生的未经审判或者判

决尚未确定的行为是否适用，以及行为之后裁判前之法律有变更时，是否适用裁判

时之法律。如果适用，那么新的刑法就具有溯及既往的效力；如果不适用，就不具

有溯及既往的效力。修订后的我国《刑法》明确规定了从旧兼从轻原则，但是现

行《刑法》及相关法律、法规并没有对刑法司法解释的溯及力作出较为明确的规

定。根据我国刑事司法实践和相关法学理论，刑法司法解释的溯及力主要有以下

三个方面的问题：（一）刑法司法解释对所解释的刑法规定颁布实施以前的案件是否

有溯及力；（二）刑法司法解释对所解释的刑法规定实施以后而白身发布实施以前所

发生的案件是否有溯及力；（三）刑法司法解释对其解释的刑法规定实施以后而其自

身施行以前，已有司法解释正在生效实施，新的司法解释是否有溯及力。对于刑

法司法解释对所解释的刑法规定颁布实施以前未经处理的行为是否有溯及力问题，

笔者以为，应着重考虑刑法司法解释的“依附性”特点，即刑法司法解释依附于所解

释的相应刑法条文，其解释内容应不违背立法者的原意和刑法条文中确定的相关基

本原则。根据这一精神，由于现行刑法已明确规定了“从旧兼从轻''原则，所以刑法

司法解释对其所解释的刑法条文颁布实施以前未经处理的行为应坚持“从旧兼从轻

原则”。具体到司法实践中来，应首先看该被解释的刑法条文是否具有溯及力,如

果适用该被解释的刑法条文对行为人更为有利时，则适用该条文，即司法解释有溯

及力，反之则没有溯及力。在确定适用该被解释的刑法条文后，则应看到该司法解

释是否作出对行为人有利的解释，如果其解释内容对行为人不利，则不应适用刑法

司法解释，而只能按照该司法解释生效前的旧法来处理。令人遗憾的是，2001年

12月17日的《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》中，对于此种情况未

作规定，只是概括的规定：“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司

法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办

理。”但是“司法解释实施前发生的行为”是否包括刑法司法解释对其所解释的刑法

条文实施以前发生的行为，没有明确规定。