2025年青海省果洛藏族自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年青海省果洛藏族自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据？A.侦查人员以冻饿方式迫使犯罪嫌疑人作出的供述B.证人因害怕报复而在询问时作出的虚假证言C.搜查时未出示搜查证取得的物证（无补正可能）D.讯问聋哑犯罪嫌疑人时未提供手语翻译取得的供述答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第五十六条及相关司法解释，非法证据排除范围包括采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；物证、书证收集程序不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的。B选项中证人因害怕报复而作伪证，属于证言真实性问题，非取证手段非法，故不属于排除范围。2.某牧民甲在草场放牧时，发现邻村牧民乙的牦牛啃食自家草场，遂用石块驱赶，牦牛受惊后冲下山崖死亡。乙起诉要求甲赔偿损失。根据《民法典》侵权责任编，甲的行为应如何认定？A.构成过错侵权，需全额赔偿B.构成紧急避险，不承担责任C.构成正当防卫，不承担责任D.属于自助行为，部分赔偿答案：B解析：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。本题中，甲为防止自家草场被破坏，采取驱赶牦牛的合理措施，属于为避免他人财产损害实施的紧急避险行为，且未超过必要限度，故不承担赔偿责任。3.下列哪一行为符合《检察官法》关于检察官履职的要求？A.检察官张某在办理一起涉牧民事监督案件时，主动向当事人讲解《青海省草地承包条例》相关规定B.检察官李某因与某律师是大学同学，在办案中多次接受该律师约请的私人聚餐C.检察官王某发现法官在庭审中存在程序瑕疵，直接向该法官发送手机短信指出D.检察官赵某在社交媒体发布未公开的案件证据材料，引发舆论关注后删除答案：A解析：《检察官法》第三条规定，检察官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义。A选项中张某主动普法，符合检察官“谁执法谁普法”的职责要求。B选项违反《检察官法》第四十七条关于检察官不得私下接触当事人及其代理人的规定；C选项应通过法定程序提出监督意见，而非私人沟通；D选项泄露办案信息，违反保密义务。4.果洛州某县检察院在办理一起盗伐国家重点保护植物案时，发现犯罪嫌疑人系初犯，且盗伐的灌木已由其自行补种恢复。根据《青海省生态环境保护条例》及刑事司法政策，下列处理方式最合理的是？A.提起公诉并建议从重处罚B.作出不起诉决定C.移送公安机关治安处罚D.附条件不起诉（犯罪嫌疑人系成年人）答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。结合《青海省生态环境保护条例》第五十五条“对主动修复生态环境的违法行为人，可以依法从宽处理”的规定，本案中犯罪嫌疑人系初犯且已自行补种恢复，符合“犯罪情节轻微”条件，应作不起诉处理。5.关于未成年人刑事案件审查逮捕，下列哪一说法符合《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》？A.对未成年犯罪嫌疑人审查逮捕时，应当重点审查其主观恶性和社会危险性B.讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人无法到场的，可通知其他合适成年人到场，无需记录原因C.对被逮捕的未成年人，应当与成年人分别关押、分别管理、分别教育D.未成年犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址的，不得批准逮捕答案：C解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第三十条规定，对被逮捕的未成年人，应当与成年人分别关押、分别管理、分别教育。A选项错误，应重点审查社会危险性；B选项错误，法定代理人无法到场的需记录原因；D选项错误，不讲真实姓名但基本事实清楚的仍可批准逮捕。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.果洛州某基层检察院在开展“乡村振兴与公益诉讼”专项监督中，发现以下情形，应当启动公益诉讼调查的有：A.某乡镇卫生院医疗废水直接排入黄河支流B.牧民合作社未对草场围栏进行安全维护，导致多只藏羊坠崖C.县交通局未在牧区道路急弯处设置反光镜，近半年发生3起翻车事故D.个体商户在草原上焚烧废旧塑料，造成明显烟雾污染答案：ACD解析：根据《民事诉讼法》第五十八条及《人民检察院公益诉讼办案规则》，公益诉讼领域包括生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护等。A（水污染）、C（公共安全隐患）、D（大气污染）均涉及公共利益损害，应启动调查；B系合作社与牧民的民事纠纷，不涉及公共利益。2.下列关于刑事抗诉的表述，正确的有：A.地方各级检察院认为本级法院一审判决确有错误，应通过原审法院提出抗诉书B.被害人及其法定代理人不服一审判决的，可向检察院申请抗诉，检察院应在5日内作出是否抗诉的决定C.上级检察院认为下级检察院抗诉不当的，可指令下级检察院撤回抗诉D.检察院对再审判决、裁定提出抗诉的，法院应当组成合议庭重新审理答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第二百三十二条规定，地方各级检察院对同级法院一审判决、裁定的抗诉，应通过原审法院提出抗诉书；第二百二十九条规定，被害人申请抗诉的，检察院应在5日内作出决定；《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十九条规定，上级检察院认为抗诉不当的，可指令撤回。D选项错误，再审抗诉需符合法定情形，法院并非必须重新审理。3.检察官在办理涉藏民纠纷案件时，应当遵循的原则包括：A.尊重藏族传统习惯中与法律不冲突的内容（如调解优先、赔礼道歉等）B.在法律文书中引用《果洛藏族自治州自治条例》相关条款C.对藏族当事人适用特殊的诉讼程序D.主动使用藏汉双语进行沟通（当事人不通晓汉语时）答案：ABD解析：《民族区域自治法》第四十九条规定，自治机关保障各民族公民使用本民族语言文字进行诉讼的权利。A选项符合“法律与民族习惯良性互动”要求；B选项符合自治条例适用规则；D选项保障诉讼权利。C选项错误，诉讼程序需统一适用国家法律，不得因民族差异设置特殊程序。三、案例分析题（共30分）案情：2024年8月，果洛州玛沁县牧民扎西（65岁，不识字，只会藏语）将自家30亩草场承包给邻县商人王某（汉族），约定“王某每年支付5000元，承包期10年”，未签订书面合同，仅口头约定。2025年3月，扎西因儿子结婚需用钱，要求王某提前支付2年承包费，王某以“无提前支付约定”为由拒绝。扎西认为王某“不守信”，遂带领家族5人到王某草场搭建帐篷，阻止其放牧，导致王某20只羊因缺草死亡（价值2万元）。王某报警后，公安机关以涉嫌故意毁坏财物罪对扎西立案侦查，移送审查起诉。问题：1.分析扎西与王某的草场承包合同效力及法律依据。（10分）2.扎西阻止王某放牧的行为是否构成故意毁坏财物罪？请说明理由。（10分）3.若你是承办检察官，在审查起诉中应重点开展哪些工作？（10分）答案：1.合同效力：口头承包合同有效，但存在瑕疵。依据：《农村土地承包法》第四十条规定，土地经营权流转可采取书面或口头形式；《民法典》第四百六十九条规定，口头形式是合法的合同形式。但《农村土地承包法》第二十四条要求承包合同应采用书面形式，未采用书面形式可能导致权利义务约定不明。本案中，双方虽未签订书面合同，但已实际履行（王某使用草场、扎西收取第一年费用），可认定口头合同成立并生效，但因无书面约定，对“提前支付”等细节易产生争议。2.不构成故意毁坏财物罪。理由：故意毁坏财物罪需主观上具有非法毁坏他人财物的故意，客观上实施了毁灭或损坏财物的行为。本案中，扎西阻止王某放牧的目的是迫使王某提前支付费用，并非直接追求羊死亡的结果；羊死亡系因缺草导致的间接损失，而非扎西直接毁坏（如殴打、投毒）。根据《刑法》第二百七十五条及相关司法解释，间接损失一般不认定为故意毁坏财物罪的犯罪对象。扎西的行为更符合《治安管理处罚法》第二十六条“寻衅滋事”的情形（纠集多人扰乱他人生产经营），可给予治安处罚。3.审查起诉重点工作：（1）语言保障：聘请藏语翻译，确保扎西能准确理解诉讼权利义务，核实其陈述真实性（因不识字、只会藏语）。（2）事实核查：调取现场监控、证人证言（家族成员、附近牧民），查明扎西阻止放牧的具体方式（是否有暴力行为）、羊死亡与阻止行为的因果关系（是否存在其他因素如疾病）。（3）矛盾化解：组织双方调解，引导扎西认识到采取不当方式维权的违法性，促成王某适当补偿（如提前支付部分费用）、扎西赔偿羊死亡损失（或通过劳务代偿），修复邻里关系。（4）法律适用：若认定扎西行为不构成犯罪，作出不起诉决定并释法说理；若存在轻微违法，移送公安机关给予治安处罚；同时向扎西普及《农村土地承包法》关于书面合同的规定，建议补签合同明确权利义务。四、文书写作题（共25分）背景：2025年5月，果洛州班玛县检察院在履行公益诉讼职责中发现，该县某镇农贸市场存在以下问题：（1）活禽交易区与熟食区未物理隔离，交叉污染严重；（2）垃圾清运不及时，污水横流，散发恶臭；（3）部分摊位未取得食品经营许可证仍在营业。经调查，上述问题系镇市场监督管理所未依法履行监管职责所致。要求：以班玛县检察院名义，拟写一份诉前检察建议书（需包含主送单位、问题事实、法律依据、建议内容，格式规范，语言简洁）。答案：班玛县人民检察院检察建议书班检行公立〔2025〕3号班玛县市场监督管理局：本院在履行公益诉讼监督职责中，发现你单位对某镇农贸市场监管存在履职不到位问题，导致公共利益受损。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十九条之规定，提出检察建议如下：一、问题事实经调查，某镇农贸市场存在以下问题：1.活禽交易区与熟食区未设置物理隔离设施，活禽粪便、污水与熟食直接接触，存在食品安全隐患；2.市场内垃圾清运不及时，部分区域污水积存，散发恶臭，影响周边居民生活环境；3.3家食品摊位未取得食品经营许可证持续营业，违反食品经营许可制度。二、法律依据《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款规定，县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门负责本行政区域的食品安全监督管理工作；《集贸市场食品安全监督管理办法》第十二条要求，市场开办者应划分功能区域，防止交叉污染；《青海省食品小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第十五条规定，从事食品经营需取得许可。你单位作为市场监管责任主体，未依法履行上述监管职责，导致公共利益受到侵害。三、建议内容1.立即对农贸市场开展专项整治，督促市场开办者设置活禽交易区与熟食区物理隔离设施，规范功能分区；2.加强垃圾清运监管，要求市场开办者增加清扫频次，及时清理污水，消除环境隐患；3.对未取得食品经营许可证的摊位依法查处，责令限期补办手续或停止经营；4.建立常态化巡查机制，每半月对市场卫生、食品安全状况进行检查，防范问题反弹。请你单位自收到本建议书之日起两个月内，将整改情况书面回复本院。班玛县人民检察院（院印）2025年6月10日五、论述题（共30分）题目：结合果洛藏族自治州实际，论述检察官在办理涉民族地区案件中如何实现“法律效果与社会效果相统一”。答案：果洛藏族自治州作为藏族聚居区，民族文化、传统习惯与现代法治的融合是司法实践的重要课题。检察官在办理涉民族地区案件时，需以“严格公正司法”为前提，以“促进民族团结、维护社会和谐”为目标，通过以下路径实现法律效果与社会效果的统一：一、精准把握法律与民族习惯的衔接点果洛州藏族群众在长期生产生活中形成了“赔命价”“赔血价”“调解优先”等传统习惯，其中与法律不冲突的部分（如通过家族长老调解纠纷）可作为司法的补充手段。例如，在办理轻伤害案件时，若双方自愿接受传统调解并达成赔偿协议，检察官可在审查起诉阶段将调解结果作为量刑建议的参考，同时明确告知“赔偿不能替代刑事责任”，既尊重民族习惯，又维护法律权威。二、强化双语司法能力与普法宣传针对部分藏族群众不通晓汉语的实际，检察官需熟练掌握藏汉双语，或配备专业翻译，确保当事人能准确理解诉讼权利义务。在文书制作中，对关键法律术语（如“不起诉”“认罪认罚”）附加藏语解释，避免因语言障碍导致误解。此外，结合“法治进牧场”活动，用藏语讲解《民法典》中婚姻家庭、草场承包等与牧民生活密切相关的内容，用“身边案”讲“身边法”，提升群众法律意识。三、注重矛盾化解与社会关系修复民族地区案件多涉及邻里、家族纠纷，简单“一诉了之”可能激化矛盾。检察官应坚持“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对因草场边界、牲畜啃食等民间纠纷引发的轻微刑事案件，主动联合乡镇司法所、宗教人士（经合法程序）开展调解，促成赔偿、道歉等和解协议。例如，在盗伐灌木案件中，除依法处理外，可督促犯罪嫌疑人补种灌木并公开承诺保护草场，既追究法律责任，又修复生态与社会关