2025年人民法院聘用书记员考试试题及参考答案

2025年人民法院聘用书记员考试试题及参考答案第一部分基础知识（共20题，每题2分，共40分）1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》，下列关于期间计算的表述，正确的是：A.期间开始的时和日，不计算在期间内B.法定期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为届满日期C.当事人因不可抗拒的事由耽误期限的，恢复期限的申请应在障碍消除后10日内提出D.邮寄送达的，以法院交邮的日期为期间计算起点2.人民法院书记员的核心职责不包括：A.庭审笔录的制作与核对B.案件卷宗的整理与归档C.参与案件实体审理并发表意见D.协助法官完成文书送达、证据交换等程序性工作3.下列关于诉讼文书送达的表述，错误的是：A.电子送达需经受送达人同意，且确认能够收悉B.留置送达时，需邀请有关基层组织或所在单位代表到场见证C.公告送达的，自发出公告之日起经过30日即视为送达D.直接送达时，受送达人是公民但本人不在的，可交其同住成年家属签收4.某刑事案件庭审中，被告人提出书记员与被害人是中学同学，申请其回避。该回避申请应由谁决定？A.审判长B.院长C.庭长D.审判委员会5.下列关于民事庭审笔录的要求，错误的是：A.需如实记录各方陈述、举证质证及辩论内容B.遗漏关键内容时，可在闭庭后自行补记并签名C.笔录应交当事人核对，认为有误的可申请补正D.当事人拒绝签名的，应在笔录中注明情况6.电子卷宗同步生成时，书记员需重点审核的内容不包括：A.扫描件是否清晰完整B.材料分类是否符合《人民法院电子诉讼规则》C.当事人联系方式是否准确D.电子卷宗目录与纸质卷宗是否一致7.根据《人民法院书记员管理办法（试行）》，下列哪项不属于书记员的任职条件？A.年满18周岁B.具有大学专科以上文化程度C.掌握速录等岗位必需的业务技能D.通过国家统一法律职业资格考试8.某民事案件庭审中，原告临时提出新的诉讼请求，书记员应：A.立即打断原告陈述，告知需提前提交书面申请B.如实记录该请求，并提示审判长是否需要休庭让被告答辩C.忽略该请求，仅记录原诉讼请求D.要求原告提交书面材料后再记录9.下列关于刑事附带民事诉讼庭审记录的要点，错误的是：A.需明确记录附带民事诉讼原告的赔偿请求及依据B.被告人对民事部分的答辩与刑事部分的辩解应分别记录C.调解过程无需详细记录，仅需记录最终结果D.若达成调解协议，需记录协议具体内容及履行方式10.书记员在整理卷宗时，需遵循“正卷”与“副卷”分开的原则。下列材料应归入副卷的是：A.起诉状副本B.合议庭评议笔录C.开庭传票D.证据交换笔录11.速录过程中，遇到“合议庭”“质证意见”等法律术语时，应：A.使用自定义略码快速录入，保持原意B.用拼音全拼录入，确保准确性C.记录同音替代字，后续核对时修改D.暂停录入，确认术语后再继续12.某行政案件中，原告提交的证据为手机拍摄的现场照片，书记员在整理证据材料时应：A.仅保存纸质打印件，无需保留原始电子文件B.注明证据来源（如“手机拍摄，原始载体为原告手机”）C.将照片按时间顺序排列，无需标注拍摄地点D.直接归入“其他证据”类别，不单独分类13.关于庭审录音录像的管理，下列表述正确的是：A.因设备故障未成功录音录像的，书记员需在笔录中注明情况B.当事人申请查阅庭审录音录像的，可直接提供原始文件C.录音录像资料保存期限与案件卷宗一致，一般为30年D.未经审批，书记员可将录音录像用于学术研究14.书记员收到上诉状后，应在法定期限内完成的工作不包括：A.核对上诉状是否符合形式要求（如签名、上诉期限等）B.将上诉状副本送达被上诉人C.整理一审卷宗并移送二审法院D.对上诉理由进行实体审查并提出意见15.下列关于民事简易程序庭审记录的表述，正确的是：A.可简化记录法庭调查与辩论的区分，但关键事实需详细记录B.因程序简化，无需记录当事人身份核对过程C.调解达成协议的，只需记录“双方达成调解”，无需具体内容D.被告未到庭的，无需记录缺席原因16.某执行案件中，书记员随法官到银行查询被执行人账户，需制作的笔录是：A.调查笔录B.询问笔录C.执行笔录D.现场勘验笔录17.法律文书中“住所地”与“经常居住地”的区分标准是：A.住所地为户籍所在地，经常居住地为连续居住满1年的地方（就医除外）B.住所地为连续居住满1年的地方，经常居住地为户籍所在地C.二者无明确区分，可互换使用D.经常居住地需连续居住满2年18.书记员在制作送达回证时，需填写的关键信息不包括：A.送达文书名称及份数B.受送达人签名或盖章C.送达方式（如直接送达、邮寄送达）D.送达人对文书内容的意见19.下列关于电子诉讼平台操作的表述，错误的是：A.当事人通过平台提交材料的，需确认材料的完整性和格式（如PDF格式）B.法官在平台上的指令需及时记录并跟进C.电子诉讼材料的法律效力低于纸质材料D.需定期检查平台消息提醒，避免遗漏重要通知20.书记员在工作中需遵守的职业纪律不包括：A.不得泄露审判工作秘密B.不得私下接触当事人及其代理人C.不得参与营利性活动D.可根据个人判断对案件结果发表意见第二部分法律实务（共3题，每题10分，共30分）案例1：张某诉李某民间借贷纠纷一案，2025年3月10日开庭审理。庭审中，原告张某陈述：“2023年5月，我通过微信向李某转账5万元，当时没打借条，但聊天记录里李某承认借款。”被告李某辩称：“转账是张某归还之前的欠款，我没借过钱，聊天记录是断章取义。”审判长要求原告出示微信转账记录及聊天记录截图，原告称原始手机已丢失，仅能提供打印件。书记员在记录时，将原告陈述简化为“原告称曾转账5万元给被告”，未记录“没打借条”“聊天记录为证”等内容；被告辩称部分仅记录“被告否认借款”。问题：请指出书记员记录中的错误，并说明正确记录方式。案例2：某刑事案件庭审中，公诉人出示一份关键证据——现场监控录像（时长2小时）。书记员需将该证据录入电子卷宗系统。已知该录像存储于U盘，内容涉及被害人面部特写及部分暴力画面。问题：书记员应如何规范整理该证据材料？需注意哪些要点？案例3：2025年4月，某基层法院书记员王某在整理某离婚案件卷宗时，发现原告提交的结婚证复印件与被告提交的离婚证复印件存在矛盾（结婚证显示2020年登记，离婚证显示2019年登记）。经核对，原告称“离婚证是假的，我们从未离婚”，被告未作回应。问题：王某应如何处理这一情况？需履行哪些程序？第三部分速录技能（共1题，20分）听打材料（模拟庭审对话，语速120字/分钟）：审判长：“原告，你方诉请被告支付违约金10万元，依据是双方合同第7条‘若一方逾期交货超过15日，应按合同总金额的20%支付违约金’。但被告主张合同总金额为50万元，而你方提交的合同显示总金额为60万元，为何存在差异？”原告代理人：“审判长，我方持有的合同原件尾页有双方盖章，总金额明确为60万元，被告可能提供了篡改后的复印件。我们申请对被告提交的合同进行司法鉴定，鉴定其是否与原件一致。”被告代理人：“我方合同是双方签字确认的，总金额50万元是真实的。原告提交的合同可能是伪造的，我们也申请鉴定。”审判长：“鉴于双方对合同真实性存在争议，本庭决定启动司法鉴定程序。原告在3日内提交合同原件，被告在3日内提交现有合同原件，鉴定费用由申请方先行垫付，最终根据鉴定结果确定承担方。现在休庭，择期宣判。”问题：请将上述材料完整、准确地速录为庭审笔录正文（需包含各方发言及审判长指令，格式规范）。第四部分综合分析（共1题，10分）随着法院信息化建设推进，智能庭审系统已广泛应用（如语音转文字、电子笔录同步生成）。有人认为“书记员的速录技能将逐渐被替代，职业价值降低”，也有人认为“技术辅助下，书记员的核心作用更加凸显”。问题：请结合书记员岗位职责，谈谈你对这一观点的看法。参考答案第一部分基础知识1.B2.C3.B（留置送达可采用拍照、录像等方式记录，无需必须邀请见证人）4.B（书记员回避由院长决定）5.B（遗漏内容需经当事人核对补正，不可自行补记）6.C（联系方式属于当事人信息，非电子卷宗审核重点）7.D（书记员无需通过法考）8.B9.C（调解过程需记录关键协商内容）10.B11.A12.B13.A14.D（实体审查由法官负责）15.A16.C17.A18.D19.C（电子诉讼材料与纸质材料具有同等效力）20.D第二部分法律实务案例1错误及纠正：（1）错误：遗漏原告陈述的关键细节（“没打借条”“聊天记录为证”）；（2）错误：被告辩称内容过于笼统，未记录“转账是还款”“聊天记录断章取义”的具体理由；正确记录方式：需如实、完整记录当事人陈述，包括主张的事实依据。如：“原告张某称：‘2023年5月，我通过微信向李某转账5万元，当时没打借条，但聊天记录里李某承认借款。’被告李某辩称：‘转账是张某归还之前的欠款，我没借过钱，聊天记录是断章取义。’”案例2规范整理要点：（1）载体处理：将U盘内的监控录像复制到电子卷宗系统，同时注明原始载体（U盘）的保存位置（如“存于XX法院证据室，编号2025刑初123-1”）；（2）内容标注：在电子卷宗中备注录像时长（2小时）、关键内容（“含被害人面部特写及暴力画面”），并建议法官审查是否涉及个人隐私（需作模糊处理）；（3）分类归档：归入“视听资料”类别，与其他证据材料逻辑排序（如在“物证”之后）；（4）完整性校验：核对录像文件大小、哈希值，确保未被篡改。案例3处理程序：（1）初步核实：将矛盾材料标注“需核查”，附卷并提示承办法官注意；（2）记录备案：在卷宗备考表中注明“原告结婚证与被告离婚证时间矛盾，已告知承办法官”；（3）跟进处理：配合法官联系婚姻登记机关核实真伪（如发函或通过电子诉讼平台查询）；（4）材料补正：若确属伪造，提示法官依法处理（如训诫、罚款），并将核实结果补充入卷。第三部分速录技能庭审笔录（节选）时间：2025年X月X日上午9:00-9:15地点：XX法院第3法庭审判长：“原告，你方诉请被告支付违约金10万元，依据是双方合同第7条‘若一方逾期交货超过15日，应按合同总金额的20%支付违约金’。但被告主张合同总金额为50万元，而你方提交的合同显示总金额为60万元，为何存在差异？”原告代理人：“审判长，我方持有的合同原件尾页有双方盖章，总金额明确为60万元，被告可能提供了篡改后的复印件。我们申请对被告提交的合同进行司法鉴定，鉴定其是否与原件一致。”被告代理人：“我方合同是双方签字确认的，总金额50万元是真实的。原告提交的合同可能是伪造的，我们也申请鉴定。”审判长：“鉴于双方对合同真实性存在争议，本庭决定启动司法鉴定程序。原告在3日内提交合同原件，被告在3日内提交现有合同原件，鉴定费用由申请方先行垫付，最终根据鉴定结果确定承担方。现在休庭，择期宣判。”（记录人：XXX核对人：XXX）第四部分综合分析技术替代论忽视了书记员的核心价值：（1）技术辅助而非替代：智能系统可