“一带一路”背景下我国国际贸易与国际物流协同发展研究

引言1.1研究背景在全球经济融合的趋势下，国际贸易架构持续演变。中国倡导的“一带一路”方案，吸引了国际各界的目光。对我国国际贸易领域而言，“一带一路”既意味着前所未有的发展机会，也带来了不少难题。国际贸易和国际物流关联紧密，稳健的物流网络是贸易流畅运转的根基，而贸易体量的扩充又能推动国际物流的进步。伴随“一带一路”的逐步落地，我国与沿线各国的贸易往来愈发频繁，规模持续增长。但在此期间，物流设施老化、信息建设迟缓、政策配合不佳等状况陆续显现，严重阻碍了国际贸易与国际物流的协同共进。故而，深入钻研“一带一路”环境下国际贸易与国际物流的协同发展途径，具备极为关键的实践价值[1]。1.2研究目的与意义1.2.1研究目的我国全方位开放格局的关键举措——“一带一路”倡议，在全球经济融合深化、区域经济协作增强的大环境下，对我国国际贸易发展产生了极为深刻的影响。本研究着力深度解析“一带一路”倡议与我国国际贸易发展之间千丝万缕的内在联系，仔细探寻在“一带一路”大背景下国际物流与国际贸易的发展态势，比如贸易规模的拓展、贸易结构的改善、物流设施的搭建、物流效率的提高等情况。与此同时，深入挖掘发展过程中遭遇的各种难题，像贸易障碍、物流基础设施薄弱、沿线国家政策不同等问题。通过搭建科学恰当的协同发展机制，从政策协同、资源调配、技术革新等多个角度提出切实可用的策略，不但为学界相关研究奠定坚实的理论基础，还为行业实操给予精确的指引，助力我国在全球贸易格局里获取更有利的位置。1.2.2研究意义于宏观经济层面，本研究成果对我国经济持续稳健前行助力极大。借由推进“一带一路”倡议在沿线国家的深化落实，可达成我国与沿线国家的互利共赢，携手搭建繁荣且稳定的区域经济合作共同体，进而提升我国于全球经济治理中的话语权。就企业而言，能辅助其更妥善地抓住“一带一路”契机，合理规划业务布局，增强在沿线国家开展贸易时的竞争力。在实践领域，研究所得可为政府制定精准有效的贸易政策以及物流规划等，给予坚实的依据，让政策制定更贴合现实需求。从理论视角出发，本研究将极大地充实国际贸易与国际物流协同发展的理论体系，为后续学者以“一带一路”的独特视角深入钻研，开拓全新路径，提供崭新视野。1.3研究内容与结构本研究共分六章：第一章引言，介绍研究背景、目的与意义；第二章分析“一带一路”倡议背景、目标及其对中国国际贸易的推动作用；第三章探讨国际物流的基本概念、发展历程以及“一带一路”倡议对国际物流的影响；第四章阐述协同发展理论基础与模式，构建“一带一路”背景下的协同发展机制；第五章提出协同发展策略，包括物流通道建设、政策优化、基础设施完善等；第六章总结研究成果，展望未来研究方向。2“一带一路”倡议与中国国际贸易发展的关系分析2.1“一带一路”倡议的背景与目标“一带一路”倡议的提出背景既有全球经济格局调整、区域经济一体化加速的国际环境，也有中国经济新常态、产业结构升级的国内需求。全球经济重心东移，亚洲和非洲基础设施建设需求旺盛，为倡议提供了有利条件。中国有丰富的基础设施建设经验，有经济和技术基础来实施倡议。倡议旨在通过加强沿线国家经济合作，促进贸易和投资自由化便利化，促进基础设施建设和互联互通，加强人文交流，实现共同发展和繁荣[2]。具体目标包括加强基础设施建设，推动区域经济一体化，增进人文交流，增进民心相通，促进绿色发展，创新发展，让建设成果惠及沿线国家人民。2.2“一带一路”倡议推动了我国国际贸易的发展2.2.1拓展国际市场“一带一路”倡议为中国企业开拓了更为广阔的国际市场空间。与沿线国家的合作，可以帮助中国企业了解当地的市场需求，扩大经营范围，扩大市场占有率。例如中老铁路，雅万高铁等基础设施项目，不仅发展了当地经济，也为我国企业开拓了国际市场。倡议还促进了贸易自由化便利化，降低了贸易成本，也扩展了中国企业的国际市场空间。2.2.2促进贸易增长倡议通过加强基础设施建设和互联互通，降低贸易成本，提高贸易效率，促进商品和服务流通。中欧班列开通了中国和欧洲的便捷通道，带动了双方贸易的发展。同时，倡议优化了中国与沿线国家的贸易结构，促进贸易平衡发展，如中国与东盟国家在农产品，制造业，服务业领域的合作不断深化。以中国与“一带一路“沿线国家的贸易数据为例，近年来贸易额呈现大幅增长的态势。由表1可见，2020-2024年，中国与“一带一路“沿线国家的进出口总额持续攀升，2020年为9.43万亿元，到2024年已增长至12.68万亿元，年平均7。6%增长。其中，出口额从2020年的5.44万亿元增长至2024年的7.27万亿元，进口额从2020年的3.93万亿元增长至2024年的5.41万亿元。表12020-2024年中国与“一带一路”沿线国家贸易额统计（单位：万亿元）年份进出口总额出口额进口额20209.375.443.93202110.486.034.45202211.606.595.01202312.106.905.20202412.687.275.41数据来源：中国海关统计年鉴“一带一路”实施以来，我国进出口额不断增长，对此的数据也很直观地反映了这一点，切实说明了该政策对我国商业的带动和发展有着积极的作用。从商业结构看，中国对周边国家高附加值产品、新兴产业占比越来越高，这也进一步表明商业结构得到提升。2.2.3推动产业升级提议鼓励了中国产业结构的升级。中国企业通过在有关国家投资建设工业园区（中白工业园和泰中罗勇工业园），利用全球的资源和市场，去促进产业的结构升级。此举也将带动中国与周边国家的科技创新合作，提高各国科技能力与创新能力，进一步推动中国产业结构优化升级。2.3“一带一路”倡议促进了我国贸易格局的优化和合作伙伴的多元化2.3.1贸易格局的优化“一带一路”背景下，中国与沿线国家之间的贸易格局出现了多维度的显著变化。从商品结构看，中国出口商品构成中，机电产品、高新技术产品的比重稳步提高。比如，2024年中国面向“一带一路“沿线国家输出的高新技术产品，比前年增长了13.8%，这清晰反映出中国在全球产业与价值链条中地位的逐步提升。与此同时，中国自沿线国家进口品类日益丰富的特色消费品与资源类产品也大力推动国内产业发展与消费升级。在贸易区域结构层面，中国同中东欧，中亚，东盟等地区的贸易协作不断加深，贸易规模不断扩大。东盟已连续多年稳坐中国第一大贸易伙伴之位，2024年中国和东盟的贸易额达6.35万亿元，比上年增长1.6%。在贸易方式上，加工贸易所占比重有所下滑，一般贸易所占比重有所上升。在“一带一路“沿线国家同中国一般贸易进出口中，2004年增长了13.2%，占比更是高达66.7%，显示出了中国贸易内生动力与自主性的增强。另外，象跨境电商等新兴贸易模式发展势头强劲，已成为新的贸易增长点。到2024年，中国和“一带一路“沿线国家跨境电商进出口额增长20%以上，超过3万亿元大关。不仅如此，服务贸易在贸易格局里的重要性日益凸显，中国与沿线国家信息技术、金融、旅游、运输等服务领域的合作日趋扩大，有力地推动了贸易结构向多元化、高级化方向发展。2.3.2合作伙伴的多元化与周边国家的伙伴关系合作更密。中国与东盟、中亚、中东欧都建立了涵盖建设、贸易投资、人文交流等领域的经济联盟。同时，中国与欧盟等国创新、环保和数字经济合作也逐步深入，合作对象日趋多元。2.3.3国际市场拓展我国企业通过对基础建设、工业园进行投资，扩展国际业务范围，迈入了“一带一路”的建设当中。例如，中老铁路、雅万高铁等不仅拉动当地经济发展，同时拓展了中国企业新的市场空间。2.3.4贸易不断增长中国与沿线国家的贸易规模不断扩大，贸易结构持续优化。中国与东盟国家在农产品、制造业和服务业领域的合作不断深化，与欧盟国家在航空航天、电子信息和生物医药等领域的合作不断加强。贸易自由化便利化程度的提升进一步促进了中国与沿线国家的贸易增长。2.3.5合作领域不断拓展中国与沿线国家的合作领域不断拓展，涵盖基础设施建设、贸易投资、人文交流、科技创新、绿色发展和数字经济等多个方面，例如，中国与东盟国家在基础设施建设、贸易投资和人文交流等领域的合作不断深化，与欧盟国家在科技创新、绿色发展和数字经济等领域的合作不断加强。3.“一带一路”倡议与我国国际物流发展关系分析3.1国际物流的基本概念与发展历程所谓的国际物流是指货物过境的运输、保管、装卸、包装、流通加工以及相关的物流信息等项活动的全过程。它的发展趋势与自身国家的经济发展情况密不可分，初期发展只是简单粗略的运输业务，但随着对外贸易市场和科技的逐渐进步，发展成为复杂的综合性物流服务。而随着“一带一路”的发展，对外贸易的地理范围和贸易方式发生变化，在国外物流的需求更倾向对于物流的及时性、安全性、可跟踪性及供应链协调性要求的提升[3]。世界物流业从无序到有序、从小到大、从粗到精经过多年的酝酿，逐渐进入物流专业化、国际化、信息化的发展阶段，提升物流的专业化、国际化、信息化水平来应对形势复杂、内容多元的国际贸易。3.2“一带一路”倡议促进了我国国际物流的转型升级随着“一带一路”的推进，中国与其近邻交往更加频繁，世界范围内的货物需求不断增加，毗邻国家地理位置较为广袤且发展差距悬殊，基础配套设施各有差异，使得世界物流需要较好的弹性和适应性[4]。交易规模的不断扩大以及物流运输量的增加，对物流企业发展运输能力与运输工具就显得更有要求。并且随着商贸产品种类多样化的发展，冷链物流、温度控制物流等多类型物流服务的需求度也不断提高，推进了区域经济的融合，扩展了全球物流市场的业务，使物流网络体系需要覆盖更多的国家与地区。其次，新业态如跨境电子商务的发展需要更高频率的物流跟踪和更高信度的数据统计能力，因此国内物流企业应加快自身信息化的建设以提升自身的物流数据跟踪和查询能力。3.3“一带一路”倡议完善了我国国际物流通道布局完善我国国际物流通道布局的倡议。在“一带一路”背景下，我国建设了诸多的国际物流通道和运输网络。中欧班列作为重要物流通道，具有高效、便捷、环保等优势，大大缩短运输时间，降低物流成本，成为中欧贸易的重要支撑[5]。海上丝绸之路沿线港口合作不断加强，港口的吞吐能力和运营效率不断提高，促进了我国与沿线国家的贸易往来。在陆路运输方面，中老铁路、雅万高铁等项目的建设，完善了我国的国际物流通道布局[6]。但我国在国际物流通道建设中也存在一些问题，例如一些地区物流基础设施建设滞后，物流通道衔接不顺畅，信息共享不足，标准不统一，安全保障体系有待完善等。4“一带一路”背景下我国国际物流与国际贸易协同发展现状与挑战4.1协同发展现状4.1.1物流支撑贸易增长中欧贸易额得以稳步增长，我国国际物流在“一带一路”倡议的带动下功不可没，为国际贸易打造了稳固支撑。自中欧班列投入运营，开行频次逐年递增，截至2024年，累计开行数量突破7万列，其运输的货物类型广泛，覆盖了化工、机械、电子等多个行业领域。以2023年的数据为例，中欧班列所运载货物的价值总计2700亿元，促使我国与欧洲国家之间的贸易额实现了8.5%的增长幅度。与传统海运方式相比，中欧班列的运输时长平均能够缩减10至15天，这不仅有效降低了企业的物流成本，还显著提升了贸易活动的整体效率[7]。4.1.2贸易带动物流发展国际贸易的蓬勃发展为国际物流带来了广阔市场空间。随着我国与“一带一路”沿线国家贸易规模的不断扩大，国际物流企业业务量显著增加。2020-2024年，我国与沿线国家进出口总额从9.37万亿元增长至12.68万亿元，年均增长率达7.6%，刺激物流企业加大在运输设备、仓储设施等方面的投入。例如，某大型物流企业在沿线国家新建多个物流枢纽，新增仓储面积50万平方米，购置新型运输车辆300余辆，以满足不断增长的物流需求。4.1.3协同发展中的问题尽管已经进步不少，在合作发展方面还存在许多要解决的问题。最突出的问题就是信息非对称现象，也就是贸易公司和物流公司的信息系统分开，使货物的运输情况无法得到及时更新，企业难以快速做出对贸易和物流方案的调整，约1/3订单因此而延误或错误发出。再加上各国贸易政策、海关管理规定、税费差异使一些国家海关通关流程冗长繁杂，平均滞留时间在5-7天，增加了企业的运营成本15%左右。受标准化建设滞后影响，包装、运输、仓储等环节各国相关规范各不统一，致使在跨境运输过程中货物需要多次更换包装，增加10%左右的成本、降低20%左右的物流作业效率。4.2协同发展面临的挑战尽管我国国际贸易与国际物流在“一带一路”背景下呈现出协同发展的态势，但在实践推进过程中，仍面临诸多严峻挑战：4.2.1物流基础设施建设滞后部分沿线国家的物流基础设施薄弱，铁路、公路、港口等设施陈旧，运输能力不足。例如，中亚部分国家的铁路线路老化，轨距与我国存在差异，增加了货物转运的难度与成本；非洲一些国家港口的吞吐能力有限，装卸设备落后，货物积压现象时有发生，严重影响物流效率，制约了贸易规模的进一步扩大。4.2.2政策协调难度大不同国家间贸易与物流政策存在较大差异，贸易规则、海关监管、税收政策等各不相同。一些国家贸易壁垒较高，进口关税复杂且税率不一，通关手续繁琐，货物在海关滞留时间长。同时，物流政策缺乏统一标准，在运输许可、车辆通行、物流企业资质认定等方面存在诸多障碍，阻碍了跨境物流的顺畅运行，加大了企业运营成本与风险。4.2.3信息共享不畅目前缺乏高效统一的信息共享平台，国际贸易企业与国际物流企业之间信息沟通不畅。物流信息的实时跟踪、查询与反馈存在滞后，导致货物运输状态不透明，企业难以及时掌握货物动态，无法根据实际情况灵活调整贸易与物流计划，影响了供应链的协同响应能力。4.2.4标准化建设滞后国际上关于包装、运输和存储的标准不同，如包装尺寸、货板形式及单品编码等，使国际间运输货物需要多次的包装调整或装箱方式调整，增加运输成本，同时造成货物毁损，物流速度变慢，物流与商业联系难以顺畅。4.2.5人才与技术短缺“一带一路”沿线国家及地区对于掌握国际贸易、国际物流和相应国家语言文化和法律法规的高技能型人才需求量较大。同时物流技术创新程度低，先进的物流信息技术、自动化的仓储和运输设施运用普及率不高，远远跟不上国际贸易与物流协同发展的快速增长的要求，阻碍了本行业整体实力的增长。5国际贸易与国际物流的协同发展机制理论分析5.1协同发展的理论基础与相关研究全球贸易和全球货运的共同发展是功能极为强大的跨学科的复合性研究项目，其原理建立在系统理论、供应链管理理论及合作主义思潮理论基础上。系统理论以提高系统的功能总和为最终目标，供应链管理学以整合产业链环节以提高功能为目标，合作主义理论认为只有协同发展才可能共赢以及持续发展。国内外学者就该问题已经展开了许多研究。Billington&Lee(1993)首次提出供应链的整合概念，Christopher(1992)构造了协同发展的理论体系。经过Wang&Li(2015)实证检验，在二者中均有显著的协同绩效，为其共同发展提供了有效的理论保障[8]。5.2国际贸易与物流的关系与协同发展模式5.2.1供应链协同模式供应链协同模式指国际贸易企业与国际物流企业通过紧密合作，实现信息共享、资源整合和流程优化，提高供应链效率和竞争力，国际贸易企业可将订单和库存信息共享给物流企业，物流企业据此优化资源配置和服务。5.2.2产业融合模式产业融合模式指国际贸易与国际物流通过技术、产品和服务的融合，创造新的产业形态和商业模式，一些物流企业开始涉足贸易领域，提供贸易代理和融资服务，而贸易企业则加强物流能力建设，实现融合发展。5.2.3协同创新模式协同创新模式指国际贸易企业与物流企业通过技术创新、管理创新和商业模式创新，共同推动协同发展[9]，双方可共同研发物流技术、设备和信息系统，提高服务质量；也可探索跨境电商、海外仓等新模式，拓展发展空间。5.3“一带一路”背景下的协同发展机制构建分析在“一带一路”框架下，需要建立合作发展的方式。要增强政策支援与指导，政府能够通过建立相应的政策鼓励企业进行联合，实现政策的同一性;增加沟通交流并协调运行，建立信息沟通中心，完善供应链的管理;加强基础建设构建与联通，不断优化交通运输和通讯网络;加大培训人才并研发科技成果，培养综合型人才，促进技术的应用。通过这样一种方式，能使得国际贸易、国际运输共同发展，进而对“一带一路”战略开展起到助力作用[10]。6“一带一路”背景下的我国国际贸易与物流协同发展策略6.1加强国际物流通道建设与优化构建完善的国际货物运输通道网络是中国发展国内贸易和外贸联动发展的必然趋势，其一，加强与“一带一路”沿线国家的交通设施合作建设，加大铁路运输、公路运输、海运以及航空等设施的建设投资与建设力度，提高货运通道可达性与便利性[11]。如中欧班列的始发地和运行，在一定程度上推动了我们与欧盟的商务交流，在一定程度上缩短了运输时间，降低了运输成本。其二，进行货运通道的规划设计及运行方式优化，促进多式联运机制应用，提高物流运输效率与效益。如促进海铁联运、公铁联运、陆空联运等联运方式的发展，实现各种运输方式的有效衔接，提高物流运输效率及灵活性。6.2政府支持政策与国际合作的作用中国内外贸易物流统一协调的形成主要靠得到国家的扶持政策和国际合作，因此可以结合现有政策以及进一步对政策进行完善升级，提高对中国内外贸易以及物流业的扶持力度，以此为企业创造合适的政策环境[13]。例如可以采取一系列税收优惠政策，向从事进出口贸易和国际物流企业给予税费减免或者优惠的方式降低他们所承担的费用。并且积极同“一带一路”的沿线国家以及地区之间开展经济贸易合作，提高对外开放程度和开放水平，让中国的更多企业能够开拓国际市场[14]。以签署与沿岸国的自由贸易协定，降低贸易壁垒，促进贸易和投资自由化便利化为例。6.3优化贸易与物流政策加强发展贸易物流的贸易物流协作的关键做法之一就是优化贸易物流政策[15]。一是要进一步简化贸易流程，加快通关速度，降低交易成本。例如推行“一个口岸”制度，只要企业只需要提交一次海关检验相关的文件等，就可以顺利完成通关。二是健全加强物流业市场的法律化程度，加强对物流行业的市场监管力度，保障物流行业运营秩序。如设置并完善物流服务准则及标准，加强对物流公司的资格评定及监督工作，提高物流服务水平等。6.4完善基础设施建设与数字化物流完善的基础性设施以及智能化的物流为中国的对外贸易和国际物流同步提供了基础保证[16]。一方面，加大对物流基础设施的建设投资，提高其自动化水平，例如，建立自动仓储系统，实现在线货物存储和管理的连接，提高仓库运营水平；另一方面，加快物流信息化的步伐，推动物流信息系统的建设。譬如建设物流信息平台，达到物流信息共享、互动的效果，提高物流运输的可视性和可控性。6.5加强人才培养与技术创新加强人才培养与技术创新是提升我国国际贸易与国际物流协同发展水平的重要保障[17]。一方面，应加强物流专业人才的培养，提高物流从业人员的素质。例如，高校和职业院校应开设物流相关专业课程，培养具有国际视野和专业技能的物流人才，另一方面，要鼓励企业加大技术创新投入，推动物流技术的创新和应用，研发和应用智能物流设备和技术，提高物流运输的效率和安全性。结论与展望总结本文研究主题是“一带一路”战略下中国对外贸易、国际物流的发展合作研究。首先“一带一路”对我国对外贸易的发展探索，论述“一带一路”的影响为中国带来新贸易发展的机遇，开拓国际市场、贸易出口增长、促进产业升级等方面的优势[18]。其次我国在“一带一路”背景下的国际物流、对外贸易的发展现状以及存在的问题做了详细的论述，在新形势下的国际物流发展中需要面对的一些新要求以及服务质量的提高等做了一个强调；最后采用新型的发展国际贸易、国际物流发展的战略合作模式，包含供给链整合、产业整合、协同创新等诸多方式，提出政策支持、数据开放、基础建设、人才培训等方面与合作方式对应发展[19]。本研究有助于解释“一带一路”背景下中国国内贸易以及国际运输业一体化的发展。展望未来，随着“一带一路”倡议的深入推进，我国国际贸易与国际物流协同发展将面临更广阔的空间和更高的要求。一方面，数字化、智能化等新技术将为协同发展带来新机遇，提升物流效率和服务质量；另一方面，绿色、可持续发展将成为重要方向，推动贸易与物流在环保、资源利用等方面实现更好发展。同时，国际合作的深化将促进贸易与物流政策的进一步协调和统一，为协同发展创造更有利的政策环境[20]。我国需继续加强基础设施建设，提升物流服务水平，推动贸易与物流的深度融合和创新发展，以更好地适应国际市场的变化和需求，实现国际贸易与国际物流的可持续、高质量协同发展。

参考文献[1]陈艳容.“一带一路”背景下广东国际贸易与国际物流的协同发展研究[J].中国储运,2024,(02):203-204.DOI:10.16301/12-1204/f.2024.02.135.[2]张丁莎.郑州市跨境电商与航空物流产业协同发展机理及协同影响因素研究[D].河南财经政法大学,2023.DOI:10.27113/ki.ghncc.2023.000953.[3]张学会,许慧亮,刘泽金.中国国际物流和跨境物流研究动态、热点及趋势[J].供应链管理,2022,3(12):71-84.DOI:10.19868/ki.gylgl.2022.12.006.[4]陈思琦.“一带一路”倡议下浙江国际贸易与国际物流协同发展研究[J].中国商论,2022,(20):8-11.DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2022.20.008.[5]江好,颜贤斌.论“一带一路”背景下国际贸易与国际物流协同发展[J].中国物流与采购,2022,(06):82-84.DOI:10.16079/ki.issn1671-6663.2022.06.025.[6]王双月.“一带一路”倡议下江苏省国际贸易与国际物流协同发展研究[J]