2025年甘肃省武威市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年甘肃省武威市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列关于政府采购范围的表述中，正确的是（）。A.某公立中学采购教学用笔记本电脑，不属于政府采购B.某市政府为疫情防控采购口罩，因属于紧急采购，可不受政府采购法规约束C.某事业单位使用财政性资金采购办公家具，属于政府采购D.某国有企业使用自有资金采购生产设备，属于政府采购答案：C解析：政府采购的主体是各级国家机关、事业单位和团体组织，资金来源为财政性资金（包括预算内和预算外资金）。选项A中公立中学属于事业单位，使用财政性资金采购教学设备属于政府采购；选项B中紧急采购仍需遵守政府采购法规中的应急采购条款；选项D中国有企业不属于政府采购主体。2.某项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，采购人对磋商文件进行澄清或修改的，若澄清内容影响响应文件编制，最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月10日B.2025年3月12日C.2025年3月13日D.2025年3月14日答案：A解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，采购人对磋商文件进行澄清或修改的，若影响响应文件编制，应在提交首次响应文件截止时间至少5日前以书面形式通知所有供应商；不足5日的，应顺延提交响应文件截止时间。本题中截止时间为3月15日，5日前为3月10日。3.评审专家在评审过程中发现某供应商的响应文件中，技术参数部分存在“满足采购文件要求”的笼统表述，但未提供具体证明材料。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），正确的处理方式是（）。A.直接认定该响应文件无效B.要求该供应商在评审现场补充证明材料C.以客观分缺少依据为由，对该部分技术参数不得给予相应分值D.视为该供应商技术参数响应不明确，由评审委员会集体讨论后决定是否废标答案：C解析：87号令第五十五条规定，评审委员会应当按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。招标文件中要求供应商提供证明材料的，供应商未提供或提供不完整的，评审时不得给予相应分值。本题中技术参数部分需证明材料而未提供，应不予计分，而非直接废标或要求补充材料（评审阶段不得要求供应商澄清实质性内容）。4.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购。招标文件中规定“投标保证金不得超过16万元”，该规定（）。A.符合规定，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（800×2%=16万元）B.不符合规定，因投标保证金上限为10万元C.符合规定，因投标保证金上限为50万元D.不符合规定，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的1%答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算800万元，2%为16万元，符合规定。5.下列关于政府采购合同签订的表述中，错误的是（）。A.采购人与中标供应商应当在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件和中标人的投标文件实质性内容不一致C.经采购人同意，中标供应商可将合同非主体、非关键性工作分包给他人D.政府采购合同必须采用书面形式，口头约定无效答案：C解析：《政府采购法》第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同，但分包必须符合法律规定（如分包标的非主体、非关键性工作，且分包供应商需具备相应资格）。选项C未明确“依法”，表述不严谨，但根据出题意图，正确选项应为C（错误表述）。实际中，分包需满足“非主体、非关键”且“采购人同意”两个条件，选项C缺少“依法”可能隐含错误，但更准确的错误点在于“经采购人同意即可”，而忽略“分包标的性质”，因此选C。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些行为时，财政部门可将其纳入不良行为记录？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未主动回避D.评审结束后，拒绝在评审报告上签字确认且无正当理由答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其纳入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未主动回避；（四）评审结束后，拒绝在评审报告上签字确认且无正当理由；（五）其他违反评审纪律的行为。2.某货物采购项目采用综合评分法，招标文件中设定的评分因素包括：价格（30分）、技术（40分）、服务（20分）、业绩（10分）。下列关于评分因素设置的表述中，正确的有（）。A.价格分采用低价优先法计算，符合规定B.技术分中设置“供应商具有ISO9001认证得5分”，属于以不合理条件限制供应商C.服务分中设置“提供免费上门维修服务3年得10分，2年得5分”，属于量化评分D.业绩分中设置“2020年以来承接过同类项目金额500万元以上的每个得2分，最多得10分”，符合规定答案：ACD解析：A正确，综合评分法中价格分通常采用低价优先法；B错误，ISO9001认证是通用质量体系认证，不属于不合理限制；C正确，服务分设置了具体年限对应的分值，属于量化；D正确，业绩要求需与采购项目的具体特点和实际需要相关，且金额要求合理（非过高）。3.下列情形中，属于供应商“重大违法记录”的有（）。A.供应商因偷税漏税被税务机关处以2万元罚款B.供应商因产品质量问题被市场监管部门责令停产停业1个月C.供应商因行贿被司法机关判处有期徒刑1年（缓刑2年）D.供应商因违反政府采购法被财政部门禁止参加政府采购活动2年答案：BCD解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。选项A中2万元罚款未达到“较大数额”（各地标准不同，通常省级财政部门规定为20万元以上），不属于重大违法记录；选项B（责令停产停业）、C（刑事处罚）、D（禁止参加政府采购活动属于资格罚）均属于重大违法记录。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当回避。若专家参与过采购文件编制，可能与项目存在利害关系，需回避评审。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，谈判小组应当与所有参加谈判的供应商逐一进行谈判，而非“集中与单一供应商分别谈判”。3.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2025年3月，武威市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标文件中技术参数响应表需逐项标注‘满足’或‘不满足’，未标注的视为不满足”；“投标保证金为12万元（预算金额的2%）”；“评标方法为综合评分法，其中价格分30分（低价优先法）、技术分50分（需提供检测报告佐证）、服务分20分（包括售后响应时间、培训方案等）”。投标截止后，共有4家供应商（甲、乙、丙、丁）参与投标。评审过程中，评审委员会发现：-甲公司技术参数响应表中，某关键参数未标注“满足”或“不满足”，但在技术方案中描述“完全符合招标文件要求”；-乙公司投标保证金仅缴纳10万元；-丙公司提供的检测报告为复印件，未加盖公章；-丁公司为小微企业，投标报价为480万元（其他供应商报价分别为520万元、550万元、580万元）。问题：1.针对甲公司的技术参数响应表问题，评审委员会应如何处理？说明依据。（5分）2.乙公司投标保证金不足是否导致其投标无效？说明理由。（5分）3.丙公司检测报告未加盖公章，是否影响其技术分得分？说明依据。（5分）4.丁公司作为小微企业，其价格分应如何计算？（5分）答案：1.评审委员会应认定甲公司该关键参数“不满足”，并扣减相应技术分。依据：招标文件明确规定“未标注的视为不满足”，根据87号令第五十五条，评审委员会应按照招标文件规定的评审标准进行评审，供应商未按要求标注的，应按招标文件约定处理。2.乙公司投标无效。依据：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标人未按招标文件要求提交投标保证金的，投标无效。乙公司未足额缴纳保证金（应缴12万元，实缴10万元），属于未按要求提交，应认定为无效投标。3.影响技术分得分。依据：招标文件要求技术参数需提供检测报告佐证，丙公司提供的检测报告为未加盖公章的复印件，属于证明材料不完整。根据87号令第五十五条，供应商未按要求提供证明材料的，不得给予相应分值，因此技术分中该部分不得分。4.丁公司作为小微企业，其价格分按扣除10%后的报价参与计算。依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，对小微企业报价给予10%的扣除（工程项目为3%），用扣除后的价格参与评审。丁公司报价480万元，扣除后为480×（1-10%）=432万元，以此计算价格分。案例二：2025年5月，武威市某医院（采购人）委托B采购代理机构实施“医用影像设备采购项目”，预算1200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“磋商小组由3人组成，其中技术专家2名、经济专家1名”；“提交首次响应文件截止时间为5月20日”；“综合评分法中，技术分占60%、商务分占20%、价格分占20%”。5月10日，采购人发现磋商文件中“设备运行环境要求”部分存在错误（原定为“温度20-25℃”，实际应为“温度18-22℃”），遂于5月11日以电子邮件形式通知所有已获取磋商文件的供应商，要求其按更正后的环境要求编制响应文件，并将提交首次响应文件截止时间顺延至5月25日。磋商过程中，磋商小组与各供应商进行了多轮磋商。最终，供应商戊以技术分90分、商务分18分、价格分19分（满分20分）的总分127分成交。问题：1.磋商小组组成是否符合规定？说明理由。（5分）2.采购人对磋商文件的澄清修改程序是否合规？说明依据。（5分）3.若供应商己对成交结果提出质疑，应在何时提出？质疑书应包括哪些内容？（5分）4.若质疑处理期间，供应商己申请行政复议，是否需要暂停采购活动？说明依据。（5分）答案：1.符合规定。依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本题中磋商小组3人，评审专家2名（占2/3），符合要求。2.程序合规。依据：该澄清修改影响响应文件编制（运行环境是设备技术参数的重要依据），采购人应在提交首次响应文件截止时间至少5日前通知供应商（原截止时间5月20日，5日前为5月15日）。采购人于5月11日通知（早于5月15日），并顺延截止时间至5月25日（原截止时间后5日），符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定。3.质疑应在成交结果公告期限届满之日起7个工作日内提出（成交结果公告期为1个工作日，因此质疑期为公告发布后7个工作日）。质疑书应包括：质疑供应商的名称、地址、联系人及联系方式；质疑项目的名称、编号；具体质疑事项及事实依据；必要的法律依据；提出质疑的日期。4.需要暂停采购活动。依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十二条规定，财政部门受理投诉后，投诉人书面申请撤回投诉的，财政部门应当终止投诉处理程序。但质疑处理期间，供应商申请行政复议的，采购人或采购代理机构可以暂停采购活动，但非必须。若供应商己已提出质疑且未解决，同时申请行政复议，为避免争议，应暂停采购活动直至质疑或复议结果明确。案例三：2025年7月，武威市财政局对2024年度政府采购项目开展专项检查，发现以下问题：-项目1：某单位采购办公家具（预算80万元），采用竞争性谈判方式，谈判文件未明确“质量保证期”，导致成交后双方对质保期产生争议；-项目2：某学校采购教学软件（预算150万元），招标文件规定“供应商须具有CMMI5级认证”（全国仅5家企业具备），最终仅有1家供应商投标，改为单一来源采购；-项目3：某部门采购应急救灾物资（预算200万元），因时间紧急，未编制采购需求，直接与供应商签订合同；-项目4：某医院采购医疗设备（预算500万元），评审专家张某与供应商存在近亲属关系，但未主动回避，导致评审结果不公。问题：1.项目1